V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
marte_venere |
Inserito il - 08/06/2008 : 22:48:52 Molte volte è difficile individurare i luoghi naturisti, sopratutto quando sono poco conosciuti, o uno non è della zona. Usando Google Earth mi è venuta questa idea: con questo programma gratuito si possono identificare facilmente i luoghi ed avere la possibilità di creare un database con tutti i file delle varie località. Per meglio spiegare ho allegato un file zippato all'interno del quale ci sono le indicazioni che riguardano Vizzola, sia per la spiaggia che per il parcheggio. Si perchè molte volte è anche importante sapere dove si può arrivare con l auto. Basta caricare i 2 file nel programmino o nela browser di google earth e "magicamente" compariranno le indicazioni. (si spera).Che ne dite? Se la cosa piace potrei anche spiegare, a chi non ha molta dimestichezza, come fare a produrre file simili con un semplice tutorial. Sarebbe molto interessante riuscire a creare un file complessivo con tutti i luoghi naturisti conosciuti in Italia; non mi risulta che ci sia nulla di simile in nessuna nazione...
 ciao
marte
Allegato: vizzola.zip 2,08 KB |
30 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
Emanuele Cinelli |
Inserito il - 25/06/2008 : 20:57:04 2) Tu crea la discussione che poi io la metto in evidenza (fissato in zona alta), ammesso che non lo possa fare tu stesso (è una check box alla base della form di compilazione del primo messaggio).
1) Personalmente credo sia inutile, ma di certo male non fa indi fai pure.
P.S. Oops, sai che non lo so, bisogna fare una prova: basta fare il log-out e provare. |
marte_venere |
Inserito il - 25/06/2008 : 20:46:29 Bene, mi fa piacere che questa iniziativa stia nascendo e arrivando alla fase finale. Prima di mettere a disposizione il file nel forum ho un paio di questioni da definire
1) forse vi è sfuggito, ma credo sia importante. Poco sopra ho accennato ad un file di testo che verrebbe inserito nel file zippato e che ritengo sia importante perchè si vuole evitare che qualche...stupidotto faccia un uso improprio delle informazioni trovate scaricando poi la responsabilità su chi ha creato il file o sul sito. Siete daccordo? Questo è il testo che propongo di allegare:
"In Italia NON esiste una normativa naturista, e questo elenco è solo indicativo di località nelle quali, con attenzione a non creare disturbo ad altre persone, sono stati segnalati dei ritrovi di naturisti. Questa indicazione non da nessun tipo di prelazione o di privilegio all'utilizzo naturistico delle località indicate. Si avverte gli utilizzatori di questo file che è comunque una chiara e totale responsabilità personale riguardo a comportamenti non consoni, inadeguati o turbativi nei luoghi indicati e non del sito o di coloro che hanno creato e distribuito il file."
2)Questa è invece una richiesta che vi sottopongo: si potrebbe creare un post fisso come quello riferito all'elenco delle località? Questo perchè in quello spazio si potrebbero raccogliere nuove indicazioni, suggerimenti, correzioni specifiche riferite al file, senza andare a incidere sul post più generico. Inoltre è chiaro che alla prima e parziale versione pubblicata, si spera, ne possano seguire altre che raccolgano nuovi dati, creando in questo modo una mappa il più possibile completa e aggiornata. Da qui l'invito a valutare un piccolo spazio specifico.
Appena mi fate sapere qualcosa lo invio sul forum mettendolo a disposizione degli iscritti. ciao Marte
p.s. una curiosità: ma se uno non è iscritto al forum riuscirebbe ugualmente a scaricarlo? |
sassineri |
Inserito il - 25/06/2008 : 17:46:09 Sono d'accordo con fenice quando dice che questi sono segreti di pulcinella. Secondo me invece di stare a cercare un modo di come nascondere le informazioni si dovrebbe fare il contrario.... darne la massima diffusione in siti come questo. Perchè? Vi faccio un esempio. Quando c'è stato il raduno al Lido di Dante molti qui non sapevano dove fosse. Magari sapevano più o meno la zona, ma non come si raggiungeva la spiaggia. Andate a rileggere i messaggi se non ci credete. Però se andavate nel sito "porcello" che era stato citato trovavate una dettagliata descrizione. Ci si stupisce allora se questi personaggi sono la maggioranza o quantomeno sono in tanti? Loro sanno sempre come arrivare nei posti... noi no.
Ciao |
Emanuele Cinelli |
Inserito il - 25/06/2008 : 17:22:49 Oppure scambiarvi le informazioni in privato o allegare ai post pubblici dei file zippati con password per la scompattazione, che vi passate per MP.
Comprendiamo il desiderio di preservare posti poco conosciuti o proprio conosciuti per nulla, ma, oltre a quanto indicato da Max, un forum rivolto a tutti gli iscritti non darebbe nessuna garanzia: chiunque può iscriversi al forum, non ci sono filtri particolari. |
a_fenice |
Inserito il - 25/06/2008 : 17:15:04 l'amministrazione ha attualmente deciso che non ci saranno sezioni riservate, dato che non è nello spirito del sito avere blocchi nelle informazioni, e che è bene far conoscere a tutti i luoghi nudisti, in modo che ci sia sempre più partecipazione di massa. Tanto, come si diceva, questi luoghi son segreti di Pulcinella per chi intende il nudismo solo per sesso. Per cui per ora, fino ad eventuale ripensamento, potete: - non postare le foto, - postare a webmaster@inudisti.it che le inserirà nel link Luoghi Naturisti, - oppure postarle nell'appostito topic "Elenco luoghi naturisti in Italia" |
idunnudi |
Inserito il - 25/06/2008 : 10:24:07 ciao noi vorremmo avere il file come facciamo?? dato che ci siamo chiedo anche come fare per avere il pollicione. saluti e baci |
marte_venere |
Inserito il - 23/06/2008 : 18:16:18 Queste sono tutte le località inserite grazie anche alla partecipazione di altri utenti. Attendo sempre di sapere qualcosa dai moderatori.
Elenco luoghi inseriti: Piemonte Camping le Betulle Landiona Lombardia Vizzola Tre Salti Caldè Ponte della becca Boffalora Manerba Veneto Brussa Isola del Mort Chioggia Punta san Vigilio Friuli Cornino Natisone Punta Tagliamento Emilia Romagna Lido Dante Sassuolo Lido delle Nazioni Lido di Volano Toscana Torrente Diaterna Sassoscritto Acquarilli Nido dell’aquila Marina di Bibbona San Rossore Feniglia Marche Petecciato Lazio Capocotta Arenauta Puglia Taranto Vignanotica Calabria Capo Rizzuto Nicotera Svizzera Golino
|
marte_venere |
Inserito il - 19/06/2008 : 20:33:03 Sono daccordo anch io che il file sia a disposizione dei soli iscritti al forum. (Fenice siamo finalmente daccordo su qualcosa ;)Mi chiedo se tecnicamente è possibile che non sia prelevabile "esternamente", penso di si ma occorrerebbe una conferma dai moderatori.
Sto pensando anche ad un altro aspetto, perchè comunque hanno qualche ragione coloro che hanno segnalato di prestare attenzione ad eventuali abusi. Sono dell'idea di metterlo in un file zippato al quale allegare un file di testo all'interno del quale, oltre magari alle istruzioni per l'uso, siano ben chiare un paio di questioni.
In Italia NON esiste una normativa naturista, e questo elenco è solo indicativo di località nelle quali, con attenzione a non creare disturbo ad altre persone, FORSE è possibile mettersi nudi per prendere il sole. Si avverte gli utilizzatori di questo file che è comunque una chiara e totale responsabilità personale riguardo a comportamenti non consoni, inadeguati o turbativi nei luoghi indicati e non del sito o di coloro che hanno creato e distribuito il file.
Questo è più o meno il succo per evitare che a qualcuno che si becca una denuncia venga in mente di dare responsabilità ad altri soggetti.
In un prossimo post aggiornerò l'elenco delle località finora censite, invito chi può a segnalare luoghi come già hanno fatto in diversi magari contattandomi, per riuscire a distribuire una prima versione la settimana prossima, visto che adesso finalmente è arrivato il caldo!
Fenice Bebeto ecc fatemi sapere se sei o siete daccordo o se ci sono altre osservazioni nel merito
ciao marte |
michy |
Inserito il - 18/06/2008 : 11:15:25 Io sono d'accordo!! Solo agli iscritti però!! |
a_fenice |
Inserito il - 18/06/2008 : 00:53:25 premetto che in moltissimi siti hanno indicazioni e foto molto piùdettagliate delle nostre (per ora), per cui mi sembrerebbe il segreto di pulcinella.
Chiaramente si, ma semmai riservato agli iscritti, che non sarebbe oltremodo difficile, solo ai pollicioni sarebbe una limitaizone troppo.....troppo.... secondo me |
Ottero |
Inserito il - 17/06/2008 : 22:56:11 | mark66 ha scritto:
riserviamolo solo agli iscritti con pollicione.
|
Io non ho il pollicione, che faccio???
................ ................ ................ oppure ................ ................ ................ o in alternativa potrei ................ ................ ................
ma forse è meglio che la risposta la da Mark66
|
Rhayader |
Inserito il - 17/06/2008 : 20:43:02 Rispondo anch'io al sondaggio di Acquaticus: Si' ma solo agli iscritti. Va bene che chiunque puo' iscriversi ma credo che comunque l'iscrizione possa essere un piccolo (forse piccolissimo) deterrente per i semplici curiosi.
Ciao
|
mark66 |
Inserito il - 17/06/2008 : 11:57:08 Concordo con cp-matura, riserviamolo solo agli iscritti con pollicione.  |
cp-matura |
Inserito il - 17/06/2008 : 09:40:32
rispondo al sondaggio di acquaticus
si ma riservandolo solo agli iscritti cp-matura |
Ottero |
Inserito il - 17/06/2008 : 06:10:48 Rispondo al sondaggio di Acquaticus vedi http://www.inudisti.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3352
Si!
Favorevole al file *.kmz da poter trasformare in seguito in file *.csv *.gdb *.ov2 e la creazione anche di track *.trk
Massima trasparenza e facilità di uso per tutti.
Magari si apre un topic "ai soli iscritti" per spiegare passo passo come utilizzare i relativi file.
|
marte_venere |
Inserito il - 13/06/2008 : 20:30:30 Se qualcuno volesse provare il file di google con alcuni luoghi sopra elencati e vedere l'effetto che fa (come direbbe Jannacci) lo dica o qui o con un mp così magari ci si forma un'opinione più precisa e magari si fa crescere l'idea. Sono anche disponibile a eventuali aiuti con chi è meno abile con il soft. ciao marte
ps. ne approfitto: per Sassineri il programma funziona bene se si blocca il pc verifica che non ci sia un firewall chiuso o che le directx, sulle quali si appoggia il programma, siano aggiornate. |
sassineri |
Inserito il - 12/06/2008 : 23:29:46 Wikimapia lo uso già da un pezzo. Praticamente da quando lo hai segnalato tu circa un anno fa e devo ammettere che mi è stato utilissimo. Però ora volevo provare anche questa novità. |
sassineri |
Inserito il - 12/06/2008 : 23:21:01 Io potrei fornire le indicazioni per le spiagge del Conero e dintorni, ma ho un problema. Tempo fa ho installato Google Earth, ma ogni volta che lo lanciavo mi bloccava il PC. L'ho disinstallato. L'ho installato di nuovo ieri spinto da questa discussione e anche se il PC è un altro me lo blocca lo stesso. Qualcuno mi può aiutare? Magari con messaggi in privato altrimenti andiamo OT in questa discussione dove si parla di luoghi e non di programmi.
Ciao |
marte_venere |
Inserito il - 12/06/2008 : 22:53:50 Nel file di siti naturisti creato con google per ora sono stati inseriti i seguenti luoghi
Lombardia Vizzola Tre Salti Caldè
Veneto Brussa Isola del Mort Chioggia
Emilia Romagna Lido Dante
Toscana Torrente Diaterna Sassoscritto Acquarilli Nido dell’aquila Marina di Bibbona
Calabria Capo Rizzuto
Svizzera Golino
Questo si è potuto realizzare anche grazie alla collaborazione di altri utenti. Se qualcun altro volesse dare il proprio contributo è MOLTO ben accetto. Mandate un segnale. In cambio della collaborazione attiva riceverete in anteprima il file completo con tutti gli aggiornamenti. Speriamo di creare un buon numero di località naturiste. Rimane sempre viva l'opzione di tradurre il tutto in un futuro prossimo in file POI per i navigatori satellitari.
ciao
marte
ps ho notato in altri post recenti la richiesta e la difficoltà a spiegare dove si trovano le località. Per esempio c è chi si chiede dove sono i tre salti... Sono sempre convinto che a volte sia decisamente più semplice ritrovarlo in una mappa. |
a_fenice |
Inserito il - 12/06/2008 : 09:32:18 Ok vediamo di capirci meglio 1) c'è una regola che dice che non si possono mettere link a tutto ciò che non è associazione naturista o gruppi naturistici, o articoli di giornale che riguardino aspetti naturistici o comunque di interesse comune, e il sito in questione come altri, non è un sito nudonaturista 2) il sito gay in questione al pari di molti altri più o meno simili, non mette questi elenchi per evidenziare la pratica naturista, ma per indicarli come luoghi in cui è facile trovar sesso, e li pubblicizza al pari di locali dedicati al sesso. (il "porcello" era un eufemismo con cui dichiaravo la non conformità della sua pubblicazione nel link specifico, non certo contro ciò che fanno di sano e bello a favore dei diritti di gay e assimilati). Nei siti per gay, di club privèè, e altri simili, non ci sono solo indicazioni di diritto utili, ma ci sono anche pubblicità a locali e siti appunto destinati al sesso libero. Liberi di farlo loro, liberi noi di non pubblicizzarli, e questa non è discriminazione, è solo scelta di opportunità dicomunicazione. 3) Nel discorso discriminazione, te non puoi darmi del discriminatorio solo perchè tolgo un link che non ritengo opportuno in questo ambito. Non puoi sapere chi sono e cosa faccio, cosa penso invece dovresti averlo ben capito da cosa scrivo. A me non ha mai interessato comeuno fa sesso, basta che non cerchi di farlo attrverso le pagine del sito, in quanto il sito è dedicato ad altri scopi. Con ciò dovresti aver letto i miei interventi antidiscriminatori più volte fatti a favore di gay, scambisti ed similia. L'unica battaglia che faccio, anche in spiaggia, è contro quelli che obbligano gli altri, non consenzienti, a vedergli il pisello che si sta smaneggiando, null'altro. Per cui, dopo che intervengo ogni qualvolta c'è un minimo di sentore didiscriminazione, se permetti, sentirmi poi dire che discrimino perchè tolgo un link, mi fa arrabbiare. Se pensi che tale link sia invece idoneo e che mi sbagli, la questione non si risolve con continue reiterazioni nei post, ma intervenendo presso gli amministratorie ponendo la questione. Se poi loro ritengono che in questo caso abbia sbagliato, son io in primis che ti rimetto il link medesimo. 4) il fatto che mi sia "alterato" è molto semplice. Ti dico che un certo link non si può mettere, e te reiteri mettendo lo stesso link sottoforma di articolo, epoi reiteri ancora rimettendolo sotto la tua forma di protesta. Chiaro che mi altero. Se te ritieni di essere stato defraudato di una cosa giusta, non ti metti a fare "il furbo" in post pubblici, ma scrivi in MP e se non hai capito la motivazione, chiedi spiegazioni.
Comunque spero che ora ti sia chiaro il perchè. Nulla da direcontro il sito medesimo, che abbia lunga e bella vita, ma i siti che al loro interno contengono riferimenti a sesso e per di più libero, sono semplicemente non graditi, non certo condannati.
PS altracosa che non capisco è questa: di massima la pesiamo allo stesso modo, eppure mi tocca sempre scontrarmi con te per tante cavolate che sarebbero risolvibili con due parole fatte per bene. E credimi ne sono largamente dispiaciuto |
marte_venere |
Inserito il - 11/06/2008 : 23:36:55 Titolo: il dito che indica la luna
È curioso: c’ è nel primo post un elenco lunghissimo di località naturiste non ufficiali ma che al lato pratico non è in buona parte utilizzabile perché redatto con riferimenti probabilmente conosciuti solo a chi è del luogo, oppure difficilmente accessibile perché magari in una spiaggia un certo nome il tratto naturista non è identificato. Insomma per ovviare ad un palese deficit di una operazione positiva (da un punto di vista dell’informazione generica) ho fatto la proposta di creare un file tramite google per dare modo di potere raggiungere tutte le località indicate.
Anche perché altrimenti quale sarebbe il senso di tutto l’elenco se poi non si riescono a raggiungere questi posti? Bene, ci sono stati altri utenti che hanno capito lo spirito e hanno fatto proposte propositive, come il fatto di limitare la distribuzione di questo file. Ora, sicuramente per mie difficoltà personali, non ho capito perché invece di guardare alla luna un moderatore si è messo a polemizzare sul dito. Non ho capito se un contributo che può servire a tutti, magari anche modificando l’idea di base con altri suggerimenti o proposte, viene accettato o meno e gestito all’interno del sito. E’ proprio curiosa questa cosa ...
Marte
2 parte sconsigliata a chi non vuole annoiarsi perché vorrei rispondere a chi ha la censura facile
A prescindere da quello che ho scritto sopra e che ritengo sia la parte più importante, non posso esimermi dal rispondere a chi ha polemizzato in modo così brutale e molto poco da moderatore. Il riferimento al sito gay era semplicemente perché era spiegato minuziosamente come arrivare alla spiaggia di Vizzola. Questa citazione era solamente per dimostrare quanto il luogo fosse facilmente rintracciabile in internet al contrario di quanto pensava Marcolino. Nel primo post rosso che hai messo togliendo il link hai scritto:
http://non si possono mettere link, tanto sappiamo che anche su siti più porcelli esistono indicazioni per tutti i tipi di spiagge nudiste, non facciamo anche pubblicità a detti siti il soggetto nella seconda parte della frase sono i siti porcelli. Ovvero, il link indicato viene definito un sito porcello. Secondo me il sito gay orsiitaliani è un sito di una normalissima associazione formalizzata e riconosciuta anche dal Corriere della Sera e non un sito porcello. Nella secondo intervento censorio che fai, Fenice, per ben 2 volte ribadisci l’equivalenza tra un riferimento all’associazione gay e gli scambisti o i club privè. Ma perchè continui a fare questa associazione? Sono la stessa cosa? A me non pare proprio. Ed infine si cita l’art.7 del regolamento di questo forum nel quale fondamentalmente si esprime il concetto che sono accettati link di strutture commerciali solo ad alcune condizioni. Se la lingua italiana ha un senso non si capisce cosa c’entri la citazione di questo articolo con un link verso un’associazione o verso il Corriere della Sera che ne parla. Entrambi censurati, entrambi siti NON commerciali!
Infine, nel mio successivo intervento, mi sono posto una domanda relativa a questo atteggiamento, ed usando il condizionale del dubbio ho detto che: “..in questo caso sarebbe decisamente grave…” Ovvero: se ci fosse un discrimine verso i gay e le loro scelte di vita SAREBBE imbarazzante per un sito naturista. Francamente da un moderatore mi aspetto che legga serenamente quello che viene scritto, mentre invece questa volta ho avuto la sensazione di un disinteresse totale verso quello che era il soggetto principale della discussione, a favore di una polemica dura e sopra le righe e completamente inventata. Vorrei infine chiedere una cosa al moderatore Fenice, ma
"la prossima volta che mi dai del razzista o del discriminatorio ti faccio assaggiare un fenice incaz.....ato"
cos’è? Uno scherzo riuscito male o una minaccia?
Siccome sono convinto che nessuno sia il detentore assoluto della VERITA’ NATURISTA, vorrei sperare che anche pareri diversi dalle proprie credenze vengano accettati senza conflitti o censure fuori luogo.
|
marte_venere |
Inserito il - 11/06/2008 : 23:29:13 Grazie rik1717, anche il tuo contributo è ben accetto. Come avrai letto sopra stavamo pensando di limitare in qualche modo l'utilizzo di questi file. Troveremo una soluzione tutti insieme. ciao marte |
a_fenice |
Inserito il - 11/06/2008 : 22:48:32 | capitan1cino ha scritto: .........Propongo di andare avanti con la pubblicazione MA rendere disponibili tali files SOLO agli iscritti al forum. Credo che si possa fare agilmente. Potrebbe essere un giusto compromesso. 
.... |
se ne discuterà, ma tutti i siti in cui si parla di nudismo per i più svariati motivi, da quelli seri a quelli meno seri, son cosi pieni di info di tutti i luoghi possibili, che fare del nascondimento qui mi sembrerebbe più che eccessivo. |
rik1717 |
Inserito il - 11/06/2008 : 20:58:35 Buona idea anche se il rischio di troppa specificità per i falsi naturisti esiste....io dovrei farlo per la Croazia...essendo di Trieste ciaoooo rik |
Acquaticus |
Inserito il - 10/06/2008 : 18:26:04 Io sono disponibile a fornire i file di Google Earth con precisione millimetrica dei seguenti luoghi (dove ovviamente sono stato):
Spiaggia del Nido dell'Aquila a San Vincenzo (LI) Spiaggia degli Acquarilli all'isola d'Elba (LI) Scogliera del Sassoscritto (LI) Torrente Diaterna sull'appennino tosco/emiliano (FI) Lago di Castelruggero(FI) Spiaggia di Marina di Bibbona (LI)
Se qualcuno si fa carico di raccogliere i files mi contatti che provvederò a darglieli.
Grazie e un saluto a tutti |
marte_venere |
Inserito il - 10/06/2008 : 17:55:47 Provo a fare un po' di sintesi, ma ricordando prima una cosa: questa idea mi è nata leggendo l'elenco enorme di località che è nel primo post. Li sono enumerati una serie luoghi in modo tale che, se non sei della zona, diventa molto difficile potere pensare di trovarli. Faccio un esempio concreto:
CREMONA Spiaggia naturista lungo il Po. Dopo le ex colonie Padane, verso l'autostrada.
Se avessi voglia di raggiungere questa località avrei di sicuro parecchie difficoltà perché non ho la più pallida idea di dove possano essere le Colonie.. E lo stesso ragionamento vale per molte altre segnalazioni.
Per Ottero: hai ragione, si possono ordinare i file direttamente in un cartelletta e salvarli tutti insieme e non uno alla volta. E’ altrettanto vero che una volta formato un elenco si potrebbe lavorarlo ulteriormente per creare un file adatto ai navigatori satellitari.
Per Acquaticus, mauro 67, capitan1cino, penso anch’io che volendo il file potrebbe essere distribuibile solamente agli utenti del forum, anzi, in più volendo potremmo proteggerlo ulteriormente zippandolo con una password che poi potrebbe essere distribuita in modo non pubblico secondo modalità che poi potremmo decidere. Come avevo già scritto sono convinto del fatto che i rompipalle sono già presenti in forze in varie località in quanto, come tutti abbiamo sempre avuto la possibilità di constatare, sono degli abituè del luogo, mentre quelli come noi che magari vogliono conoscere posti nuovi, e sono quindi disposti a viaggiare in altre regioni, sono frenati molto spesso dalla scarsa conoscenza delle località lontane da casa propria. E poi vogliamo uscire da una sorta di ritrovi da carbonari? Io penso che potrebbe essere un’opportunità proprio perché più l’esperienza naturista viene vissuta da un maggior numero di persone, più contestualmente può diventare “normale” e non l’eccezione. Si allontanerebbe in questo modo l’aura di ambiguità che molte volte ci viene attribuita per la presenza di personaggi strani, favorendo l’arrivo di tutta una serie di persone che sappiamo essere interessate, ma profondamente infastidite dalla possibilità di venire disturbati.
Da un punto di vista strettamente operativo io sono anche disposto a raccogliere i file, che però è fondamentale vengano creati da chi conosce veramente i luoghi, e non per sentito dire, in modo che la identificazione sia accurata. Che ne dite? Altre idee? Ciao a tutti Marte
P.S. per quello che riguarda il mondo gay, è di sicuro una componente forte in tutte le località naturiste, Vizzola compreso, come dice Ghiro, altrettanto sicuramente, per alcuni versi, le località naturiste sono anche un modo che hanno di vivere delle storie. Io e mia moglie non siamo mai stati minimamente importunati da queste presenze o da certi modi di essere. Detto in altre parole, quello che fanno dietro ai cespugli a me non interessa ne lo giudico. Spero che però una eventuale discussione su questo punto, se interessa, venga scissa da quello che è l’argomento principale.
|
capitan1cino |
Inserito il - 10/06/2008 : 14:20:13 | marte_venere ha scritto:
link porcello?? ma per favore... il link che ho postato è di un'associazione gay riconosciuta. A meno che i gay qui dentro non possano essere citati come riferimento.. in questo caso sarebbe decisamente grave la questione perchè io come persona e come naturista non sono abituato a stare in mezzo a chi discrimina. Il link era del gruppo orsi italiani che si ritrovano a vizzola e questo invece è un link del Corriere della Sera nel quale si parla proprio di questo gruppo gay.
http://archiviostorico.corriere.it/********* come la mettiamo?
|
Nessuna discriminazione verso i gay. Purtroppo però la descrizione della spiaggia in questione mi pare piuttosto libertina riguardo agli incontri che si possono fare e alle attività di ... 'intrattenimento' che si possono compiere nei pressi. Avevo già invitato qualche gay, magari utente anche di detto sito di chiedere di modificare la recensione, assai poco dignitosa anche per il movimento omosessuale stesso (a mio avviso).
Riguardo alla pubblicazione dei luoghi. Beh, io stesso avevo pubblicato le istruzioni per Caldè quasi un anno fa. Armato delle migliori intenzioni. L'argomeno pubblicazione è abbastanza controverso. Difficile dire chi abbia ragione. Propongo di andare avanti con la pubblicazione MA rendere disponibili tali files SOLO agli iscritti al forum. Credo che si possa fare agilmente. Potrebbe essere un giusto compromesso. 
Mi sono attivato con la Ciurma e con l'ANITA proprio per cercare di creare un presidio naturista in grado di scongiurare altri tipi frequentazione. Speriamo di farcela.  |
mauro67 |
Inserito il - 10/06/2008 : 09:48:42 Ritengo che la proposta di Marte e Venere (che saluto), sia davvero simpatica e utile. Non penso proprio che sia un modo per far arrivare in quei posti persone che con il naturismo hanno ben poco a che fare, anche perchè sono sicuro che certi personaggi sappiano gia benissimo come arrivarci, ma può essere utile per chi si affaccia in questo mondo e vuole sapere dove andare e dove trovare persone (sane) che gia li frequentano. Sta proprio in quest'ultime (e la ciurma sembra proprio ci stia riuscendo), a fare la differenza sulle frequentazioni, facendo "pulizzia" degli intrusi, e dando fiducia ai nuovi arrivati. Un saluto a tutti i veri naturisti. Mauro |
Acquaticus |
Inserito il - 10/06/2008 : 09:35:54 Sono pienamente d'accordo nel creare un database collegato a Google Earth per trovare più facilmente i luoghi a noi tanto cari. Sinceramente non comprendo nell'era di Internet di tenere "segrete" certe cose. E' chiaro che i luoghi dove si pratica il naturismo sono noti a tutti, naturisti veri e non. Spetta a noi tutelare il territorio avendo cura di allontanare gli elementi indesiderati. L'utilizzo di un database usufruibile tramite il programma Google Earth non vuol dire che chiunque utilizzi questo software si trova automaticamente in evidenza i luoghi naturisti; li vedrà unicamente dopo che avrà scaricato da questo forum il file. Io credo che sia concettualmente come l'elenco dei luoghi naturisti in Italia che il nostro buon Supermoderatore a fenice si è preso la briga di curare. A tal proposito (se tutti siamo d'accordo) proporrei ai gestori di istituire uno spazio apposito dove pubblicare questi file. Naturalmente la mia è un'opinione personale ed invito tutti quanti ad esprimere la propria, anche se in disaccordo. Grazie a ed un saluto a tutti. |
Ottero |
Inserito il - 10/06/2008 : 07:16:04 L'idea di un database in formato "kmz" la trovo molto simpatica ma soprattutto utile.
Oltre ad approvare la proposta rilancio dicendo che i file si possono convertire in tracce per GPS.
Sono del parere che chi vuol fare danno già conosce i luoghi da invadere. Mentre i falegnami non saprebbero che farsene di questi file.
Nota per Marte Venere, ma non solo: non creare un file per ogni segnaposto crea una cartella e qui inserisci tutti i mark utili di quella località vedi esempio allegato, in questo modo diventano molto più gestibili. Inoltre le cartelle possono essere nidificate.
Allegato: Vizzola.zip 1,35 KB |
|
|