| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| siman |
Inserito il - 23/10/2012 : 12:20:06
Ogni volta che in qualche servizio giornalistico appare un luogo nudista noto quasi sempre più la ricerca del ridicolo che quella sul motivo che spinge qualcuno ad abbracciare tale pratica. In più, gli eventuali interventi di chi si scaglia contro il nudismo, vertono quasi sempre sul fattore sessuale e/o contro il pubblico pudore.
Di contro, quando il nudismo non è il tema e si argomenta sul sesso, i modelli e le modelle non appaiono mai completamente nudi ma con qualcosa addosso; cappelli, anfibi, camicie slacciate per gli uomini e calze, scarpe con tacchi vertiginosi o altro per le donne, quasi che per "emozionare" o "intrigare" o "eccitare", la pelle di un corpo debba essere, seppur in minima parte, coperta.
Strano che nessuno dei media abbia mai sottolineato questo aspetto. |
| 2 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| n/a |
Inserito il - 23/10/2012 : 18:12:16
| Messaggio di siman
Ogni volta che in qualche servizio giornalistico appare un luogo nudista noto quasi sempre più la ricerca del ridicolo che quella sul motivo che spinge qualcuno ad abbracciare tale pratica. In più, gli eventuali interventi di chi si scaglia contro il nudismo, vertono quasi sempre sul fattore sessuale e/o contro il pubblico pudore.
Di contro, quando il nudismo non è il tema e si argomenta sul sesso, i modelli e le modelle non appaiono mai completamente nudi ma con qualcosa addosso; cappelli, anfibi, camicie slacciate per gli uomini e calze, scarpe con tacchi vertiginosi o altro per le donne, quasi che per "emozionare" o "intrigare" o "eccitare", la pelle di un corpo debba essere, seppur in minima parte, coperta.
Strano che nessuno dei media abbia mai sottolineato questo aspetto.
|
quello che dici non riguarda solo il nudismo ma anche le altre diversita', a secondo dei periodi vengono messi in mostra i lati negativi o divertenti, ma mai la normalita della diversita', non rende
ps. scusate forse non c'entra con l'argomento ma lo debbo dire, ci son nudisti che non si rendono conto di essere divervi, per non parlare poi di quelli che se la prendono con le altre minoranze,
e solo una questione di civilta' |
| nudista81 |
Inserito il - 23/10/2012 : 14:18:31
Siman, ormai da tempo, i media sono delle aziende a tutti gli effetti, ed ovviamente un'azienda vuole vendere. La società ha fatto un percorso, orrendo, negli anni, che ha portato i più a ragionare così come ci vogliono e non mostrando la propria identità personale. Purtroppo il vedo-non vedo, l'intrigo e l'eccitazione vendono molto più e meglio del naturismo, che invece viene definito legato al sesso o alla spudoratezza, ed anche perchè, inutile negarlo, nella vita di tutti i giorni, nel privato, a chi non piace intrigare ed essere attratto da qualcosa di malizioso? Alla totalità delle persone! A differenza dei naturisti che sono pochi, almeno in Italia, (anche se credo che in qualsiasi Paese estero si vada ad indagare, i naturisti, seppur considerati come tali e non come maniaci, sono comunque una percentuale ridotta della popolazione), e quindi come una gregge di pecore, si accoda al pensiero di maggioranza, che ci vede come maialotti. La mia idea del pudore non è riferita al nudo di per se, ma al contesto magari, o a maggior ragione, all'azione che compio nudo, che sia l'intimità, o i bisogni fisiologici, durante la quale, preferisco non essere visto, sia per rispetto verso me stesso, (e di chi sta con me, se si tratta di intimità), ma anche di chi potrebbe vedere. |
|
|
