| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| nudist camper |
Inserito il - 28/05/2008 : 20:39:22
Come voi tutti avrete avuto modo di sapere dalla TV, un professoressa di PN è stata allontanata dal suo incarico, per avere, all'interno della sua vita privata, senza intaccare in nessun modo la propria sfera lavorativa, fatto parte del cast di alcuni filmini porno, e di aver sfilato nuda alla fiera del sesso di Berlino.
E se lei fosse stata solo una nudista, e per questo fosse stata allontanata? Premesso il fatto che, ovviamente, nessuno di noi sarebbe stato d'accordo:
1) come avreste argomentato la sua difesa?
2) cosa avreste risposto agli altri genitori, che avrebbero fatto delle analogie tra il porno e il nudismo?
3) e se la pornoprof fosse l'insegnante dei vostri figli?
Ricordando nuovamente che non esiste alcun atteggiamento o comportamento trasgressivo e pornografico della pornoprof al di fuori della propria sfera privata, vi vhiedo di rispondere, anche a chi, di figli non ne ha.
Il rompiballe dalle domande rompiballe, vi saluta e vi ringrazia della collaborazione.
Ciao a tutti...e nudistizzatevi in Croazia anche per me! |
| 16 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Grubba |
Inserito il - 30/05/2008 : 17:57:45
'Nood per la parcellazione vorrai inviarmi i tuoi dati a mezzo "msg privati" |
| Grubba |
Inserito il - 30/05/2008 : 17:53:58
Per il nostro cliente ^^^ di evidenza, Vostro Onore, invochiamo la completa scherzosità mentale e pertanto la totale non punibilità per non aver commesso il reato di aggressione al comune senso dello humour che egli anzi bellamente rappresenta.
E comunque la prescrizione di qualsiasi scerzo caduco. |
| robi nood |
Inserito il - 29/05/2008 : 17:38:58
| nudist camper ha scritto:
PS...uno che si chiama Robi Nood, non si deve sognare di storpiare la metà del mio nick che dedico al mio amato camper...storpia "nudist", ma non "camper"...
|
Vostro Onore, è stato preterintenzionale.
L'imputato ha parlato di "fare acqua" e Freud gli ha suggerito "pampers". |
| nudist camper |
Inserito il - 29/05/2008 : 17:27:15
...sarà che io (come dice robi nood) voglia mischiare le cose, provocare, fare casino o quan'altro...comunque, non serve fare dei processi sommari alle intenzioni. Basta vedere la risposte di a_fenice: dirette, complete e pertinenti. Abbastanza facile. Poi, io come voi, voglio tenere le due cose (porno e nudo) distinte. Solo che, di commenti di chi mischia sesso e nudo (vedi servizio del tg5) ce ne sono a volontà, mentre di nudisti no, o comunque limitatissimi. Tutto qua!
PS...uno che si chiama Robi Nood, non si deve sognare di storpiare la metà del mio nick che dedico al mio amato camper...storpia "nudist", ma non "camper"... |
| robi nood |
Inserito il - 29/05/2008 : 16:09:41
Le tue provocazioni fanno acqua da tutte le parti, caro Nudist Pampers!
Suvvia, che senso ha portare casi ipotetici e per di più confusi su argomenti (sempre i soliti!) che si vorrebbe tener distinti proprio perché comunemente considerati uniti?
Comunque, se proprio ti vuoi divertire a mischiare le acque, ti suggerisco alcuni prossimi argomenti:
1) se tua figlia venisse struprata tu penseresti che siano stati i nudisti?
2) sei favorevole alle strade del sesso, poiché potrebbero facilitare l’accettazione del nudismo da parte della mentalità dominante?
3) pensi che gli accoppiamenti in pubblico possano essere considerati frutto di una sana educazione naturista?
|
| nudist camper |
Inserito il - 29/05/2008 : 15:33:59
Non capisco cosa ci sia di fuorviante nel titolo, comunque, per sua stessa ammissione, la pornoprof frequenta spiagge nudiste. Ma questo esula dal mio discorso.
Ad ogni modo,il fattore pornoprof mi ha dato solo lo spunto per arrivare alle domande che ho fatto. Tanto per capirsi,della pornografia a me non interessa.
Volevo solo sapere come avreste reagito,se l'insegnante dei vostri figli fosse stata allontanata in quanto nudista. Tutto qua.
Senza farmi sti grandi viaggi... |
| naponudista |
Inserito il - 29/05/2008 : 13:30:18
ragà la pornoprof ufficialmente ha girato solo filmini porno e partecipato alla fiera del sesso (tra l'altro cn il marito) tutto il resto ke fosse nudista, o faccia lavoretti secondari è solo ufficioso cmq nn ritengo giusto ke sia stata sospesa dal posto di lavoro aldilà del fatto ke cmq riguarda la sua sfera privata ma anche e soprattutto perchè il suo compito è quello di insegnare una determinata materia a degli alunni e quindi sarebbe stato più opportuno valutare il suo operato in quel senso, ovvero se è una bravissima insegnante perchè sospenderla??? in fondo ci sn tanti prof ke la domenica vanno a battersi il petto in chiesa e poi nn sanno un cavolo di quello ke insegnano perchè messi in quel posto da grazie divine...beh questi andrebbero tolti!!! io nella mia carriera scolastica ne ho visti di tutti i tipi , chi faceva campagna elettorale, chi ci imponeva le sue idee togliendoci la facoltà di ragionare cn il nostro cervello etc. etc. e mi sn trovato pure in una situazione simile in quanto al liceo avevo un prof. d'inglese ke si dichiarò gay, da allora ci fu il putiferio ci fu tutto un gruppo di genitori ke fecero una lotta per farlo espellere però noi alunni siamo riusciti a fargli salvare il posto perchè effettivamente era un ottimo prof. e a fine anno dimostrò anche al massimo la sua professionalità dando a tutti i voti ke meritavamo, pur potendosi benissimamente vendicarsi cn i figli dei rivoltosi...ihihih certo è anche vero ke loro sono chiamati a impartire un educazione e uno stile di vita civile agli allievi però nn penso ke la pornoprof abbia mai incitato i suoi alunni a prostituirsi...quindi sarebbe meglio licenziare chi il proprio lavoro nn lo sa fare( e in italia sn tanti) piuttosto ke fare i soliti bacchettoni italiani |
| Emanuele Cinelli |
Inserito il - 29/05/2008 : 07:19:31
Il problema non è la sintassi ma il forzare un'ipotesi che non appare essere (la prof in questione è attrice porno, e non è nudista), il voler forzare un legame tra nudismo e pornografia, legame che non esiste in nessun modo e in nessuna forma!
Già il titolo è fuorviante, poi il contenuto ... perchè partire dalla questione della profe che fa l'attrice porno per chiedere cosa si pensa di una profe nudista? non era più semplice, pulito e diretto chiedere solo la seconda cosa, lasciando totalmente perdere la prima? Se invece c'è un legame tra le due cose (ad esempio effettivamente a quella profe si stia contestando l'essere nudista) allora lasciamo perdere il condizionale e parliamo dei fatti così come sono. |
| mirko |
Inserito il - 29/05/2008 : 00:55:28
....in quel caso dovrebbe pero pagare a sua volta le tasse, e non credo
certo che se tutti gli insegnanti arrotondassero cosi ci sarebbe da interrogarsi
ciao a presto |
| a_fenice |
Inserito il - 28/05/2008 : 23:25:53
e beh, arrotonderà il misero stipendio da insegnante no? Basta che non dia lezioni private agli allievi.... ahahaahha |
| michy |
Inserito il - 28/05/2008 : 23:19:07
Mi sono giunte voci che la pornoprof il pomeriggio "riceve" molto spesso nelle spiaggette delle "grave del meduna", zona che alcuni spacciano per naturista... |
| a_fenice |
Inserito il - 28/05/2008 : 23:02:26
che erano cavolini suoi, giusto? |
| nudist camper |
Inserito il - 28/05/2008 : 22:21:53
Le domande hanno ragion d'essere, in quanto la sintassi è corretta. Ho usato un condizionale, proprio per sottilineare il fatto che si stava ipotizzando una situazione diversa dalla realtà, subordinata da altre variabili. Ad ogni modo, mi sento di puntualizzarea anche un'altro aspetto: ovviamente le proteste sarebbero arrivate in alto, ma sarebbero partire da un consiglio di classe allargato, dove i genitori ed i professori avrebbero avuto modo di confrontarsi in modo diretto. Cosa avresti detto, in questa sede, per commentare la cosa? |
| Emanuele Cinelli |
Inserito il - 28/05/2008 : 22:10:46
0) Non era solo una nudista, indi le domande che seguono non hanno ragione d'essere, messe in questa forma. Ma se vogliamo fare l'ipotesi di un fatto similare che accada a un o a un nudista allora....
1) Non dovrebbe aver bisogno di nessuna difesa, sono solo fatti suoi (se le cose stanno come riportato)
2) vedi sopra, comunque gli avrei detto di informarsi meglio sulle cose, ma dubito avrei avuto modo di poterglielo dire, in quale veste avrei potuto dirgli ciò? I genitori parlerebbero solo con un direttore se non addirittura con qualcuno ancora più sopra!
3) Qui si torna sulla pornoprof (che poi è termine complatamente errato, è una professoressa che fuori dal suo lavoro ha fatto dei filmini porno ... stop), stesso come sopra al punto 1.
Concordo con Max, si parla tanto di privacy, ma solo quando fa comodo a se stessi, quando fa comodo il contrario la si viola tranquillamente e senza reticenza alcuna. Fare l'attrice porno non è contrario alle leggi, indi non ammette controlli o limitazioni. |
| nudist camper |
Inserito il - 28/05/2008 : 22:08:56
a_fenice...sei forte!Ogni volta che lancio qualche domanda delle mie, e tu mi rispondi, mi dai sempre spunti nuovi per pensare. soprattutto il paragone tra madameweb e i nostri parlamentari ergastolani. Diciamocelo: ora sto sorridendo mentre ti scrivo, ma sta cosa è tragica... |
| a_fenice |
Inserito il - 28/05/2008 : 21:25:27
primo: mi pare che si parli di filmini porno e di fiera del sesso e non di nudismo, comunque;
secondo: come reagiremmo?. Se siamo di mentalità effettivamente aperta dovremmo dire la frase solita, ciò che fai nel tuo privato son cose tue
terzo: siamo un popolo che ha mandato al parlamento di tutto, ergastolani, pornodive, e chi più ne ha più ne metta. Per cui, se van bene in quegli scanni, perchè in posizioni più normali o terra terra (non voglio sminure nessuno, faccio solo un paragone sociale di importanza) non dovrebbero andar bene
quarto: ciò che a me non piacerebbe son le persone fuori legge, per cui pedofili, ladri e assassini. Non dico che una situazione del genere mi darebbe il massimo del piacere, ma non credo che avrei nulla da dire.
Tra gli ex insegnanti dei miei figli ho avuto di tutto, pure estremisti manganellari, che ti devo dire. Son sopravvissuti e si son fatti le ossa. Non sono in fondo le stesse persone che trovano in tv, per strada, in disco e in internet. Quale la differenza? Che forse un tronista, o una velina che detta insegnamenti in discoteca, è forse più pulito, e non insegna nello stesso modo, anche se materie diverse?.
Che forse tra gli altri insegnanti non c'è chi mette le corna al marito/moglie o quelli che vanno a prostitute, o son pieni di filmini porno a casa o son iscritti in 10.000 siti porno? Li crediamo prorpio cosi integerrimi? O occhio non vede e cuore non duole?
Si ok estremizzo, ma non darei, come al solito, la caccia alle streghe. Certo che però sta prof, non dovrebbe passarsela bene, se ormai i suoi alunni sanno la cosa. E questa si che violazione di privacy, cavolo |
|
|
