| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| Roby75 |
Inserito il - 01/10/2012 : 13:20:11
Mi potete spiegare gentilmente cosa sono,cosa fanno e cosa servono i così chiamati "pollicionati" del forum? cioè a quanto ne ho capito, coloro che hanno accanto al nick un'icona con il pollice. 
Grazie in anticipo.
Roby.  |
| 30 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Biotto |
Inserito il - 06/10/2012 : 06:08:55
| papero77 ha scritto:
La differenza...
|
Peccato, speravo in una gustosa battuta (che però non capivo).
 |
| n/a |
Inserito il - 05/10/2012 : 18:33:41
| matteone ha scritto:
Nessuno che riesca a sintetizzare i "quote"senza riportare tutti i messaggi per intero con annesse voluminose fotografie che affastellano le pagine per scrivere poi a volte solo 2 parole o addirittura lasciando una semplice emoticon.
E' tempo di "spending review", tocca adeguarsi.
|
vale solo per me e Siman o anche per tutti gli altri?
se fai un giretto nel forum cè chi spreca
|
| n/a |
Inserito il - 05/10/2012 : 16:59:16
| papero77 ha scritto:
La differenza tra le due finestre è dovuta ad un mio errore di battitura iniziale. Mi sono accorto di cosa era uscito solo dopo che Gold aveva quotato la mia risposta. Visto cosa appariva ho cercato subito di correggere giuro non volevo chiedo umilmentte perdono...
|
grazie per la chiarezza , la parola paraculato non fa' parte del mio dizionario |
| papero77 |
Inserito il - 05/10/2012 : 16:54:39
La differenza tra le due finestre è dovuta ad un mio errore di battitura iniziale. Mi sono accorto di cosa era uscito solo dopo che Gold aveva quotato la mia risposta. Visto cosa appariva ho cercato subito di correggere giuro non volevo chiedo umilmentte perdono... |
| Biotto |
Inserito il - 05/10/2012 : 16:47:50
| papero77 ha scritto:
...i paraculati ops scusate i pollicionati...
|
| Goldchair60 ha scritto:
| papero77 ha scritto:
...i paraculati ops sucate i pollicionati... |
...
|
|
| n/a |
Inserito il - 05/10/2012 : 13:19:46
| siman ha scritto:
Impossibile.
Non mi vogliono ai raduni: dicono che, almeno quando non sono sul forum, vogliono stare tranquilli.
|
ma dai non ci credo, vacci vedrai come saranno contenti, in fondo non son delle bestie( bè qualcuno.....) |
| siman |
Inserito il - 05/10/2012 : 13:05:22
Impossibile.
Non mi vogliono ai raduni: dicono che, almeno quando non sono sul forum, vogliono stare tranquilli. |
| n/a |
Inserito il - 05/10/2012 : 13:02:51
| siman ha scritto:
| Goldchair60 ha scritto:
 si l'ho notato, ma qui si nota di piu' specialmente quando si arrabbiano.... |
E quando si arrabbiano tra di loro?
Immagine:
8,33 KB
|
non si fan sentire per settimane e fan finta di non conoscersi fra di loro, poi in vista di un raduno e tutto un ciao ciao, ci sei anche tu, che bello non vedo l'ora |
| siman |
Inserito il - 05/10/2012 : 11:09:55
| Goldchair60 ha scritto:
si l'ho notato, ma qui si nota di piu' specialmente quando si arrabbiano.... |
E quando si arrabbiano tra di loro?
Immagine:
8,33 KB |
| n/a |
Inserito il - 05/10/2012 : 10:05:35
| papero77 ha scritto:
Arrivo un po' in ridardo causa latitanza del sito. Io vinco qualcosa se faccio notare che i paraculati ops sucate i pollicionati sono riconoscibili solo nella sessione amici e non nel forum?
|
si l'ho notato, ma qui si nota di piu' specialmente quando si arrabbiano, parton tutti in quarta anche le cellule, pardon pollicioni, dormienti |
| papero77 |
Inserito il - 05/10/2012 : 09:53:32
Arrivo un po' in ridardo causa latitanza del sito. Io vinco qualcosa se faccio notare che i paraculati ops scusate i pollicionati sono riconoscibili solo nella sessione amici e non nel forum? |
| leosol |
Inserito il - 05/10/2012 : 00:54:28
| leosol ha scritto:
| a_fenice ha scritto:
| leosol ha scritto:
..bella diiscussione, simpatici come sempreci si sta bene in vostra comagnia, beati chi si conosce dal vivo...ma da ligure vorrei precisare una cosa: io sin dall'inizio, prima di iscrivermi ho letto il regolamento...rispettarlo pienamente no..vero LaFenice?...ma piccole scorrettezze comunque...e con questo vinco i famosi 5000 euro ?.....farebbero gola a tutti credo in questi momenti, certo che nn basterebbero x costruire il paese dei nudisti, come in altra discussione..ma già un mattone si poserebbe 
|
Però generalmente cerchiamo di evitare questi assiomi assurdi, e per questo a volte cancelliamo cose altrimenti ritenute "normali".
Indi tutto ok..........tanto la verità è una sola: chi critica alla fine ci compra.....tanto male non saremo. E chi è proprio "fuori" è bene che fuori rimanga. Stiamo sicuramente meglio senza di lui/lei
|
hai ragione a fenice ,nn intendevo comunque criticare nessuno, anzi ...ogni suggerimento,o consiglio è sempre ben accetto, a volte si fanno o dicono cose che possono essere interpretate in modo diverso e si creano involontariamente inconvenienti...
grazie di tutto come sempre
|
|
| leosol |
Inserito il - 05/10/2012 : 00:47:15
| a_fenice ha scritto:
| leosol ha scritto:
..bella diiscussione, simpatici come sempreci si sta bene in vostra comagnia, beati chi si conosce dal vivo...ma da ligure vorrei precisare una cosa: io sin dall'inizio, prima di iscrivermi ho letto il regolamento...rispettarlo pienamente no..vero LaFenice?...ma piccole scorrettezze comunque...e con questo vinco i famosi 5000 euro ?.....farebbero gola a tutti credo in questi momenti, certo che nn basterebbero x costruire il paese dei nudisti, come in altra discussione..ma già un mattone si poserebbe
|
Però generalmente cerchiamo di evitare questi assiomi assurdi, e per questo a volte cancelliamo cose altrimenti ritenute "normali".
Indi tutto ok..........tanto la verità è una sola: chi critica alla fine ci compra.....tanto male non saremo. E chi è proprio "fuori" è bene che fuori rimanga. Stiamo sicuramente meglio senza di lui/lei
|
|
| matteone |
Inserito il - 04/10/2012 : 21:39:15
| siman ha scritto:
.. a volte ma non sempre, è meglio una sola emoticon per sottolineare il proprio parere .... |
Sono pienamente d'accordo, intendevo dire che tutto il quote alla fine schiaccia anche la singola emoticon che rischia di perdersi e perdere il suo effetto. |
| lucabrandani1 |
Inserito il - 04/10/2012 : 20:11:49
| biot ha scritto:
è una cosa altamente riprovevole e osteggiata dal sito, il voler associare nudismo al sesso, soprattutto in ambito pubblico.
|
ce l ho anche io... infatti non batto un colpo da 10 anni. |
| n/a |
Inserito il - 04/10/2012 : 19:51:49
| siman ha scritto:
Grazie Gold; ora solo Fede potrà schiarirmi definitivamente "l'arcano".
P.S. non ho letto le 50 sfumature di grigio....da quando ho letto Verità Riflesse, ogni romanzo erotico o pseudo tale mi sembra un brodino.
|
Romanzo erotico!!!!!!!!!!!
ma non per me, una boiata pazzesca , mi riferisco a 50 ecc ecc ,
|
| siman |
Inserito il - 04/10/2012 : 19:41:17
Grazie Gold; ora solo Fede potrà schiarirmi definitivamente "l'arcano".
P.S. non ho letto le 50 sfumature di grigio....da quando ho letto Verità Riflesse di Amos Manuel Laurent, ogni romanzo erotico o pseudo tale mi sembra un brodino. |
| n/a |
Inserito il - 04/10/2012 : 19:32:27
| siman ha scritto:
| Federico ha scritto:
Le scarse dotazioni genitali sono molto meglio delle scarse dotazioni cerebrali.
In altre parole è meglio ragionare con il cervello.
|
...non l'ho capita...
|
Io l'ho capita cosi',
meglio essere piu' dotati di cervello che di pistolino, purtroppo da quando mondo e mondo le 2 cose non possono coesistere ,
meglio il bello dentro che il bello fuori e tante altre frasi del genere,
se per caso hai letto qualche pagina di ,,le 50 sfumature di grigio,, ( io ho resistito fino a 80 pagine) per la prima volta viene rappresentato un maschio dotato in tutto, bello, intelligente, ricco, giovane, tipo che non esiste nella realta ma che tutti vorrebbero essere e che purtroppo viene imitato solo esteriormente , visto che la materia grigia rimane quella che è.
ps....la signora della foto forse la pensa diversamente
ps....2...mi adeguo al risparmio solo 2 faccine |
| siman |
Inserito il - 04/10/2012 : 18:56:33
Obbedisco Grande Matteo.
P.S. anche se, a volte ma non sempre, è meglio una sola emoticon per sottolineare il proprio parere che quattro fogli protocollo di parole su parole quasi come gli interventi di certi politici che poi alla fin fine significano: "no" o "si" oppure "forse". |
| matteone |
Inserito il - 04/10/2012 : 18:54:54
Nessuno che riesca a sintetizzare i "quote"senza
riportare tutti i messaggi per intero con annesse voluminose fotografie che affastellano le pagine per scrivere poi a volte solo 2 parole o addirittura lasciando una semplice emoticon.
E' tempo di "spending review", tocca adeguarsi. |
| matteone |
Inserito il - 04/10/2012 : 18:51:12
Nessuno che riesca a sintetizzare i "quote"senza riportare tutti i messaggi per intero con annesse voluminose fotografie che affastellano le pagine per scrivere poi a volte solo 2 parole o addirittura lasciando una semplice emoticon.
E' tempo di "spending review", tocca adeguarsi. |
| siman |
Inserito il - 04/10/2012 : 18:37:08
| Goldchair60 ha scritto:
| siman ha scritto:
| Federico ha scritto:
Le scarse dotazioni genitali sono molto meglio delle scarse dotazioni cerebrali.
In altre parole è meglio ragionare con il cervello.
|
...non l'ho capita...
|
io si
|
Beato te. Io continuo a non capirla (scusa Fede). |
| n/a |
Inserito il - 04/10/2012 : 17:37:03
| siman ha scritto:
| Federico ha scritto:
Le scarse dotazioni genitali sono molto meglio delle scarse dotazioni cerebrali.
In altre parole è meglio ragionare con il cervello.
|
...non l'ho capita...
|
io si
Immagine:
31,74 KB |
| nudoblu |
Inserito il - 04/10/2012 : 15:35:44
OO ragazzi era un pò di mesi che non vi frequentavo e rileggendo qua e là mi sono divertito parecchi siete GRANDI!! (in senso figurato...) hahahah abbracci e spero di riuscire ad incontrarvi presto ora vado a cercare cosa c'è il 6 a Milano... |
| siman |
Inserito il - 04/10/2012 : 14:54:14
| Federico ha scritto:
Le scarse dotazioni genitali sono molto meglio delle scarse dotazioni cerebrali.
In altre parole è meglio ragionare con il cervello.
|
...non l'ho capita... |
| Fede |
Inserito il - 04/10/2012 : 14:48:11
Le scarse dotazioni genitali sono molto meglio delle scarse dotazioni cerebrali.
In altre parole è meglio ragionare con il cervello.
|
| siman |
Inserito il - 04/10/2012 : 11:32:35
| a_fenice ha scritto:
....Però generalmente cerchiamo di evitare questi assiomi assurdi, e per questo a volte cancelliamo cose altrimenti ritenute "normali".
Indi tutto ok..........tanto la verità è una sola: chi critica alla fine ci compra.....tanto male non saremo. E chi è proprio "fuori" è bene che fuori rimanga. Stiamo sicuramente meglio senza di lui/lei
|
Il bello di questo sito (non l'unico aspetto) è che accetta tutti: nudisti, naturisti e tessili. Personalmente non mi sento "solo un nudista" ma una persona con i miei pregi (eventuali e comunque pochi) e difetti (molti).
Per qualcuno (non solo nel sito ma nella vita di tutti i giorni) potrò apparire simpatico o per bene, per altri (idem come sopra) antipatico o scemo o addirittura scialbo; ma il punto essenziale è che ognuno di noi esprima la sua personalità senza dover sempre e per forza dover dimostrare un di più, solo perchè pratica nudismo.
Siamo Individui e non "aspiranti" a dover essere accettati dalla società. |
| n/a |
Inserito il - 04/10/2012 : 09:34:20
| cri ha scritto:
| Goldchair60 ha scritto:
Cri, va bene che son sordo come una campana ma non urlare cosi' forte sei a Fuerte non in Sud Africa
|
HO URLATO?!?!? l'ho scritto a bassa voce...
|
come? che cosa hai scritto? |
| gomper |
Inserito il - 04/10/2012 : 00:59:45
| a_fenice ha scritto:
Il forum ha creato un articolo che è stato mandato a moltissime redazioni. Un giornalista ci ha risposto che l'argomento valeva la pena, ma che non davamo idea di serietà, perchè ha aperto il sito e ha visto la foto di un utente, intera, a riposo, ma, diciamo, ben dotato. E ha sparato che era in erezione, solo perchè grosso. Gli abbiamo consigliato di frequentare più umani nudi, forse si sarebbe reso conto che il minidotato era lui, e non quello che ne aveva per qualche "etto" di troppo.
Però generalmente cerchiamo di evitare questi assiomi assurdi, e per questo a volte cancelliamo cose altrimenti ritenute "normali".
Indi tutto ok..........tanto la verità è una sola: chi critica alla fine ci compra.....tanto male non saremo. E chi è proprio "fuori" è bene che fuori rimanga. Stiamo sicuramente meglio senza di lui/lei
|
Questa della critica alla famosa nostra lettera di agosto me l'ero persa: forse era fra fine agosto e inizio settembre che non c'ero. Si dice che un giornalista debba saper scrivere bene e in fretta, ma se questo significa non contare fino a 10 prima di riportare certe scempiaggini (soprattutto riferendosi a decine di utenti diversi) allora rimpiango i giornalisti stroncatori di una volta che non le mandavano a dire ma erano coerenti su tutta la linea. Questo ha cominciato con un elogio ("Vale la pena") e poi ha tirato fuori un pretesto da quattro soldi: se avesse detto che non siamo degni di considerazione e basta, almeno non avrebbe offeso la nostra intelligenza.
Ciò detto, mi scuso se, aprendo questo inciso dall'esempio fatto da A_Fenice, sono forse andato in off-topic. Ad ogni modo sono d'accordo con l'idea di oscurare quelle critiche la cui banalità o stupidità o gratuità è talmente evidente (e a volte reiterata) da non essere degna nemmeno del termine "critica". Ma "cacchiata", appunto, o giù di lì. |
| cri |
Inserito il - 03/10/2012 : 23:27:31
| Goldchair60 ha scritto:
Cri, va bene che son sordo come una campana ma non urlare cosi' forte sei a Fuerte non in Sud Africa
|
HO URLATO?!?!? l'ho scritto a bassa voce...
|
