V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
alinghi |
Inserito il - 15/06/2014 : 09:32:47 Trovo che questa distinzione nel sito sia ormai superata anche dal regolamento stesso all'articolo 10. E' un sistema vecchio che favorisce la creazioni di profili non veri. Non tiene conto che qualcuno fa nudismo in coppia solo in ferie.. e magari all'estero  Crea inutili discriminazioni e non solo verso i singoli ma pure verso le coppie che ricevono tonnellate di inutili byte in PM . Può anche essere che qualcuno faccia nudismo solo in compagnia con altri che già conosce. Poi ognuno è sempre libero di scrivere quello che vuole nel profilo.
|
10 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
jampicozzi |
Inserito il - 17/06/2014 : 20:36:54 | asterix ha scritto:
| jampicozzi ha scritto:
| asterix ha scritto:
Io abolirei il sito nella sua totalità, eliminando così gli inutili profili con foto attira-guardoni piene di piselli e passere al sole e manterrei solo il forum, magari con la possibilità di integrarlo con un paio di foto esclusivamente del viso in chiaro, solamente per chi lo desidera.
|
Ritorniamo finalmente alla normalità. Io trovo che funziona bene così com'è. Se sono così rovinato da arrivare qui per guardare passere e uccelli, trovo che un po' di sana pietà sia giusta. Anzi, metterei un post con i link ai website dei pornoattori più quotati per far capire qual è la sostanziale differenza fra un nudista e la buonanima di John Holmes.
|
Anche per me il sito va bene così, più che altro perchè non è di mia proprietà e qui vivo lo status di ospite, quindi lo accetto. Ma non capisco perchè tu debba tirar fuori il discorso dei pornoattori, se a te piacciono gli uomini sono affari tuoi e sul web ci sono un sacco di siti dove puoi rifarti gli occhi. Il sito de iNudisti lasciamo libero da questo genere di cose, penso che la moderazione abbia già abbastanza problemi.
|
Piccolo appunto dal dizionario di italiano: Pornoattori= attori + attrici. Certo avrei potuto mettere Moana al posto di John Holmes, avevo scordato che quando scrivo devo pensare piu' a quello che ci leggeranno alcuni nelle mie parole che a quello che voglio comunicare. Grazie per avermi permesso la precisazione. Alla prossima, imperscrutabile (*)sterix, g |
asterix |
Inserito il - 17/06/2014 : 20:23:42 | jampicozzi ha scritto:
| asterix ha scritto:
Io abolirei il sito nella sua totalità, eliminando così gli inutili profili con foto attira-guardoni piene di piselli e passere al sole e manterrei solo il forum, magari con la possibilità di integrarlo con un paio di foto esclusivamente del viso in chiaro, solamente per chi lo desidera.
|
Ritorniamo finalmente alla normalità. Io trovo che funziona bene così com'è. Se sono così rovinato da arrivare qui per guardare passere e uccelli, trovo che un po' di sana pietà sia giusta. Anzi, metterei un post con i link ai website dei pornoattori più quotati per far capire qual è la sostanziale differenza fra un nudista e la buonanima di John Holmes.
|
Anche per me il sito va bene così, più che altro perchè non è di mia proprietà e qui vivo lo status di ospite, quindi lo accetto. Ma non capisco perchè tu debba tirar fuori il discorso dei pornoattori, se a te piacciono gli uomini sono affari tuoi e sul web ci sono un sacco di siti dove puoi rifarti gli occhi. Il sito de iNudisti lasciamo libero da questo genere di cose, penso che la moderazione abbia già abbastanza problemi. |
jampicozzi |
Inserito il - 17/06/2014 : 19:57:59
Mr A. Sinceramente, ne valeva proprio la pena di arrivare a Zello e far succedere tutto questo. Questo post me lo stampo e lo metto in cornice. Tutti e quattro i siti sono da crepapelle. Sei in forma oggi, eh? Mi hai fatto fare pipì sotto... Fortuna sono già sulla tazza... Grazie per questa siringata di buonumore, g |
siman |
Inserito il - 17/06/2014 : 19:53:33 Grazie per la delucidazione...non avevo capito il senso del tuo ragionamento.
In quanto a eliminare la dicitura singolo/coppia sarebbe sufficiente un po' di buona volontà da parte di ogni singolo utente e spiegare, in poche righe e nel proprio profilo, tutto ciò che (secondo lo stesso) c'è da sapere.
|
alinghi |
Inserito il - 17/06/2014 : 19:49:12 | siman ha scritto:
| Messaggio di alinghi
...Non tiene conto che qualcuno fa nudismo in coppia solo in ferie.. e magari all'estero 
|
E che cosa hanno (nudisticamente parlando) che non va questi tipi di utenti?
|
Ciao Siman, per come ho capito io la tua domanda non hanno nulla che non va in questo tipo di utenti. Intendevo che se uno è singolo ( nudisticamente parlando) durante tutto l'anno e poi durante un certo periodo diventa coppia deve cambiare il suo status. Con un lavoro ulteriore per la moderazione. Questo, insieme agli altri motivi che ho elencato, mi hanno fatto venire l'idea di " suggerire" la modifica; cioè di eliminare la classificazione singolo/coppia. |
siman |
Inserito il - 17/06/2014 : 19:17:46 | jampicozzi ha scritto:
Anzi, metterei un post con i link ai website dei pornoattori più quotati per far capire qual è la sostanziale differenza fra un nudista e la buonanima di John Holmes.
|
www.afenicel'uccellocherisorge.com
www.bigmatteostallion.eu
www.come-under-pieros-please.net
www.asterix/tatino/diec79/bastachetiaccontenti.it
|
jampicozzi |
Inserito il - 17/06/2014 : 19:11:37 | asterix ha scritto:
Io abolirei il sito nella sua totalità, eliminando così gli inutili profili con foto attira-guardoni piene di piselli e passere al sole e manterrei solo il forum, magari con la possibilità di integrarlo con un paio di foto esclusivamente del viso in chiaro, solamente per chi lo desidera.
|
Ritorniamo finalmente alla normalità. Io trovo che funziona bene così com'è. Se sono così rovinato da arrivare qui per guardare passere e uccelli, trovo che un po' di sana pietà sia giusta. Anzi, metterei un post con i link ai website dei pornoattori più quotati per far capire qual è la sostanziale differenza fra un nudista e la buonanima di John Holmes. |
siman |
Inserito il - 17/06/2014 : 18:08:21 | Messaggio di alinghi
...Non tiene conto che qualcuno fa nudismo in coppia solo in ferie.. e magari all'estero 
|
E che cosa hanno (nudisticamente parlando) che non va questi tipi di utenti?
|
asterix |
Inserito il - 17/06/2014 : 17:35:19 Io abolirei il sito nella sua totalità, eliminando così gli inutili profili con foto attira-guardoni piene di piselli e passere al sole e manterrei solo il forum, magari con la possibilità di integrarlo con un paio di foto esclusivamente del viso in chiaro, solamente per chi lo desidera. |
Fede |
Inserito il - 17/06/2014 : 17:21:41 Credo che tu abbia ragione! |