| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| peones |
Inserito il - 25/07/2008 : 20:05:29
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/gente/rosita-celentano/1.html
forse è uno spot positivo. che dite? |
| 30 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| a_fenice |
Inserito il - 31/07/2008 : 19:26:47
credo che come sempre avremo chi pensa A, chi pensa B e chi arriva a pensare C e cosi via fino a Z e oltre. Ho visto in questi giorni una copertina (non ricordo dove) dove c'era una rassegna di vip nudi o in posti di nudisti. Sicuramente raccolgono anche commenti diciamo zozzi, ma credo che in fondo tirano l'acqua al nostro mulino. non è forse vero che ciò che fanno i vip è presto emulato per essere alla moda? Che sia la volta che in modo o in un altro aumentiamo la frequenza nudista al mare? Peccato che sarà fatta solo per moda ......... |
| peones |
Inserito il - 31/07/2008 : 14:54:17
allora mettiamoci nei panni (letteralmente!! ) di chi legge quell'articolo e non è nudista.
potrebbe dire:
a - però vedi... allora sti nudisti non so' maniaci sessuali..
b - anvedi 'sta rosita celentano come se la spassa al mare. Sicuramente farà pure le ammucchiate 
Bah io per pessimismo della ragione sono orientato a ipotizzare che pensi B. Però ancora qualcuno di buonsenso ci sarà in giro, no? |
| a_fenice |
Inserito il - 28/07/2008 : 22:53:12
giusto te, la ciliegina sulla torta. Ho riaperto la discussione sulla religione, mi aspetto almeno un tuo intervento in merito. Hai i galloni giusti per dire la tua, e spero vivamente di leggerla |
| robi nood |
Inserito il - 28/07/2008 : 22:39:42
| a_fenice ha scritto:
... penso tra l'altro che sarebbe opportuno spostare li la discussione religiosa, che qui è OT
|
Grazie A_Fenice!
Che non capiti più che si vada a leggere un thread pensando di trovare opinioni su Rosita Celentano e ci si trovi offesi in quanto si ha di più caro!
Grazie! |
| a_fenice |
Inserito il - 28/07/2008 : 22:04:04
vi invito a rileggere il vecchio topic sull'argomento religione e rapporti con naturismo http://www.inudisti.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=397 , penso tra l'altro che sarebbe opportuno spostare li la discussione religiosa, che qui è OT |
| Emanuele Cinelli |
Inserito il - 28/07/2008 : 21:55:45
| aspettaprimavera ha scritto:
c'era un saggio di bertrand russel "perchè non sono cristiano" illuminante sul rapporto corpo-sessualità/cristianesimo.
|
Eccolo http://www.positiveatheism.org/hist/russell0.htm |
| hagenuk |
Inserito il - 28/07/2008 : 20:08:03
Mi torna in mente il manzoniano "omnia munda mundis".... |
| peones |
Inserito il - 28/07/2008 : 20:07:06
c'era un saggio di bertrand russel "perchè non sono cristiano" illuminante sul rapporto corpo-sessualità/cristianesimo. |
| Emanuele Cinelli |
Inserito il - 28/07/2008 : 19:50:39
Ah, dimenticavo, non è poi passato tanto tempo da quando ancora era frequente sentire chi faceva sesso solo al buio perchè era peccato vedere il corpo nudo, ne ho conosciuti io stesso di questi e non sono un matusalemme.
Comunque non affronto l'aspetto teologico sul quale non sono assolutamente competente, riporto e valuto solo i fatti, se poi questi contrastino con la teologia mi fa piacere ma ai fini pratici ha, purtroppo, poca rilevanza. |
| Emanuele Cinelli |
Inserito il - 28/07/2008 : 17:46:54
Mi fa piacere leggere quello che scrivi Moretto65, sai io ormai contatti diretti con i preti e la Chiesa ne ho molto pochi e mi devo basare su quello che leggo sui giornali e vedo alla televisione, oltre che sui ricordi d'infanzia. Ovviamente non volevo dire che tutti i preti siano contro, anzi, so benissimo che ce ne sono, e forse molti, che sono ben disposti, ripeto, purtroppo a chi non ha modo di parlare direttamente con uno di questi preti, il messaggio non arriva o, peggio, arriva distorto. Casualità o scelta? Boh, non posso dirlo e poco m'importa. |
| Moretto65 |
Inserito il - 28/07/2008 : 17:41:33
Se non sbaglio alla Cappella Sistina a Roma, nell'ultimo restauro, sono state tolte tutte le censure inserite in epoche precedenti lasciando i corpi nudi come all'origine.... che non sia questo un piccolo passo anche da parte della Chiesa ad accantonare il discorso nudo=peccato??....
Qualche tempo fa ne parlavo con un mio amico chierico e futuro sacerdote, frequentando la parrocchia come organista, e..... quelle che ho fatto erano solo delle osservazioni in merito alla pratica del naturismo.... e non mi ha dato affatto torto sul fatto di guardare la nudità come una sorta di purezza interiore, ben lungi dalla malizia che invece circonda e caratterizza la società quando si parla di nudo.
Quanto all'articola sulla Celentano.... ho letto qualcosa su Libero, e..... sinceramente sono rimasto molto male per le allusioni e il tono un po' malizioso usato da chi ha scritto l'articolo e pubblicato le foto,... la malizia regna sempre sovrana quando c'è di mezzo il nudo, e non si riesce avedere la cosa con un po' di obbiettività e realtà!!! |
| drwho1966 |
Inserito il - 28/07/2008 : 17:01:05
| Emanuele ha scritto:
| Fiden ha scritto:
Il nudo come peccato mortale fu inventato dalla Chiesa nel 1500.
|
Appunto e poi, almeno ufficialmente e con una comunicazione di massa veramente efficace, mai più la Chiesa affermò il contrario. Questo unito all'atteggiamento ancora attuale, determina di fatto che la maggior parte dei Cattolici veda il nudo come peccato grave e dia questa come motivazione per non accettare il nudismo.
Gesù fu battezzato nudo ma chissà perchè su tutte le raffigurazioni pittoriche è invece rappresentato con una mezza tunica bianca o, quantomeno, con un velo bianco che copre i genitali. Ci sono interpretazxioni che dicono che nudo intendesse dire a petto nudo, parzialmente e non a corpo nudo.
Idem dicasi per il battesimo im genere, i genitali erano coperti, forse non dappertutto ma questo è quanto si vede in molti quadri e raffigurazioni dell'epoca romana e delle successive ere.
Poco importa quello che siano le regole se le stesse vengono poi stravolte dai fatti e non ho mai sentito un prete dire che stare nudi non è peccato, caso mai ho sentito dire il contrario. Magari molti preti appunto non pensano che sia peccato, ma se stanno in silenzio è come se affermassero che è peccato, visto che quelli che pensano così lo dicono apertamente. Poi che lo pensino o lo dicano in funzione di eventi di esibizionismo, poco importa, dato che parlano di nudo e non di esibizionismo.
|
che abbiamo problemi a distinguere naturismo dall'esibizionismo???? |
| Emanuele Cinelli |
Inserito il - 28/07/2008 : 16:53:44
| Fiden ha scritto:
Il nudo come peccato mortale fu inventato dalla Chiesa nel 1500.
|
Appunto e poi, almeno ufficialmente e con una comunicazione di massa veramente efficace, mai più la Chiesa affermò il contrario. Questo unito all'atteggiamento ancora attuale, determina di fatto che la maggior parte dei Cattolici veda il nudo come peccato grave e dia questa come motivazione per non accettare il nudismo.
Gesù fu battezzato nudo ma chissà perchè su tutte le raffigurazioni pittoriche è invece rappresentato con una mezza tunica bianca o, quantomeno, con un velo bianco che copre i genitali. Ci sono interpretazxioni che dicono che nudo intendesse dire a petto nudo, parzialmente e non a corpo nudo.
Idem dicasi per il battesimo im genere, i genitali erano coperti, forse non dappertutto ma questo è quanto si vede in molti quadri e raffigurazioni dell'epoca romana e delle successive ere.
Poco importa quello che siano le regole se le stesse vengono poi stravolte dai fatti e non ho mai sentito un prete dire che stare nudi non è peccato, caso mai ho sentito dire il contrario. Magari molti preti appunto non pensano che sia peccato, ma se stanno in silenzio è come se affermassero che è peccato, visto che quelli che pensano così lo dicono apertamente. Poi che lo pensino o lo dicano in funzione di eventi di esibizionismo, poco importa, dato che parlano di nudo e non di esibizionismo. |
| Fiden |
Inserito il - 28/07/2008 : 16:41:13
La religione Cattolica Cristiana non condanna il nudo: solo alcuni settori della Cuiesa, oggi molto limimitati vede il nudo = peccato. Il nudo come peccato mortale fu inventato dalla Chiesa nel 1500.
Gesù fu battezzato nudo e nudo si batezzarono tutti sino alla fine del primo millennio ed in una parte del mondo sino al !300.
San Francesco d'Assisi , patrono d'Ittalia, si mise più volte pubblicamente nudo e nudo volle , e fu, essere sepolto sulla nuda terra.
Altre notizie sul mio sito www.mondonaturista.it
Fidenzio
|
| Emanuele Cinelli |
Inserito il - 28/07/2008 : 15:57:30
La Chiesa (Romana Cattolica, ma non solo, tutte quelle Cristiane e quella Mussulmana) non è contro il naturismo, e solo contro la nudità!
C'è stato un momento della storia in cui sembrava che la Chiesa Romana Cattolica stesse prendendo la strada della modernizzazione e dell'evoluzione, purtroppo gli ultimi due Papi hanno invertito la rotta. |
| Nudomark |
Inserito il - 28/07/2008 : 15:17:56
| Emanuele ha scritto:
Beh, a dire il vero la Chiesa ritiene peccato mortale l'esporsi nudi in pubblico (ma anche il semplice stare nudi in casa propria), anche se solo per prendere il sole, è una derivazione del Peccato Originale. Poi alcuni preti si sono, per così dire, evoluti, ma la Chiesa in se e per se non ha mai cambiato il suo principio di base, anzi la nudità come peccato è stato uno dei principi su cui si è basata per mantenere potere e dominio sulle persone. Questa è Storia e ne parla anche, negli stessi termini, Monia D'Ambrosio nel suo "Il Corpo Nudo".
|
Grazie per la risposta Emanuele, anche se, per la verità le posizioni della Chiesa sono ora molto lontane dalle mie...
Pur essendo credente, talune affermazioni, su temi anche più delicati, sono troppo lontane dal mio modo di ragionare.
Sul naturismo, mi spiace molto sentire questo, perchè vivendolo come sinonimo di libertà, di armonia col mio corpo, in assoluto rispetto degli altri mi sarebbe piaciuto che questo mio modo di vivere potesse essere condiviso anche dalla Chiesa.
Pazienza, continuerò ad essere un naturista peccatore...
Mark |
| Emanuele Cinelli |
Inserito il - 28/07/2008 : 12:58:25
Beh, a dire il vero la Chiesa ritiene peccato mortale l'esporsi nudi in pubblico (ma anche il semplice stare nudi in casa propria), anche se solo per prendere il sole, è una derivazione del Peccato Originale. Poi alcuni preti si sono, per così dire, evoluti, ma la Chiesa in se e per se non ha mai cambiato il suo principio di base, anzi la nudità come peccato è stato uno dei principi su cui si è basata per mantenere potere e dominio sulle persone. Questa è Storia e ne parla anche, negli stessi termini, Monia D'Ambrosio nel suo "Il Corpo Nudo". |
| drwho1966 |
Inserito il - 28/07/2008 : 12:55:46
| a_fenice ha scritto:
senza discutere su ciò che leggiamo sui giornali, su cui ci sarebbe molto da dire, la chiesa in se e per se non condanna il naturismo, ma le forme perverse da cui è circondato. Chiaro che lei stessa impone la cosiddetta pudicizia, una forma strana che interessa i tessili, quando si vestono succintamente, mettendo in evidenza particolari anatomici che stimolano la sessualità o meglio dire l'allupamento, negli altri. Ciò non riguarda i naturisti, che tutto guardano, meno che li (almeno si spera). Poi chiaro che troveremo sempre il vecchio parroco o la suorina vecchia maniera che lo condanna, perchè associano sempre il nudo al sesso, mentre sappiamo benissimo che per noi non è così. Di fronte a Dio io so di essere nel giusto, perchè non mi eccito con il nudo in spiaggia, ma con un bel paio di gambe sotto una minigonna, o un bel perizoma, o una maglietta scollata. Quelle si che mi fanno "strani" effetti in zona bassa
|
buongustaio |
| a_fenice |
Inserito il - 28/07/2008 : 11:58:33
senza discutere su ciò che leggiamo sui giornali, su cui ci sarebbe molto da dire, la chiesa in se e per se non condanna il naturismo, ma le forme perverse da cui è circondato. Chiaro che lei stessa impone la cosiddetta pudicizia, una forma strana che interessa i tessili, quando si vestono succintamente, mettendo in evidenza particolari anatomici che stimolano la sessualità o meglio dire l'allupamento, negli altri. Ciò non riguarda i naturisti, che tutto guardano, meno che li (almeno si spera). Poi chiaro che troveremo sempre il vecchio parroco o la suorina vecchia maniera che lo condanna, perchè associano sempre il nudo al sesso, mentre sappiamo benissimo che per noi non è così. Di fronte a Dio io so di essere nel giusto, perchè non mi eccito con il nudo in spiaggia, ma con un bel paio di gambe sotto una minigonna, o un bel perizoma, o una maglietta scollata. Quelle si che mi fanno "strani" effetti in zona bassa |
| Nudomark |
Inserito il - 28/07/2008 : 11:49:44
Proprio in questi giorni c'è polemica in Polonia per il fatto che molti tedeschi si rechino li e facciano naturismo...proprio nella cattolicissima Polonia!
Pure la Chiesa a tal proposito commenta che è peccato stare nudi! (Articolo del Corriere della Sera).
Ma a me sinceramente risultava che in linea di principio non ci fosse questo tipo di atteggiamento contrario da parte della religione cattolica nei confronti del naturismo, anche questa volta i giornalisti ci hanno messo lo zampino o mi sbaglio io?
Voi ne sapete di più al riguardo?
P.S. per me non cambia nulla ma giusto per saper essere informati.
Mark |
| trionat |
Inserito il - 27/07/2008 : 16:49:19
Perfettamente d'accordo. Proprio su questa strada bisogna lavorare e ancora lavorare. Nelle scuole ad es. iniziando dalle elementari. A tal proposito approfittando degli ottimi rapporti che ho con le insegnanti di ns figlia chiederò se è possibile far rientrare in qualche maniera il discorso del nudo-naturismo nella salvaguardia dell'ambiente o in qualcosa di simile tenendo presente però che ns figlia farà la 3° elementare nel prox anno scolastico. |
| Marcolino |
Inserito il - 26/07/2008 : 18:18:58
| Emanuele ha scritto:
...
Il nudismo destabilizza convinzioni e sentimenti ben radicati nella nostra società e questo lascia le persone dubbiose, perplesse, timorose, inducendo ad elevare barriere e a trovare giustificazioni per mantenerle alzate (era un mio pensiero che stavo maturando, la lettura del libro "Il corpo nudo" me ne ha dato diverse conferme indi passo ad esporlo pubblicamente). Su questo dobbiamo lavorare, non su quello che scrivono i giornali, dobbiamo far abbassare le barriere e per farlo dobbiamo farci conoscere, non attaccare e intentare battaglie: si le guerre si possono anche vincere ma sempre a scapito di grosse perdite da ogni parte, molto meglio usare la diplomazia e lavorare per far sapere cosa siamo, invece che lottare per impedire che si dica quello che non siamo.
|
Grande Emanuele, su questo siamo perfettamente in sintonia . |
| Emanuele Cinelli |
Inserito il - 26/07/2008 : 18:16:08
Ragazzi, la gente pensava male del nudismo ancora prima che i giornali iniziassero a parlarne in modo tendenzioso (per altro perchè questo è quello che la gente vuole leggere, se scrivessero diversamente nessuno leggerebbe quegli articoli, che volete devono pur vendere anche loro), ora non fanno altro che trovare conferme di quello che già pensavano. Se non ci mettiamo in testa questo e non la smettiamo di dare le colpe dove le colpe non sono (o, per meglio dire, dove le colpe sono solo in parte e sono di origine derivata e non primaria) le cose per noi non miglioreranno mai!
Il nudismo destabilizza convinzioni e sentimenti ben radicati nella nostra società e questo lascia le persone dubbiose, perplesse, timorose, inducendo ad elevare barriere e a trovare giustificazioni per mantenerle alzate (era un mio pensiero che stavo maturando, la lettura del libro "Il corpo nudo" me ne ha dato diverse conferme indi passo ad esporlo pubblicamente). Su questo dobbiamo lavorare, non su quello che scrivono i giornali, dobbiamo far abbassare le barriere e per farlo dobbiamo farci conoscere, non attaccare e intentare battaglie: si le guerre si possono anche vincere ma sempre a scapito di grosse perdite da ogni parte, molto meglio usare la diplomazia e lavorare per far sapere cosa siamo, invece che lottare per impedire che si dica quello che non siamo. |
| drwho1966 |
Inserito il - 26/07/2008 : 17:06:02
| trionat ha scritto:
| a_fenice ha scritto:
bhe se era nuda era anche meglio, ma chiaro che lei non poteva permetterselo. A me non dispiace, in fondo dimostra un'apertura di idee, speriamo che non sia presa male dai benpensanti
|
|
meglio di niente, almeno, a aprte i commenti sarcastici di chi ha postato, almeno mostra che all'estero tali spiagge sono normale amministrazione e che nessuno vede il marcio o il prurito morboso... anche se, nulla vieta che anche le ci siano sezioni distaccate dell'IKEA ops i falegnami  |
| trionat |
Inserito il - 26/07/2008 : 16:37:42
| a_fenice ha scritto:
bhe se era nuda era anche meglio, ma chiaro che lei non poteva permetterselo. A me non dispiace, in fondo dimostra un'apertura di idee, speriamo che non sia presa male dai benpensanti
|
|
| drwho1966 |
Inserito il - 26/07/2008 : 15:37:04
| naponudista ha scritto:
le foto ritraggono lui in atti particolari tipo ke si gratta il sedere perchè nel servizio ufficiale da cui sn tratte queste foto praticamente viene messo in evidenza cm lui ke è principe o duca (na cosa del genere) nn abbia modi principeschi...di certo da cm è scritto l'articolo e dai commenti di libero il nudismo nn ci esce molto bene
|
direi proprio di no |
| naponudista |
Inserito il - 26/07/2008 : 14:25:13
le foto ritraggono lui in atti particolari tipo ke si gratta il sedere perchè nel servizio ufficiale da cui sn tratte queste foto praticamente viene messo in evidenza cm lui ke è principe o duca (na cosa del genere) nn abbia modi principeschi...di certo da cm è scritto l'articolo e dai commenti di libero il nudismo nn ci esce molto bene |
| fambros |
Inserito il - 26/07/2008 : 11:04:28
| drwho1966 ha scritto:
ma già leggendo il commento su libero.it, alcune immagini sono state commentate sarcasticamente............ lei avrà un'apertura mentale, ma alcuni giornalisti e fotografi direi proprio di no. della serie: che me frega a me che la celentano frequenta i nudisti? la notizia deve essere letta positivamente o negativamente?
|
appunto, la cosa che fa veramente paura e' che su Repubblica sono state selezionate le foto piu' maliziose, lui che si gratta il sedere, lui in piedi e lei seduta e lei abbassa un attimo lo sguardo, lei che mostra il sedere .....
saranno pure dei casi ma chissa' perche' sono stati scelti gli scatti piu' maliziosi (almeno cosi' aumentano i contatti dei guardoni)
Povera Italia e sopra tutto poveri Italiani |
| drwho1966 |
Inserito il - 26/07/2008 : 10:02:51
| LALU ha scritto:
scusate ma si può considerare nudo uno che indossa 10 kg di ferro sulle braccia? ma come si fà a mettersi tutti quelli aggieggi addosso... mi sembra una buffonata
|
beh portare kg di bracciali non fa una persona non nudista....
il non abito non fa il non monaco |
| LALU |
Inserito il - 26/07/2008 : 09:53:49
scusate ma si può considerare nudo uno che indossa 10 kg di ferro sulle braccia? ma come si fà a mettersi tutti quelli aggieggi addosso... mi sembra una buffonata |
|
|
