Header image
La più grande community Nudista d'Italia!
Home Amici Blog eZine Luoghi Link Regolamento Facebook Instagram
Forum de iNudisti
Forum de iNudisti

Forum de iNudisti
[ Home | Registrati | Discussioni Attive | Discussioni Recenti | Segnalibro | Msg privati | Sondaggi Attivi | Utenti | Download | Cerca | FAQ ]
 Tutti i Forum
 Racconti e Opinioni
 Cazzeggio
 nuda al Carnevale di Rio

Nota: Devi essere registrato per poter inserire un messaggio.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è semplice e gratuita!

Larghezza finestra:
Nome Utente:
Password:
Icona Messaggio:              
             
Messaggio:

  * Il codice HTML è OFF
* Il Codice Forum è ON

Faccine
Felice [:)] Davvero Felice [:D] Caldo [8D] Imbarazzato [:I]
Goloso [:P] Diavoletto [):] Occhiolino [;)] Clown [:o)]
Occhio Nero [B)] Palla Otto [8] Infelice [:(] Compiaciuto [8)]
Scioccato [:0] Arrabbiato [:(!] Morto [xx(] Assonnato [|)]
Bacio [:X] Approvazione [^] Disapprovazione [V] Domanda [?]
Seleziona altre faccine

   Allega file
  Clicca qui per inserire la tua firma nel messaggio.
Clicca qui per sottoscrivere questa Discussione.
   

V I S U A L I Z Z A    D I S C U S S I O N E
Berik Inserito il - 06/02/2008 : 13:03:00
http://magazine.libero.it/eventi/generali/ne7392.phtml<br><br>http://magazine.libero.it/fotogallery/fg4144/pg1.phtml<br><br>Sfilare nudi al Carnevale di Rio non c'entra molto con il nudismo, ma più in generale, essere nudi in un contesto sociale può essere considerato nudismo? <br>Considero la ragazza in questione, con un corpo molto bello, un'opera d'arte della natura. In un contesto artistico, il nudo è arte.<br>Senza estremizzare, voi cosa ne pensate? <br><br>
17   U L T I M E    R I S P O S T E    (in alto le più recenti)
anddmr Inserito il - 09/02/2008 : 09:56:21
ho postato nudità e naturismo/nudismo...
a_fenice Inserito il - 09/02/2008 : 00:48:02
non male come idea, vai pensa te al quesito inziale che poi si sciorina
anddmr Inserito il - 09/02/2008 : 00:04:21
scusami a_fenice avevo interpretato male la tua risposta, cmq che ne dici di creare una nuova discussione su questo argomento? che sia visibile così magari riescono a postare le loro opinioni più persone anche di diversa età... lo dico a te che sei molto presente...
a_fenice Inserito il - 08/02/2008 : 23:56:42
No avevo capito bene e mi sembrava di aver risposto chiaro e.... non ti do torto. Una cosa è attirare, una cosa è stare a culo nudo, un'altra cosa è il nudo in genere
anddmr Inserito il - 08/02/2008 : 22:26:39
a_fenice ha scritto:

Dunque due cose: primo direi che non è detto che una donna debba essere sensuale per forza. Se deve esserlo chiaro che lo è di più se ben vestita che semi nuda. Secondo, noi sbattiamo contro una mentalità che associa il nudo all'eros, e di quello sporco per interderci. Come dice Emanuele, le prime miniigonne urlarono ai 4 venti libertà sessuale e vennero mal viste, appunto perchè si vedevano le gambe, e scomparivano le gonne sotto il ginocchio, tanto da educande. Risultato, che le donne che vogliono far sesso sfrenato, non è detto che portino mini, anzi, forse ce ne sono più tra le pantalonizzate o le gonnate, secondo, che oggi siam passati da un clima talebano ad un clima libertario che ci fa vedere culi all'aria sia in tv che in giro, dal vivo o in tutte le pubblicità ovunque messe. Giusto , non giusto. Non so dirlo, non voglio dirlo, il limite del buon gusto è soggettivo. Toglie sapore alla sessualità? Si forse, ma io preferirei eccitarmi non per un nudo ma per chi è e per cosa mi da la persona con cui condivido. Non voglio i tempi in cui se si vedeva ua caviglia scoperta, già le donna era tacciata di ****simo, e rischiava violenza. Preferisco vederene una nuda, valutare la sua testa, e corteggiarla se fa per me , e non se mi eccita con ciò che vedo o non vedo. Per quanto riguarda il discorso naturismo è un altro discorso. Se la gente va all'estero perchè li tessili e nudisti convivono amabilmente, e perchè la non guardano in nudo come a qualcosa di perverso, ma ad una naturalità che chi vuole fa, senza avere il disprezzo di chi ha a fianco. E come per le minigonne ( ma si portebbero fare esempi a josa, vedi mutande di fuori, vedi topless, vedi l'accettazione delle minoranze in genere, gay, extracomunitari etc, vedi i treni a vapore, le automobili, vedi i preservativi e cosi via dicendo) solo l'aumento del vedere la cosa interessata fa si che una cosa stessa diventi normalità, comune e accettata.

sono d' accordo ma proprio per questo penso che sarebbe il caso che le ragazzine che vogliono provocare (perchè è questo che vogliono fare, cosa che non ha niente a che vedere con il naturismo, ed era proprio su questo che volevo mettere un appunto) lo facessero in modo diverso, e cioè non sbattendo culi seminudi in faccia ma sono gli adulti che glielo devono far capire, soprattutto considerando che il look da discoteca non può essere quello della scuola. quello che volevo dire nel mio intervento precedente era che non è vero che ogni nudità fa bene al naturismo, anzi, quello che bisogna far capire è che in una spiaggia naturista non ci si va per vedere persone nude ma per altri motivi che nulla hanno a che vedere con la sessualità.
spero di essere stato più chiaro e di non aver fatto di nuovo confusione...
a_fenice Inserito il - 08/02/2008 : 19:27:12
Dunque due cose: primo direi che non è detto che una donna debba essere sensuale per forza. Se deve esserlo chiaro che lo è di più se ben vestita che semi nuda. Secondo, noi sbattiamo contro una mentalità che associa il nudo all'eros, e di quello sporco per interderci. Come dice Emanuele, le prime miniigonne urlarono ai 4 venti libertà sessuale e vennero mal viste, appunto perchè si vedevano le gambe, e scomparivano le gonne sotto il ginocchio, tanto da educande. Risultato, che le donne che vogliono far sesso sfrenato, non è detto che portino mini, anzi, forse ce ne sono più tra le pantalonizzate o le gonnate, secondo, che oggi siam passati da un clima talebano ad un clima libertario che ci fa vedere culi all'aria sia in tv che in giro, dal vivo o in tutte le pubblicità ovunque messe. Giusto , non giusto. Non so dirlo, non voglio dirlo, il limite del buon gusto è soggettivo. Toglie sapore alla sessualità? Si forse, ma io preferirei eccitarmi non per un nudo ma per chi è e per cosa mi da la persona con cui condivido. Non voglio i tempi in cui se si vedeva ua caviglia scoperta, già le donna era tacciata di ****simo, e rischiava violenza. Preferisco vederene una nuda, valutare la sua testa, e corteggiarla se fa per me , e non se mi eccita con ciò che vedo o non vedo. Per quanto riguarda il discorso naturismo è un altro discorso. Se la gente va all'estero perchè li tessili e nudisti convivono amabilmente, e perchè la non guardano in nudo come a qualcosa di perverso, ma ad una naturalità che chi vuole fa, senza avere il disprezzo di chi ha a fianco. E come per le minigonne ( ma si portebbero fare esempi a josa, vedi mutande di fuori, vedi topless, vedi l'accettazione delle minoranze in genere, gay, extracomunitari etc, vedi i treni a vapore, le automobili, vedi i preservativi e cosi via dicendo) solo l'aumento del vedere la cosa interessata fa si che una cosa stessa diventi normalità, comune e accettata.
anddmr Inserito il - 08/02/2008 : 15:07:22
Emanuele ha scritto:

a_fenice ha scritto:

perchè è un altro po di nudo che gira in pubblico, e pulito, direi. E penso che del nudo pulito ci dia una mano ad essere più tollerati

Ecco qui sta l'arcano della cosa e delle cose ... più nudo si vede in giro e più nudo si riesce a far passare, più le persone si abitueranno allo stesso e, piano piano, cambieranno atteggiamento verso la nudità. E' lo stesso processo che ha visto un ttempo neabche tanto lontano forti scandali per le minigonne ora più nessuno ci bada, stesso per diversi altri atteggiamenti, l'ultimo dei quali l'ombelico o parte del sedere al vento (nelle scuole ancora qualche docente o direttore certa di contrastare la cosa, ma per i ragazzi è normalissima e nelle classi miste nessun ragazzo la vede come una provocazione sessuale, al contrario dei docenti che forse dovrebbero su questo imparare dai ragazzi ... lo strano e incomprensibile è poi il loro rapporto con la nudità integrale che aborrono).

se mi permetti dissentirei... credo ci siano situazioni e situazioni, magari non c'è niente di male ad avere i pantaloni a vita bassa, anche io talvolta ho le mutande e un pezzo di culo che sbuca ma in alcuni casi si esagera, anche perchè spesso sono ragazzine 13-14enni che vanno in giro in una maniera del tutto irrispettosa e inadatta alla loro età, anche perchè secondo me dovremmo far capire loro che la sensualità è un' altra cosa, che non c' entra con i cm di pelle scoperta, anzi. molto spesso una donna è molto più sensuale vestita che nuda e non perchè abbia un brutto corpo. inoltre da naturista vorrei fare per un attimo l' avvocato del diavolo e fare una considerazione: non pensate che imporre la nudità come si fa in questi casi sia sbagliato considerando che (ci piaccia o no) la nostra cultura la ritiene una cosa da non esporre in questo modo?
io frequento quasi sempre spiagge naturiste e mi va bene così ma penso che renderlo libero dappertutto non sia corretto, si trasformerebbe in un' imposizione, secondo me è giusto aumentare il numero dei siti dove è possibile farlo ma lasciare la libertà a chi non ha piacere di vedere corpi nudi.
scusatemi per la lunghezza del commento, spero di non essere noioso e spero di ricevere delle risposte e anche critiche da chi non è d' accordo perchè penso sia un argomento importante per la società in generale.
ciao e grazie a chi mi ha letto
Davide1980 Inserito il - 07/02/2008 : 15:02:58
Anni fa trasmisero su Rai3 un documentario sugli indigeni dell'Amazzonia, che vivono nudi: mi sono stupito positivamente che non abbiano censurato le "vergogne".
alex65 Inserito il - 07/02/2008 : 09:15:01
Emanuele ha detto una cosa realistica. Naturista o no, piu' nudo si vede, piu' il nudo viene sdoganato e diventa normale. Non e' questo in fin dei conti che e' successo negli anni? Fai vedere una velina oggi, fai vedere una velina svelata domani... e ormai in TV non ci si scandalizza piu' di nulla, anche se in TV il nudo non e' mai naturista ma ha sempre altri fini.

rik1717 Inserito il - 07/02/2008 : 08:43:45
E' certo un nudo legato a carnevale quindi nessuna provocazione o scandalo, se anche questo,come si evince dagli altri discorsi qui sopra riportati, aiuta at accettare più facilmente e liberamente la nudità allora davvero ben venga questa e altre manifestazion simili.

Ciaoooooo

Rik
Emanuele Cinelli Inserito il - 06/02/2008 : 23:37:14
a_fenice ha scritto:

perchè è un altro po di nudo che gira in pubblico, e pulito, direi. E penso che del nudo pulito ci dia una mano ad essere più tollerati

Ecco qui sta l'arcano della cosa e delle cose ... più nudo si vede in giro e più nudo si riesce a far passare, più le persone si abitueranno allo stesso e, piano piano, cambieranno atteggiamento verso la nudità. E' lo stesso processo che ha visto un ttempo neabche tanto lontano forti scandali per le minigonne ora più nessuno ci bada, stesso per diversi altri atteggiamenti, l'ultimo dei quali l'ombelico o parte del sedere al vento (nelle scuole ancora qualche docente o direttore certa di contrastare la cosa, ma per i ragazzi è normalissima e nelle classi miste nessun ragazzo la vede come una provocazione sessuale, al contrario dei docenti che forse dovrebbero su questo imparare dai ragazzi ... lo strano e incomprensibile è poi il loro rapporto con la nudità integrale che aborrono).
alessia Inserito il - 06/02/2008 : 17:04:03
E sicuramente una bellissima creatura...
a_fenice Inserito il - 06/02/2008 : 16:56:36
Concordo con Alex. Qui non c'entra nulla ne nudismo ne naturismo, è solo nudo legato al carnevale, niente di più, niente di meno. Tutto perfettamente accettabile dai non bigotti. Ma senza legarlo a nessuna "etichetta", direi a mio parere. Non c'è nessuno stile di vita correlato se non appunto, una carnevalata. Cosi come per il teatro è una teatrata, o per l'arte in genere un... (boh come si dirà?).

Ma poi, mica dobbiamo proprio etichettare sempre tutto il nudo che vediamo. In fondo però mi piace non tanto per la modella, ma perchè è un altro po di nudo che gira in pubblico, e pulito, direi. E penso che del nudo pulito ci dia una mano ad essere più tollerati
alex65 Inserito il - 06/02/2008 : 15:48:17
Non tutti i nudi sono legati al nudo-naturismo.
Credo che il Carnevale sia un discorso a se'.
Un po' perche' "a carnevale ogni scherzo vale" dove per scherzo non si intende solo "scherzo"
ma qualsiasi azione in generale.
In piu' vi e' l'aspetto artistico.
Anche nel ballo e' possibile vedere delle scene di nudo, anche a teatro.
Rio e' senz'altro un grande palcoscenico.

Divertente anche il fatto che, essendo vietato svilare nudi, la modella abbia affermato di indossare
un (micro) coprisesso. Mi chiedo come si reggesse

Io ieri ho accompagnato i bambini festeggiare il carnevale in piazza ad Asiago.
Il clima (inteso come temperatura) era leggermente diverso (direi almeno 30 gradi in meno)

Davide1980 Inserito il - 06/02/2008 : 14:34:41
Che bella!
Nel mondo tessile il nudo è accettato in determinati ambiti e questa mi sembra un'occasione adatta (e poi diciamolo, non è nuda, è vestita), atrimenti dovremmo denudizzare l'arte e rimettere le mutande i personaggi della Cappella Sistina. Anzi, secondo alcuni che s'intendono d'arte, il nudo artistico è integrale e persino i ragazzi del Liceo Artistico disegnano la modella nuda. Si oppongono a questa immagine di nudo le rappresentazioni da calendario della gnocca di turno, che fa finta di coprirsi.
jivatman Inserito il - 06/02/2008 : 14:04:17
niente da dire se non che ... berik hai ragione ,condivido il tuo pensiero
Marcolino Inserito il - 06/02/2008 : 13:15:32
Bellissima! Concordo con te berik..

Forum de iNudisti © 2006 / 2023 iNudisti.it Torna all'inizio della Pagina
Snitz Forums 2000