| Autore |
 Discussione  |
|
tobi89
iNudistamico
Regione: Veneto
Prov.: Vicenza
181 Messaggi |
 Inserito il - 12/11/2009 : 13:21:29
|
La penso come Randy e ConteMax. 
Fortunatamente sono entrata solo nel forum, evitando la sezione amici, dato il gran consiglio di mio papà. Ma se una donna nudista/naturista si vuole iscrivere e non conosce nessuno che le possa indicare di iscriversi solo nel forum, entra nella sezione amici e su questo sito non vi ritorna più. |
 Tobi89
socio ANITA |
 |
|
|
alessandro40
iNudistfedelissimo
Regione: Emilia Romagna
Prov.: Reggio Emilia
Città: reggio emilia
1273 Messaggi |
Inserito il - 12/11/2009 : 13:35:45
|
| jarod73 ha scritto:
Forse senza stravolgere il regolamento, basterebbe non far inserire come avatar immagini di nudo in genere ( 2/3 o no ), magari ok solo per vignette,luoghi,ecc., ma non di nudo .Già cambierebbe il primo impatto ad un/una neofita.Calcolate che l'home page di IN. funziona come vetrina e se ad uno non piace la vetrina, difficilmente entrerà nel negozio.Ovviamente le altre potranno essere immesse nella sezione album privato ( purchè sempre in linea col regolamento ora in vigore).A mio avviso questo potrebbe bastare.Sui continui bombardamenti di messaggi alle signore invece, come già detto più volte o si segnalano queste cose o dire senza riferimenti è come non dire nulla .In ogni caso tutti all'iscrizione abbiamo accettato un regolamento, se a qualcuno non va qualcosa può sempre suggerire modifiche, ma se l'amministrazione la vede in modo differente,tutti liberi di andarsene,no?( ma spero di no!)
Insomma cerchiamo di essere anche un po' costruttivi.
|
quoto in pieno
|
http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=746
|
|
|
|
alessandro40
iNudistfedelissimo
Regione: Emilia Romagna
Prov.: Reggio Emilia
Città: reggio emilia
1273 Messaggi |
Inserito il - 12/11/2009 : 13:41:32
|
| sono tutte proposte concrete e costruttive delle quali credo gli amministratori e i moderatori dovrebbe tenerne conto,personalmente credo di conoscere la reale verità, ma credo anche che questo non sia lo spazio giudto per discuterne |
http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=746
|
|
|
|
a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello
24248 Messaggi |
Inserito il - 12/11/2009 : 14:00:08
|
Approfitto della proposta/riassunto di jarod per ribadire alcuni concetti che vedo ancora non chiari
| jarod73 ha scritto:
Forse senza stravolgere il regolamento, basterebbe non far inserire come avatar immagini di nudo in genere ( 2/3 o no ), magari ok solo per vignette,luoghi,ecc., ma non di nudo .Già cambierebbe il primo impatto ad un/una neofita.Calcolate che l'home page di IN. funziona come vetrina e se ad uno non piace la vetrina, difficilmente entrerà nel negozio. |
Se vai in un sito di auto, pensi di trovare in vetrina delle mele? No troverai auto, si spera. E in un sito di nudisti, in teoria dovresti trovare nudisti, cosi come li vedi in spiaggia, ne più ne meno. E in spiaggia ci stanno in modo naturale e consono. E' quello che si cerca di fare da un po di tempo a questa parte. Il gestore non vuole censure a prescindere, ma solo di cose chiare o malamente interpretabili. Scommetto che se lasciassi una foto di patata spalancata, non riceveremmo critiche come per il pisello, anzi, la prova già ce l'ho, basta vedere il numero dei contatti di un pisello in confronto di una patata, non raccontiamoci balle....
Poi sul lecito o meno, sull'interpretabile o meno, si può disquisire all'infinito. Vedere cosa indossa tizio/a , quanta corpo è esposto, come è esposto, in che posizione, prendere e ingrandire l'immagine onde evitare trucchi fotografici.
Certo se uno dice no nudi, si fa prima.
Ma l'idea del gestore è: siamo in un sito nudista, stiamo nudi, perchè dire "guardate che noi tutti cosi e tutti cosà, e poi nudo solo in spiaggia? No non dobbiamo essere ipocriti, quello che si vede in foto è quello che si vede in spiaggia". Poi ovvio che bisogna stare attenti a ciò che si lascia passare, a chi fa il furbo, a chi non ha capito che nudo si, pornazzo no. Vogliamo poi dire che l'opinione su ogni singola foto è la più variabile in assoluto? Ognuno di noi vede e non vede a seconda di quello che interpreta o vuol vedere. Ne abbiam parlato fra noi per mesi e mesi, adesso una certa uniformità di idee c'è. Un esempio per tutti? La foto provocatoria di Algol. Chi ha detto che era esibizionista, chi che aveva il pisello dritto, chi..... Eppure, io che ho visto anche l'originale, non era altro che una specie di posa di danza, in cui il corpo era a S. Sicuramente l'effetto estetico era di un quarto di bue appeso in macelleria, ma non era ne porno, ne provocatoria, ne altro. Solo mal fatta. Eppure ha scatenato un inferno di discussioni. Ora non voglio dire che tutte siano di persone al mare, cosa sicuramente più piacevole, ma sicuramente, da un po di tempo a questa parte, non ce ne sono più di fuori regolamento (parlo delle nuove, sulle vecchie qualche riserva l'ho anch'io).
|
Ovviamente le altre potranno essere immesse nella sezione album privato ( purchè sempre in linea col regolamento ora in vigore).A mio avviso questo potrebbe bastare.Sui continui bombardamenti di messaggi alle signore invece, come già detto più volte o si segnalano queste cose o dire senza riferimenti è come non dire nulla . |
Infatti, cosa detta e stradetta 1000 volte anche questa. Mi mandano, mi invitano, mi dicono, mi fanno, ma nessuno che mandi un messaggio chiaro. Ho avuto piuttosto decine di segnalazioni senza prove da utenti perfettamente sconosciuti, che poi a verifica, si son rivelate forme di ritorsione perchè tizio o tizia non l'aveva accontentato nel modo giusto, o era stato minacciato diversamente, e ha provato a pararsi. Inutile continuare a dire se poi non si prende il coraggio di denunciare. O c'è connivenza, o ci si ritiene di non aver bisogno di avere un sito pulito.
|
In ogni caso tutti all'iscrizione abbiamo accettato un regolamento, se a qualcuno non va qualcosa può sempre suggerire modifiche, ma se l'amministrazione la vede in modo differente,tutti liberi di andarsene,no?( ma spero di no!) |
Infatti l'amministatore e gestore del sito vuole una sezione amici al pari di Facebook, o di altri network simili, in cui ognuno si mette come vuole, purchè rispetti certe regole ben scritte. Infatti se avete notato, in quella sezione non vengono moderati chi dice "cerco coppia, cerco gay, sono etero, sono gay e cosi via", cosa che invece viene ben tenuta a freno nel forum. In fondo dicono, esprimono il loro essere e le loro preferenze. Dovrebbe servire per capire chi ci si trova davanti e capire le sue preferenze. Se una coppia vuol solo confrontarsi con una coppia, perchè si trova meglio o più in sintonia, per affinità di interessi, modo di vedere le cose etc, già dice ai single, ai gay, "non mi contattate, perchè tanto non mi interessate", al pari che se uno scrivesse, "son di sinistra, se te sei di destra non voglio parlarti", e viceversa. Persoanlmente non la penso in questo modo, ma c'è gente che la pensa cosi, e perchè non dovrei accettare anche quella? Poi in forum parliamo della NOSTA community, del nostro modo vero di essere e di agire, indi gli inviti a raduni, incontri etc sono e DEVONO essere rivolti a tutti, a norma di regolamento. E chi è venuto agli stessi ha ben visto che era tutta una miscellanea di gente di tutti i tipi, etero, gay, single, coppie, tutti insieme e senza nessun problema. Quando lo hanno visto questo? Quando han smesso di pensare come i tessili, a categorie, e si son lanciati, e son venuti. E mi dica chi è venuto, chi si è trovato male, e se ha trovato malizia, trasgressione o gente tranquilla, normale e bendisposta a fare amicizia con tutti a prescindere.
Seconda cosa. Il sito non è mio, capiamoci bene. Io ne sono un usufruitore al pari vostro, al pari vostro ne ho accettato le regole, le ho combattute al pari vostro all'inizio, poi parlando con il gestore, ho capito la sua idea, l'ho approvata, e ci son rimasto. Se non l'accettavo ne sarei uscito. Ma son rimasto, son contento di averlo fatto e son contento di rimanerci. Di mio non decido nulla, applico regole che ci siamo dati e su cui ci si confronta di continuo, nulla è fisso in eterno. Sono il vigile che fa le multe, non chi decide dove è il divieto di sosta. Ma le faccio perchè ho accettato di condividere questa forma di pensiero, liberale forse, ma molto più avanti di false ipocrisie imperanti. Mi attengo alle regole che ci sono, stop. Poi qualcosa può sfuggire, si può essere troppo buonisti e passare cose che invece dovrebbero esser fermate dall'inizio. Si vero e possibilissimo, spesso parlando con alcuni, chidendo modifiche su particolari, poi vengo ingannato e fregato, e mi tocca correrci dietro, ma sono umano, imperfetto, e si, troppo buonista e forse ingenuo. Se fossi perfetto sarei Dio. E non lo sono nel modo più assoluto. |
Insomma cerchiamo di essere anche un po' costruttivi.
|
Appunto. Proporre cose è un fatto, contestare a prescindere ciò che è scritto è inutile. Il sito ha e FORSE avrà sempre questo tipo di foto, se non si gradiscono è inuitle brontolare. Chi lo possiede ha deciso una cosa, questa è.
Per fare un esempio di costruttività, anticipo una cosa che tanto è in fase di lavorazione e prima o poi arriva, per cui non svelo arcani: qualche tempo fa ci han proposto una modifica al pari di, appunto cose tipo FB. msn, netlog etc, sull'approvazione della visione degli album privati. E' nota la sequela di rimbotti per chi chiede album e poi non lo apre a sua volta. Bene, al pari di tutti gli altri, si avrà che chi chiede apertura avrà un effetto simile alla richiesta di amicizia su Fb: Entrambi gli album all'accettazione saranno aperti a entrambi. Nessuno potrà più fare il cacciatore di foto nascosto.
Poi come tutte le leggi, fatta la legge, trovato l'inganno, ma almeno finisce la portata in giro della cosa.
Ecco su cose tipo questa si può discutere più che volentieri, sulla presenza di foto o di un certo tipo di profili, finchè non cambia idea il gestore la gestione non cambia. Il sito è suo e decide lui come tenerlo.
PS: per chi mette me in gogna per questa e altre cose.... io posso prenderne atto e riferirle, cosa che faccio con puntualità, ma con l'esempio di cui sopra, inutile dire al vigile "qui non voglio il divieto di sosta", va detto al sindaco o a chi per lui. L'indirizzo lo avete........Io posso solo rispondere all'infinito: le regole son queste, niente da fare..........
Poi se si tratta di errori miei, beh allora mettetemi pure in gogna, criticatemi tranquilli, son ben felice di capire i miei errori e rimediare e imparare meglio, ma non sulle regole, quelle non le faccio io, le ho solo condivise e accettate, AL PARI DI TUTTI COLORO CHE SI ISCRIVONO AL SITO, ACCETTANDO IL REGOLAMENTO IN VIGORE. |
 Max Pg- http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=990
Libero Pensatore - Ciò che non farei non dovrà mai diventare ciò che non devono fare gli altri. - Stay hungry, stay foolish - Per aspera ad astra -
Gli schemi sono solo nelle menti di chi se li prefissa. Siate sinceri con voi stessi e ascoltate la vostra natura.
Chi sono gli altri per definire che cos’è normale e cosa diverso
Casa mia e cosa ci puoi trovare http://villafenice.blogspot.com
 
 |
|
|
|
ConteMax
iNudistfedelissimo
Regione: Veneto
Prov.: Venezia
Città: Mestre
2979 Messaggi |
Inserito il - 12/11/2009 : 15:05:38
|
Spetta un attimo.
Questo topic non è e non deve essere d'accusa o di critica ma puramente di discussione proposta.
Il discorso, questa volta, nasce da un pensiero di DolceRandy sul perchè in questo forum ci siano pochissime donne, direi da contarsi su di una mano, al contrario di altri forum naturisti in cui, seppur comunque in minoranza, non sono per nulla poche.
I pareri, chi più chi meno, convergono sul fatto che questo sito è strutturato in tal modo per cui, il biglietto da visita che appare a chi lo trova nella rete, non fa certo pensare ad un sito naturista serio.
Che poi lo sia...nulla da dire, ma già da uomo, on mi sarei mai iscritto se non attirato da vecchi utenti (e diciamolo, da a_fenice, che avendone letto parecchi interventi ed essendo venuto a conoscenza della sua moderazione qui mi ha creato garanzia, probabilmente come donna non mi sarei iscritto comunque, preferendone altri, diversamente presentati.
Qui non credo si tratti di criticare foto o regolamenti ma solamente di riscontrare, rispondendo all'argomento proposto in titolo da Randy, una situazione effettiva.
Si accetta che non ci siano donne. Punto. |
la vita è come il caffè. Puoi metterci tutto lo zucchero che vuoi ma se non mescoli rimane amaro. A. Zanardi |
|
|
|
DolceRandy
Poetessa naked
Regione: Lombardia
Prov.: Milano
533 Messaggi |
Inserito il - 12/11/2009 : 15:13:30
|
   Sarò coccolata di brutto allora....
|
Randy |
|
|
|
ConteMax
iNudistfedelissimo
Regione: Veneto
Prov.: Venezia
Città: Mestre
2979 Messaggi |
Inserito il - 12/11/2009 : 15:30:25
|
si, ma.....solo se ci apri il tuo album privato, se ci dai il tuo indirizzo msn ed accendi la webcam, se ci incontriamo in un motel per del sano naturismo, se........
|
la vita è come il caffè. Puoi metterci tutto lo zucchero che vuoi ma se non mescoli rimane amaro. A. Zanardi |
|
|
|
tobi89
iNudistamico
Regione: Veneto
Prov.: Vicenza
181 Messaggi |
Inserito il - 12/11/2009 : 15:39:42
|
mmm... Piuttosto convincete la vostra dolce metà ad iscriversi al forum!
|
Tobi89
socio ANITA |
|
|
|
a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello
24248 Messaggi |
Inserito il - 12/11/2009 : 15:59:34
|
non sono una donna e non so se questo può essere dirimente, ma se lo è, se pensate che lo sia, non devo essere solo io a dirlo (riportando cosa dite voi), e non qui. L'indirizzo a cui mandare questi LECITI pensieri è webmaster@inudisti.it .
Non sarà una critica a me, ma rileggendo sopra, leggo, "fa finta di non leggere, non devi approvare, non devi fare, etc". Si che faccio finta di non leggere!!! Altrimenti continuo a inca.. e a ripetermi all'infinito. Se non mi stanno bene le tasse che pago, non posso prenderla con l'ufficio ragioneria che le applica, devo incavolarmi con chi mi governa, con chi fa le leggi fiscali. E glielo scrivo, e smetto di votarlo. Il ragioniere non ne ha colpa, nemmeno se condivide e solo perchè applica.
Per questo dico che queste non sono proposte costruttive, ma solo lamentela inutile. Non perchè viene FORSE evidenziato un tallone d'Achille, ma perchè vien rivolto alla persona sbagliata in un contesto sbagliato.
Qui dovremmo semmai analizzare i punti deboli, e poi tutti o singolarmente, spiegare le proprie ragioni a chi comanda. Se poi da stasera mi dice, stop a chi non ha volto, stop a piselli e piselle, stop a nudi sull'avatar, ne prendo semplicemente atto e agisco di conseguenza.
Forse non lo sapete, ma son moderatore anche in altro forum, amministatore mio malgrado in gruppo FB, coamministratore in altro gruppo sempre FB. Sul forum esistono regole diverse? Bene applico quelle. Su quello che è diventato un mio gruppo Fb, lasciato in eredità da non so chi, bene ho applicato restrizioni e tolto tutti i messaggi e utenti che cercavano solo sesso. Coamministratore in gruppo Fb identico a questo, bene, valgono le stesse regole di qua.
Condivido il pensiero per me lungimirante del gestore, non arriverei a certi limiti "pericolosi di fraintendimento" che ritengo più distruttivi che costruttivi, ma applico ciò che mi è stato detto di applicare. Poi personalmente vado e gestisco il mio privato in modo diverso. Spesso mi vedrete in linea in amici, ma ci sono per motivi amministrativi, o per rispondere a qualche mp di utenti, pochi quelli di amici. Il resto della mia presenza lo vivo qui , nel forum. La non ci sono per scambiare messaggi o figurine con nessuno (come faccio daltronde in FB). Mi mandi un messaggio perchè hai qualcosa da dirmi? Ok ci sono. Diventi mio amico ...non so perchè, mi clikki, mi metti in preferiti.... a che scopo non lo so, se non ho rapporti personali con te. Indi, come disse il buon Dante, non ti curar di loro , ma guarda e passa. Se poi sei un vero amico, allora chiaro che la cosa sia diversa.
Forse sarà che il buono e il cattivo c'è dappertutto, e non mi fermo a giudicare per una foto, se non è palese. Se ti facessi leggere i messaggi che mi arrivano da utenti di siti ritenuti integerrimi........il marcio c'è dappertutto, inutile far finta. Chi se ne rende conto chi no. Chi preferisce una facciata pulita, onde evitare casini e critiche (e forse fa bene, cosi come fan bene i comuni a negarci spiaggie, in fondo noi passiamo per maiali, perchè rischiare facendoci venire, meglio non rischiare e tenerci lontani), e chi non ha paura di dire...ci son buoni e cattivi. Quelli palesi li teniamo lontani noi, quelli nascosti, aiutateci a tenerli lontani voi....ma........sappiate che esitono e ci sono lo stesso.
E' la stessa cosa dappertutto. Le associazioni? Ci sono i seri che lavorano, e quelli che prendon la tessera solo per trombare in camping, o quelli che vanno seganodosi e cosi han l'avvocato gratis se li beccano. Gli amici di scampagnata? Ci son quelli bravi e seri, e ci son quelli che vanno, fanno i puliti, e poi con l'amicizia trovata, rivanno a trovare ciò che interessa loro, e allungano le mani. Sai che ti dico? A questo punto sarei quasi per essere più permissivo, per assurdo, e lasciar tutto, cosi almeno sapremmo come la pensa lo scemo di turno. Ma no, questo no, ovviamente, sarebbe come far passare tutti per questi due maialotti..Però il marcio c'è anche dietro facciate pulitissime, credimi. Ho avuto segnalazioni da Sergio di Zello, gente in teoria strapulita, che poi ne ha combinate di tutti i colori. E non ti dico di che reputazione hanno in altri siti.
Usando una esempio che potrebbe avere dell'assurdo, spero sapppiate leggere bene tra le righe, voler fare siti senza foto o con foto ben inquadrate, sarebbe, per assurdo, come dare un'immagine del nudismo, che non è realistica al 100%. Un sepolcro imbiancato. Non è forse vero che in spiaggia bisogna aspettarsi di tutto, perchè c'è il buono e il marcio? Non è forse vero che il 99% dei nudisti preferisce andare all'estero, dove la maialaggine, che c'è comunque, però è ben nascosta e ben gestita, mentre in Italia non c'è nessuno che li frena in modo adeguato? Per cui, tolti gli esibizionisti puri, tolto chi cerca in modo spigliato e detrminato solo sesso, non è forse vero che amici in fondo rispecchia ne più ne meno di ciò con cui siamo a contatto tutti i giorni in spiaggia? Quando le suddette donne o i suddetti novellini, avessero anche preso un'immagine linda e perfettina del nudismo, non è forse vero che al primo arrivo in spiaggia, poi si rimettono le mutande, ci dicono che siamo solo maiali, e riscappano via? Non è meglio che sappiano che ci sono bravissime persone, la maggiornaza, ma attente, perchè ci sono, come in tutti i luoghi del mondo, nudisti o tessili, anche gente che non è sana al 100 %, per cui ripeto, attente/i con chi vi confrontate. La stessa cosa non succede anche in sauna, in idromassaggio e cosi via? Quante donne si son sentite far piedino dentro la vasca? Quante scenette abbiam visto nei (come si chiamano) bagni salini, dove il corpo galleggia....al punto giusto? In quanti centri benessere la zona relax non è una zona ampia con sdraio o lettini, ma son dei piccoli box ben chiusi?
Il nudonaturismo sano non lo si può fare, secondo me, imbiancando la facciata, se dietro poi è marcio, o meglio, c'è anche del marcio. Meglio essere onesti, dire pane al pane, e creare gruppi, associazioni, comunità sane per davvero, e riunire le pesrone in quelle, dicendogli però chiaro: occhio, che c'è chi fa finta di esserlo per altri motivi, aiutiamoci a scoprirli e bloccarli.
Lo si può fare anche collaborando attivamente tra utenti e amministratori. Gli utenti di questo sito non mi mandano segnalazioni, o almeno pochissime, ma con un altro sito naturista, pensa, ce le scambiamo. Chi si comporta male qui, vien segnalato anche di la e viceversa, perchè non succeda che chi è iscritto in più posti, possa esser bannato da una parte farla franca nell'altro. Questo si fa, secondo me, per mantenere un sito pulito: si caccia chi non ne è degno e fa il furbo, non perchè mette una foto del corpo con pisello o pisella.
Se poi le donne si spaventano a vedere ma non a parlarne....beh a voi la palla, vi ho spiegato all'inizio come fare........
E cmq, da adesso smetto di scrivere su sta cosa, ho impestato anche troppo, ho annoiato allo sfinimento. Chi ha orecchi per intendere ha capito, chi non li ha, non posso farci nulla. |
Max Pg- http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=990
Libero Pensatore - Ciò che non farei non dovrà mai diventare ciò che non devono fare gli altri. - Stay hungry, stay foolish - Per aspera ad astra -
Gli schemi sono solo nelle menti di chi se li prefissa. Siate sinceri con voi stessi e ascoltate la vostra natura.
Chi sono gli altri per definire che cos’è normale e cosa diverso
Casa mia e cosa ci puoi trovare http://villafenice.blogspot.com
|
|
|
|
ConteMax
iNudistfedelissimo
Regione: Veneto
Prov.: Venezia
Città: Mestre
2979 Messaggi |
Inserito il - 12/11/2009 : 17:23:19
|
Continuo col dire che, a parer mio, il problema non sono le foto nude o vestite ma il fatto che, il primo impatto che ha chi digita WWW. inudisti.it è con un portale in cui campeggiano al 90% foto che poco c'entrano col naturismo e una lista di nick sulla destra che altrettanto sembra equivoca con piccole foto che appaiono al passaggio del mouse, altrettanto "equivoche" e una serie di profili che assomigliano molto a quegli annunci: "massaggiatrice esegue qualsiasi tipo di massaggio a domicilio" o "giovane atletico conoscerebbe ragazze per viaggi indimenticabili".
Sicuramente non è colpa dei moderatori e probabilmente nemmeno del regolamento, sicuramente creato per essere il più aperto possibile confidando nella serietà degli utenti.
Però bisogna prendere atto che la pagina iniziale, così com'è strutturata non attira sicuramente buoni naturisti ma, al contrario appare terreno fertile per chi cerca altro.
E' come se alla reception del Cron ci fossero locandine di Moana Pozzi, Cicciolina, Jessica Rizzo ecc...
Il complesso è e rimane serio, ma per chi arrivasse per la prima volta, qualche dubbio verrebbe e molti se ne andrebbero.
Ripeto: non è una critica a chi gestisce le richieste di iscrizione ma una considerazione sulla home page.
All'interno del forum, potrebbero eserci qualsiasi tipo di foto o argomenti, siamo grandi e vaccinati. E' li che non dovrebbero esserci.
|
la vita è come il caffè. Puoi metterci tutto lo zucchero che vuoi ma se non mescoli rimane amaro. A. Zanardi |
Modificato da - ConteMax in data 12/11/2009 17:25:02 |
|
|
|
cri
iNudistfedelissimo
Regione: Estero
Prov.: Estero
Città: Fuerteventura
2481 Messaggi |
 Inserito il - 12/11/2009 : 17:58:20
|
Sono iscritta in questo sito dal 21 aprile 2006..., ho anche moderato il forum per un certo tempo e il problema foto è stato sollevato fino alla nausea. 
Da notare che la maggior parte delle persone iscritte ad Amici QUI non mette nemmeno piede per capire di cosa si parla in questo forum, forse perchè la cosa che interessa di più sono, come ha scritto Leonidas:
Parlo chiaramente dei quarti di bue con frattaglia in mostra, delle pecorine in lingerie e quant'altro.
Araba non sono critiche ma quando ci sono un certo numero di persone che frequentano il Forum dando un loro contributo e che stanno cercando in qualche modo di Migliorare il sito secondo me sarebbe il caso di inziare ad ascoltare...senza ripetere che il regolamento è così...o colà...
Abbiamo un governo che modifica o fà le leggi ogni due giorni....vuoi dirmi che non si riesce a modificare un regolamento di un sito???
Altrimenti fino a prova contraria mi vien da pensare che a qualcuno fà comodo così. 
|
il mio profilo in Amici: http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=749
naturismo è vita!!!
socia Aner e Anaa |
|
|
|
alessandro40
iNudistfedelissimo
Regione: Emilia Romagna
Prov.: Reggio Emilia
Città: reggio emilia
1273 Messaggi |
Inserito il - 12/11/2009 : 18:58:43
|
signori , credo di essere uno che martella su queste cose, ma d' altro canto Max ha parlato chiaro, le regole son queste e credo anche che IN rispecchi il perfetto stato del naturismo in Italia, non esiste luogo concesso, tollerato in cui non regni lo scambismo, il voyaresismo, gay , bsx, lesbiche ,scambisti, smanettoni ,trans e chi più ne ha più ne metta
max è uno che si è preso dei ceffoni in spiaggia per difendere il corretto modo di stare in una spiaggia di nudisti, quindi per me tanto di capello
sarebbe anche bello sentire il parere della proprietà, giusto per un confronto e non sempre per interposta persona
quoto in pieno l' ultima frase della Cri,fino a prova contraria, se non altro perchè son 23 anni che faccio il commerciale e con questo credo di aver detto molto |
http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=746
|
Modificato da - alessandro40 in data 12/11/2009 19:00:21 |
|
|
|
robi nood
Istrione
Città: Roma
2057 Messaggi |
Inserito il - 12/11/2009 : 19:30:45
|
Forse è OT rispetto al topic originario, ma non rispetto alla piega che ha preso adesso.
Ore 19,25.
Sul forum. Utenti che si sono collegati oggi: 66.
Sulla homepage. Utenti connessi: 516.
Non credete che i frequentatori del forum costituiscano una minoranza, anche per pesare sulle decisioni della proprietà?
|
|
|
|
a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello
24248 Messaggi |
Inserito il - 12/11/2009 : 21:53:43
|
http://www.inudisti.it/it/altro/statistiche.aspx (ma i contatori li non funzionano tutti bene)
iscritti= sito: 15690; forum:4355; chat:3253 per un totale teorico di circa 20.000 (ad agosto ce n'erano circa 1500 in più, che ci hanno felicemente lasciato)
partecipanti reali e costanti: forum (dal 1/10) solo accesso e lettura= 630. con messaggio = 218
Ultimi due giorni del forum (11/12 nov)= 32 scriventi, 114 leggenti (da domenica a martedi il numero raddoppia quasi)
amici (accessi per sito e chat)(solo oggi)= 972. Media giornaliera circa 1000, con punte estive di 6.000 contatti giornalieri.
NDR. Personalmente preferisco i criticoni del forum, seppur pochi. Almeno qui c'è vita, e amici veri, e occasioni d'incontro fantastiche.
Sul resto ho detto no comment. |
Max Pg- http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=990
Libero Pensatore - Ciò che non farei non dovrà mai diventare ciò che non devono fare gli altri. - Stay hungry, stay foolish - Per aspera ad astra -
Gli schemi sono solo nelle menti di chi se li prefissa. Siate sinceri con voi stessi e ascoltate la vostra natura.
Chi sono gli altri per definire che cos’è normale e cosa diverso
Casa mia e cosa ci puoi trovare http://villafenice.blogspot.com
|
|
|
|
Marcolino
iNudistfedelissimo
Regione: Lombardia
Prov.: Milano
Città: Muggio'
6257 Messaggi |
Inserito il - 13/11/2009 : 10:16:58
|
Mi sono promesso, tornando nel forum dopo alcuni mesi di assenza dovuti proprio al mio dissenso sulle scelte dell'amministrazione in merito, di non pronunciarmi piu' e di non stare a perder tempo a cercar di migliorare le cose o a segnalare foto o presentazioni in Amici per cosi' dire "poco naturiste" visto che ormai sono entrato nell'ordine di idee che:
SE NON ACCETTO TUTTO QUESTO NON SONO OBBLIGATO A RESTARE QUI.. ormai questa e' la risposta piu' gettonata dall'amministrazione a cui mi sono abituato e che mio malgrado ho interiorizzato.
Salutoni, Marcolino.
N.B. Do' sicuramente atto a Max di aver comunque migliorato molto le cose da quando modera le foto su amici. |
Volemose bene, damose de fa'.. semo nudisti.
|
|
|
|
DolceRandy
Poetessa naked
Regione: Lombardia
Prov.: Milano
533 Messaggi |
Inserito il - 13/11/2009 : 12:08:48
|
| ConteMax ha scritto:
si, ma.....solo se ci apri il tuo album privato, se ci dai il tuo indirizzo msn ed accendi la webcam, se ci incontriamo in un motel per del sano naturismo, se........
|
Mattacchione!!!
Comunque io e Danait (sua proposta) stiamo contattando le donne che sono su amici e chiediamo a loro di iscriversi anche sul forum a sostenere la mia cadegoria!!! Vedremo le reazioni.. |
Randy |
Modificato da - DolceRandy in data 13/11/2009 18:46:02 |
|
|
|
tobi89
iNudistamico
Regione: Veneto
Prov.: Vicenza
181 Messaggi |
Inserito il - 13/11/2009 : 15:01:02
|
| Brava Randy! |
Tobi89
socio ANITA |
|
|
|
valeriopaola
iNudistaffezionato
.jpg)
Regione: Lombardia
Prov.: Milano
286 Messaggi |
Inserito il - 13/11/2009 : 18:20:30
|
onestamente,non ho capito molto della discussione è iniziata con una realistica problematica sul xche' le donne non fossero nel forum e si è finiti a parlare di foto, di amici e quantaltro.
ho provato a chiedere a paola xche' non gli piace frquentare il forum(da notare che lei il pc lo usa non assiduamente, ma lo usa)la risposta è stata:"noi siamo nel forum come valerio e paola sono i nostri nomi non capisco xchè tutti gli altri si devono chiamare non con il loro nome, andiamo ai raduni e non so' con chi sto parlando,mi devo ricordare i vari nick e associarli alle persone, ok per i diminutivi o quantaltro ma a me questa cosa non piace".
questa è stata la sua spiegazione,criticabile , condivisibile, non so', possiamo discuterne.
p.s.non centra niente con la discussione in atto ma mi piacerebbe dire quello che penso in merito alle critiche a max,è il moderatore sempre presente(l'unico?)non ha nessuna difficolta' a promulgare eventi che possano essere di un'associazione o di un'altra,si espone sempre in prima persona, ha fatto qualche errore? sicuramente chi non ne fa ,ripeto quello che ha detto, ci vogliono critiche costruttive il resto non conta.
non è un cercare di inimicarsi qualcuno, sia chiaro, ho detto solo quello che penso
e come ai vecchi tempi MIIAAOO A TUTTI
|
valeriopaola |
|
|
|
alessandro40
iNudistfedelissimo
Regione: Emilia Romagna
Prov.: Reggio Emilia
Città: reggio emilia
1273 Messaggi |
|
|
ConteMax
iNudistfedelissimo
Regione: Veneto
Prov.: Venezia
Città: Mestre
2979 Messaggi |
Inserito il - 13/11/2009 : 18:39:00
|
Nessuno penso abbia rivolto critiche ad Araba_f. anzi, sta facendo più di quello che gli potrebbe essere richiesto, non solo per moderare ma anche per chiarire e spiegare.
La critica in generale era per provare a spiegare la domanda di Randy. Questo probabilmente è il forum sul naturismo con il minor numero di "femmine" partecipanti (non parlo di iscritte perchè non fa testo).
Probabilmente non c'è una vera critica nemmeno verso il forum ma una constatazione sulla tipologia dello stesso.
Ci siamo iscritti sapendo com'è e quindi lo abbiamo accettato.
Certo che se in un forum di motociclismo ci si fosse chiesti come mai ci siano poche donne, probabilmente avremmo risposto che già le centaure sono meno dei maschi, che molte appassionate spesso preferiscono farsi trasportare piuttosto che guidare e che su un forum in cui una parte considerevole è dedicata ai motori ed alle personalizzazioni, trovano poco interesse.
Probabilmente su un forum in cui si parla piuttosto di viaggi in moto, mete ed itinerari, abbigliamento e anche scooter...sicuramente ce ne saranno di più.
|
la vita è come il caffè. Puoi metterci tutto lo zucchero che vuoi ma se non mescoli rimane amaro. A. Zanardi |
|
|
|
a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello
24248 Messaggi |
Inserito il - 13/11/2009 : 19:21:55
|
ehi smettetela che qui rischio di gonfiarmi e addio alla mia dieta.........
valerio, la tua paola dice, fors'anche giustamente "noi siamo nel forum come valerio e paola sono i nostri nomi non capisco xchè tutti gli altri si devono chiamare non con il loro nome, andiamo ai raduni e non so' con chi sto parlando,mi devo ricordare i vari nick e associarli alle persone, ok per i diminutivi o quantaltro ma a me questa cosa non piace".
Però se vedi, moltissimi mettono il nome proprio, se non nel nick, nella firma, nella presentazione. Dille di considerare due cose importanti:
1) che è l'uso normale di internet inventarsi un nick, che in qualche modo ti rappresenti. Chi lo usa, chi no, ma non è una particolarietà solo di questo forum. Va considerato ne più ne meno di un soprannome, anche se a volte è difficile ricordarselo
2) che molti, in internet in genere, hanno grossi problemi di visibilità e di riconoscimento, che poi scompaiono quando si incontrano con le altre persone. Ma una cosa è un rapporto face to face, un'altra è il metterci la faccia direttamente, soprattutto per problemi spesso legati al resto della famiglia, o al lavoro che si fa, o all'ambiente in cui si vive. Non si può pretendere la completa visibilità di tutti, ne qui, ne in altri siti. Posso farti decine d'esempi. L'augurio, ovvio, è che tutti smettano di vergognarsi o di aver paura di ciò che sono e perseguono dappertutto, in ogni occasione, ma riesco a cpire anche i problemi di chi non può farlo.
In verità confesso una cosa. A parte pochissimi con cui ho rapporti diretti e continuativi, anch'io mi ricordo degli utenti amici usando il nick, non è insolito che anche ai raduni chiami il tizio e la tizia solo col nick. Forse non è bellissimo, ma è un modo per identificarlo, è un ricordarsi e riallacciarlo a cosa ha scritto a cosa ha detto. E ti assicuro che la cosa è ormai usatissima da tutti, funziona cosi. E' come se ti fosti ribattezzato . Se ci pensi bene non è poi un cosi grande problema. |
Max Pg- http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=990
Libero Pensatore - Ciò che non farei non dovrà mai diventare ciò che non devono fare gli altri. - Stay hungry, stay foolish - Per aspera ad astra -
Gli schemi sono solo nelle menti di chi se li prefissa. Siate sinceri con voi stessi e ascoltate la vostra natura.
Chi sono gli altri per definire che cos’è normale e cosa diverso
Casa mia e cosa ci puoi trovare http://villafenice.blogspot.com
|
|
|
|
valeriopaola
iNudistaffezionato
Regione: Lombardia
Prov.: Milano
286 Messaggi |
Inserito il - 13/11/2009 : 19:36:22
|
.
Non sarà una critica a me, ma rileggendo sopra, leggo, "fa finta di non leggere, non devi approvare, non devi fare, etc". Si che faccio finta di non leggere!!! Altrimenti continuo a inca.. e a ripetermi all'infinito. Se non mi stanno bene le tasse che pago, non posso prenderla con l'ufficio ragioneria che le applica, devo incavolarmi con chi mi governa, con chi fa le leggi fiscali. E glielo scrivo, e smetto di votarlo. Il ragioniere non ne ha colpa, nemmeno se condivide e solo perchè applica.
Per questo dico che queste non sono proposte costruttive, ma solo lamentela inutile. Non perchè viene FORSE evidenziato un tallone d'Achille, ma perchè vien rivolto alla persona sbagliata in un contesto sbagliato.
forse no ho capito molto ma qualche critica mi sembra di averla intravista
|
valeriopaola |
|
|
|
valeriopaola
iNudistaffezionato
Regione: Lombardia
Prov.: Milano
286 Messaggi |
Inserito il - 13/11/2009 : 19:51:20
|
onestamente, stavo scrivendo delle cose cercando di tradurre quello che pensa paola, mi sono accorto che non è giusto e fondamentalmente la stavo giustificando(mi piacerebbe che fosse + attiva nel forum)
non posso farlo, se e quando vorra' scrivera' anche lei
|
valeriopaola |
|
|
|
alessandro40
iNudistfedelissimo
Regione: Emilia Romagna
Prov.: Reggio Emilia
Città: reggio emilia
1273 Messaggi |
Inserito il - 13/11/2009 : 19:54:32
|
benissimo,ora che abbiamo appurato che il povero max ( mi scappa da ridere) è stato oltraggiato ,preso come capro espiatorio, che valerioepaola si inca......siamo sempre da capo...una ciurma di uomini che parla di depilazione, raduni, storia dell' arte ecc ecc
i casi sono 2, o siamo un bel gruppo di culattacchioni o il maschilismo trionfa !
ops dimenticavo il terzo caso; forse qualche cosa andrebbe rivista ?
|
http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=746
|
Modificato da - alessandro40 in data 13/11/2009 19:57:08 |
|
|
|
DolceRandy
Poetessa naked
Regione: Lombardia
Prov.: Milano
533 Messaggi |
Inserito il - 13/11/2009 : 20:21:12
|
| Si, rivediamo l'argomento che ho trattato! Le coppie coinvolgano la consorte, altrimenti si perde il valore dei topic e sopratutto un forum al maschile. |
Randy |
|
|
|
jarod73
ilNudistBrianzolo
Regione: Lombardia
Prov.: Milano
Città: Desio
2399 Messaggi |
Inserito il - 13/11/2009 : 23:42:05
|
| Io ho aggiunto un appello nel mio profilo,chissà magari funziona. |
|
|
|
Biotto
iNudistfedelissimo
 80x80.gif)
Regione: Lombardia
Prov.: Pavia
1997 Messaggi |
Inserito il - 14/11/2009 : 00:38:54
|
| Leonidas ha scritto:
Altri siti hanno risolto in maniera radicale: niente foto di nudo. Su un sito di nudismo niente foto di nudo, è paradossale ma è la soluzione migliore, secondo me.
|
Potrebbe esserci anche un altro sistema: si ammettono le foto di nudo, di qualsiasi tipo, previa INSINDACABILE approvazione della moderazione.
Certo, introduce un arbitrio, e quindi anche la possiblità di abusi, favoritismi, ingiustizie (volontarie o meno, più probabilmente involontarie), ma almeno chi dà l'impressione di cercare altro verrà sicuramente fermato; chi è interessato veramente al naturismo, una volta (eventualmente) respinte le proprie foto metterà invece qualcosa di più appropriato.
Un altro stratagemma potrebbe essere, come già suggerito, ridurre il 'peso' della sezione Amici nella home page (ad esempio togliere le foto degli utenti, soprattutto la randomizzazione che consente l'apparire di quelle equivoche), magari dando più spazio a link alle varie sezioni del forum o ad una serie di articoli sui vari aspetti del naturismo, magari anche a gallerie fotografiche, ma di vero naturismo (abbondanza di luoghi naturisti, di panorami, di esemplari di flora e fauna...).
Per restare in tema, proprio in home page si potrebbe mettere un link diretto ad una sezione femminile del sito o del forum BEN SORVEGLIATA DALLA MODERAZIONE... Magari qualche donna in più arriverebbe. |
Le cose al di fuori della norma non sono alla portata della massa: l'eccellenza non è accessibile ai più.
Meglio aiutare un cieco ad attraversare la strada che lasciare che un non vedente utilizzi le sue differenti abilità.
|
|
|
|
Algol
iNudistfedele
Regione: Toscana
1013 Messaggi |
Inserito il - 14/11/2009 : 18:08:15
|
Io proprio non capisco tutto questo polverone sollevato....ma non c'è forse parità fra uomo e donna? Forse non ci sono gli stessi sentimenti..le stesse aspettative...le stesse passioni in un uomo o una donna?...Se si..allora dove sta il problema?..A me va bene tutto così...perchè non deve andare bene anche ad una donna?..Io prima mi sono iscritto al sito "delle foto a quarti di bue" come dite voi....ma poi sono entrato anche nel forum....perchè sentivo l'esigenza di scambiare opinioni con voi..e allora perchè non può farlo anche una donna?..Eppoi siete sempre a discutere delle foto di nudo..e basta..non se ne può più....è come se in spiaggia sentissi dirmi da qualke nudista vestiti perchè sei sconcio così!!!.Ma ripeto...ho veramente la sensazione di stare tra bacchettoni...tessili...controriformisti addirittura!!...Scusate lo sfogo...ma proprio non capisco la piega che sta prendendo in generale su questo forum...e tutto perchè ci sono poche donne?..Ma allora veramente siete voi gli ipocriti!!..E' come se in un sito "tuttosesso" gli uomini in maggioranza si lamentano di non vedere patatine femminili perchè non ci sono...ma viaaaaa.....siamo tutti un pò più flessibili mentalmente!..Le donne prima o poi verranno...come può succedere su una spiaggia.....dove fateci caso..anche lì sono più numerosi inizialmente gli uomini (che si dovrebbe fare...ucciderci..annullarci.....vestirci?).
Se io vado al mare...non vado a donne...vado per prendere il sole...poi se capitano questa è la vita!!...La mia è l'ennesima provocazione...ma vorrei che ci pensaste bene su.......se si vuole fare veramente il nudista....o il vestito-spogliato occasionale!!
|
|
|
|
Biotto
iNudistfedelissimo
Regione: Lombardia
Prov.: Pavia
1997 Messaggi |
Inserito il - 16/11/2009 : 01:12:12
|
| Algol ha scritto:
Io proprio non capisco tutto questo polverone sollevato....ma non c'è forse parità fra uomo e donna? Forse non ci sono gli stessi sentimenti..le stesse aspettative...le stesse passioni in un uomo o una donna?...Se si..allora dove sta il problema? |
Appunto: se ci fosse davvero totale parità, per ogni iscrittO ci dovrebbe essere un'iscrittA, e visto che, richiamandosi al post iniziale di Randy, questo non avviene, se ne deduce che o la parità non c'è o c'è un problema (la mancata rappresentazione, all'interno del forum, di questa parità).
| | ..A me va bene tutto così...perchè non deve andare bene anche ad una donna?..Io prima mi sono iscritto al sito "delle foto a quarti di bue" come dite voi....ma poi sono entrato anche nel forum....perchè sentivo l'esigenza di scambiare opinioni con voi..e allora perchè non può farlo anche una donna?.. |
Perchè se per parità tra uomo e donna si intende stessa dignità, allora sono d'accordo, se per parità si intende uguaglianza assoluta, invece, secondo me, non ci siamo. L'uomo e la donna sono diversi non solo sul piano biologico, ma anche su quello psicologico e questo fa sì che i 'marpionatori' siano nella stragarande maggioranza dei casi uomini e i 'marpionati' siano perlopiù donne.
Il marpionismo è tale in quanto fa dell''acchiappo' la sua ragione di essere: l'importante è 'acchiappare', non chi viene 'acchiappato'; la relazione, soprattutto una relazione profonda, passa in secondo (più probabilmente anche terzo o quarto) piano e a ben pochi (soprattutto ben pochE) fa piacere essere considerati alla stregua di un oggetto che può essere tranquillamente sostituito da uno simile (un qualsiasi altro 'marpionato').
Ecco perchè, a mio parere, la pletora di proposte e inviti (inviti non riferiti alla persona, ma alla 'preda') che una donna deve fronteggiare (situazione che ci viene testimoniata da moderatori ed utenti femmine) è una delle cause della loro assenza o scomparsa dal forum.
Ed ecco perchè a te può "andare bene tutto così", ma non necessariamente deve essere lo stesso per una donna.
| | Eppoi siete sempre a discutere delle foto di nudo.. |
Non di tutte le foto di nudo, ma di CERTE foto di nudo, quelle che creano il dubbio che dietro il naturismo si nasconda qualcos'altro, e dato che alcuni utenti sospettano che sia uno dei motivi che tengono le donne alla larga dal forum, la discussione di quest'aspetto è entrata a far parte del topic.
| | e basta..non se ne può più....è come se in spiaggia sentissi dirmi da qualke nudista vestiti perchè sei sconcio così!!! |
Non mi pare che il paragone calzi: alla luce di quanto ho poco sopra scritto, secondo me invece è come se, vedendo qualcuno nudo che si maneggia gli organi genitali in una spiaggia naturista, qualcun'altro, altrettanto nudo, si alzi per dirgli che il suo comportamento non gli sembra da persona a modo.
| | Ma allora veramente siete voi gli ipocriti!!..E' come se in un sito "tuttosesso" gli uomini in maggioranza si lamentano di non vedere patatine femminili perchè non ci sono... |
Non vedo dove stia l'ipocrisia: in un sito 'tuttosesso' gli uomini si lamentano della mancanza della 'materia prima' necessaria ad 'esecitare'; in un sito di naturismo, che dovrebbe promuovere rispetto e comunicazione a prescindere dal genere di appartenenza, gli utenti fanno rilevare come uno dei due generi che compongono l'umanità sia scarsamente rappresentato e si sospetta che ciò sia dovuto appunto a mancanza di rispetto.
Mi sembra invece tutto abbastanza coerente.
| | Le donne prima o poi verranno...come può succedere su una spiaggia.....dove fateci caso..anche lì sono più numerosi inizialmente gli uomini |
Non so che spiagge frequenti tu, ma per quelle che sono le mie conoscenze (dirette e per lettura di forum), a me risulta invece che una massiccia presenza maschile (a meno che non si tratti di persone conosciute) scoraggi la pratica del naturismo femminile, questo almeno nella maggior parte del territorio italiano.
|
Le cose al di fuori della norma non sono alla portata della massa: l'eccellenza non è accessibile ai più.
Meglio aiutare un cieco ad attraversare la strada che lasciare che un non vedente utilizzi le sue differenti abilità.
|
|
|
|
DolceRandy
Poetessa naked
Regione: Lombardia
Prov.: Milano
533 Messaggi |
Inserito il - 16/11/2009 : 10:22:20
|
Quoto in pieno Biotto!
|
Randy |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Nudista femminile nel forum maschile
