Più che altro ci rende l'immagine dovuta. Sentendo parlare nudisti e naturisti veri, si nota di solito una maggior coscienza dell'ambiente, oltre che maggior cura di se stessi e, a volte, salutismo. Certo, a noi chi da nudo è "sporcaccione" (intendo pure nel senso che sporca e lascia immondezza in giro) fa doppia rabbia perché fa associare la categoria a queste cose da malnati. Anche se chi fa quest'associazione è ignorante e trae conclusioni affrettate, perché basta che legga due scritti (neanche faziosi) sul naturismo per accorgersi che il rispetto dell'ambiente, per il naturista, è forse anche più importante dello stare nudi.

Tirare il sassi nel mare!

A Blato e Gomper. Mah! Vabbè! Sarà. A me però tutta questa storia che i nudisti sono o devono essere meglio degli altri, pare un pò una str--zata. (MA SENZA OFFESA EH [:D])

Concordo i nudisti di base sono persone qualunque che hanno scoperto il piacere della nudità però visto che veniamo visti male da tanti è opportuno mostrarci più rispettosi degli altri.

Ma scusa , chi l'ha detto che devono essere meglio di altri ? E poi gli altri chi ? Devono essere ancora piu educati e rispettosi , che non vuol dire essere meglio. Il grado di educazione e di rispetto deve o meglio dovrebbe essere maggiore. Non si tratta di essere piu bravi o piu belli, si tratta di avere un comportamento che tenga in adeguata considerazione il fatto di essere nudi. Se sei in costume in una spiaggia tessile e ti metti vicino ad una persona anch'essa in costume non assumi alcun atteggiamento ineducato, ma se lo fai quando sei nudo e ti metti accanto allora assumi un comportamento almeno non educato , anche se non fai niente di particolare . Il nudismo necessita di spazi diversi ed in questo si differenzia e se ne deve tener conto.

Perfetto!

personalmente non intendevo fare una classifica di chi è il più bravo..... ciò che mi lasciava perplesso era che se uno si definisce naturista dovrebbe, dico dovrebbe, porre più attenzione alla questione ambiente.... poi è ovvio che si tratta di inciviltà e va al di là dell'appartenenza o meno ai tessili

Devo dire solo una cosa che mi trova d'accordo con Blatore( l'educazione civica non é nè nuda nè vestita ) solo che non è una materia di insegnamento da molto tempo, sia dai genitori che nelle scuole. Il rispetto altrui non esiste più così 2+2= uguale IGNORANZA.

In effetti è un'assurdità che l'educazione civica (già 30 anni fa, spesso evitata facendo un'ora in più di storia...) non venga insegnata: spesso, quando si dice ai ragazzini che questa o quella cosa è sbagliata o reato, rispondono: "Nessuno ce l'ha detto". @Siman Nessuno chiede ai naturisti di essere o credersi migliori degli altri. I valori che in genere si hanno (ambiente, natura, salute ecc.) sono notevoli, ma da qui ad essere migliori o peggiori degli altri ce ne corre. E se anche volessimo dividere la società in tante categorie, non ce n'è una che non abbia sempre (anche) la sua piccola dose di ipocrisia; un po' come tutte (e dico TUTTE) le ideologie politiche e religiose di ogni colore. Pure di noi possono dire, obiettivamente, che abbiamo la nostra dose ipocrita. Pure noi abbiamo gli oscurantisti e gli integralisti (anche nell'altro senso! [:D]). Insomma, a rischio di sconfinare nel banale, migliore può al limite essere un individuo rispetto a un altro. Mai, credo, un insieme rispetto ad altri.

Virtù e difetti sono dei singoli. Io non generalizzo per i gruppi sociali.

[:257] Finalmente qualcuno che la pensa come me.

E come me. Facciamo le Frecce Tricolori, a 'sto punto! [:)]

Un altro che ce l'ha coi singoli... [:D][:D][:D]

Eh no, eh! Fede, questo no, almeno tu!!! Ihihihihh [:D][:D][:D]

[:D][:D][:D]