Ah beh, Il Giornale, un paio d'anni fa, aveva pubblicato foto (queste vere) di Vendola in una spiaggia nudista trent'anni fa. E chiamali fessi: finché il nudismo sarà visto com'è visto in Italia, costituisce materia ghiotta per scoop e discrediti. Che poi non è tanto il nudismo, quanto il nudo accostato per l'ennesima volta alle solite implicazioni.

Ecco un articolo dove dichiarano che le immagini pubblicate della Presidente della Camera siano fake. Il punto è che sembra affermarsi che l'essere nudista sia una colpa e colpa grave per creare discredito ad una persona. http://www.today.it/gossip/boldrini-nuda-foto-fake.html#hentry-comments

Il fatto è che a mio avviso però la vedono così solo i mezzi di comunicazione di massa, mentre il "comune senso del pudore " è decisamente cambiato e a mio avviso alla maggior parte degli italiani se stai nudo in spiaggia tra la gente comune, non gliene può fregar di meno.Tutti, compresi dei sacerdoti vedono i miei post, mi piace e i gruppi a cui sono appartenente su fb, e sanno quindi come la penso e chi sono, ma nessuno mi ha mai detot nulla, assicurandoti che non sfugge nulla su altri argomenti di cui si parla.Quindi forse si trovano in imbarazzo all'affrontare con me l'argomento, ma certo sanno e nessuno comunque mi ha detto nulla, in nessun senso è già per me credo sia un passo avanti.A volte penso che i veri nemici e coloro che ostacolano il naturismo in Italia non siano i tessili, ma i naturisti stessi e le loro divisioni o opinioni differenti, oltre a non far massa critica.

avevo aperto questo topic per lo stesso argomento http://www.inudisti.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11504 io infatti mi meravigliavo dei commenti positivi della gente comune, nessuno contro il nudismo in una spiaggia!

Scusate, mi era scappato.

be se un personaggio famoso volesse denudarsi e tenerlo nascosto pensa che difficolta' avrebbe rispetto a noi altri!!!che vantaggio abbiamo pero'

Nudità o no, i famosi ce lo invidiano spesso, di non avere nessuno che ci riconosce e ci rompe. In fondo, però, non sarebbero meno nudisti se, come sempre, usassero occhialoni scuri e cappello anche da nudi [:)].

Ho visto il Link e a mio parere le foto non sono attendibili per quanto riguarda quell'articolo,mi pare che abbia una somiglianza abbastanza comune.Se lo fosse realmente o no..cosa cambierebbe? Come le foto della Merkel in gioventù ai tempi della DDR che con tutte le restrizioni che imponeva quel regime non criminalizzava il nudismo naturista.Dovrebbe fare riflettere questa cosa,invece nella nostra libera ma ipocrita Italia la situazione non è soddisfacente,invece di confrontarsi e risolvere i problemi si va a caccia di Scoop fotografici senza nessun senso e molto mortificanti per la gente comune che legge queste stupidaggini nei giornali o nei siti web e poi la realtà è: loro possono e noi non potremmo. Peace&Naturism [:)]

Perfettamente d'accordo.

Boldrini o no spero solo che in questa legislatura, con il "ricambio" che c'è stato, si faccia qualcosa di positivo per il naturismo. Ma i precedenti non inducono all'ottimismo. PS d'accordo con Gabri: fino a quando il naturismo potrà essere l'oggetto di presunti "scoop" giornalistici e non una cosa normale, non potremo realmente aspettarci un reale progresso nei costumi!

Se i media fanno cultura siamo nella selva oscura dell'ignoranza. Vi propongo di non indignarvi più di fronte a questi articoli. Forse se cambiamo il nostro modo di percepire l'informazione cambierà l'informazione. E' una questione di forma mentis. Per noi il nudismo è la norma... tra un po' di tempo lo sarà per forza perchè già ci crediamo.

http://www.corriere.it/politica/13_maggio_06/boldrini-indagato-giornalista_a4103d50-b650-11e2-9456-8f00d48981dc.shtml

Ma quelle foto della boldrini nudista sono vere o sono un tarocco?. [?][?][?][?]

Ma cliccare sui link e leggere no??? [;)]

[:83] ma allora la Boldrini non fa la biottista [;)] ??? non si è iscritta al sito IN ? [:0] la soluta fregatura politica [:(]