Questo è solo l'ultimo di aneddoti così. Molte persone del nudismo italiano sono così. Per questo i nudisti che in questa falsariga non si riconoscono devono espellere queste persone perchè ci recano danno. Per loro è momento ludico da quattro soldi. Per noi è danno. Danno personale e danno al nudismo in genere nel sociale. A Valalta l'anno scorso hanno cacciato 50 persone e le hanno icritte in blacklist circolare. Loro si difendono.

VORREMMO RINGRAZIARE IL FREQUENTATORE DEL SITO INUDISTI CHE HA POSTATO SU TUMBLR LA FOTO IN CUI COMPARIAMO IO E ALIBIANCHE E ALCUNI ALTRI NATURISTI LINCANDOLO A UN SITO PORNO.....E OVVIAMENTE SPESSO RIPROPOSTA ....E POI AVETE IL CORAGGIO DI CHIEDERE PERCHE' IO E ALTRE PERSONE NON REQUENTIAMO PIU' IL SITO E NON VOGLIAMO ESSERE RIPRESI. I moderatori di tumblr ci han risposto che è una immagine pubblica già presente in altri siti. GRAZIEEE

non ho parole... che tristezza, una violenza personale in piena regola

quella è una di una serie di foto fatte a zello il 23/9/2007, e nel sito non fu mai pubblicata, proprio perchè il 90 % dei visi andava oscurato, quindi il risultato era uno schifo. Fu pubblicata solo per pochi giorni una di quelle fatte nella vasca idro, anche li volti oscurati, poi fu tolto tutto. Già a suo tempo riuscimmo, se ti ricordi, a farle togliere dal sito australiano. A ricerca risulta che di quella foto solo google ne trova su siti per 4 pagine, e credo sia ormai impossibile farle scomparire. Nel sito non ce, non c'è mai stata, e non l'ho trovata. Dunque il problema fu il primo postaggio, risalente a chissà quanti anni fa, ormai non più tracciabile, e nemmeno cancellabili ovunque, credo. Ritornare ad accusare chi ha postato....giusto, ma non è successo oggi al 99,9%. La foto non sarebbe cosi diffusa. Credo che ormai ti conviene prenderla con filosofia, internet è cosi. Ma sopratutto chi ha problemi, non solo te, ad apparire su internet, non dovrebbe mai farsi fotografare da nessuno, a meno che non sia di famiglia, e men che meno postare (non dico per te, ma per tutti) le proprie foto da nessuna parte. Di riffa o di raffa c'è chi le vede, le copia, le diffonde. Tutto internet oggi è fatto per diffondere, tutto a tutti. E ciò sia con dolo che senza. Pensa a FB. Uno dice che è andato al cesso, e almeno 200.000 persone, tra gli amici, gli amici degli amici, perfetti sconosciuti, sanno che è andato al cesso in un nanosecondo. Quando uno vuole la privacy, purtroppo, malauguratamente, deve evitare ogni cosa che possa ritrarlo, altrimenti, da due secondi dopo a qualche anno, prima o poi ti ritrovi in mezzo mondo.

Non ho mai visto (parlo di google immagini) foto prese dai profili di questo sito. Ovviamente non dico che non possa essere successo oppure accadere. Sicuramente mi è capitato di vedere immagini postate sul forum (sempre su google imi.) inserite nell'argomento del tread dove son state postate. Ciò che è capitato sicuramente è grave, ingiusto e deplorevole. Tuttavia da qui a darne la colpa al sito de nudisti ce ne corre.

Siman, tra i siti pornospiaggia, e altri più puliti, il gioco è avere nelle proprie pagine migliaia di foto di nudi prese dalla rete, prese ovunque. Ti dirò che a suo tempo abbiamo scoperto almeno 4 siti tipo google, motori di ricerca specializzati nelle foto di nudo, pulite, ma sempre copiate, o meglio, linkate. Questi siti agiscono come google, colgono ogni clik che viene fatto in rete, a cui è associata una foto di nudo, e la immagazzinano. Nessuna foto del sito? No, mi dispiace. Li le abbiamo ritrovate tutte, dalla prima all'ultima. Si salvano solo le foto degli album privati, perchè se non vengono copiate, il link non restituisce nulla, al massimo un'anteprima non ben visibile. non per nulla, visto l'ignoranza in merito di molti su questo argomento, ci siamo sentiti in dovere di notificare questa cosa anche nel regolamento che puntualmente nessuno legge. Non dipende dal sito, nessuno può farci nulla. Solo gli interessati possono salvarsi, non pubblicando foto. Ma come la pubblicano, che la considerassero già diffusa nel mondo intero, perchè se non lo è subito, lo sarà a breve. Anche per questo ammettiamo foto di utenti senza testa, proprio per dare possibilità di mettere proprie foto, senza rivelare l'identità completa.

Mi son spiegato male (come al solito): mi riferivo e sempre a proposito di immagini sui motori di ricerca di assenza di immagini degli album privati mentre, appunto, le immagini postate nel forum diventano pressoché' pubbliche.

Scusate ma se è una foto di nudo in una situazione naturista non capisco come faccia ad essere linkata ad un sito porno. Se è una foto di nudo in un complesso di foto di nudo ci sono centinaia di siti che ne mettono e le prendono da internet e comunque se vai in una spiaggia naturista sai che puoi essere fotografato anche occasionalmente. Ma se è un nudo in spiaggia qual'è il problema?

Qualcuno quella foto l'ha rubata e postata: non si accusa tanto il sito ma chi, nel sito, gioca sporco o usa con leggerezza gli accessi riservati,senza nessuna capacita'/volonta' di rispettare gli "altri da se'. E' un controllo difficile da fare, nel tempo e' stato implementato ma siamo ancora lontani dal garantire una protezione e l'unica sicurezza e'...non farsi fotografare!(edificante eh?) Dare la possibilita' di non "mettere la testa" protegge piu' che altro,secondo me,chi ha bisogno di dimostrare il proprio essere nudista con una foto di nudo a tutti i costi(magari usando foto rubate da internet da siti "dubbi", ne abbiamo innumerevoli esempi) e non garantisce invece chi ci mette la faccia o preferisce non mettere nulla ma sa confrontarsi e farsi conoscere dal vivo invece di perdersi in infinite discussioni su avatar,immagini e varie percentuali di corpo rese pubbliche. Resta il fatto che risalire a tutti i link che hanno portato una foto nel posto sbagliato e' ben difficile...ma non impossibile. Quindi e' giusto continuare a ripetere che nulla,nel web, e' privato e inviolabile ma siano avvisati tutti:sia chi mette incautamente proprie immagini ma anche chi mette immagini di altri senza autorizzazione.

Mark,a parte che c'e' una normativa,nazionale e internazionale,sulla privacy(purtroppo farragginosa e quindi spesso facilmente aggirabile) quella foto e' stata fatta a Zello, fra persone che si conoscevano e che avevano ben specificato che non doveva essere diffusa;e' stata pubblicata sul sito in area riservata poi e' stata cancellata ma nel frattempo qualcuno l'ha diffusa ed e' stata immessa in siti(non e' uno solo) che sono piu' orientati al porno che al nudismo come noi lo intendiamo. Una volta acquisita un'immagine tu la puoi mettere dove vuoi, questo e' il problema.

Il sito da parte sua cerca di evitare il fake. Ogni immagine palese viene testata nello stesso modo. Se innocente, di schiena o non riconoscibile, si cancella. Quando uno spaccia se stesso per altri, usando foto dalla rete, vien bannato direttamente. E questo più o meno dal 2010. Forse nei vecchi album qualcuno ha ancora roba rubata, ma è impossibile revisionare tutto. Certo è che è e riceviamo segnalazioni si provvede anche a distanza, nonostante le proteste angeliche: ma cosa ho fatto? Semplicemente il cogl…ne. Ovvio che se la foto non è così diffusa, non viene trovata, e può sfuggire. Non abbiamo certo tutta la fotografia mondiale, ma ci proviamo a essere il più attenti possibile. Ma questo discorso è a doppio senso. Se vale per i fake, vale per se stessi. La giurispudenza "protegge", ma quando la foto è così diffusa, arrivare a cancellarle tutte, ma soprattutto a prendere i responsabili, soprattutto all'estero, diventa un'impresa se non impossibile, di certo più che ardua. Rimane la pochezza del primo copiatore, che pur di spammare, non esita a diffondere anche cose riservate su cui mette le mani. Ma acchiapparlo è tutta un'altra cosa, sigh

A) Io non ho accusato il sito ma "ringraziato" alcuni dei suoi fruitori per il comportamento scorretto RIcordo che è stata fatta in un luogo dedicato al naturismo e sicuramente fatta da un conoscente (purtroppo non ricordo da chi) e come sempre ico io non voglio essere messa in internet, magari avrò detto anche detto ok per stavolta ma ciò non toglie che di sicuro non ho mai autorizzato nessuno a divulgarla e tantomeno a usarla come link porno. Dimentichiamo che il naturismo è una cosa e la pornografia un'altra? B) alla moderazione ho solo chiesto se vi fossero altre mie foto di toglierle e segnalato la cosa. C) ciò che alcuni non comprendono e che è ancora più grave è che a una foto naturista in un contest di foto dedicate al naturismo si linkino siti porno. D) La foto fu pubblicata nel sito dei nudisti fatta da un utente del sito e se non ricordo male facente parte di alcune foto di gruppo per cui si dovette intervenire perchè un utente del sito aveva mandato mail con descrizione di masturbazione fatta guardando le foto (ma su questo potrei essere corretta) D) Noi stiamo già procedendo per farla rimuovere dialogando con il sito in questione.

In questo caso quoto virgola e te, qualcuno è stato scorretto ed eravate fra amici! Quello che volevo dire è che essendo un'immagine del tutto innocente in contesto naturista (credo sia certo questo anche se non l'ho mai vista) anche se linkata in contesto porno dovrebbe essere evidente per chi la vede che nulla ha a che fare col porno!

Mark, sulla scorrettezza apre siamo tutti d'accordo, come non esserlo...ma per noi persone sane di mente, oltre che naturiste, una foto di nudo innocente, è solo un nudo innocente,ma per chi ha seri problemi, è un nudo su cui sfogare la sua repressione sessuale

Sono molto dispiaciuto per l'accaduto. Questo solleva l'argomento delle foto che vanno fuori controllo. Per me è falce poter dire che le foto sul sito e sul forum sono superflue, dato che non vedo, ma io mi chiedo se sono proprio necessarie. E' un evento che essendo già accaduto, rischia di ripetersi. Almeno per quanto riguarda il forum, sarebbe meglio astenersi da pubblicare le foto di nudo integrale. Non vorrei essere troppo estremista... voi cosa ne pensate?