Focus è la voce ufficiale della scienza, oppure è la fiera dell'ovvietà? Io non ho letto lparticolo perché l'indirizzo editoriale di focus non mi piace.

Mai comprato focus a parte qualche volta la versione junior da piccolo, ma dopo anni proprio per l'occasione l'ho voluto leggere e l'articolo in effetti parla poco del nudismo, notando anche che si ha poca conoscenza a riguardo. Mi consolo col test dove sono risultato naturista [:147]

Parrebbe che naturisti siamo risultati un po' tutti, posto che ce lo dovesse dire 'sta rivistella [;)] Finché Focus era obiettivo e alla Angela ma con tante curiosità anche buffe, ci poteva stare. Ora comincia a banalizzare il tutto e a dare posizioni parziali e/o incomplete, forse preso atto dell'ulteriore scadenza culturale dell'italiano medio rispetto a 15 anni fa. Meglio che riprenda a spiegare quanta area occuperebbe lo sterco umano prodotto in un giorno (per la cronaca, un parallelepipedo alto 26 metri esteso 12 campi di calcio...[:0]): almeno sono c****e fisiologiche, non metaforiche come gran parte dei suoi attuali articoli.

Io, mio malgrado, continuo a consigliare di leggerlo.[:D] È utile sapere anche quando vengono dette delle castronerie, se la voce è sentita da molti.

Almeno il test ci ha consolati. Dovrebbe infatti scriverlo chi sa davvero cosa sia vivere nudi nel benessere di sè stessi e a contatto con la natura. Può darsi pure che un giorno focus cambierà le carte in tavola e aprirà realmente gli occhi. Speriamo.