Carina.

Se precipitasse il mio aereo in una foresta e rimarrei vivo, se starei morendo di fame non ci penserei 2 volte a mangiarmi uno scoiattolo, ma quelli stanno recitando, hanno una troupe intorno e sicuramente non stanno morendo, da come la vedo io li uccidono solo per spettacolo.

Forse vado fuori tema, forse sono poco nudista e pochissimo naturista, ok, mi piacerebbe vivere nudo tra la natura e ho sempre scritto che mi piacerebbe far parte di una di quelle tribù che vivono nude in Amazzonia e che quella è la mia idea di nudismo, nudo perché appartengo al regno degli animali, nudo perché sono come gli altri e nudo perché se fa caldo non ho bisogno di coprirmi, infatti non mi piace il nudo domestico. Ma quelle trasmissioni le odio e non ci parteciperei mai. Capisco che le tribù per sopravvivere uccidano gli animali, capisco che per colpa degli uomini ne muoiano troppi, io per primo li mangio, capisco che è brutto lo stesso allevarli solo per ucciderli, ma almeno da una mucca ci mangiano 100 persone. Ma ciò che odio di quel programma è che per spettacolo uccidono un gran numero di animali senza un reale motivo.

Beh se ritieni di riuscire a sopravvivere 21 giorni nella giungla piuttosto che nel deserto...cosa stai aspettando? [:)] scherzi a parte, ci vogliono competenze non indifferenti per partecipare al programma [:)]

A me non dispiace

Beh si capisco Mafri ma tieni presente che in ogni momento avresti una troupe che ti segue e ti filma pure, il che non solo rimuove qualsiasi spontaneità ma trasforma l'intera esperienza in uno show probabilmente te la godresti molto di più stando un mese su qualche isola con un tuo amico o tua amica, non in Italia naturalmente

Mahhh Il format mi sembra quello di Naked and Afraid e se ho capito bene viene trasmesso con lo stesso metodo: i protagonisti sono nudi (salvo mettersi qualcosa addosso appena arrivano) e tutti i punti "caldi" vengono trasmessi oscurati. O magari uno che ha non so la paytv magari li vede senza censura? Il fatto che siano censurati mi sembra molto morboso. Per il pubblico dei partecipanti che parrebbero selezionati è una delizia esibizionistica mica male. Insomma tv allo stato puro ;)

La penso come te Giuseppe. Dove c'è la tv non c'è mai - mai - la verità: la sola prsenza di una telecamera trasforma ogni cosa in qualcosa d'altro. Chiunque sia stato in tv lo sa benissimo e va a patti con questa trasformazione che non è mai neutra e spesso degenerata (perché deve soddisfare logiche estranee all'esperienza che si vive davanti alla telecamera). Figuriamoci con una troupe vestitissima che prima ti riprende il pisello e poi te lo blurra in fase di montaggio.

non sono ttotalmente daccordo! vere le vs affermazioni ma è l'unico modo per far capire che nello star nudi non c'è nulla di moboso e sporco. le parole sono spesso al vento, le immagini no. varrebbe la stessa cosa in fatto di blurrare,per chi mette in mostra solo il pisello e blurra il viso . oh, la mia è solo un'opinione, quindi opinabile![:D]

ok, ma non interessa la tv! a me piacerebbe esserci solo per poter vivere nudo! non certo per gli altri ma per me stesso

capisco. comunque io lo farei anche per dimosatrare che il nudo non ha nulla di morboso come tutti pensano!

daccordo ma ciò non toglie che io, a parte tutte le commercializzazioni, ci parteciperei non solo per cercare di far capire che non ce nulla di male ma anche per me stesso!

vero. però li uccidono per sfamarsi, i cacciatori spesso solo per il gusto di farlo e avere il "trofeo"

>fALCO TU SCRIVI: NON VIVERE DI PREGIUDIZZI! QUELLO CHE STAI DICENDO LO è [:)][:257][:7][:7]

Difficile spogliarsi in inglese....