si ho visto....e davvero mi fa pensare che la notizia sia solo per attirare i lettori....alla fine si parla di nulla, nessuno si è lamentato, nessuno è intervenuto, per cui mi chiedo come sia arrivata la notizia a chi ha scritto l'articolo.....mah.... tra l'altro, 2 mesi prima, sulla stessa spiaggia, è stato scritto un altro articolo.....

si, in effetti ho pensato anche a questo....

ragazzi siamo al terzo millennio non ci sono piu' battute allora che si fa? chi colpiscono?... o per attirare lettori visto che alla fine del mese le tirature sono poche?

Buco? Beh, la pubblicità del Plug!!!!!!!!!!!!!!!

Non credo si tratti solo di un'escamotage per attirare lettori ma solo preoccupazione a riempire spazi sulle pagine del giornale. Se notate il "nuovo" articolo è speculare a quello precedente e (senza offesa al cronista di turno, che li ha scritti entrambi) scritto persino in pessima forma giornalistica. In più in un articolo di notizia nudista/scandalistica/pruriginosa viene persino raccontato della carcassa di una tartaruga marina spiaggiata che, francamente, ci sta come i cavoli a merenda. Insomma, secondo me, il vero senso di quegli articoli è: "abbiamo un buco vuoto a pagina 25...che cacchio ci mettiamo per riempirlo?"

Provo a chiedere e forse a provocare( ho aperto anche blog nel sito...)ma come e' possibile che nel 2017 appaiano articoli del genere? Non posso pensare l'unica ragione della pubblicazione sia far aumentare il lettori del resto del carlino. N.b. la foto pur pixelata...l'hanno pubblicata http://www.ilrestodelcarlino.it/fano/cronaca/seno-spiaggia-sassonia-1.3327898