|
ConteMax ha scritto:
Possiamo essere d'accordo, neutrali o contrari, ma se c'è una legge e va rispettata. Ha fatto una cosa che non si può fare. Da stolti criticarne l'applicazione o la relativa sanzione esagerata.
Strada deserta, limite dei cinquanta, passi a cento e l'autovelox ti becca. Ritiro patente e corposa contravvenzione.
"ma non c'era nessuno, ma la strada è larga e dritta ed è assurdo andare a cinquanta, ma se tutti andiamo a 50 non si arriva più" ec...
Non si può andare a più di cinquanta e se vai più forte infrangi la legge. Non si può pensare che certe regole debbano essere rispettate ed altre no a seconda delle nostre personali opinioni. Non lo dico perchè redento al tessilismo ma solo perchè commettendo infrazioni ed in più appoggiandole non facciamo altro che farci emarginare sempre più dalla massa additati come "maniaci"
Discutere sul fatto e sull'ammenda è sbagliato. Bisognerebbe invece prendere spunto proprio per combattere un una legge sbagliata.Che sia comunque vietato camminare nudi per la spiaggia in cui non si può ma che ci siano spiagge in cui invece si può. Poi forse far presente che un uomo nudo, per quanto brutto possa essere, non può essere più dannoso di una persona contromano a fari spenti.
http://www.novaratoday.it/cronaca/multa-neopatentato.html
secondo me.
|
In uno stato di diritto si sanzionano solo quei comportamenti che realmente arrecano un danno agli altri. Che differenza fa se uno passeggia col costume o senza costume?
E' chiaro che si tratta di reati anacronistici, ma che in una paese come l'Italia, dove non funziona praticamente nulla, non si è avuto ancora il tempo e la voglia di cancellare.
Chi invece infrange i limiti di velocità va invece punito, anche duramente, in quanto mette in pericolo la vita altrui.
Se poi il parametro è l'estetica, allora sanzioniamo anche tutti quelli con handicap fisici, anche se vestiti?