E i preservativi? Oltre a proteggere la coppia, evitano malattie e pure aborti. Non è ora che siano detassati?

Continui a non saper cogliere i suggerimenti. Viagra, azione 2/4 ore Cialis, azione 36 ore A meno che, ad una certa età, basta il sabato sera, allora capisco [:)][:)][:)][:)] Ora basta o eroe mi tira qualche anatema

Apri un capitolo diverso e ben complicato, che doveva seguire tutto un altro iter, bloccato da molti comuni, derubato è abusato da troppa mancanza di burocrazia, ma soprattutto senza seguito nel suo iter. Nato male? Forse. Migliorabile? Sicuramente. Affossabile? Ma anche no. Provo a spiegare come la vedo. Innanzi tutto la storia. Una volta c’era il sussidio di disoccupazione. Maree di stranieri che venivano per pochi soldi nella stagione estiva, e poi tornavano a lavorare a casa loro, percependo tout court 600€ al mese, indipendentemente da altre fonti di reddito. Studiano un sistema legato in primis al proprio reddito, insomma quantificando la povertà effettiva. Chi non ha altro prende tutto, chi ha altro prende meno in proporzione. Ho visto reddito anche da pochi euro, e come base mi sembra più logica. Autocertificazioni. Per semplificare troppo, si è arrivati al punto dolente: molti han dichiarato il falso confidando in uno stato che controlla solo chi già paga, e per fortuna li stanno scovando. Centri per l’impiego. Dovevano decollare, dovevano radunare tutte le richieste di lavoro, proporle, una prima volta vicino, una seconda più lontana, una terza più lontana ancora e poi, al terzo rifiuto, il reddito veniva tolto. Il problema? Moltissimi imprenditori preferiscono contratti in nero, e lo abbiamo visto quest’estate col settore ristorantizio alberghiero. Offrono contratti da 4 ore a 1-2 €, e ne pretendono 12/15 di lavoro, senza straordinario. Se li prendono attraverso i centri, devono dare gli stipendi sindacali, quindi praticamente nessuno offre lavoro. Poi i comuni, soprattutto quelli collusi, che hanno ostacolato anche l’impianto dei suddetti centri. Inutile dire che con tutti che remano contro, ovvio che il sistema non abbia funzionato. Ma modificarlo ci vuol nulla. Io invece impedirei i contratti liberi, per lo meno per certe tipologie lavorative, facendoli passare tutti attraverso i centri. Le dichiarazioni devono essere corredate di certificati vari necessari, per le autocertificazioni su queste cose non siamo ancora pronti. Troppo legati al mito: se frego lo stato sono un grande. È davvero dopo le tre proposte, in caso di rifiuto ulteriore, davvero chiuderei la bottega. Poi si che la cosa funziona. Togliere solo l’IVA ai bassi redditi? Si, gli dai un 18% medio di possibilità di acquisto in più, ma come fai a vedere quando questo diritto decade, e poi, davvero un 18% basta a risolvere il problema disoccupazione? La vedo molto dura. Parere mio, non sono economista, ragiono sui numeri e basta. E poi… l’Italia è fondata su quasi tutto, (ho detto quasi) in modo che paghi in base a quanto hai. Perché chi ha soldi da buttare dalla finestra, dovrebbe essere agevolato su una cosa che devono poi pagare tutti in altri modi, su generi seppur indispensabili, ma non davvero per tutti? Maremma se la signora tizia con 3 milioni al mese di assegni di mantenimento, ma ti pare che deve aver lo sconto che poi paghiamo tutti, come la disoccupata, o la persona anziana con la minima? No cioè, ragioniamoci. E poi di cosa parliamo? Una qualsiasi signora compra uno due pacchi al mese di una merce che costa mediamente 3 €. Cioè per 3/6 € al mese (iva 1,36€) è davvero necessario tutto sto casino? Poi vanno al bar e fan colazione a 4€ a mattina, o si fumano un pacco di sigarette da 6€ al giorno. Cioè, non so, battagliamo per togliere tutte le tasse e accise varie dalle bollette, non queste cagate. Sbaglio?

Vai che ti do qualche dritta. Cialis originale (5x28) va sui 100€ Tadalafil generico (5x28) on line va sui 80/90€, in farmacia 50€, con iva ventilata. In più puoi detrarre la spesa sulla denuncia dei redditi, quindi mediamente c’è un ulteriore 25% medio Ti servono altre info? [:)][:)][:)] Ps: e non devi metterci neanche la benzina … Ps2: te che sei molto attento alla grammatica: “ah”, non “ha”. [:X][:X]

Questo è un esempio… ma che da solo non cambia nulla nell’economia di una famiglia. Significa che devono esserci ben altre azioni di intraprendere. Spesa agevolata, beh ci può stare, non la vedo semplice da realizzare ma non è questo il problema. Però son sincero, preferisco ragionamenti globali su come fare per aiutare i più deboli, piuttosto che prendersela con strumenti già in essere, da migliorare sicuramente, ma intanto ci sono. La spesa in una famiglia è forse la voce meno pesante, poi c’è affitto, luce gas e quant’altro.

1- mai usati o quasi, e quando… non li ho presi io. 2- sfata il mito in cui ancora credon tutti. Non finisci a cap … non d’Adge ma Canaveral, ma hai solo la potenzialità di preparare il missile. E poi, mica a tutti l’alzabandiera è verticale? Ma insomma devo fare i disegnini anche su ste cose [:)][:)][:)][:)][:)]

Però eroe, sti discorsi destrorsi sugli assorbenti, mica son sani. Andiamo a far spesa con l’isee, poi scateniamo la guardia di finanza alla ricerca di chi fa spese per altri? Una cosa è passare quell’articolo tra i presidi sanitari e ridurre genericamente IVA o quant’altro, un altra e ipotizzare prezzi secondo quanto è ricca la patata. Allora andiamo sul sistema americano, prendi tutto lo stipendio, porti tutti gli scontrini, pagano tutti le tasse (a meno che non ti chiami Trump), e vieni dedotto e paghi tasse in base a chi sei e ciò che hai. No? E se truffi… non ci sono partiti che chiedono e ottengono i condoni come l’ultimo vergognoso emesso, ma finisci in galera.

Furbo lui. Se compro bot son come le tasse. Solo che le tasse servono, o dovrebbero servire, a pagare i servizi dello stato, per tutti. I bot etc, dopo un tot li riprendi interi e, si spera, con gli interessi. Ottanta per cento meno le spese… pur di non farti fregare non risparmia più nessuno, compri anche l’aria che respiri. E c’è chi si è già organizzato in merito

Chiunque può promuovere una petizione per cui informati se sono tassati e di quanto e poi lancia una petizione per loro. Cioè resti per 36 ore nelle condizioni che per far pipì devi metterti a testa in giù [:13][:13][:13]

Vero però le tasse dirette o indirette dovrebbero essere sempre a scalare ovvero chi più ha più paga ma siccome il culo è per tutti uguale sulla carte igienica i poveri pagano quanto i ricchi e questo non dovrebbe essere giusto. Meno IVA per tutti ed un po' più tasse per i ricchi e super ricchi sarebbe cosa più giusta anche se a chi, politicamente, protegge gli interessi dei ricchi questo non piacerebbe.

Basterebbe scaglionare la possibilità di questi prelievi ed il problema sarebbe risolto anche tenendo conto che da quando si possono pagare i bollettini postali presso i tabacchi ed altri posti, oltre le persone che domiciliano i pagamenti sul proprio conto bancario, c'è meno gente che va alle poste e quando ci vado ho notate che le file sono sempre più meno lunghe che in passato.

L'idea di non far pagare l'IVA alle famiglie meno abbienti non è male ma alle famiglie ed ai singoli che si trovano senza entrate cosa gli frega di risparmiare l'IVA se stanno senza soldi? Ovvero se uno si deve comperare un pantalone di 30 euro più IVA cosa gli frega di non dover pagare l'IVA se non ha neanche i 30 euro? Poi mi sembra che i soldi avuti col reddito di cittadinanza si hanno attraverso una card con cui puoi solo pagare bollette ed acquistare beni di prima necessità. Conosco una persone che percepisce il reddito di cittadinanza gli chiederò come funziona esattamente.

La tassazione alla siman è stata da sempre sponsorizzata anche da me ( diciamo da quando ho fatto studi su questo tema [;)]). Riguardo invece al problema dei tanti beni di prima necessità che hanno l'Iva ad aliquota intera (22%) per tutti, ricchi e poveri, concordo sul fatto che non sia affatto giusto..... Carta igienica, assorbenti (solo per citare gli esempi fatti qui ma c'è ne sono tanti altri) su una famiglia a basso reddito incidono tantissimo..... Allora io mi chiedo.... Invece di "regalare" soldi col reddito di cittadinanza perché non dotiamo le famiglie a basso reddito di una card che quando vai a fare la spesa ti scala il costo dell'Iva in automatico? Questo sarebbe fattibilissimo, sopratutto ora che i supermercati riportano sullo scontrino l'aliquota Iva su ogni prodotto... Almeno così sappiamo che aiutiamo davvero le persone ad acquistare beni di prima necessità, ed evitiamo che i primi giorni del mese tutti i bancomat della Posta abbiano file interminabili di gente che va a prelevare i soldi del reddito di cittadinanza senza poi sapere effettivamente cosa la gente ci fa con quei soldi..... E non dico altro....

Beh, la discussione è sul peso che può avere l'Iva piena sui beni di prima necessità o che sono indispensabili a tutte le famiglie, ricche e povere....quando si parlerà di affitti e bollette dirò la mia anche su quello [:p] È comunque non sono affatto d'accordo che la spesa è la voce meno pesante per le famiglie.... Di certo si paga di più per la spesa che per le bollette....

Beh quello è un esempio, che poi ho esteso a tutti i beni di cui può aver bisogno una famiglia poco abbiente.... Perché, ora non voglio fare politica, ma dico solo che invece di regalare soldi alla gente senza poi sapere che uso ne fanno è meglio regalare alla gente soldi per aiutarli a spendere meno per gli acquisti di cui ogni famiglia ha bisogno.... Per cui io invece di "regalarti" 700 euro al mese te li faccio risparmiare sulla spesa.... È lo stesso ragionamento che io faccio a quelli che ti chiedono soldi al semaforo o fuori al tabacchino col cartello "ho 6 figli, non ho lavoro, ecc..."....io invece di dargli 1-2 euro preferisco dargli una busta di panini, una confezione di latte.... Almeno so che li usa per quello e non per andarsi a comprare le sigarette o la birra (come spesso ho visto fare...)