A mio parere è NO, non ha nessuna utilità alla causa naturista questa apparizione del gruppo rock menzionato in questa discussione,quindi non c'entra nulla ed è solo un episodio di nudo-esibizionismo o se vogliamo semplice nudo per incidere nella loro carriera musicale e nel mondo dello spettacolo. Saluti

Non sapete nulla del perché di quella foto e date giudizi... Che vecchiume in questo forum. Stesso vecchiume che permea il naturismo italiano.. liberatevi un po'la mente, uscite dal provincialismo bigotto italiano. Liberatevi!

[:257][:257][:257] Chi è il peggior nemico dei nudisti? I nudisti stessi

Ma di quale bigottismo andate parlando? Nessuno ha fatto critiche sulle foto nude. Si è chiesto se tali tipologie di foto avrebbero potuto dare una mano al nudismo, e più o meno tutti hanno risposto di (purtroppo) no. Il bigottismo è ben altro.

Premessa : credo che nessuno di noi sà il perché di quella foto, almeno chê qualcuno non sia a stretto contatto con il gruppo, [;)] Da quello che ho letto nessuno ha criticato la foto... Ha dato solo un parere sulla domanda se quella foto potesse servire a NOI... Figuriamoci.. Per me possono girare foto, immagini e quant'altro, nudi ogni secondo .......ma non è questo il problema....

A me sembra che l'unico che ha dato giudizi in questa discussione sia stato tu.... Tutti gli altri hanno dato una loro opinione personale su un argomento, senza dare opinioni e giudizi sulle persone come hai fatto tu senza tra l'altro neanche argomentare. Se hai voglia di argomentare (come ci si aspetta su un forum) sei il benvenuto.... Se devi intervenire sparando a zero senza argomentare e accettare il contraddittorio in maniera educata e rispettosa ne facciamo volentieri a meno!

Io non so nulla di quel gruppo e perché siano famosi, credo di non avere seguito tutto, ma poco importa. Ognuno segue quello che è più importante.Ma il naturismo o nudismo è inclusivo e non fa barriere come ho visto in certi commenti.A volte l'animo e la ragione di primo acchito non ci fa vedere il bello della differenza delle opinioni. [:D]

Cosa non si fa per la notorietà, per i like, e le visualizzazzioni... Che mondo governato dall'esbizionismo.

Meglio loro nudi, che la coppia quando parla … (e ora mi arriva la solita reprimenda da chi ha capito)

La mia domanda iniziale nasce dal fatto che non ho un'idea precisa in merito e quello che posso dire è che la loro foto mi da una sensazione più di provocazione (ecco abbiamo fatto anche questo), per l'atteggiamento che hanno nella foto, che di normalità ed il nudismo dovrebbe mandare solo messaggi di normalità ed in tal senso credo che questa loro foto non aggiunga niente di positivo o negativo alla diffusione della cultura nudista. Nel contempo potrebbe stimolare alcuni dei loro fan che potrebbero ... <<dai tutti nudi come i Maneskin>> contribuendo alla loro conversione nudista ... chissà ... forse ... potrebbe capitare.

Ma in fondo è così. Togli di mezzo tutte le considerazioni legate alla pubblicita, rimane il fatto: anche loro nudi, perché io no? Nudismo come nuova moda di rottura? Anche, forse, anzi sicuramente. Forse non è stato questo l’inizio di minigonne e topless (la grande BB in prima linea), le mutande fuori dai pantaloni (hocha col perizoma di fuori calzini a Sanremo), tatuaggi birichini (Belen e la farfallina), nessuna novità, ma il coraggio (o la trasgressione) di farlo e mostrarlo al pubblico, tanto da renderlo moda. Ci interessa il nudismo come moda? Filosoficamente no, cervelloticamente si. Quando una cosa è di moda, è comune, è naturale, non sconvolge, non attira ire, se non dei soliti pochi ben noti, a cui non cambierebbe la testa neanche il padreterno. E quando una cosa è comune, è facile che si apra la mente, si cerchino o si cada su altre forme di pratica, fino a conoscere anche il nostro modo di praticarlo. Dal conoscerlo ad amarlo il passo è breve. Riflessione: anni 60, andava il costume intero, possibilmente anche con mezza coscia e gonnellino. Esce la minigonna e la donna comincia ad apprezzare di apparire. Topless e due pezzi son più o meno contemporanei. Arriva il perizoma. Prima acchito: strumento di prostitute. Poi appare portato normalmente, esibito tra il fuori pantaloni (viva la vita bassa), reso evidente da trasparenze grazie a leggings attillati. Poi arriva la palestra, e sopra calzoncini e leggings si indossa un inutilissimo copri zona bassa costituito da: un perizoma in vista. E nonostante le mode han fatto scomparire il topless, e han puntato sui costumi interi, le nostre spiagge son piene di chiappe al vento, il perizoma al mare è diventato imperativo. Perche queste evoluzioni non possono riguardare il nudismo?

Non era un perizoma ma il primo che ha indossato le mutande sopra i pantaloni è stato Nembo Kid, poi chiamato Superman, diamogli l'onore al merito.

Per carità, pure i ragazzi giocavano a calcio con pantaloni della tuta sotto e pantaloncini sopra, ma la moda e il cambiamento è stato… mettere sopra un perizoma [:o)][:o)][:I][:I]

Assolutamente si. Resta il fatto che le immagini volute e fatte dai Manneskin, non erano nudiste (pur se coraggiose e per un segnale di rottura). Rimango fermo alla mia opinione che foto nude non sempre (come in questo caso) possano essere accostate al nudismo. Certo, se le avessero fatto all'aperto e nell'intento di prendere il sole, allora si che sarebbero state (magari involontariamente) una grande promozione. Continuo a ritenere che col nudismo non c'entrino per nulla e che neppure (purtroppo) facciano venire in mente il nudismo. P.S. I calzoncini sopra i calzoni della tuta, più che una moda, erano (e sono) un espediente per non logorare e/o sporcare le ben più costose tute sportive, quando si fanno gli esercizi a terra negli allenamenti outdoor. Per il perizoma sopra la tuta da palestra, ammetto di non sapere, ma suppongo che il motivo più gettonato (moda a parte) sia 1) per nascondere le parti intime che potrebbero notarsi data la trasparenza degli attuali tessuti ginnici e 2) mettendoli (i perizoma) esternamente, evitano di segare passerina e ...bus del gnao, durante gli esercizi. Per quel che vale, Simo per esempio non li mette sopra perché non le frega niente di indossarli, ma non indossa neppure l'intimo sotto per il motivo al numero 2. [:101]

Opinioni… opinionabili, la storia dira quale sarà la versione giusta. La base è: non conta l’immagine di nudismo, ma l’idea che si può stare nudi, in ogni contesto. Anche le mutandine di Roberta sui cartelloni 3x6 lungo le strade servono allo scopo n Si vero, i calzoncini salvaguardavano la tuta, e completavano l’identità della divisa. La patata da salvare, perizoma sotto o sopra… anche una mutanda lo farebbe, così come in calzoncino, perché perizoma? Perche quelle più ritrose alla fine han meno problemi ad essere evidenti e sexy… tanto è vero che poi si riducono i costumi delle donne, più si allungano le brache devi maschi, con tanto di: boxer d’ordinanza, calzoni o pinocchietti… con tanto di mutanda interna. Alias ben tre “mutande” contro un filo interdentale sempre più esile. Ovvio che preferisco quel filo interdentale a due chiappe pelose e mosce, però i sintomi del maschio che diventa sempre più complessato, son evidenti. E non ditemi che è solo moda.