|
Andrea vi ha scritto:
lo status di membri individuali della INF era stato creato per le strutture situate in paesi che non avevano una federazione ora a quanto pare essere apolidi serve a non rispettare le regole,chi di dovere dovrebbe segnalare la cosa a Stephane che dubito che in Ontario ne siano a conoscenza
|
Sorry ma non capisco il problema.
All’inizio c’era una federazione tutta tesa a favorire solo i campeggi.
Poi ne nacque un’altra, scomparsa nel dimenticatoio perché fondamentalmente aveva solo creato una propria élite.
Ritorno in auge la vecchia, riuscì a rimuovere in qualche modo il vecchio presidente e aveva cominciato con difficoltà e molti ostacoli a riorganizzarsi
Al rinnovo fu presa da coloro che intendevano sostituire una singola associazione nazionale alla federazione, e da allora, è ormai son anni, tutto tace. Giusto qualche Remember di qualche incontro, festa finita.
Ora ne arriva un’altra parallela, che pur facendo cose simili, almeno sulla carta, ha tutta un’origine diversa.
A parte il mio personale parere ad oggi, né gli uni né gli altri servono a qualcosa (come non son mai serviti a nulla prima), e l’unico scopo, della vecchia almeno, è incassare le quote bollini (non parlo delle singole attività degli adepti, ma solo di federazione).
Vedremo che farà questa nuova.
Sinceramente non è bello iniziare l’attività in un centro esclusivo per adulti (sembra quasi un club privee), ma giudicare già da ora? Boh.