Concordo sia con virgola che con a_fenice. Con Virgola per il fatto che la mentalità della gente "normale" è quella di vedere il nudista con un pervertito ed è la cosa più sbagliata, se dovessi raccontare aneddoti di tessili pervertiti in spiagge nudiste all'estero ce ne sarebbe da scrivere un libro! Con A_fenice per il fatto che le foto dei genitali nei profili denotano un certo tipo di persone a cui non interessa nulla del nudismo ma solo degli incontri! (non critico chi fa incontri (ognuno è libero di vivere il sesso come crede se non nuoce agli altri) ma certamente critico chi cerca incontri in questo sito!!!) noi nel nostro profilo, sia pubblico che privato abbiamo foto censurate ma non certo ginecologiche e trovarmi paragonata a chi ha foto ginecologiche come sottende il titolo di questo questo discorso (naturisti senza faccia) mi da molto fastidio! Però purtroppo mi sento di discordare con a_fenice per quanto riguarda il fatto di vivere bene il naturismo a lido di dante è brutto stendersi nudi a prendere il sole e non poter godersi la tranquillità che da ciò ne deriva per dover stare continuamente all'erta dai "boscaioli" è vero andare all'estero limita moltissimo e non è la soluzione del problema. ma preferisco godermi 2 settimane fantastiche all'anno all'estero che svariati week-end a lido di dante senza la tranquillità che cerco. SONO COMPLETAMENTE D'ACCORDO Voglio , vorrei, che anche qui si arrivi a vivere il nudismo così come lo si può vivere all'estero, con quanta più naturalità possibile. Un bacio a tutti.

scusa virgola ma discordo dalle tue opinioni. il senso, almeno per noi, di mostrare il corpo senza faccia è quello di non essere riconosciuti da tutti non in quanto nudisti (tutti i nostri amici lo sanno) ma da persone che non centrano nulla con il nudismo e che farebbero, delle foto, un uso non consono. Il senso di mostrare le foto pur senza viso è quello di condividere luoghi e sensazioni che lo stare nudi ha provocato in noi. Per quanto riguarda il tuo ultimo punto, non penso che il problema del naturismo in italia sia un problema di genitali nei siti e nemmeno nella mentalità di chi naturista non lo è, ma piuttosto del fatto (questa è la mia opinione ovviamente) che i luoghi sono ghettizzati, in quanto tali pieni di guardoni e segaioli, e frequentati più che da nudisti da esibizionisti e scambisti. Per farti un esempio a noi è capitato un paio di volte di andare a lido di dante famigerata spiaggia ravennate dove il nudismo è legalizzato, e ti posso assicurare che erano di più i segaioli e le coppie che amavano vedere i masturbatori agire che non i nudisti "veri". Da allora non frequentiamo più l'italia ma andiamo alle canarie dove ogni spiaggia è libera. Noi intendiamo il nudismo come libertà e non dover andare a lido di dante da qui a li e controllare che dietro le dune non ci siano 10 con il coso dritto che godono di te. Scusate lo sfogo ma mi piace dire quello che penso un bacio a tutti ciao sarah

ciao a tutti vorrei entrare anche io nella discussione sono una d quelle ragazze che hanno messo la propria foto censurata, vorrei precisare che non lo faccio per ricordare gli scambisti o perchèmi vergogno di essere naturista, anzi chi lo sa dei miei amici ha visto tutte le mie foto senza problemi è che internet abbraccia cosi tante persone che credo un po di privacy ci voglia. Un altro motivo per la censura è che, spiace dirlo, ma il sito pullula si singoli in cerca di facili donne per incontri e veramente pochi nudisti, quindi un minimo di discrezione è dovuta. un bacio a tutti ciao sarah

capisco chi per motivi vari non vuole che una propria foto di nudo integrale appaia in internet ma non capisco il senso di un corpo nudo senza faccia. Se non voglio apparire posso usare un avatar o non mettere nulla ma i corpi di cui parla nat in effetti danno sempre l'impressione (almeno a me) della ricerca di esibizione o di altro, o quantomeno non ne capisco il senso. Uno dei problemi in italia del naturismo è proprio questo la mancanza di visi e l'abbondanza di genitali nei vari siti e purtroppo nella mentalità di molti che pensa al naturista come a colui che espone i propri genitali senza capirlo

Io sono uno fra coloro che preferiscono non mettere la propria foto nel profilo (e specifico: non la metto totalmente, non e' che la metto camuffandone il volto) essenzialmente per due motivi.. Il primo e' che ho sempre il timore che la mia immagine sia estrapolata dal contesto in cui si trova per poi finire a mia insaputa da tutt'altra parte.. Il secondo e' che non lo ritengo necessario: se voglio conoscere un/una naturista non mi importa piu' di tanto il suo volto o il suo corpo, mi interessa molto semmai conoscere come la pensa, come si relaziona col prossimo, che intenzioni ha.. e spero/penso che a chi mi frequenta sul sito o anche nella realta' interessino le stesse cose di me.. Poi benvengano le foto per immortalare ricordi di belle giornate trascorse insieme, ma prima di metterle in internet mi premuro che non siano "compromettenti", nel senso che sto attento che anche se dovessero essere estrapolate dal contesto iniziale non possano essere fraintese se messe da un'altra parte a mia insaputa. Non condivido sinceramente il mettere foto di corpi "mozzati" o volti modificati, ritengo piu' coerente non mettere proprio la foto.. ma ovviamente questo e' solo il mio pensiero, che puo' anche non essere condiviso. Salutoni, Marcolino.

Nathanaele77 ha ragione. Dal canto mio ho messo nel profilo solo foto di nudo integrale con tanto di volto. Sono naturista e nudista e non credo di aver nulla da dover nascondere.

coppiami scusa ma penso che il fatto che i luoghi naturisti siano ghettizzati come dici tu nasce proprio dal fatto ceh in italia se dici ciao io sono naturista (nel mio caso ad esempio) ah allora sei un p.... che si fa vedere da tutti e che la da via. purtroppo è vero che in italia siamo ancora indietro su queste cose ma finchè uno cerca la parola naturismo in internet e si trova una serie di genitali be non cambierà mai. Altra mia considerazione (e non prenderla come cosa personale) se io voglio condividere la bellezza di un luogo o di una vacanza metto un paesaggio, magari con me nuda in sottofondo, non come capita in molte foto una veduta di me in salotto ripresa dalle ginocchia alla vita concordi? io preferisco non mettere mie foto e non sono nemmeno disposta a scambiarle perchè non ne vedo l'utilità ma se metto una mia foto (come ho fatto in altri siti) metto il viso :-) perchè voglio essere identificata come persona riconoscibile

coppia anche io come te voglio tranquillità e aspiro che gli italiani cambino mentalità, ma alterno ferie all'estero con we (purtroppo poco entrambe) in italia. In questa maniera vivo un periodo come lo dico io (anche se mi è capitato anche nella famosa croazia di essere infastidita da motoscafi o moto d'acqua che facevano la ronda davanti alla spiaggia naturista)e un periodo in italia per cercare di "presidiare" e comunque aumentare la frequentazione di certe spiagge in modo da allontanare gli smanettoni penso, infatti, che l'unione faccia la forza e sia troppo semplice pretendere che gli altri lottino per un naturismo pulito in italia mentre noi ce ne andiamo altrove.

Se la nostra amicizia si limita a scambi su internet non mi interessa un gran che conoscere il tuo aspetto. Se poi una volta amici qui ci incontriamo dal vero ... per me un amico, se tale, può avere qualunque aspetto per cui sarà ben accetto così com'è.

In verità bisogna riconoscere come dice alex che non tutti hanno la possibilità di apparire, per motivi più disparati, ma proprio per questo era stato creato l'album privato, in cui uno poteva mettere le sue foto intere e farle vedere solo a chi riteneva amico o persona sicura. Invece gli avatar, gli album privati raccolgono molta gente senza volto, moltissimi piselli, di cui alcuni anche in azione, E ciò è molto triste. Vada per le foto senza faccia, ma le altre identificano bene che tipo di persona ci sta dietro e sapete che vi dico? almeno si fanno conoscere per quello che sono, dei semplici cercasesso, senza alcuno spirito naturista. Con ciò ribadisco un concetto che dico sempre. A me, a noi sta benissimo che uno non sia asessuato, e che faccia sesso nel modo che ritiene più opportuno, siamo tutti adulti e vaccinati, ma da qui sbandierarlo attraverso foto che chiamerei chiaramente porno, significa solo che son venuti qui non per parlare e trovare amici naturisti, ma solo per cercare sesso alla pari di un sito di scambisti o porno in genere. Per quel che mi riguarda, li cancello da quelle che sono le mie conoscenze di sito e non li guardo più in faccia, stop. Poi che facciano ciò che credono meglio, ma fanno una gran brutta figura

il mio pensiero e critica, e vorrei ribadirlo, non è per coloro che mettono le foto senza testa o con la testa nascosta. Capisco chi ha problemi di privacy, anche se magari, se avessi problemi, io metterei in pubblica foto senza testa o per nulla, e in privato foto intere, perchè se lo apro lo faccio con gli amici (nota: io le mie le ho messe tutte pubbliche perchè non ho problemi di sorta, e nel pvt non ho nulla). I miei ragionamenti in merito riguardano soprattutto quelli che in pubblica si nascondono, ed è ok, ma in pvt non hanno il loro corpo intero, ma solo i loro genitali, assieme spesso a foto mentre fan sesso, e con attrezzi da sesso, e con pose che ti dicono: trombami. Ecco son quelle che non capisco, che cevolo c'entrano col naturismo, col nudismo e col nostro sito? Se poi si vergognano cosi tanto o ne hanno cosi paura che anche in pvt hanno foto senza testa, beh non mi importa ma non capisco. X coppiami79: si forse lido di dante non è il massimo, come non lo sono la maggior parte di spiaggie italiane, ma se uno vuole ha la possibilità di vivere bene anche li il naturismo. Che poi fuggiamo tutti all'estero, per me ci limita moltissimo per due motivi. Primo ci obbliga a vivere la nostra filosofia pochissimi giorni all'anno, secondo io credo che se si stesse tutti in italia, siamo cosi tanti che i falegnami troverebbero pane per i loro denti, mentre cosi, a fronteggiarli siamo sempre di meno. E io voglio godermi tutta l'estate e tutti i miei lidi, per cui insisto e non esco dall'italia. Voglio , vorrei, che anche qui si arrivi a vivere il nudismo così come lo si può vivere all'estero, con quanta più naturalità possibile

Per me è molto semplice il fatto di non apparire. Non mi va che chiunque, possa vedermi. Ci si può contattare senza problemi senza vedere le proprie foto, poi se il contatto è piacevole ecco che si possono scambiare in privato le foto. Ma il perchè devono vedermi tutti non lo capisco. Una cosa è certa, piuttosto che mettere in mostra il mio pisello e basta...preferisco non mettere nulla. Ciao Ciao

i motivi per cui uno sceglie di farsi riconoscere o meno mostrando il viso, sono tanti e credo che sia inutile stare qui ad elencarli tutti... piuttosto mi viene da fare un paio di considerazioni su ciò che ho letto in alcuni dei vs commenti. Il primo riguarda il ricordo a cui portano alcune foto. lascio da parte quelle foto che, come dice fenice, ritraggono in primo piano "moltissimi piselli, di cui anche in azione" (ed aggiungo, anche moltissimi primi piani di passere spalancate, o coppie in posizioni a dir poco equivoche) e che, quindi, non hanno nulla a che fare col naturismo. mi riferisco, quindi alle foto naturiste di persone che decidono di eliminare il volto... ho letto nei vari commenti che tali foto ricordano "quelle ... che si vedono nelle riviste porno, specialmente negli annunci riservati alle coppie di "scambisti" o che vogliono fare esperienze extraconiugali di sesso"; oppure ricordano "la rubrica autoscatto su le ore"; ecc ecc. a me queste fotografie di corpi nudi senza testa, non ricordano altro che il mondo dell'arte e, nello specifico, dell'arte scultorea: eh,si!le famose e numerose statue acefale di cui sono piene i musei di tutto il mondo: quella di afrodite, quelle di tritone e di icaro...e così discorrendo. La seconda considerazione che mi vien da fare, è che da oggi sono un uomo triste...sono triste perchè se molti pensano "al naturista come a colui che espone i propri genitali senza capirlo" è colpa mia perchè ho cancellato il volto dalle mie fotografie....e pensare che in tutti questi anni, invece, ho sempre creduto che molti guardano male al mondo naturista perchè in questo, più che in altri, ci sono molti che lo frequentano per scopi "indecenti"

Ciò che mi domando.... perchè se una persona ha imbarazzo o scrupoli, spesso più che giustificati, fermo restando la buonafede, invece di pubblicare foto tagliate non pubblica foto in ambiti più quotidiani.... intendo dire foto non naturiste ma che permettano di dare un volto... un immagine reale di quella persona[?] Non ha senso caricare nel sito una foto censurata..... se non ci si vuole mostrare in foto nudi si lascia il profilo vuoto, o se si ha piacere a dare un'impronta meno virtuale di se stessi a chi entra nel profilo personale, pubblicare almeno delle foto tradizionali... non naturiste intendo!!!! Fermo rispettando comunque le opinioni di chi non la pensa come me.......[;)] Ovviamente faccio riferimento alle persone che comunque sono in buonafede..... escludendo chi pubblica foto proprie mostrando come "faccia" migliore di se stessi solo.... ortaggi, tuberi o.... o formosi bassi fondi!!!! [;)][:D]................[8)]

Questo invece e' uno spazio pubblico, frequentato piu' da non naturisti (che chiamerei natutristi perchee' mettono tristezza) che da naturisti. Vi sono delle professioni che non permettono di diffondere una propria foto "nature". Pensa a un professore di liceo, con la foto in costume adamitico appesa per tutta la scuola. Sono comunque daccordo con il fatto che non sia utile piu' di tanto mettere le proprie foto nude. Posso mettere qualche foto per farmi riconoscere, ma non serve siano nude.