Si pare anche a me che non ci sia da stare allegri di questa proposta,meglio la precedente di Grillini!

L'ottimismo .... vola! Dice il poeta Tonino

Ciao
avevo letto qualcosa ... forse c'? margine per essere un po' pi? ottimisti se la pratica del naturismo viene riconosciuta almeno dove fino ad oggi ? stata portata avanti bench? non riconosciuta.
A proposito .. qualcuno ha novit? sul cammino parlamentare di queste proposte ??

Ciaoooo

Uhm, qualcosa ? meglio che niente per?...

1) Il progetto di legge 450 non prevede depenalizzazione per la libera pratica del naturismo ma tende solo a rinchiuderlo in strutture delimitate (ghettizzazione??) che ovviamente alla fine avranno un costo per chi vi voglia accedere (sic!)

2) Il progetto di legge 276 prevede si la depenalizzazione del libero naturismo ma solo ed esclusivamente se praticato in aree predisposte (quindi come l'altra proposta) o individuate in quanto gi? utilizzate per la pratica del naturismo; ma chi deve individuare tali aree? come definire che prima veniva gi? praticato il naturismo dal momento che tale attivit? non viene riconosciuta o ? addirittura osteggiata dai comuni e dalle forze dell'ordine? Non baster? far fiuta di nulla per evitare il riconoscimento delle zone? Oppure, non potrebbero i comuni in visione di tale progetto mettersi alla caccia delle streghe e liberare le spiagge dai "maledetti" naturisti in modo che all'eventuale approvazione della legge tali aree non possano essere riconosciute come frequentate da naturisti?

Insomma aspetterei a cantar vittoria: finch? la legge non riconoscer? la legalit? della pratica del naturismo e del nudismo in essa compreso qualsivoglia e ovunque praticata purch? nel rispetto del diritto degli altri a non essere molestati, penso possano esserci ancora grossi problemi!

Ciao
Emanuele

Semplicemente perch? una legge simile non esiste in alcuna parte del mondo. L'attuale proposta che, come detto ripetutamente, non ha senso senza un contestuale decreto attuativo che ne delimiti l'applicabilit? (e che la renderebbe assai probabilmente anticostituzionale), ha il solo scopo di dare visibilit? (assai poca, da ci? lo scarso impegno persino da parte loro) ai proponenti, e contestualmente a sorreggere le boccheggianti aspirazioni politiche di coloro che nell'ambiente naturista ufficiale coltivano questa chimera a danno e spregio dei cultori di questa pratica.

Son passati + di 10 anni dalla presentazione del 1? progetto di legge sulla legaizzazione del naturismo in Italia. Nel frattempo si sono aggiunti altri disegni di legge sempre sullo stesso argomento. Alcuni di essi sono stati xsino unificati in un testo unico dalla 12? Commissione Affari Sociali della camera dei deputati. NN riesco a darmi una risposta del xk? di tanto ritardo a legiferare una legge sull'argomento. Qui c'? il riskio fondato di andare a nuove elezioni prima della sua naturale scadenza. Con la conseguenza perdita ulteriore di tempo. Mhaa! ki vivr? vedr? diceva qlcn. Ciao a tutti

riporto quanto arrivato a una mia email:

--- In NAT-IT@yahoogroups.com, "Simona" ha scritto:
>
> ............................
> Un altro progetto di legge ? stato presentato, sempre al Senato
> (S.450), da Piergiorgio Massidda e mi sembra leggermente modificato
> rispetto a quello precendentemente presentato dallo stesso ma, al
> momento non ho ancora avuto il tempo di confrontare il testo.
> Un caro saluto.
> Simona Carletti

Ho confrontato il testo ed il Progetto di legge presentato da Massidda
al Senato ed ? identico a quello che lo stesso Massidda present? alla
Camera nella scorsa Legislatura. Inoltre, per la precisione, il
Senatore Piergiorgio Massidda non ? stato eletto nelle liste di Forza
Italia ma per il Gruppo Democrazia Cristiana - Indipendenti -
Movimento per l'Autonomia (DC-ind-MA) di cui ? vicepresidente.
Il testo integrale dei Progetti di legge di questa XV Legislatura ?
stato da me pubblicato integralmente nel sito dell'UNI Lazio nella
sezione "NATURISMO E LA LEGGE" (www.unilazio.it).
Saluti a tutti.
Simona


speriamo bene