si ma purtroppo la gente mom sa nulla,salvo quello che è scritto su repubblica: http://test.ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/07/18/la-rivolta-di-eraclea-via-peccatori-dalla.html

Quando le ho viste la prima volta a Eraclea le ho trovate molto belle, poke, assolutamente integrate nell’ambiente. l’anno scorso siamo andati con una coppia di amici nn naturisti, con i loro tre figli. Tutti in costume, x rispetto verso di loro, ci siamo piazzati presso una di queste costruzioni ke è risultata utilissima. vedere dei tronki trasportati dalla corrente, invekkiati dalla salsedine, tanti o poki ke siano (vero è ke a albarese sono davvero troppi), piantati nella sabbia, coperti da stoffe varie dalle tinte generalmente etniche è secondo me meno fastidioso degli ombrelloni tinta “sailor moon” con pali plastificati piantati sulle dune miracolosamente scampate alla cementificazione.

io concordo con Fenice, usarli come WC non sarebbe male.... premetto che non conosoc il luogo [;)]

Vedete ragazzi, prima di essere naturisti, non naturisti, naturisti veri, non veri o qualunque altra fesseria, secondo me bisogna essere xsone di buon senso, civili. nei nostri parki ad esempio, ki porta a spasso il cane è tenuto a portare con sé il sakketto x i bisogni eventuali del suo cane, una bestia, ke x definizione nn sa ke sporca. noi ke dovremmo essere umani, x distinguerci dalle bestie, dovremmo trovare il posto dove fare la cacca in modo ke questa venga subito smaltita. a mio personalissimo parere preferisco essere disturbato da guardoni, esibizionisti, ammukkiate e quant’altro ke dalle vostre cakke e relativi fazzolettini poco biodegradabili. prima ke qualcuno si inalberi, preciso ke nn vuole essere un’apologia di guardoni, esibizionisti ecc. ci mankerebbe. faccio poi notare ke nn sono io ke condanno certe oscenità x poi esultare quando ki viene perseguito e poi processato x questo vince le cause. Sergio

Sagge parole

Io invece ritengo siano meglio le cacche piuttosto che i vari maiali che infestano le spiagge..

sono d'accordo: una coppia (etero, gay, lesbo) se si.... ehm... a me darebbe mooolto fastidio.... se vogliono fare sesso, che lo facessero altrove e non davanti a un pubblico.... se dovessi assistere ad uno sexy show live, sarei di un cafone che non avete idea.....

Scusate che vuol dire Sergio con questo passaggio ? faccio poi notare ke nn sono io ke condanno certe oscenità x poi esultare quando ki viene perseguito e poi processato x questo vince le cause A chi si riferisce ?

Secondo me andrebbero abbattute solo se sono usate come "alcove". L'altro giorno in spiaggia a torre guaceto c'era una coppia che se ne era costruita una ma solo per fare le loro cose: non mi è sembrato giusto che per colpa di qualche depravato poi ne risenta tutto il popolo naturista![:(!] E il lui era anche infastidito se passava qualcuno dinanzi a quella specie di "casa Chiusa"

mi permetto di intervenire...purtroppo x esigenze peronali non ho più tempo di andare ad alberese da almeno un anno :( ma quando sono andato ho sempre usufruito delle suddette casette...x un motivo molto semplice...alberese richiede un bel pò di tempo x andarci tra parchegiare e raggiungere i primi nudisti...dopo qualche ora di sole il rischio insolaione è forte e la casetta è un buon riparo "naturale" che permette di non doversi portare l'ombrellone...xò è vero che spesso vengono usate x scopi secondari...

ecco, infatti, io mi riferivo principalmente ad alberese. e alle persone che come te utilizzano le casine tra le dune per soli motivi di riparo. secondo me tra i veri nudisti questa pratica andrebbe evitata. io ad alberese ci sono andato sempre durante la settimana e mai nel weekend quindi già non c'erano moltissimi nudisti veri stretti fra costumati sempre più invadenti, se poi quelli che ci sono non si vedono la frequentazione della spiaggia peggiora, in più ad andare sulle dune nelle casine, sopratutto se si è in coppia i giri di uomini malati e patetici aumenta; per coprirsi dal sole basta un pareo tra quattro pali o anche un ombrellone. colonizziamo meglio le spiagge! giù dalle dune!... anche a bibbona! :-) ciao, mirco

Certamente queste costruzioni sono da condannare quando vengono erette per squallidi scopi e, approfittando da quanto detto da Adam aggiungo che tali episodi sono di una gravità senza precedenti in quanto per colpa di questi imbecilli con la "I" maiuscola si rischia di annullare quella pacifica convivenza costruita negli anni piano piano a Torre Guaceto tra noi naturisti e i tessili. Si rischierebbe quella che nessuno vorrebbe cioè un'azione di bonifica dell'intera zona da parte delle autorità competenti. Ed un'altro paradiso si perderebbe. Ciao

Vado spesso ad alberese e devo dire che sono rimasto sempre un po' affascinato da queste costruzioni "naturali" queste rudimentali "bio-architetture" queste capannucce "ecocompatibili"...[:D] ma il problema è sempre legato all'uso che se ne vuole fare. ad esempio in periodi nn molto caldi e mi riferisco fine aprile/maggio possono essere di riparo dal vento che spesso, ad alberese, soffia implacabile come implacabile è il sole a luglio o agosto come già detto da nudista 80, è vero anche che ci possiamo portare dietro parei, ombrelloni, e quant altro per ripararsi dal sole o dal freddo ma ripeto il problema, purtroppo, sta tutto nella testa delle persone: se ci sono le dune ci sono dietro i "tuareg smanettoni" se c'è la pineta ci sono gli "scambi silvestri" se c'è un parcheggio ci sono i "parcheggiatori guardoni" dietro gli scogli i "fenomeni scoglio-nati" ecc. ecc. soluzioni nn ne vedo a parte il buon senso e la vera pratica naturista che niente ha che fare con pratiche erotiche + o - esplicite. In attesa di una legge/normativa ufficiale auguro un buon naturismo a tutti!!

mai viste queste casette nei luoghi che ho frequentato, concordo che siano da abbattere, insieme alle k al posto della c.

Ma che posti frequentate ? Mai viste ste casette...Cmq Premetto che non voglio in alcun modo giustificare o scusare i comportamenti di certi personaggi sui quali siamo tutti daccordo nel definirli inaccettabili. Detto cio, Scusate l'espressione un po' forte ma certe volte mi sembrate un po' nazi... Mica uno puo' distruggere tutte le Discoteche col napalm perche' potrebbe essere che vengano usate per spaccio o altre attivita' illecite.... Mi pare un po' esagerato. E poi dite che non volete che vedere (giustamente) attivita' amatorie avventate davanti a tutti, pero' manco vi sta bene se una coppia si ritira al chiuso al riparo di occhi indiscreti. Ma che vi frega mi domando, basta che sta gente non dia fastidio e non rompa il kaiser... Certo se poi diventa un luogo per scambisti o un bordello a cielo aperto beh allora e' diverso. Sinceramente la cosa che mi meraviglia e' vedere chi invoca sempre tollerenza per una pratica dai piu' ritenuta disdicevole, mantenere un'attitudine mentale simile a quella di cui si lagna. A dire la verita' a volte leggo discorsi il cui unico aggettivo che mi viene per definirli e' "bigotti" (senza offesa per nessuno e' una mia impressione personale). Credo che i comportamenti fuori luogo e senza senso al di fuori dal rispetto reciproco e dal comune vivere civile vadano stigmatizzati e puniti, allo stesso modo pero' se una coppia si apparta in un posto chiuso senza che nessuno veda, sinceramente non vedo il problema, si forse non e' il massimo magari pero' nella vita ci vuole anche un po' di tollerenza (magari ci parlate e questi vi dicono che sinceramente secondo loro non stavano facendo niente di male). Sarebbe come dire che un adolescente non si puo' chiudere in bagno.... ;-) Lo abbiamo fatto tutti, credo non ci sia nulla di cosi' esecrabile. Certo se ad uno gli venisse in mente di farlo a tavola durante una riunione di famiglia... :-)