francamente, come tutti su questo forum, che mi vedano nudo o vestito a me cambia ben poco... ma posso confermare che tra i non nudisti il problema è assai rilevante (testimonianza in famiglia dove ci sono state prese di posizione sul non viaggiare mai più in aereo per questa cosa [B)] [V] ) il problema principale non sono tanto i nudisti adulti, quanto la presunta poca sicurezza dello strumento in materia di radiazioni (comunque ovviabile con un po di ricerca nel campo) e sulla pedopornografia; la direzione dell' aeroporto di heathrow sta difatti pensando di evitare il bodyscanner ai minori per controllarli con i soliti metodi (non so se qualcuno di voi è stato a heathrow ultimamente, ma quando ci sono stato io quest'estate facevano togliere quasi tutto prima di passare sotto al metal detector... e se continuava a suonare ti facevano spogliare in apposite cabine... quindi non ci vedo molta differenza...)

[:D][:D][:D] Uhm... portare le ultime lastre.. [:D][:D] in OT Biotto ancora il cappello da babbo Natale???? off OT

Farsi "scannare".... detta cosi', la procedura incute terrore..!! [:D][:77]

Ma che si "scannino" tra loro..!!! [:D][:D][^]

Perchè le terroriste si depilano?[}:)] La mia ragazza lo fà e non è terrorista [:X]

il controllo lo faccio ME

finalmente ho trovato il mio lavoro,lo scannerizzatore, così saprò quante donne si depilano e quante no , ovviamente le terroriste son le depilate!![:D][:D]

Quindi la scelta e' tra il farsi scannare dei raggi X o scannare dal terrorista? [:D][:D]

A me sembra la solita storia...un pò come la bufala dell'influenza A H1N1. Si dovevano ammallare milioni di persone con milioni di morti e ora invece stiamo svendendo i vaccini altrove. Per l'inciso la spesa sprecata equivale ad un anno di finanziamenti per la ricerca persi!. Sarà mica perchè le ditte che producono scanner stavano languendo in un immobilismo di fatturato? Ora certo gioiscono, con indici di rialzo in borsa da paura. Il problema certo non si pone per chi fa un viaggio ogni due anni o per noi nudonaturisti sotto il profilo della privacy (sai quanto importa anche a me [:D]), però per i frequent flyers, aggiungi un passaggio sotto gli scanner ogni volta e il volo, che ricordo a tutti espone ad una dose di radiazioni dipendente dal numero di ore di volo...insomma la cosa non mi piace. Anche perchè la trovo la solita manovra comoda e veloce di by-passare il problema. Ci sono gli indizi per valutare rischi e sospetti? Sì, allora si usino quelli, più sostenibili e si eviti di sottoporre una miriade di persone ad un rischio, seppur piccolo, per la propria salute. Sapete quanti sono stati i morti per attentati in aereo negli ultimi anni? poco più di 150, ovviamente escludendo quelli delle torri gemelle, ma quei poveretti non erano in aereo...ma in ufficio. Sapete quanta gente muore all'anno in europa per incidenti stradali? Nel 2008 quasi 40.000. E per le polveri sottili che respiriamo? 8000 all'anno. Si potrebbe fare tanto anche per evitare questo... Salute!

Ci mancherebbe, io intendevo sottolineare che sarebbe ora che chi è addetto ai servizi di sicurezza aeroportuali incominciasse a fare bene il proprio lavoro...forse non avremmo bisogno di sottoporci a ulteriori radiazioni e la nostra sicurezza sarebbe migliore (avete visto il tipo in America che ha bypassao tutti i controlli? Ciao ragazzi [:)]

Eh, sì, però così si risolve il problema: se per salire in aereo devi farti scannare, non t'importa più se poi ti si siede accanto un terrorista. [:D][:D][:D]

No, intendevo dire che quando hai la gola tagliata, avere di fianco Obama (Barack) o Osama (Bin Laden) non fa poi molta differenza... Al limite potrebbe tornare utile qualcuno come Padre Pio (per una piccolo sconto sui peccati)... [:246][:246][:246]

Hai ragione: l'Epifania è passata, appena ho un po' di tempo in più lo tolgo. [^] Cappello? Quale cappello? [:81][:81][:81]

prima di salire in aereo penserò a qualcosa a riguardo..Ale!!!! [:X] ...si sa mai che mi prendano per terrorista....[:D]

sarà come cercare il classico "pelo nell'uomo" anzi nella donna!