si vergognano così tanto che la pagina non è disponibile[:D] comunque da noi l'ex sindaco monarchico ha fatto osservare una norma risalente al regno d'Italia per cui nella zona del centro ci sarebbe un obbligo di decoro:morale,siccome il più grande parco di vicenza è in zona centro,in quel parco a luglio con 35° e 90% di umidità anche un bambino che si toglieva la maglietta provocava un avvertimento da parte dei cosiddetti tutori dell'ordine,in caso di recidiva o rifiuto a rimettersi la maglietta multa

Segnalo quanto appena letto sul Corriere http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/10_aprile_1/tintarella-a-seno-nudo-nel-parco-multa-1602866243624.shtml

Ecco il testo: Il fatto nel luglio scorso. La donna ricorrerà in Cassazione Tintarella a seno nudo nel parco: multa Prendeva il sole in topless in largo Marinai d’Italia: condannata a pagare 250 euro MILANO - Il fattaccio o giù di lì, a seni nudi nel parco sotto la canicola estiva, ben lontana da occhi indiscreti, è del luglio scorso. La condanna della scandalosa commessa, 38 anni e una quarta naturale, è invece storia dell’altra mattina, davanti a una giudice di pace che non ha voluto sentire ragioni. Non importa che la donna si fosse «pudicamente allontanata» dall’area dedicata ai bambini, non importa che fossero le due del pomeriggio e che in giro non ci fosse quasi nessuno, come ha continuato a ripetere la scostumata in senso tecnico per difendere la sua fedina penale. Alla fine non c’è stato nulla da fare, e la segnalazione del vigile urbano che l’estate scorsa l’era andata a cercare sull’erba di Largo Marinai d’Italia dopo la soffiata di un signore che passando di lì col cane non deve aver apprezzato il genere, è diventata una condanna per «atti contrari alla pubblica decenza», articolo 726 del Codice penale. La commessa, assistita dall’avvocato Marco De Giorgio, ricorrerà in Cassazione, ma per ora dovrà pagare una sanzione pecuniaria pari a 250 euro. All’idroscalo, ha provato a difendersi la giovane commessa in udienza, le ragazze si tolgono il reggiseno e quasi quasi si mettono al sole senza nulla addosso. E che dire dei cartelloni pubblicitari in pieno centro città? E dei maliziosi spot passati in tivù ad ogni ora del giorno? Tutti bei discorsi, scivolati via come il suo reggiseno al sole sotto la canicola di luglio. Quando è arrivato il ghisa e, fischietto in mano, le ha ordinato: «Signorina, si componga». Biagio Marsiglia 19 aprile 2010

[:(][:(][:(][:(]

speriamo che almeno la cassazione le dia ragione

L'articolo è recuperabile a questo indirizzo: http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/10_aprile_19/tintarella-a-seno-nudo-nel-parco-multa-1602866243624.shtml E colgo l'occasione per una piccola nota polemica: non sono avvocato, ma perfino io so che dopo una sentenza di primo grado non si ricorre in cassazione, ma in appello. È chiedere troppo a chi fa informazione, di sapere almeno ciò che scrive?

Mi chiedo quale sia la differenza tra il mostrare i capezzoli e il non mostrarli?|? Si, perchè alla fine oggi la differenza tra costume e non costume, talvolta anche tra maglietta e non maglietta è proprio solo questa: quasi tutti i costumi e molte magliette si limitano a coprire il solo capezzolo! Senza poi tener conto che la forma dello stesso viene comunque messa in bella evidenza, non è che ci voglia molta immaginazione per comprendere di cosa si tratta quel rilievo che appare in punto alle mammelle ... al solito società dell'apparire più che dell'essere. Purtroppo temo che essendo il fatto avvenuto in un parco cittadino e non in spiaggia alla fine le toccherà pagare la multa, sic! Ma ... mai dire mai, se in appelllo trovasse un giudice saggio e ravveduto...

che domanda! se sono coperti è piu' "arrapante" [:D][:D][:D]

Vorrei dire che venticinque anni fa a Copenhagen le Danesi si prendevano tranquillamente il sole in topless sull'erba dei parchi cittadini. Un'amica 22enne mi spiega che oggi non si fa più perché - a suo dire - ci sono problemi con i numerosi islamici che nel frattempo han popolato il Paese. Detto questo, sebbene l'Idroscalo lo veda più adatto, un topless in un giardino pubblico (per quanto inusuale) non può esser considerato alla stregua di uno praticato sull'autobus!

In quel caso è possibile solo il ricorso per cassazione. Le sentenze di condanna alla sola pena del'ammenda non sono appellabili.

Vorrei solo ricordare che in Germania a Monaco a I Giardini Inglesi, il grande giardino pubblico del centro città molti si stendono al sole sui prati a pausa pranzo. Da osservare al nostro proposito è che una parte del parco è riservata ai nudisti. Il separatore è solo una piccola siepe di recizione e l'accesso è libero. D'estate quello è posto molto frequentato. Immagino che nelle altre città ci sia qualcosa del genere. Da noi è vietato calpestare l'erba e difficilmente pronunciamo il solo termine nudismo.

Oops... [:I] Ho perso un'occasione per stare zitto. [:o)] [:D]

Certo che a sentire tutte queste cose mi viene da pensare che si stia ritornando indietro alla grande purtroppo!...Ma fa più scandalo un seno nudo.....o....le bustarelle degli assessori?..Fa più scandalo un nudo in giardino.....o.......la mancanza di case popolari per la povera gente?....Io addirittura per eccesso ritengo meno scandaloso un rapporto erotico all'aperto (che può colpire qualke occhio impreparato ma non uccide nessuno).......piuttosto che il lasciare tante persone senza lavoro (questo sì che può uccidere)!! [:(!]