Però questo commento un po' mi dispiace, perché mette tutto nello stesso calderone. Qui non si tratta del solito argomento un po' marginale (come tanti altri già ampiamente affrontati quali la depilazione), che scandalizza i puristi del naturismo. No, qui si tratta di un argomento decisamente estraneo, dal quale si vogliano però trarre - stavolta davvero forzate - delle conclusioni sull'accettazione del nudo a livello sociale. Questa sì mi sembra una forzatura bella e buona. Commentare che il pubblico di minori a una manifestazione di mutandati equivalga a stare su un altro pianeta vuol dire essere superficiali: che io ricordi, i minori son stati sempre e dovunque spettatori di gare sportive di nuoto e tuffi - tanto per fare un esempio banale -, e hanno potuto da sempre guardare in tv l'immersione di capodanno nelle acque di Napoli - per restare al mio precedente esempio - senza che nessuno ne abbia mai tratto considerazioni sull'accettazione pubblica del nudo. Infine vorrei far notare che ci stiamo orientando verso un'accezione del termine nudo a dir poco ottocentesca, se mettiamo nel titolo del topic (e anche del link del video) la parola nudi o nackt e intendiamo riferirci a persone con le mutande saldamente incollate addosso.

Allora invece l'avevo capita... Concordo totalmente con robi nood. Un nudo da spettacolo vojeuristico, esibizionistico, e tra l'altro per nulla nudo ma in intimo, è davvero arduo da collegare al naturismo. Forse Striscia la Notizia è allora un programma pro-naturismo perchè ci son le veline in perizoma??

io invece mi riferivo ad altro. il titolo è nudi in slittino. Il post di apertura dice: Ciao a tutti al seguente link ***** del settimanale tedesco Stern potete vedere una curiosa sfida in slittino. ovviamente nudi, quasi del tutto. Mi pare ovvio che già in apertura si dice che "il nudismo non c'entra". Secondo me, come ho scritto, le cose da notare potevano essere ben altre. Che ormai il seminudo è sdoganato è la normalità e la prassi (sigh) La cosa buona era che non c'era merce in vendita, non c'erano ragazzi che trombano sotto le telecamere, non c'erano costumi firmati, ma semplice gente più o meno nuda, ma di cui "nessuno ha paura". Ho letto solo commenti perbenisti: ma non sono nudi, ma sono esibizionisti, ma sono..sono..sono..sono..... Sono da valorizzare? No. Sono da copiare? No. Ma sono un esempio di libera esposizione senza doppi, terzi, quarti fini. E invece ho letto solo commenti da tessili, direi quasi beghini. E no, per me non sono da parificare ai tuffi di capodanno, cosi come non sono da assimilare alle spiagge tessili. Girare in mutande, quasi trasperenti dal bagnato, non è indossare un costume. Vogliamo dire che se la potevano risparmiare e indossare una mutanda contenitiva? Posso essere daccordo. Ma erano seminudi e senza scandalo negli occhi di nessuno. Per me è un segno di non perversione. Per voi no? Io non mi ci metto cosi (semmai tutto nudo), e voi neppure. Bon amici come prima. Io rimango dell'idea iniziale. A prescindere rimane una curiosità, e non certo di tipo pornoesibizionistico

Ok, Fenice, sei stato così chiaro, lineare e soprattutto rispettoso dell’altrui pensiero che noi perbenisti, tessili, quasi beghini abbiamo finalmente compreso i seguenti assiomi: 1) nudi vuol dire indossare le mutande; 2) c’è una bella differenza tra indossare un costume e indossare una mutanda; 3) una mutanda bagnata è più nudista di una mutanda asciutta; 4) le iniziative seminude dei popoli nordici non sono paragonabili a quanto accadeva sulle spiagge italiane già negli anni 60. Grazie.

Ah, e abbiamo capito pure che il libero pensiero comincia a stare un po' stretto su questo forum.

Io sono parzialmente d'accordo con tutti in quanto in ognuno noto un pizzico di verità ... la propria ... per cui W la libertà d'opinione purché, anche scherzando, si discuta seriamente e senza la voglia di sconfiggere qualcuno, che dice qualcosa che non calza addosso alle nostre idee e comportamenti o che ci propone la fatica di pensare, utilizzando qualsiasi mezzo ed anche sconfinando, quando non si hanno argomenti, con semplici mezzi insulti o improperi. Se c'è la volontà di discutere e capire il pensiero dell'altro forse, col tempo, arriveremo anche ad idee e pensieri condivisi, se non da tutti, da molti di noi. Per quanto riguarda il video per ora non credo che simili iniziative possano avvenire in Italia mentre in altri paesi sono solo delle manifestazioni goliardiche senza nessun fine nudista o esibizionista anche se per noi sembra un altro pianeta.

Sarebbe allora da sdoganare come paranudista anche la Fantasy Fest parade in Florida????

Io resto dell'idea che per criticare da nudonaturisti quali siamo in questo forum, bisogna evitare di approvare qualsiasi cosa abbia nudità. Se poi, in una sezione a parte che potremmo chiamare "del più e del meno al di fuori del naturismo", allora si che posso approvare una così simpatica iniziativa. Ragazzi e ragazze bellocci che con delle ridicole mutande e le tette fuori fanno una gara idiota ma sicuramente divertente, sicuramente lo sarei andato a vedere se fossi in zona. Per il resto, mi ricorda il naturismo esttamente come la doccia trasparente del Grande Fratello. Anche quello la guardano famiglie con minori...e le mutande sono anche decisamente più succinte

Io se ero in zona non ci sarei andato, che si divertano pure, sprecare benzina per una goliardata non mi interessa ma anche se fossero stati realmente nudi non ci sarei andato lo stesso se invece decidevo di esserne protagonista (ma non credo) allora si.

Non mi sembrava di aver cominciato a parlare un'altra lingua. Primo, fondamentale. Libertà di esprimersi. Se c'è la libertà di dire "ma questo fatto è totalmente fuori" (e non ho detto che non concordo, ma che riesco a vederci altro dietro), credo altrettanto liberamente di poter dire che le critiche lette, puzzano di paraocchi e di tessilismo, se non bigottismo all'italiana, dove il nudo è ammesso solo se MOLTO trasgressivo. Faccio un esempio per tutti. Stasera, per motivi personali, avevo la tv accesa, e hanno trasmesso le ultime de L'isola dei Famosi. Nota trasmissione dedicata alla riproposizione di Meteore televisive, fatte di tette e culi al vento, condite da ampie fraseologie da bettola. Ampiamente seguita e da nessuno criticata. Dopo cena vado per caso su Striscia la notizia, e come NOTIZIA degna di nota, si parla di indecoroso spogliarello, eseguito da un calciatore dopo un goal, che..... si è tolto la maglietta, gli è venuta via anche la maglietta della salute, ed è rimasto a torso nudo. Culi e tette, per di più in certi contesti son approvate, un torso nudo di un ragazzo.... è uno scandalo. Leggiamo ogni giorno del nudo in diverse forme (non per noi, ma è nudo anche se mutandato, secondo il comune modo di pensare, o è cambiato negli ultimi giorni?), e inorridiamo della mamma che vede i figli turbati da una tetta nuda, di genitori che alla vista di un uomo nudo nascondono i figli dentro l'auto, e di fronte ad una caz....ata come questa, siamo capaci solo di dire che la medesima è una cavolata, che son semivestiti, che non fan testo. Bon, verissimo, forse, ma riuscite anche a vedere la gente che sta a guardare, o solo quanti cm di stoffa indossano quei 4 fessacchiotti al gelo? E poi ripeto...ma dove è scritto di approvare o meno una cosa del genere? A parte che non può fregarmene di meno, visto che non stanno uccidendo nessuno?

Giusto A_fenice condivido il tuo pensiero di questa goliardata non ce ne può fregar meno ... non credo che possa contribuire a sdoganare il nudismo visto che una buona fetta di italiani di nudi ne vede tanti (nei film porno) ma poi in spiaggia si scnadalizza se vede te far prendere il sole al pisello. Se la gente invece ci vede praticare civilmente ed in gruppo, come persone normali che si comportano normalmente, allora probabilmente capisce che non facciamo nulla di male ... diverse volte ho visto famiglie sostare nei nostri pressi senza gridare allo scandalo le stesse famigli che avrebbero chiamato il 113 se invece ci fosse stato solo uno da solo nudo o una coppia a fare sesso ... dobbiamo solo trasmettere "normalità" e se siamo un gruppo di uomini e donne di varie età questa normalità riusciamo sicuramente a trasmetterla.

Certo che andare là per vedere la faraona, l'ultima a destra, mi sembra uno spreco di risorse.

Cambiamo il titolo del topic: Nudi in slippino.

Concordo assolutamente con eroe. Secondo me ha centrato il discorso. Ogni cosa può essere assolutamente normale o addirittura offensiva a seconda del luogo e della circostanza. Io bramo un giorno in cui si potrà stare nudi nelle spiagge ma detesto e condanno i turisti a torso nudo in giro per Venezia. Non è il torso nudo a scandalizzarmi ma l'assoluto fuori luogo della cosa.

Voglio raccontarti ciò che mi successe anni fa, in merito a questa cosa. Ero in ferie a venezia, caldo torrenziale. Essendo sul mare, prendendo il traghetto, il bus marino, il come cavolo si chiama, ero a torso nudo. Un veneziano, un po puntando il dito, mi disse che c'era un'ordinanza di divieto. A malincuore (giuro faceva un caldo torrido) rinfilai la camicia. Dopo pochi minuti arrivò una ragazzetta, moooooolto bona, nuda sicuramente più di me. Un po polemico, la guardai, guardai lui e con gli occhi chiesi "e lei?". E lui, a voca bassa mi rispose " Lei può". No comment.