| Autore |
 Discussione  |
|
|
Andrea vi
iNudistfedelissimo
Regione: Italy
2331 Messaggi |
|
|
Mauroverona
iNudistfedelissimo
Regione: Veneto
Prov.: Verona
2450 Messaggi |
 Inserito il - 21/07/2026 : 19:22:15
|
Ciao Andrea..
Beh scritto così sembra che io quest'anno a Caorle posso togliermi il costume senza autorizzazione...
Vero che la spiaggia era frequentata da tempo da nudisti....ma non só se era concesso...come quella a Eraclea.. sempre che sia ancora così...!
Io sinceramente anni fa' frequentavo Eraclea...ma non essendo autorizzata..stavo sempre sul chi va là..
A lido di Dante non ci si deve preoccupare di rischi... perché Autorizzata... |
.
|
 |
|
|
Mauroverona
iNudistfedelissimo
Regione: Veneto
Prov.: Verona
2450 Messaggi |
Inserito il - 21/07/2026 : 21:22:30
|
| Magari un'idea sarebbe:in spiaggie come questa se in passato fosse stato concesso o ammesso di stare nudi,rinnovarlo ogni anno e segnalarlo tramite un cartello , messo in quel tratto di spiaggia dove ci si può togliere il costume.... |
.
|
|
|
|
Andrea vi
iNudistfedelissimo
Regione: Italy
2331 Messaggi |
Inserito il - 21/07/2026 : 22:21:04
|
La questione è che non si tratta di una autorizzazione ma di una destinazione d'uso,se il naturismo fosse un reato nessuna autorità potrebbe autorizzare un reato, e soprattutto servirebbe ad evitare abusi e discussioni inutili invece di far perdere tempo a ffoo e giudici per stabilire se in un determinato posto è o non è atto contro la pubblica decenza praticare il naturismo
Certo sia a Cesano che ad Eraclea potrebbe esserci il dubbio che il requisito della spiaggia appartata sia decaduto ma quello è un altro discorso sta di fatto che quando i requisiti di spiaggia appartata frequentata prevalentemente e storicamente da naturisti sono stati rispettati i naturisti in tribunale sono sempre stati assolti e non una o due volte ma più di duecento |
life is like yoyo,luck is just a given up go! go! |
Modificato da - Andrea vi in data 21/07/2026 22:22:25 |
|
|
|
Mauroverona
iNudistfedelissimo
Regione: Veneto
Prov.: Verona
2450 Messaggi |
Inserito il - 22/07/2026 : 19:12:09
|
Correggimi se sbaglio:di solito spiaggie improvvisate dove si pratica il nudonaturismo,di solito non si va' a chiedere il permesso se si può stare nudi in quel luogo.
Essendo di solito isolato non diamo fastidio a nessuno...e fin qui...
Poi se a un comune gli va' bene così.... cè un tacito consenso...
Arrivano i controlli....a questo punto...io sono apposto con la mia coscienza,e per la legge,nel stare nudo in quel luogo,anche se isolato?
Anche se non e'storicamente frequentato da nudisti? |
.
|
Modificato da - Mauroverona in data 22/07/2026 19:16:43 |
|
|
|
Mauroverona
iNudistfedelissimo
Regione: Veneto
Prov.: Verona
2450 Messaggi |
Inserito il - 22/07/2026 : 19:25:50
|
| Anche perché.. credo che tutte le spiaggie nudiste siano nate così per caso...poi qualcuna e' stata autorizzata... |
.
|
|
|
|
Skull
iNudistospite
Regione: Lombardia
10 Messaggi |
Inserito il - 22/07/2026 : 21:00:17
|
Credo che la questione vada affrontata con un po' più di equilibrio. È vero che quel tratto di spiaggia è frequentato dai naturisti da molti anni e che la giurisprudenza recente ha chiarito più volte che il semplice naturismo, praticato senza intenti esibizionistici, non costituisce automaticamente un illecito.
Detto questo, è altrettanto vero che negli anni il contesto è cambiato. Oggi ci sono edifici che si affacciano direttamente sulla zona e la realizzazione della pista ciclopedonale ha aumentato notevolmente il passaggio di persone, comprese famiglie e bambini. È quindi comprensibile che possano sorgere esigenze diverse rispetto al passato.
Proprio per questo, però, continuare con controlli e denunce ogni volta che si presenta il problema non risolve nulla. Se quell'area non è più idonea a ospitare il naturismo, le amministrazioni dovrebbero individuare una soluzione alternativa, ad esempio destinando un tratto di costa più appartato e riconosciuto ufficialmente. Se invece si ritiene che possa ancora esserlo, allora andrebbe regolamentata in modo chiaro.
Lasciare tutto nell'incertezza significa soltanto ripetere lo stesso copione: segnalazioni, controlli, polemiche e, puntualmente, nessuna soluzione definitiva. |
|
|
|
Andrea vi
iNudistfedelissimo
Regione: Italy
2331 Messaggi |
Inserito il - 22/07/2026 : 21:40:04
|
| Mauroverona ha scritto:
Correggimi se sbaglio:di solito spiaggie improvvisate dove si pratica il nudonaturismo,di solito non si va' a chiedere il permesso se si può stare nudi in quel luogo.
Essendo di solito isolato non diamo fastidio a nessuno...e fin qui...
Poi se a un comune gli va' bene così.... cè un tacito consenso...
Arrivano i controlli....a questo punto...io sono apposto con la mia coscienza,e per la legge,nel stare nudo in quel luogo,anche se isolato?
Anche se non e'storicamente frequentato da nudisti?
|
come spesso accade ad una legge poco chiara e lacunosa pongono rimedio le sentenze che dicono di sì non è reato,solo che però in mancanza di un riconoscimento ufficiale nessuno impedisce al bigotto di chiamare le ffoo o al sindaco sceriffo di farsi propaganda ordinando retate,poi in tribunale ti assolvono però intanto sia da un punto di vista economico che di stress la paghi lo stesso,rispondendo al tuo ulteriore quesito molte spiagge sono state autorizzate non tanto per volontà di riconoscere i diritti dei naturisti ma appunto perchè dopo anni di chiamate alle ffoo e processi a vuoto(in tribunale a Ravenna si sono così rotti le palle che per le ultime denunce hanno archiviato senza neanche fare i processi)era la soluzione più semplice per evitare casini per nulla |
life is like yoyo,luck is just a given up go! go! |
|
|
|
Andrea vi
iNudistfedelissimo
Regione: Italy
2331 Messaggi |
Inserito il - 22/07/2026 : 21:50:08
|
| Skull ha scritto:
Credo che la questione vada affrontata con un po' più di equilibrio. È vero che quel tratto di spiaggia è frequentato dai naturisti da molti anni e che la giurisprudenza recente ha chiarito più volte che il semplice naturismo, praticato senza intenti esibizionistici, non costituisce automaticamente un illecito.
Detto questo, è altrettanto vero che negli anni il contesto è cambiato. Oggi ci sono edifici che si affacciano direttamente sulla zona e la realizzazione della pista ciclopedonale ha aumentato notevolmente il passaggio di persone, comprese famiglie e bambini. È quindi comprensibile che possano sorgere esigenze diverse rispetto al passato.
Proprio per questo, però, continuare con controlli e denunce ogni volta che si presenta il problema non risolve nulla. Se quell'area non è più idonea a ospitare il naturismo, le amministrazioni dovrebbero individuare una soluzione alternativa, ad esempio destinando un tratto di costa più appartato e riconosciuto ufficialmente. Se invece si ritiene che possa ancora esserlo, allora andrebbe regolamentata in modo chiaro.
Lasciare tutto nell'incertezza significa soltanto ripetere lo stesso copione: segnalazioni, controlli, polemiche e, puntualmente, nessuna soluzione definitiva.
|
questo è sia nelle grandi che nelle piccole questioni il problema della politica italiana,chi vince comanda senza rispettare i cittadini della fazione che ha perso mentre quando siparla di diritti non dovrebbe essere una questione di dx o sx |
life is like yoyo,luck is just a given up go! go! |
|
|
|
Skull
iNudistospite
Regione: Lombardia
10 Messaggi |
Inserito il - 22/07/2026 : 22:58:07
|
Sono d'accordo che i diritti non dovrebbero essere una questione di destra o sinistra. Proprio per questo, però, bisogna considerare anche i diritti di tutti.
Il diritto di praticare il naturismo si scontra con il diritto di chi non vuole trovarsi di fronte a persone nude in un luogo che non è ufficialmente destinato a questa pratica. Finché un'area non è riconosciuta come spiaggia naturista, chi la frequenta sa che si trova in una situazione giuridicamente diversa da quella di una spiaggia autorizzata.
Inoltre, come già detto, il contesto è cambiato: oggi ci sono abitazioni che affacciano sulla zona e una pista ciclopedonale che porta un passaggio continuo di persone. È quindi prevedibile che aumentino le segnalazioni e, di conseguenza, i controlli.
Per questo continuo a pensare che la soluzione non sia ignorare il problema, ma individuare e regolamentare aree idonee al naturismo. In questo modo si tutelerebbe sia il diritto di praticarlo sia quello di chi non desidera assistervi in contesti non autorizzati. Fino ad allora, il naturismo praticato in luoghi facilmente visibili e privi di riconoscimento ufficiale resta un illecito amministrativo, indipendentemente dalle discussioni politiche. |
|
|
|
Andrea vi
iNudistfedelissimo
Regione: Italy
2331 Messaggi |
Inserito il - 23/07/2026 : 08:32:47
|
| | Fino ad allora, il naturismo praticato in luoghi facilmente visibili e privi di riconoscimento ufficiale resta un illecito amministrativo, indipendentemente dalle discussioni politiche. |
ripeto che sei smentito da oltre 200 sentenze (contro 0 che ti danno ragione) |
life is like yoyo,luck is just a given up go! go! |
|
|
|
Emanuele Cinelli
iNudisti Staff - Caporedattore e-Zine
Regione: Lombardia
Prov.: Brescia
Città: Prevalle
7620 Messaggi |
Inserito il - 23/07/2026 : 08:40:19
|
1) Nelle questioni di diritto non vige l'inversione dei fattori come in una formula matematica, non si può ragionare semplicemente sullo scontro dei diritti: se tu non vuoi vedere persone nude ti basta guardare da un'altra parte (limitazione al 50%), se io non posso stare nudo posso solo restare vestito (limitazione al 100%), starmene a casa (limitazione al 98%) o sobbarcarmi ogni volta uno o più centinaia di chilometri di viaggio (limitazione dal 100% al 80% a seconda di dove uno abita).
2) Il rispetto dei diritti dev'essere reciproco (pari limitazione da ambe le parti, 50 e 50) e invece, purtroppo anche da parte di molti nudisti, si propaganda il rispetto a senso unico (quello dei nudisti verso i tessili e stop) che in pratica determina che "tu hai il diritto di non vedere persone nude, io non ho il diritto di stare nudo" ovvero solo una parte delle due ha diritto.
3) Non esiste legge dello stato che dichiari il nudo illecito (si parla di atti osceni edi atti contrari alla pubblica decneza ma da nessuna parte si specifica quali siano questi atti), tant'è che ci vogliono delle ordinanze locali per renderlo tale. In assenza di ordinanze locali la logica vorrebbe che io possa stare nudo ovunque o quasi.
4) A Torri del Benaco, infatti, le persone sono state sanzionate non per atti osceni (che non c'erano e il nudo di per se stesso non è) o per contrari alla pubblica decenza (che solo il prefetto può poi valutare e ha semnpre deciso che non c'erano), ma solo per non aver rispettato l'ordinanza (150€).
5) Chiunque sia stato su una spiaggia autorizzata sa benissimo quanti siano coloro che, da non nudisti, scorrazzano avanti e indietro, famiglie comprese. Lapalissiano che la stragrande maggioranza degli italiani sia assolutamente propensa a condividere gli spazi con chi è nudo. Che ci siano lamentele è solo la solita scusa ma nessunno ha mai dato prova provata di tali lamentele e, soprattutto, della loro quantità. Si può ipotizzare che le lamentele siano contabili sulle dita di una mano o due e che non siano quelle dei turisti, ma quelle di qualche concittadino più o meno influente.
6) I minori, quantomeno quelli sotto i sei anni, se ne fregano bellamente delle persone nude e di certo tutti non telefonano a nessuno, sono i loro genitori a farsi provatamente inutili preoccupazioni.
7) Nostro compito e compito di un Sindaco non è quello di correre dietro ai fantasmi ma è quello di educare le (statisticamente una minoranza) persone che ancora si scandalizzano alla vista di un corpo nudo: il nudo è naturale, il nudo è educativo, il nudo è sempre stato normale finzhè qualcuno pochi secoli (pochi rispetto a quelli della nostra presenza sulla terra) fa ha deciso che non potesse più esserlo, il nudo è la soluzione al revengge porn e altre forme di utilizzo del nudo per ofefndere e ricattare, il nudo è la soluzione per gran parte delle problematiche di rapporto con il proprio corpo, il nudo è sosytenibilità ambientale, il nudo è ecologia, eccetera,
8) L'unica legge accettabile, l'unica chiara e che non darebbe adito a equivoci, sarebbe quella che dichiari il nudo di per se stesso lecito (quasi) ovunque. Stile Spagna e Gran Bretagna, oppure Germania e Austria dove non esiste una legge specifica ma è di fatto quasi così. |
Emanuele - Vestiti è bello, nudi è meglio!
Ideatore e amministratore di "Mondo Nudo, il blog che mette a nudo il mondo!" |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
ancora la storia della necessità di autorizzazione
