sailorman63
11/04/2012 01:50
Blog di grande spessore...lo assumerei come manifesto del vero naturista o, almeno, del nudista di buon senso, gentile, che sa vivere e dotato di senso civico....e non solo di neuroni e/o ormoni a senso unico come certi proprietari di profili che a mio...
|
sailorman63
11/04/2012 01:56
...parere sono inquietanti e contrari allo spirito libertario che dovrebbe essere alla base del vero naturismo! Dici bene, gomper, e anch'io sento di far parte di una grande famiglia, di cui sicuramente non sono i singles ad esserne le pecore nere...
|
Premetto che sono "singolo" anche io (solo qui nel sito)...e come tale sono spesso incappato nel pregiudizio di tanti utenti, soprattutto coppie e singole....adesso però spetta anche a noi dimostrare che il diffuso concetto "singoli=maniaci" è infondato..
|
...purtroppo non sempre questo si è dimostrato vero...sicuramente il rispetto e l'educazione verso qualsiasi persona è cosa "dovuta"..non si possono "bandire" intere categorie di iscritti.."a priori".
E' anche vero che l'amicizia, anche quella virtuale..
|
non è "obbigatoria"...ma si conquista dimostrandosi degni di meritarla! Apprezziamo quindi che si chieda a tutti di essere aperti e accoglienti verso qualsiasi iscritto,ma se tanti utenti potessero evitare messaggi e approcci palesemente "fuori luogo"...
|
forse l'idea di una grande "famiglia nudonaturista" sarebbe di più facile attuazione!!!!
|
Io, dal canto mio, dò atto a tutte le coppie che mettono profili corretti. In effetti, MB82, anche queste rischiano di venire tacciate di scambismo, tuttavia non ho trovato singoli che gridino a questo nel loro profilo. Sarebbe quindi il caso che...
|
...il rispetto sia reciproco. Questo è un sito di socializzazione e integrazione, non una società apartehidizzata. Se non vuoi avere a che fare con uno, semplicemente non gli dai corda. Non ci vuole molto a capire se qualcuno/a non ti interessa.
|
a_fenice
11/04/2012 20:30
in passato si era scelto di far scrivere le proprie caratteristiche per chierire particolari prima dei contatti. Visto che c'è chi ne ha approfittato, abbiamo deciso per la tabula rasa, come daltronde molti di voi hanno sollecitato.
|
Meglio il silenzio a posteriori non rispondendo che esplicitare a priori che non si vogliono categorie di persone accettate nel sito. Quanto a quelle non accettate (cercasesso, maleducati, scambisti, venditori ecc.), è già puntualizzato nel regolamento.
|
a_fenice
12/04/2012 19:21
Mah, se il sito venisse usato per come è stato progettato, il problema non si pone nemmeno. Pure io ricevo richieste di amicizia da sconosciuti, ma se non li conosco, nemmeno guardo chi chiede. L'amicizia è una cosa seria, e si da a coloro con cui SONO
|
a_fenice
12/04/2012 19:23
amico. Tutto il resto...o son cercafigurine, o usano il sito come FB, indi non meritano nemmeno risposta. Entrate in forum, e fatevi amici veri incontrandoli, poi vedrete che singoli o coppie non cambia un bel nulla, a meno di dover organizzare vacanza.
|
a_fenice
12/04/2012 19:25
Per quella si, posso essere daccordo che uno organizzi con consimili per identità di vedute, problemi e consuetudini, ma per il resto, tipo una giornata al mare o una cena, che cambia? Se uno è serio lo rimane, se non lo è, cp o single sempre zozzo rimane
|
ToDo, capisco perfettamente perché io non solo ricevo richieste di amicizia senza lettera, ma addirittura qualche volta ho scritto e li ho ingenuamente ringraziati. Risposte?Niente! E questi, singoli o coppie, sono come dice a_fenice: vacui collezionisti.
|
alice-e-libero
14/04/2012 01:02
va bene l'aggiornamento ma che fine hanno fatto le richieste? non funzinano da nessana parte non solo su "chrome"
|
sailorman63
14/04/2012 11:02
concordo con bibo123matt, con a_fenice e con gomper!!! la lista nera o semplicemente il non rispondere o il non accettare amicizie o eliminarle sono metodi civili ed efficaci per combattere le stranezze, la volgarità, la vacuità e gli intenti...
|
sailorman63
14/04/2012 11:04
...discriminatori (poco fraterni e di poco senso civile) di alcune persone. Per il resto evviva iNudisti!
|
ToDo, sono sempre d'accordo anche quando scrivi d'impeto. Tuttavia ribadisco che la "forma" (regolamentata) è il miglior veicolo per proporre ai nuovi arrivati, soprattutto giovani, quello che è il vero spirito del naturismo. Ecco perché è diseducativo..
|
...scrivere che non si cercano determinate categorie ACCETTATE di persone. E anche quando si scrive per altre cose, come qui, sarebbe il caso di non nominare più "questi singoli" ecc. Chiamiamole PERSONE, siano esse sole, in coppia, in gruppo, in famiglia
|
Quanto ai massaggi, beh, nei centri benessere nudonaturisti (ad es.) sono considerati una pratica salutare e benefica. Poi ognuno può interpretare la proposta come vuole, ma non si può considerare non pertinente solo perché c'è gente che li fa per sesso.
|
a_fenice
14/04/2012 23:23
@ alice: abbiamo visto il problema della barra liste, forse stanotte lo risolvono. Vedere ezine o forum per gli aggiornamenti @todo: se leggi la comuicazione ufficiale, c'è scritto che per ora diamo a tutti la possibilità di allinearsi, e pian piano
|
a_fenice
14/04/2012 23:24
li revisioneremo tutti. Son oltre 30.000, preferivi cancellassimo tutto a tutti? Dai un po di tempo datecelo. Tranquilli che alla fine ci arriviamo.
|
a_fenice
14/04/2012 23:26
Pensa che solo quelli che stanno modificando, son oltre 50 al giorno..pensa solo al tempo di rileggerli tutti. Calma ragazzi, il mondo non è stato fatto in un giorno.
|
Calma! Onde evitare una rissa nel mio blog :-)) L'invadenza, caro Todo, è una forma di maleducazione che prescinde dalle circostanze: chi è invadente sbaglia in partenza, per cui nessuno si può certo permettere di diventarlo impunemente solo perché...
|
naturista. Quanto alle categorizzazioni sono sempre contrario, Todo, anche perché ho sempre creduto nell'individualità. Tu parli al plurale, io mi rivolgo a te al singolare e considero te, non voi. Per quando mi riguarda, "singoli" sono tutti, incluso te.
|
a_fenice
15/04/2012 17:59
il blog è intitolato: norme antidiscriminazione. Sospettare di chi cerca/propone massaggi, cene mi sembra esagerto e discriminatorio. Sicuramente più di coloro che cercano solo "coppie o singole". Ora che dietro ogni, e dico ogni utente ci può essere il
|
a_fenice
15/04/2012 18:01
maialotti di turno è palese e ammissibile, ma che partiamo col puntare il dito verso tutto.... forse è meglio se ci chiediamo: ma son pronto per entrare in una COMMUNITY? LE diversità sociali, mentali, attuative ci sono in tutti. Non partiamo sempre col
|
a_fenice
15/04/2012 18:02
sospetto come base d'approccio, anche se essere guardinghi e attenti è sempre buona cosa. Lasciamo almeno il beneficio del dubbio. PS il ragionamento è generalissimo.
|
ToDo, rivolgendomi sempre a chi, della coppia, scrive nel blog (e se la pensate uguale su tutto questo, complimenti per l'ottima intesa, con tutte le coppie che sul naturismo sono il giorno e la notte...), a volte le parole possono essere malintese...
|
quindi ti consiglio di non dare troppo peso a questo. Se la tua intenzione è confrontarti con gli altri sulle opinioni, imparare, capire meglio, benvenga quello che dici. D'altronde nel tuo (vostro, ok) profilo non si grida "No singoli" o cose simili.
|
Leggo che l'anno di nascita è il 1981, siete ragazzi giovani ma comunque maturi per farvi scivolare le accuse gratuite di uno o due senza estenderle alla presunta categoria. Io spero che questi blog possano essere formativi per tutti.
|
Basta che non vi rivestiate! :-)) Non c'è nulla di più triste di naturisti che fanno marcia indietro.
|
a_fenice
17/04/2012 00:06
ho tolto due post in effetti fuori luogo, di entrambi. Cercate di non litigare mentre state dicendo le stesse cose. Le premesse del perchè era permesso, l'ho già scritto sopra. Cosa è successo nel frattempo? Che molti se ne sono approfittati, sia da parte
|
a_fenice
17/04/2012 00:07
dei single, che da parte delle coppie. Credetemi, spesso leggendo alcuni profili, la voglia di bannare, non di cancellare, era forte. Ma qui ogni decisione drastica vien ponderata bene, sotto ogni aspetto.E siamo arrivati al nuovo regolamento.Detto questo
|
a_fenice
17/04/2012 00:09
una cosa è lapalissiana: il sesso è cercato in forma subdola o palese sia da singoli che da coppie, ma coloro che lo fanno QUI, HANNO SBAGLIATO SITO. Però, ragazzi, non facciamo di tutta l'erba un fascio. Rimaniamo in tema, ormai le regole ci sono, e
|
a_fenice
17/04/2012 00:10
negli scritti ci sarà una forte epurazione sia delle ricerche poco chiare, che delle discriminazioni. Rimaniamo in attesa delle vostre segnalazioni per oclpire chi usa malamente il sito, gettando discredito su tutto il mondo nudista. Perchè ricordatevi,
|
a_fenice
17/04/2012 00:11
che agòli occhi della gente, ancora vige l'equazione nudo=sesso. Se anche noi facciamo orecchie da mercante, poi non lagnamoci se ci chiudono le spiagge etc. Aiutate i moderatori a far piazza pulita di coloro che ancora non hanno capito un caxxo.
|
Io, se vedo un profilo ambiguo o discriminatorio (talvolta entrambi, se scrivono "coppie-singole, no singoli!!"...) lo segnalo come anti-norme. Ovviamente, sorridendo, attenzione a non sconfinare nel giacobinismo! Cadano solo le teste colpevoli! :-)
|
Esatto, e faccio i miei complimenti a tutti gli admins che, in buona fede, stanno epurando il sito da questa gente. L'ho detto a mo' di battuta, ma confido veramente che lo zelo non si estenda a chi, costruttivamente, possa esprimere qualche critica...
|
Ma sono sicuro che, in tal caso, ci sia un admin che corregga il collega che ha esagerato. Ovviamente, Nathan, ad "ambigui" e "ammiccanti", vanno aggiunti i siti "discriminatori". Come dice anche To-Massaggi, chi non vuole questi o quelli, meglio che...
|
...o non risponda o lo dica in privato: almeno il suo "limite" rimane fra i due interlocutori, e non essendo pubblico non lascia interdetti i nuovi arrivati e chiunque creda nello spirito del naturismo grande famiglia che il sito vuole stia alla base.
|
a_fenice
17/04/2012 23:31
@gomper a) le segnalazioni vanno mandate all'email di moderazione b) non ci sarà caccia alle streghe, mai fatta una, se non ai fake e ai cercasesso c)i consigli si accettano tutti, le offese relative no, basta. non siamo tappetini da sbattere a piacimento
|
@a_fenice Chiaramente non ho detto di accettare passivamente gli insulti: su quelli è ovvio ke c'è da intervenire. Quanto alla caccia alle streghe (inclusi i "nosinglespeople"!) chiaramente lo si dice con sorriso: nessuno, penso, vorrà ostentare seriosità
|
a_fenice
18/04/2012 06:58
Lo so ma meglio specificare sempre
|
sailorman63
18/04/2012 09:08
io penso che il metro ed il limite debba essere, come nella vita quotidiana, quello dell'onestà intellettuale e delle buone maniere, naturalmente usate. Chi non sa o non vuole adeguarsi andrà darwinianamente isolato e resterà solo...
|
Beh, Sailor, si cerca di prevenire i danni che tal disadattato dell'... evoluzione che auspichiamo (l'accettazione del naturismo) possa fare prima di venire isolato. Soprattutto agli occhi di chi si avvicina da poco a questa pratica.
|
giannige
06/07/2013 21:57
Verissimo Gomper. E mo’ te ne racconto una: io sono sposato (hai conosciuto mia moglie a Zello), però una volta uno, senza nessuna motivazione mi ha messo in lista nera. Meno male che nel suo profilo c’era la mail, (segue…)
|
giannige
06/07/2013 21:58
… così gli ho scritto e chiesto il perché. Ebbene, mi ha detto: «Perché ti presenti come coppia, ma in realtà sei singolo». Questo perché nell’album non apparivano foto di mia moglie, in quanto, per ragioni di lavoro, non voleva che le inserissi.(segue…)
|
giannige
06/07/2013 22:00
… Ora che è in pensione non ci sono più problemi, ma allora avevo le mie ragioni ad apparire solo io. Comunque, dopo la mia spiegazione, quello non mi ha né risposto, né tolto dalla lista nera… c’è davvero tanta bella gente in giro!
|
Beh, per fortuna ora le cose sono molto migliorate per merito nel nuovo regolamento e dell'opera della moderazione. Quei profili (postai il blog da novellino, 15 mesi fa) con scritto "No singoli!" o "Mandate foto per provare che siete coppia" sono storia.
|