a_fenice
24/05/2014 06:21
Ragiona da tessile e trovi la risposta. Vai ad un incontro tra e con amici. Userai un abbigliamento consono alla circostanza: dal serio, elegante, giacca e cravatta, allo sportivo informale, se non addirittura al casual più pieno. Se l'incontro è tra
|
a_fenice
24/05/2014 06:23
nudisti, perché non può e non deve essere da nudi? Se non fa freddo, e non pompo certo i riscaldamenti per farlo, io vivo nudo sempre. Sto meglio. Chi viene da me, nuovo o vecchio, è un amico, e sa che mi troverà nudo. Se è nudista e ha piacere condivide,
|
a_fenice
24/05/2014 06:26
altrimenti io rimango come sono e lui/loro pure. E se con i nudisti c'è sempre stata condivisione (fa piacere a tutti liberarsi dei vestiti), coi tessili non ho mai avuto problemi, sono amici, e io son sempre io, vestito o nudo. Quando non c'è malizia o
|
a_fenice
24/05/2014 06:27
doppi, tripli scopi non esiste problema. Il nudismo si fa solo nella natura? Ma anche no!!! Chi ha dettato le regole? I naturisti? Io son nudista, che me frega? 😄
|
Ericblair
24/05/2014 07:45
La nostra mente ci porta ovunque anche a vivere con semplicità e naturalità la nudità. Non vedo perchè sia necessario in ogni luogo contesto situazione avere dentro di noi davanti a tutto la sessualità. E' assolutamente piacevole incontrarsi nudi in casa
|
Ericblair
24/05/2014 07:47
Chi lo pratica raramente forse vive con imbarazzo tutto cio chi vi si abitua magari piano piano ad un certo punto va oltre e lo vive con naturalezza comodità. Anche in un incontro tessile ci sono dinamiche modi comportamenti indotti, da nudi meno
|
jampicozzi
24/05/2014 09:43
@Max: concordo su tutto, l'unica cosa è che io mi sento naturista anche in casa, tra le mie piantine e la mia ricerca di ecosostenibilità, di sicuro il mio basilico non mi disapprova 😊 g
|
jampicozzi
24/05/2014 09:46
@Ericblair: ti dirò, a me viene più spontaneo guardare un bel culo coperto dai pantaloni o due promettenti tette che si affacciano dalla camicetta piuttosto che lo stesso culo e le stesse tette nella loro semplice nudità.
|
jampicozzi
24/05/2014 09:52
Forse è una questione di pudore o di rispetto, ma il corpo vestito mi suscita quei pensieri sessuati (mai osceni, mai volgari) che un corpo nudo, proprio per la sua scoperta naturalezza, non mi fa venire alla mente.
Grazie Eric, g
|
Dove e con chi ti pare. Vista l’esperienza del cineforum washington ribadisco il concetto. Certo è stata una fortuna dovuta al caso che ci si è trovato in 4 o 5 persone con la stessa passione od hobby: lo stare biotti ovvero praticare naturismo in casa...
|
...C’è qualche norma che lo vieta ? No allora si fa, pratica ecc. ecc. senza porsi problemi.
|
In taluni casi evitiamo, noi, di porci problemi e limitazioni laddove non esistono. Dove ? Dove è fattibile ! Come ? Ovviamente biotto ! Con chi ? Con chi mi pare e ci sto bene.
|
basicgray
24/05/2014 18:13
Se il film è La corazzata Potëmkin, eviterai i secondi, tripli fini. ;-)
|
jampicozzi
24/05/2014 18:23
Carissimi Basic (GRAZIE ANCORA), a quel punto non solo evìto, ma mi evìro pure. Non immaginavo che la via del naturismo fosse cosi' piena di sacrifici :-(((((
sghignazzante g
|
starless
24/05/2014 19:49
@giacomo. Sono d'accordo che le scuole di pensiero (e le sottoscuole) sono molte. Sono meno d'accordo con le definizioni delle "due scuole principali" alle quali ti riferisci, ma non pretendo di avventurarmi in definizioni altenative. Ragioniamo sulle tue
|
starless
24/05/2014 19:56
Sei sicuro che la categoria B) accetta la A)? Accettare significa cosa? Paraticare? Diffondere? Condividere? Quando è che la nudità di un individuo diventa "nudismo", cioè qualcosa di oggettivo, che può interessare un soggetto "altro" (magari estraneo)?
|
starless
24/05/2014 20:02
Io eviterei di fare una distinzione tra outdoor (il naturismo, in campagna o in spiaggia nella natura) e nudismo (indoor) visto che anche le saune sono a tutti gli effetti considerate "naturiste e nudiste" contemporaneamente. Il problema non è del luogo.
|
starless
24/05/2014 20:06
Il vero discrimine è la regola di ingaggio dell'incontro. Una spiaggia è il luogo pubblico per eccellenza! Una abitazione privata è il "regno" del padrone di casa! Una struttura privata, ma aperta ad una utenza molteplice (sauna di Bressanone, ad esempio)
|
starless
24/05/2014 20:18
è una via intermedia. Ma molto vicina ad un luogo pubblico, nel senso che i comportamenti devono essere quelli consoni al fatto che gli altri sono estranei. Alla fine, questa è la linea di confine. Un nudista/naturista persegue la nudità per se stesso!
|
starless
24/05/2014 20:25
Non ha bisogno dell'altro/a nudo/a a legittimarlo Ci può essere, ma non ne ha bisogno. Se è un amico o un parente, siamo in una caso diverso. E' convivialità/intimità! Invece ha bisogno degli altri per essere più forte rispetto alla censura della società!
|
starless
24/05/2014 20:29
Quindi proprio all'esterno, in natura, outdoor! E' quindi singolare che si rifiuti la compagnia in spiaggia, dove è fondamentale per la sopravvivenza nudista incolume, mentre si arruolano, con decine di annunci, amici da incontrare in casa o in albergo.
|
starless
24/05/2014 20:35
Insomma, caro Giacomo, la vita privata è sacrosanta. Cosa uno fà casa propria è affare suo. Stare nudo, invitare amici, fare feste, o yoga, o seminari .... nessuna obiezione. E' nudismo domestico? Forse si, lo è!
Ma secondo me, è sopratutto vita privata!
|
starless
24/05/2014 21:51
Rileggendo mi sono reso conto che potrebbe apparire un giudizio negativo sul cineclub, che invece considero una brillante esperienza. Anzi parteciperei se fossimo nella stessa città. Mi riferisco, genericamente a chi arruola in casa e diserta la spiaggia!
|
jampicozzi
25/05/2014 01:28
@Starless. Pur ritrovandomi in pieno nel discorso che naturismo con gli altri è soprattutto all'aperto.
Devo dire che non mi va di giudicare chi fa altre scelte.
Il cineclub è nato in un periodo freddino e comunque come fine serata. In modo da ->
|
jampicozzi
25/05/2014 01:31
Consentire (come ho fatto sabato scorso e come ho proposto, senza adesioni questo sabato) sia la giornata al fiume sia la serata conviviale.
p.s. Stasera ci siamo divertiti molto con BRIAN DI NAZARETH dei MONTHY PYTHON. Che belle serata per noi tre.
g
|
Io penso che l'uno non escluda l'altro...pertanto si puo fare In&Out...(Oh cavolo! un'altro film!)
|
jampicozzi
25/05/2014 23:01
Grazie Nick54.
Basta evitare "La regola del sospetto", fare si che non si possa dire che "Tutto può succedere".
Che sia un "a casa da amici", che non ci sia "una poltrona per due" e si realizzi un nuovo MIRACOLO A MILANO ( io faccio Peppino!).
|
Eh...si perché non succeda un "c'eravamo tanto amati" con la solita "donna della domenica"e si finisce con"i soliti sospetti"io faccio me stesso!
|
jampicozzi
26/05/2014 23:39
E pure perché non ci si chieda "(FFSS) Pecché me purtato ncopp Pusillec si nun me vuò cchiù bben" mentre a tavola si consuma una "grande abbuffata" e si ha "La neve neve nel cuore" mentre gli altri vivono una loro "Odissea".
g (grazie Nick54!)
|
Forse è bene fermarsi altrimenti rischiamo "la tempesta perfetta" che ci porta "l'ultima neve di primavera" in attesa che qualcuno ci metta "il settimo sigillo".
|