Header image
La più grande community Nudista d'Italia!
Home Amici Blog eZine Link Regolamento Facebook
Forum de iNudisti
Forum de iNudisti

Forum de iNudisti
[ Home | Registrati | Discussioni Attive | Discussioni Recenti | Segnalibro | Msg privati | Sondaggi Attivi | Utenti | Download | Cerca | FAQ ]
 Tutti i Forum
 Racconti e Opinioni
 Aspetti e problemi del naturismo e del nudismo
 Ringraziamenti E UN QUESITO

Nota: Devi essere registrato per poter inserire un messaggio.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è semplice e gratuita!

Larghezza finestra:
Nome Utente:
Password:
Icona Messaggio:              
             
Messaggio:

  * Il codice HTML è OFF
* Il Codice Forum è ON

Faccine
Felice [:)] Davvero Felice [:D] Caldo [8D] Imbarazzato [:I]
Goloso [:P] Diavoletto [):] Occhiolino [;)] Clown [:o)]
Occhio Nero [B)] Palla Otto [8] Infelice [:(] Compiaciuto [8)]
Scioccato [:0] Arrabbiato [:(!] Morto [xx(] Assonnato [|)]
Bacio [:X] Approvazione [^] Disapprovazione [V] Domanda [?]
Seleziona altre faccine

   Allega file
  Clicca qui per inserire la tua firma nel messaggio.
 Clicca qui per sottoscrivere questa Discussione.
   

V I S U A L I Z Z A    D I S C U S S I O N E
Algol Inserito il - 28/08/2009 : 15:01:39
RINGRAZIO TUTTI QUANTI DI CUORE (meno una)...E CONTRACCAMBIO IN SALUTI PER I MASCHIETTI E BACI PER LE FEMMINUCCE !!...APRO UN NUOVO QUESITO....MA VI E' MAI CAPITATO DI ESSERE OFFESI IN QUESTO SITO PER IL FATTO DI AVERE MESSO FOTO NUDE?..FRANCAMENTE ESSENDO IN UN SITO NUDISTA MI SEMBRAVA UNA COSA NATURALE E DEL RESTO SONO PASSATE AL VAGLIO DEI RESPONSABILI SENZA ALCUN PROBLEMA...ALLORA NON CAPISCO PERCHE' OFFENDERE COSI' DELIBERATAMENTE E CON SPOCCHIA PURE!!??
30   U L T I M E    R I S P O S T E    (in alto le più recenti)
matteone Inserito il - 17/09/2009 : 19:30:41
ConteMax ha scritto:

Vedo un tentativo di golpe! Qualcuno sta cercando di monopolizzare il topic!!!!


vedo solo un eccesso di quote
e
messaggi tanto per scrivere qualcosa
Algol Inserito il - 17/09/2009 : 19:03:24
ConteMax ha scritto:

Algol ha scritto:

[quote]ConteMax ha scritto:

[quote....ma è difficile stabilire quando si è fuori o dentro un discorso...si rischia così di spezzettare una discussione!!


Quando vedi un cane bianco e nero a sinistra.....stai sicuro che si è fuori! (e non solo discussione!!)
OT.. Ma noooooooo.....son belli i cani...e pure i gatti!!.. FINE OT
ConteMax Inserito il - 17/09/2009 : 18:16:17
Algol ha scritto:

[quote]ConteMax ha scritto:

[quote....ma è difficile stabilire quando si è fuori o dentro un discorso...si rischia così di spezzettare una discussione!!


Quando vedi un cane bianco e nero a sinistra.....stai sicuro che si è fuori! (e non solo discussione!!)
Algol Inserito il - 17/09/2009 : 17:41:10
ConteMax ha scritto:

Algol ha scritto:

Cioè..scusa che intendi?..Mi spieghi cos'è un topic?



Il topic è la discussione, tipo questa con titolo. "Ringraziamenti E UN QUESITO".
Infatti, Off Topic significa fuori discussione, fuori discorso...
Grazie della delucidazione....ma è difficile stabilire quando si è fuori o dentro un discorso...si rischia così di spezzettare una discussione!!
ConteMax Inserito il - 17/09/2009 : 17:26:55
Algol ha scritto:

Cioè..scusa che intendi?..Mi spieghi cos'è un topic?



Il topic è la discussione, tipo questa con titolo. "Ringraziamenti E UN QUESITO".
Infatti, Off Topic significa fuori discussione, fuori discorso...
Algol Inserito il - 17/09/2009 : 16:16:44
Algol ha scritto:

alessandro40 ha scritto:

quoto Paeba.....io ho messo come avatar il viso di un noto attore di Hollywood ...e allora? il regolamento lo consente , ci può stare , io lo tengo .
Noto attore di Hollywood?...Può darsi...ma a me sembra la somiglianza di un certo Cecchi Paone!!
Comunque stavo scherzando eh!!!?
Algol Inserito il - 17/09/2009 : 16:15:44
a_fenice ha scritto:

OT


Algol ha scritto:
...................Mi scuso per i grattacapi che ti ho procurato...ma dai....non prendertela...come diceva il grande Totò.."siamo uomini o caporali"?!
veramente con te ho sempre colloquiato con armonia e devo dire, con piacere. Se ho puntualizzato dei punti in quà e in la, non erano a te riferiti, ma al discorso in generale. L'unica cosa che mi dispiace è che ti ho mandato due email a cui non mi hai degnato di risposta. Questo si.....

fine OT


Ma veramente pensavo che non ci fosse da darti alcuna risposta..mi avevi avvertito di alcune cose se ricordo bene..ed io mi sono adeguato..!..P.s. che vuol dire fine OT?..Siete troppo tecnici per me!!
Algol Inserito il - 17/09/2009 : 16:13:02
[quote]ConteMax ha scritto:

.....ACHTUNG!!

Vedo un tentativo di golpe! Qualcuno sta cercando di monopolizzare il topic!!!!
Cioè..scusa che intendi?..Mi spieghi cos'è un topic?




a_fenice Inserito il - 14/09/2009 : 19:26:48

OT


Algol ha scritto:
...................Mi scuso per i grattacapi che ti ho procurato...ma dai....non prendertela...come diceva il grande Totò.."siamo uomini o caporali"?!
veramente con te ho sempre colloquiato con armonia e devo dire, con piacere. Se ho puntualizzato dei punti in quà e in la, non erano a te riferiti, ma al discorso in generale. L'unica cosa che mi dispiace è che ti ho mandato due email a cui non mi hai degnato di risposta. Questo si.....

fine OT
ConteMax Inserito il - 14/09/2009 : 17:12:52
.....ACHTUNG!!

Vedo un tentativo di golpe! Qualcuno sta cercando di monopolizzare il topic!!!!




Algol Inserito il - 14/09/2009 : 17:10:14
alessandro40 ha scritto:

quoto Paeba.....io ho messo come avatar il viso di un noto attore di Hollywood ...e allora? il regolamento lo consente , ci può stare , io lo tengo .
Noto attore di Hollywood?...Può darsi...ma a me sembra la somiglianza di un certo Cecchi Paone!!
Algol Inserito il - 14/09/2009 : 17:08:00
a_fenice ha scritto:

Algol ha scritto:
............Io mi fermo sempre a leggere altrimenti non potrei rispondere...guarda che quello che ho scritto non si riferiva al tuo pensiero ma a quello di taluni che non vogliono capire ciò che dico ed in quanto a scrivere..scusa ma allora se non si può neanche scrivere..che cosa si può fare?Tra l'altro mi pare che pure tu non sia di "penna corta" !!
e allora diciamo che ho mal interpretato io, ma visto che ero quotato io, la risposta non era per gli altri, ma per me. ok ok, l'importante è capirsi, e che comunque il messaggio sia arrivato a tutti, perchè questa annosa questione ogni tanto vien fuori peggio della gramigna.........uff...
E' vero...è proprio peggio della gramigna..perchè purtroppo la questione mi sa che si riproporrà all'infinito se non verranno posti dei paletti ben precisi......."capisci a me"!!..Mi scuso per i grattacapi che ti ho procurato...ma dai....non prendertela...come diceva il grande Totò.."siamo uomini o caporali"?!
Algol Inserito il - 14/09/2009 : 17:04:12
matteone ha scritto:

Algol ha scritto:

matteone ha scritto:

che eccesso di quote!
Embhè ??..."Tu quote Brute" ??....


questa te la riconosco.
forte!
Grazie!..Ma non è che non ci dormo la notte per inventarmele...eh eh !!
Algol Inserito il - 14/09/2009 : 17:02:57
Adesso..quasi...quasi...mi faccio un altro avatar.......mah!.....Speriamo bene!
Algol Inserito il - 14/09/2009 : 17:01:50
P.S. Pensavo di capirci più facilmente nel rintracciare i vari temi proposti....ma faccio davvero fatica a seguire i discorsi da voi fatti se faccio passare alcuni giorni....come si fa a riprendere il filo in modo rapido?Conoscete qualke astuzia tecnica del sito?...A me pare una jungla.....interessante...ma ingarbugliata!! Ciao a todossssssss
Algol Inserito il - 14/09/2009 : 16:59:03
Mi pare a questo punto ..che le divergenze siano state appianate e comunque la situazione pare normalizzata..più tranquilla....quindi penso che di questo problema non se ne debba discutere più anche se sinceramente preferivo un pò di "peperoncino" a questo forum.....!
matteone Inserito il - 12/09/2009 : 15:29:58
Algol ha scritto:

matteone ha scritto:

che eccesso di quote!
Embhè ??..."Tu quote Brute" ??....


questa te la riconosco.
forte!
a_fenice Inserito il - 12/09/2009 : 12:27:40
Algol ha scritto:
............Io mi fermo sempre a leggere altrimenti non potrei rispondere...guarda che quello che ho scritto non si riferiva al tuo pensiero ma a quello di taluni che non vogliono capire ciò che dico ed in quanto a scrivere..scusa ma allora se non si può neanche scrivere..che cosa si può fare?Tra l'altro mi pare che pure tu non sia di "penna corta" !!
e allora diciamo che ho mal interpretato io, ma visto che ero quotato io, la risposta non era per gli altri, ma per me. ok ok, l'importante è capirsi, e che comunque il messaggio sia arrivato a tutti, perchè questa annosa questione ogni tanto vien fuori peggio della gramigna.........uff...
Algol Inserito il - 12/09/2009 : 01:13:52
matteone ha scritto:

che eccesso di quote!
Embhè ??..."Tu quote Brute" ??....ah ah ah !!
matteone Inserito il - 12/09/2009 : 00:20:49
che eccesso di quote!
Algol Inserito il - 12/09/2009 : 00:06:11
a_fenice ha scritto:

Algol ha scritto:

a_fenice ha scritto:

Algol ha scritto:

a_fenice ha scritto:

un esempio per tutti? Molti dei nostri amici lavorano o insegnano nelle scuole. i giovani son sempre in giro nella rete. Trovano la foto del prof o della prof, nudo/a in spiaggia, in campeggio etc, se la stampano e l'affiggono per i corridoi delle scuole. In un mondo regolare, chi ha appiccicato quelle foto vien bacchettato, nel nostro il/la prof ha creato scandalo, vien definito al volo come un maiale come minimo e viene sospeso e finanche cacciato. Vi ricordate l'esempio delle maestre da copertina o lapdance o cos'altro facevano? Brutta fine per quelle che erano attività private, poi messe al bando da una mentalità di cacca tutta nostra.

Il sito e le sue regole comprendono bene questa cosa, e anche se accalorano l'uso di foto di volti o di corpi, ma interi, non si mettono a discutere su foto dimezzate, purchè non sceme o porno.
Concordo in pieno e comunque se prima non sono riuscito a farmi capire....la sostanza è proprio quella che hai espresso tu adesso!
dovendo decidere a suo tempo assieme agli altri se accettare una certa tipologia di foto o meno, questi sono i problemi che son venuti fuori, per cui li conosciamo benissimo. Certo, e qui do una botta al cerchio, dopo averne date tante alle doghe, se uno non può apparire, basterebbe che usi un avatar di quelli tipo vignetta, o la foto di un animale o altro, non c'è bisogno per forza di far vedere pettorali, tette e piselli/e e culi. Son sicuro che in mezzo a coloro che mettono quella tipologia di foto c'è tanta gente brava, che magari ha solo un pizzico di voglia di ...."apparire".... diciamo, ma c'è anche tanta marmaglietta. Ma non avendo prove, non possiamo certo giudicare una persona da una foto; ergo non giudico, ma personalmente nemmeno le contatto, se non dopo aver avuto possibilità di conoscerle un po più a fondo.
Allora se questi problemi erano già ben conosciuti da tempo..perchè non si è chiari fin dall'inizio anche nel regolamento?Basta dire...no nudo...no 3/4...1/5...7/6...ma solo foto di volti..tassativamente niente organi umani...usare solo avatar di animali o vignette..e così via....ma ti rendi conto che così viene meno l'essenza stessa dello spirito nudista?Se fosse stato detto così veramente..io qui non ci sarei mai venuto perchè mi sarei detto ..ma è un sito nudista o un sito qualsiasi?Comunque una foto nuda è porno prima di tutto se è l'atteggiamento che è equivoco..se ci sono atti sessuali...il nudo non è mai volgare..anzi è quanto di più naturale possa offrirci la vita altrimenti saremmo fatti in altre maniere.La pornografia è tale quando attorno ad essa girano soldi ed interessi economici...una prostituta è tale non perchè è nuda...ma perchè si fa pagare...perchè mette il suo corpo in vendita!!..Queste sono mie idee...ma me le sono fatte perchè mi sono informato...ho letto giudizi di altre persone che la pensano così....Salutoni!!
mamma, ma quanto scrivi? E a fermarti un attimo anche a leggere ci provi mai? Rileggiti le parti che ho messo in grassetto. Ci ho scritto che abbiamo fatto un regolamento che consente una certa tipologia di foto, appunto perchè nessuno si spaventi per un pisello o una patata o un seno etc (ovviamenti neutri), trattandosi appunto, come dici anche te, di un sito nudista. Ma se si consente ciò, non è detto che personalmente possa avere un millimetro di dubbio su un utente che metta solo quello. Poi se l'utente mi contatta/lo contatto, ci scambiamo un po di email o MP, e se c'è affinità e magari anche possibilità di conoscerci, scambiamo album privato, e a quel punto ci si vede e ci si conosce. Perchè per fortuna, alcuni han capito veramente a cosa serve l'album privato. Te non puoi farti vedere in viso in internet? Ok. Metti una vignetta (preferibile), metti il tuo corpo decapitato (è a regolamento), poi nell'album privato metti il tuo viso e lo apri a chi ti è diventato amico, cosi da togliere quell'ultimo velo diventato ormai inutile. Questo era il principio dei due album, per questo son stati creati. Moltissimi han capito il senso, molti altri continuano a mettere altre pose comunque senza testa anche nel privato. Sta tranquillo che a quelli non li cerco di sicuro, anzi, cercherò di scoprire se son davvero molto timorosi, o son davvero tanto subdoli.
Io mi fermo sempre a leggere altrimenti non potrei rispondere...guarda che quello che ho scritto non si riferiva al tuo pensiero ma a quello di taluni che non vogliono capire ciò che dico ed in quanto a scrivere..scusa ma allora se non si può neanche scrivere..che cosa si può fare?Tra l'altro mi pare che pure tu non sia di "penna corta" !!
a_fenice Inserito il - 08/09/2009 : 23:04:55
Algol ha scritto:

a_fenice ha scritto:

Algol ha scritto:

a_fenice ha scritto:

un esempio per tutti? Molti dei nostri amici lavorano o insegnano nelle scuole. i giovani son sempre in giro nella rete. Trovano la foto del prof o della prof, nudo/a in spiaggia, in campeggio etc, se la stampano e l'affiggono per i corridoi delle scuole. In un mondo regolare, chi ha appiccicato quelle foto vien bacchettato, nel nostro il/la prof ha creato scandalo, vien definito al volo come un maiale come minimo e viene sospeso e finanche cacciato. Vi ricordate l'esempio delle maestre da copertina o lapdance o cos'altro facevano? Brutta fine per quelle che erano attività private, poi messe al bando da una mentalità di cacca tutta nostra.

Il sito e le sue regole comprendono bene questa cosa, e anche se accalorano l'uso di foto di volti o di corpi, ma interi, non si mettono a discutere su foto dimezzate, purchè non sceme o porno.
Concordo in pieno e comunque se prima non sono riuscito a farmi capire....la sostanza è proprio quella che hai espresso tu adesso!
dovendo decidere a suo tempo assieme agli altri se accettare una certa tipologia di foto o meno, questi sono i problemi che son venuti fuori, per cui li conosciamo benissimo. Certo, e qui do una botta al cerchio, dopo averne date tante alle doghe, se uno non può apparire, basterebbe che usi un avatar di quelli tipo vignetta, o la foto di un animale o altro, non c'è bisogno per forza di far vedere pettorali, tette e piselli/e e culi. Son sicuro che in mezzo a coloro che mettono quella tipologia di foto c'è tanta gente brava, che magari ha solo un pizzico di voglia di ...."apparire".... diciamo, ma c'è anche tanta marmaglietta. Ma non avendo prove, non possiamo certo giudicare una persona da una foto; ergo non giudico, ma personalmente nemmeno le contatto, se non dopo aver avuto possibilità di conoscerle un po più a fondo.
Allora se questi problemi erano già ben conosciuti da tempo..perchè non si è chiari fin dall'inizio anche nel regolamento?Basta dire...no nudo...no 3/4...1/5...7/6...ma solo foto di volti..tassativamente niente organi umani...usare solo avatar di animali o vignette..e così via....ma ti rendi conto che così viene meno l'essenza stessa dello spirito nudista?Se fosse stato detto così veramente..io qui non ci sarei mai venuto perchè mi sarei detto ..ma è un sito nudista o un sito qualsiasi?Comunque una foto nuda è porno prima di tutto se è l'atteggiamento che è equivoco..se ci sono atti sessuali...il nudo non è mai volgare..anzi è quanto di più naturale possa offrirci la vita altrimenti saremmo fatti in altre maniere.La pornografia è tale quando attorno ad essa girano soldi ed interessi economici...una prostituta è tale non perchè è nuda...ma perchè si fa pagare...perchè mette il suo corpo in vendita!!..Queste sono mie idee...ma me le sono fatte perchè mi sono informato...ho letto giudizi di altre persone che la pensano così....Salutoni!!
mamma, ma quanto scrivi? E a fermarti un attimo anche a leggere ci provi mai? Rileggiti le parti che ho messo in grassetto. Ci ho scritto che abbiamo fatto un regolamento che consente una certa tipologia di foto, appunto perchè nessuno si spaventi per un pisello o una patata o un seno etc (ovviamenti neutri), trattandosi appunto, come dici anche te, di un sito nudista. Ma se si consente ciò, non è detto che personalmente possa avere un millimetro di dubbio su un utente che metta solo quello. Poi se l'utente mi contatta/lo contatto, ci scambiamo un po di email o MP, e se c'è affinità e magari anche possibilità di conoscerci, scambiamo album privato, e a quel punto ci si vede e ci si conosce. Perchè per fortuna, alcuni han capito veramente a cosa serve l'album privato. Te non puoi farti vedere in viso in internet? Ok. Metti una vignetta (preferibile), metti il tuo corpo decapitato (è a regolamento), poi nell'album privato metti il tuo viso e lo apri a chi ti è diventato amico, cosi da togliere quell'ultimo velo diventato ormai inutile. Questo era il principio dei due album, per questo son stati creati. Moltissimi han capito il senso, molti altri continuano a mettere altre pose comunque senza testa anche nel privato. Sta tranquillo che a quelli non li cerco di sicuro, anzi, cercherò di scoprire se son davvero molto timorosi, o son davvero tanto subdoli.
alessandro40 Inserito il - 08/09/2009 : 21:05:42
cri ha scritto:

alessandro40 ha scritto:

quoto Paeba.....io ho messo come avatar il viso di un noto attore di Hollywood ...e allora? il regolamento lo consente , ci può stare , io lo tengo .


Hollywood???? pensavo Reggio Emilia...!!

arg beccato
cri Inserito il - 08/09/2009 : 20:47:26
alessandro40 ha scritto:

quoto Paeba.....io ho messo come avatar il viso di un noto attore di Hollywood ...e allora? il regolamento lo consente , ci può stare , io lo tengo .


Hollywood???? pensavo Reggio Emilia...!!
ArturoBandini Inserito il - 08/09/2009 : 20:02:04
Algol ha scritto:

P.s....allora ditemi voi che avatar usare.....tutti i consigli sono ben accetti ma solo se motivati ed abbiano una loro logica nudista...

non mi sembra che nel regolamento ci sia scritto che, essendo questo un sito nudo/naturista, l'avatar o le foto postate debbano essere per forza di nudo.. un avatar è ciò che ti rappresenta in una community (qualunque sia il suo indirizzo)
michy Inserito il - 08/09/2009 : 19:19:41
Algol ha scritto:

michy ha scritto:

Algol ha scritto:
No...dissento da quanto tu hai riportato....non puoi modificare arbitrariamente quanto da me detto!!E soprattutto non inveisco affatto "contro tutti gli utenti"!!Ma te lo stai sognando questo?...Comunque non hai capito...io non me la sono presa affatto per la foto...ma per il modo in cui io sì sono stato subito attaccato appena ho messo la foto...è ben diverso e del resto se n'è accorto pure il supermoderatore!!


Lo scopo di questo e degli altri siti nudonaturisti dovrebbe essere quello di dare un'immagine sana, al popolo di internet, di questa nostra passione. Una foto di un pisello, magari barzotto, questa immagine non la da! Ti pare bello che una famiglia che sta cercando info sul nudismo si imbatta della tua foto??
Ora lasciamo perdere la mia foto...ma in generale se una famiglia si imbatte in un pisello con tutto il resto...c'è qualkosa di male o sei tu che gli da un significato maligno e subdolo?Pensaci..e ripensa anche all'intestazione di questo sito...non si chiama nudonaturisti...ma...I NUDISTI !!!


Guardati il logo del sito, vedi una famigliola o un pisello barzotto?? Scusa sai... A me personalmente la tua foto non da fastidio, tra l'altro non l'ho nemmeno vista, quello a cui tengo è l'immagine che il più importante sito nudo/naturista d'Italia da ai suoi visitatori, chiunque essi siano.
alessandro40 Inserito il - 08/09/2009 : 18:56:52
quoto Paeba.....io ho messo come avatar il viso di un noto attore di Hollywood ...e allora? il regolamento lo consente , ci può stare , io lo tengo .
ConteMax Inserito il - 08/09/2009 : 17:59:17
Anche un pisello è accettato (da regolamento) ma devi essere all'altezza di accettarne le critiche.

Qualcuno critica il mio cane? Bene, se a me piace e per regolamento ci può stare, io lo tengo.
Algol Inserito il - 08/09/2009 : 17:53:48
P.s....allora ditemi voi che avatar usare.....tutti i consigli sono ben accetti ma solo se motivati ed abbiano una loro logica nudista...
Algol Inserito il - 08/09/2009 : 17:51:12
a_fenice ha scritto:

Algol ha scritto:

a_fenice ha scritto:

un esempio per tutti? Molti dei nostri amici lavorano o insegnano nelle scuole. i giovani son sempre in giro nella rete. Trovano la foto del prof o della prof, nudo/a in spiaggia, in campeggio etc, se la stampano e l'affiggono per i corridoi delle scuole. In un mondo regolare, chi ha appiccicato quelle foto vien bacchettato, nel nostro il/la prof ha creato scandalo, vien definito al volo come un maiale come minimo e viene sospeso e finanche cacciato. Vi ricordate l'esempio delle maestre da copertina o lapdance o cos'altro facevano? Brutta fine per quelle che erano attività private, poi messe al bando da una mentalità di cacca tutta nostra.

Il sito e le sue regole comprendono bene questa cosa, e anche se accalorano l'uso di foto di volti o di corpi, ma interi, non si mettono a discutere su foto dimezzate, purchè non sceme o porno.
Concordo in pieno e comunque se prima non sono riuscito a farmi capire....la sostanza è proprio quella che hai espresso tu adesso!
dovendo decidere a suo tempo assieme agli altri se accettare una certa tipologia di foto o meno, questi sono i problemi che son venuti fuori, per cui li conosciamo benissimo. Certo, e qui do una botta al cerchio, dopo averne date tante alle doghe, se uno non può apparire, basterebbe che usi un avatar di quelli tipo vignetta, o la foto di un animale o altro, non c'è bisogno per forza di far vedere pettorali, tette e piselli/e e culi. Son sicuro che in mezzo a coloro che mettono quella tipologia di foto c'è tanta gente brava, che magari ha solo un pizzico di voglia di ...."apparire".... diciamo, ma c'è anche tanta marmaglietta. Ma non avendo prove, non possiamo certo giudicare una persona da una foto; ergo non giudico, ma personalmente nemmeno le contatto, se non dopo aver avuto possibilità di conoscerle un po più a fondo.
Allora se questi problemi erano già ben conosciuti da tempo..perchè non si è chiari fin dall'inizio anche nel regolamento?Basta dire...no nudo...no 3/4...1/5...7/6...ma solo foto di volti..tassativamente niente organi umani...usare solo avatar di animali o vignette..e così via....ma ti rendi conto che così viene meno l'essenza stessa dello spirito nudista?Se fosse stato detto così veramente..io qui non ci sarei mai venuto perchè mi sarei detto ..ma è un sito nudista o un sito qualsiasi?Comunque una foto nuda è porno prima di tutto se è l'atteggiamento che è equivoco..se ci sono atti sessuali...il nudo non è mai volgare..anzi è quanto di più naturale possa offrirci la vita altrimenti saremmo fatti in altre maniere.La pornografia è tale quando attorno ad essa girano soldi ed interessi economici...una prostituta è tale non perchè è nuda...ma perchè si fa pagare...perchè mette il suo corpo in vendita!!..Queste sono mie idee...ma me le sono fatte perchè mi sono informato...ho letto giudizi di altre persone che la pensano così....Salutoni!!

Forum de iNudisti © 2006 / 2025 iNudisti.it Torna all'inizio della Pagina
Snitz Forums 2000