| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| Koala |
Inserito il - 15/02/2010 : 13:59:19
Come gia' scritto in un altro forum, ho notato come nei forum nudisti venga quasi volutamente data un'immagine "impeccabile" del nudismo, quasi a contrastare le cattive dicerie su di esso. Noto tagli e censure su alcuni argomenti, foto o commenti, come se pendesse una spada di Damocle sopra le nostre teste che impedisca una libera espressione di pensiero come negli altri forum generici. |
| 30 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| alessandro40 |
Inserito il - 19/02/2010 : 16:55:00
 |
| Biotto |
Inserito il - 19/02/2010 : 14:18:41
| alessandro40 ha scritto:
l ho fatta qualche riga più su, ma va bene lo stesso, tanto se io ho qualcosa da dire la dico uguale 
|
Conoscendo le tue preferenze, sono un po' sorpreso nell'apprendere che non hai peli sulla lingua...
|
| ConteMax |
Inserito il - 19/02/2010 : 07:47:13
@fenice.
Hai assolutamente ragione. Il mio era un discorso più generale spiegato con esempi particolari. Non intendo confidenze estreme, ma confidenze generiche che però, lette da fuori potrebbero essere lesive per me e per il forum.
Infatti, non penso ad una sezione protetta da password ma semplicemente non raggiungibile direttamente da google.
Se ad esempio con lo stesso nick partecipo ad un forum di velisti e non voglio far sapere li (magari perchè c'è gente con cui al di fuori della passione vela non c'è alcuna simpatia) che cerco amici e compagnia per andare a Valalta quest'estate, mi guarderò bene dallo scriverlo apertamente in questo forum, dallo scrivere topic su Valalta ec..ec..
Se lo facessi in una sezione in cui entrano solo gli iscritti a IN, allora cambia ed anzi...magari scoprire che appassionati velisti vengono a Valalta!
(era solo un esempio...prendilo per quel che è...generico)
 |
| alessandro40 |
Inserito il - 18/02/2010 : 22:52:25
l ho fatta qualche riga più su, ma va bene lo stesso, tanto se io ho qualcosa da dire la dico uguale |
| a_fenice |
Inserito il - 18/02/2010 : 22:33:43
| ConteMax ha scritto:
Ci risiamo.
Ma perchè c'è questa fissa del sesso o della pornografia? Qualcuno ha parlato di sezioni in cui raccontare barzellette sconce o postare foto porno?
Un "imbarazzo" legato alla visibilità totale del forum potrebbe anche essere se qualcuno volesse raccontare che ha conosciuto un centro benessere fantastico grazie all'amante....o che non può frequentare una sauna perchè è sieropositivo...o chessò...che ha scoperto che sua moglie, assolutamente tessile, fa la spogliarellista in un night...
Non è il sesso il problema di chi chiacchiera...
|
Andiamo avanti.
Te proponi una sezione in cui, essendo in qualche modo "chiusa" o "riservata", permetterebbe di parlare di argomenti, diciamo, scottanti in modo diverso, non necessariamente legati al sesso.
Ma te ti sentiresti di affidare alle pagine di internet, comunque in qualche modo chiuse, confidenze cosi ...estreme? Io stesso, che pure di me dico tantissimo, anche "molto troppo", eppure non mi sentirei cosi libero di dare in pasto a tutti certi argomenti. Una cosa è argomentare di questi fattori, ma in modo generico, una cosa è farlo in modo personale. E non credo che una sezione ad accesso "riservato" agli iscritti, mi faccia cosi amico degli stessi da portarmi ad aprire in modo cosi totale. Solo con alcuni amici veramente tali, conosciuti dal vivo, e con cui ho rapporti continui, mi sento di aprirmi e parlare a cuore realmente "aperto". Ma non certo scrivendolo in un forum, per quanto circoscritto.
Te davvero credi:
1) che ci sia questa necessità di confidarsi fino a tal punto, soprattutto in modo così personale?
2) che poi si abbiano realmente confidenze cosi "realistiche"?
3) che si senta davvero questo tipo di esigenza?
Son domande che pongo per riflettere sia chiaro.
Insomma, del forum conosco diversi, molti, ma con pochissimi ho raggiunto un livello di confidenza cosi alto, e sinceramente, non mi sentirei di affidar loro TUTTO me stesso, o certi particolari. Voi pensate che si possa raggiungere questo livello di, chiamiamola, confidenza? |
| a_fenice |
Inserito il - 18/02/2010 : 22:20:34
| alessandro40 ha scritto:
Vaff...Max, lo propongo io apriti cielo, lo propone il Conte è una buona proposta,,, cordialmente vaff.... 
|
Mi sono riferito esclusivamente a questo....... |
| ConteMax |
Inserito il - 18/02/2010 : 18:26:14
Ci risiamo.
Ma perchè c'è questa fissa del sesso o della pornografia? Qualcuno ha parlato di sezioni in cui raccontare barzellette sconce o postare foto porno?
Un "imbarazzo" legato alla visibilità totale del forum potrebbe anche essere se qualcuno volesse raccontare che ha conosciuto un centro benessere fantastico grazie all'amante....o che non può frequentare una sauna perchè è sieropositivo...o chessò...che ha scoperto che sua moglie, assolutamente tessile, fa la spogliarellista in un night...
Non è il sesso il problema di chi chiacchiera... |
| Algol |
Inserito il - 18/02/2010 : 16:04:23
A me sinceramente sembra che vi stiate creando dei problemi..nei problemi! La confusione si fa soprattutto quando si scambia il nudismo per mera pornografia...eppure io dico che stando anche sempre vestito di tutto punto e colloquiando "puritanamente" di cose assolutamente prive di doppio senso potrei scandalizzare la platea anche solo con un ammiccamento...un gesto...prettamente erotici, al contrario di una persona che completamente svestita si gode il sole beatamente sulla spiaggia magari discorrendo anche in maniera un pò "volgarotta". Questo per dire che è sempre "l'intenzione studiata" di un individuo che porta a finalità sessuali o amichevoli o di benessere.Si può cioè parlare di cose normali ma nascondendo poi scopi a sfondo erotico...oppure scherzare sul sesso ma volendo solo far ridere gli amici....od ancora scrivere o interessarsi sui forum di argomenti scottanti per valutare le proprie conoscenze o le proprie ignoranze e non necessariamente per ricorrere alla "falegnameria"...e così via dicendo!Insomma non si può evitare di parlarne...ma si può evitare di usare troppa scurrilità...il buon senso semper docet. Il tessile non è migliore del nudista......il nudista non è peggiore del tessile! |
| ConteMax |
Inserito il - 18/02/2010 : 14:45:13
Conte si nasce...ed io, modestamente, lo nacqui!!!
(dal grande Totò) |
| alessandro40 |
Inserito il - 18/02/2010 : 13:03:07
Vaff...Max, lo propongo io apriti cielo, lo propone il Conte è una buona proposta,,, cordialmente vaff.... |
| ConteMax |
Inserito il - 18/02/2010 : 07:56:27
| a_fenice ha scritto:
la proposta non è male, ma ti ricordo che nessuno può controllare i documenti di chi si iscrive, e anche se c'è un divieto ai minori, non credo sia molto difficile spacciarsi per maggiorenni e superare la "chiusura".
|
Forse non mi sono spiegato bene.
Intendevo proprio che non occorre fare sezioni vietate ai minori o aperte solo ai pollicionati o raccomandati.
Basterebbe una sezione non visibile da chi non s'è iscritto e loggato a IN.
Con una sezione non rintracciabile da chiunque cerchi Vespe usate piuttosto che tubi sagomati o escort per la festa del nubilato, darebbe a chi scrive una serenità maggiore nell'esporre i propri argomenti.
Hai idea di quante volte in discussioni delicate, ho pesato col bilancino di precisione quel che ho scritto, cercando di non dare riferimenti troppo chiari a situazioni troppo personali per essere esposte a chiunque, ma che avrei invece voluto trasmettere agli amici del forum, scoprendo che senza quei riferimenti il mio discorso non avrebbe avuto il senso desiderato e cancellando tutto, rinunciando ad intervenire? Anche sul topic del tantra, avrei potuto dire molte più cose interessanti...ma è stato meglio tacere.
Una sezione generica, in cui parlare di nudismo, di nevrosi personali, di timori o di problemi, ma visibile solamente a chi fa parte del forum, non dal Coreano in Corea che ha digitato qualcosa su Google per cercare un camper usato.
Argomenti generali invece, legati al naturismo è bene che siano visibili a chiunque digita chiavi di ricerca
|
| a_fenice |
Inserito il - 17/02/2010 : 21:56:39
| ConteMax ha scritto:
@fenice:
non c'è nulla di vietato se rientra nella logica e nell'educazione, questo lo sappiamo. Ma (almeno io) non parlo di censure o divieti imposti dallo staff ma imposti dal timore d'essere fraintesi o di "inquinare"il sito per chi ci giunge da fuori.
Se io digito su google "nudista pelosa" o "nudista depilata", probabilmente giungo alle battute di Alessandro40 e relativo topic. Se lo ho digitato per cercare pruriti, potrei convincermi che questo sito sia sufficientemente libertino per provare a cercare di farmeli grattare (se poi passo per la sezione amici.....).
Ecco, questo è il divieto che ognuno chi più chi meno si pone. Non è il regolamento ma il timore di accendere fuochi.
Un settore chiuso non significa, secondo me, un settore tipo club privè riservato ai pochi soci tesserati. Basterebbe che fosse chiuso ai non iscritti al forum. Chi s'è iscritto (non perchè ha trovato su Google i topic sulla pelosa ma perchè ha cercato informazioni sul naturismo) è già sufficientemente qualificato per poter leggere anche qualche gogliardia.
Nessuna sezione V.M. 18 ma semplicemente una zona protetta da sguardi indiscreti e pericolosi.
|
A questo punto, non è meglio parlare di tutto, usando linguaggi "puliti", ma senza evitare argomenti "strani", purchè ben trattati?
Chi è già dell'ambiente non si scandalizza con nulla (talebani esclusi, forse), chi è nuovo capirà che il nudismo è aperto a tutti, trombatori compresi, che non abbiamo paura di parlare di tutto, che non ci si nasconde dietro falsi moralismi, ma che amiamo che certe cose vengano semplicemente fatte in posti idonei, fosse anche la spiaggia riservata alle trombate, ma solo li.
Io e te, per esempio, abbiam parlato tantissimo qui e altrove di massaggi "sensoriali", di trans, di omofobia etc etc. Che forse gli argomenti non son stati trattati coi giusti termini senza nulla nascondere? Senza usare nomignoli di tipo volgare? non erano forse argomenti caldi? E se un curioso, nudista, tessile, maggiorenne o ninorenne che sia, legga quei topic, forse vi trova risposte intelligenti, sete di conoscenza, esposizione di ciò che è e di cosa si pensa in merito, o vi trova materiale pruginoso per farsi pippe?
Per questo io penso sempre ad un qualcosa di aperto. Una cosa è una sezione di "amici" del sito (o pollicioni), in cui si mostrano ad altri amici le proprie foto senza paura, in cui si è discusso a volte di come mandare avanti la baracca..... e, insomma, un discorso tra più...intimi, un'altra è parlare di ciò che ci pare, solo con quel minimo di correttezza lessicale che non ci fa scadere nel porno parlato. Questo perlomeno come vedo la cosa personalmente |
| a_fenice |
Inserito il - 17/02/2010 : 21:42:32
| Koala ha scritto:
| a_fenice ha scritto:
Spiegatemi, sinceramente a questo giro non capisco di cosa ci si lamenta.
Come dice Sassi, non fosse passato nemmeno un mese da quando si son sollevati polveroni per la troppa libertà "fotografica" di Amici, ora si chiede tutto il contrario? A parte che la linea editoriale la decide chi paga e non noi, ma una linea c'è e si mantiene ben ferma: la libertà di dire e parlare, in modo decente, di tutto..... Cosa manca?
|
|
Nel secondo caso: vogliamo parlare di quanto o fino a che punto un nudista naturista può essere interessato da esibizionismo o voyeurismo? Guarda caso c'è già un topic aperto in merito, e indovina chi lo ha aperto? Basta riesumarlo e proseguire i ragionamenti li. Se invece viene uno, che ci dice: mi piace andare in spiaggia tessile, mettermi nudo e vedere le reazioni delle donne che passano, oppure andare per la città a culo di fuori e vedere l'effetto che fa, e cose simili, non è come quello che in amici si registra e dice: son qui per esibizionismo, o per trovare femmine o maschi disponibili a sesso di gruppo, o "c'ho un megac.... chi me lo vuole usare?" e cose simili. Credo sia ben diverso parlare di un aspetto della vita, vero o gogliardico che sia, da un proporsi per cose inerenti semplice ricerca di sesso, provocazione sessuale, o semplice comportamento da troll. Almeno quelli, quando son palesi, lasciatemeli far fuori. Altrimenti ve li lascio tutti, e dopo due giorni voglio vedere che succede. |
| DolceRandy |
Inserito il - 17/02/2010 : 18:35:26
| robi nood ha scritto:
| DolceRandy ha scritto:
...il brutto è quando... si vuole ridicolizzare i vari topic.
|
Spero non sia una bacchettata per me.
|
Ti ha risposto correttamente Biotto!!!
Assolutamente non ce l'ho con te! |
| Biotto |
Inserito il - 17/02/2010 : 11:48:20
Non credo: tu fai umorismo, al limite satira, dunque sei... un satiro? |
| robi nood |
Inserito il - 17/02/2010 : 10:21:20
| DolceRandy ha scritto:
...il brutto è quando... si vuole ridicolizzare i vari topic.
|
Spero non sia una bacchettata per me. |
| DolceRandy |
Inserito il - 17/02/2010 : 09:33:13
| ConteMax ha scritto:
@fenice:
non c'è nulla di vietato se rientra nella logica e nell'educazione, questo lo sappiamo. Ma (almeno io) non parlo di censure o divieti imposti dallo staff ma imposti dal timore d'essere fraintesi o di "inquinare"il sito per chi ci giunge da fuori.
Se io digito su google "nudista pelosa" o "nudista depilata", probabilmente giungo alle battute di Alessandro40 e relativo topic. Se lo ho digitato per cercare pruriti, potrei convincermi che questo sito sia sufficientemente libertino per provare a cercare di farmeli grattare (se poi passo per la sezione amici.....).
Ecco, questo è il divieto che ognuno chi più chi meno si pone. Non è il regolamento ma il timore di accendere fuochi.
Un settore chiuso non significa, secondo me, un settore tipo club privè riservato ai pochi soci tesserati. Basterebbe che fosse chiuso ai non iscritti al forum. Chi s'è iscritto (non perchè ha trovato su Google i topic sulla pelosa ma perchè ha cercato informazioni sul naturismo) è già sufficientemente qualificato per poter leggere anche qualche gogliardia.
Nessuna sezione V.M. 18 ma semplicemente una zona protetta da sguardi indiscreti e pericolosi.
|
Quoto entrambi!
Basta usare il buon senso, senza degenerare, affrontiamo gli argomenti, discutiamone cercando di rispettare sempre tutti!
Non mi sembra che non si sia mai sia trattato argomento sesso, il brutto è quando si eccede o si vuole ridicolizzare i vari topic. |
| alessandro40 |
Inserito il - 17/02/2010 : 08:31:14
ecco io mi riferivo alle gogliardate, cioè la possibilità di scherzare ogni tanto e questo lo si poteva fare in una sezione apposta visioanata solo da chi si conosce bene e di cui conosci le reali intenzioni, per il resto, a parte i fake, a me il sito e il forum va più che bene |
| ConteMax |
Inserito il - 17/02/2010 : 08:02:33
@fenice:
non c'è nulla di vietato se rientra nella logica e nell'educazione, questo lo sappiamo. Ma (almeno io) non parlo di censure o divieti imposti dallo staff ma imposti dal timore d'essere fraintesi o di "inquinare"il sito per chi ci giunge da fuori.
Se io digito su google "nudista pelosa" o "nudista depilata", probabilmente giungo alle battute di Alessandro40 e relativo topic. Se lo ho digitato per cercare pruriti, potrei convincermi che questo sito sia sufficientemente libertino per provare a cercare di farmeli grattare (se poi passo per la sezione amici.....).
Ecco, questo è il divieto che ognuno chi più chi meno si pone. Non è il regolamento ma il timore di accendere fuochi.
Un settore chiuso non significa, secondo me, un settore tipo club privè riservato ai pochi soci tesserati. Basterebbe che fosse chiuso ai non iscritti al forum. Chi s'è iscritto (non perchè ha trovato su Google i topic sulla pelosa ma perchè ha cercato informazioni sul naturismo) è già sufficientemente qualificato per poter leggere anche qualche gogliardia.
Nessuna sezione V.M. 18 ma semplicemente una zona protetta da sguardi indiscreti e pericolosi. |
| Koala |
Inserito il - 17/02/2010 : 07:04:50
| a_fenice ha scritto:
Spiegatemi, sinceramente a questo giro non capisco di cosa ci si lamenta.
Come dice Sassi, non fosse passato nemmeno un mese da quando si son sollevati polveroni per la troppa libertà "fotografica" di Amici, ora si chiede tutto il contrario? A parte che la linea editoriale la decide chi paga e non noi, ma una linea c'è e si mantiene ben ferma: la libertà di dire e parlare, in modo decente, di tutto..... Cosa manca?
|
|
| a_fenice |
Inserito il - 17/02/2010 : 00:27:11
| Koala ha scritto:
| ConteMax ha scritto:
Ad esempio, quando s'è parlato di tantra. Tutti attenti a non far trasparire un messaggio sbagliato per chi ci elgge da fuori. "Il tantra non c'entra nulla col naturismo!!" Vero, ma se è per questo, nemmeno i massaggi c'entrano.
In un settore "libero" uno avrebbe potuto dire: "a me il massaggio tantra piace proprio perchè erotico", senza fare mille acrobazie lessicali.
oppure: "hai davvero due belle tette" (che detto da naturista a naturista ha una valenza, ma letto da fuori ne ha un'altra). Sfido chiunque, qui nel forum a permettersi di fare un apprezzamento simile. Eppure, lo si direbbe tranquillamente per degli occhi particolarmente belli, ma non dovrebbe essere lo stesso? In teoria si, ma ci poniamo il problema di come lo interpreta chi ci legge.
|
|
@ tutti
Ma qualche esempio di cosa non si parla o di cosa è vietato parlare si può sapere? Si è sempre detto e dato solo una "direttiva": che sia il più possibile inerente il discorso nudista. Certo se vogliamo esporre le migliori posizioni del kamasutra, non credo sia il sito adatto. Se vogliamo dire come è meglio tirarsi il pisello per farsi apprezzare dalle signore in spiaggia, credo sia incontestabile che non ci sarà mai spazio. Per il resto, si può sapere quale argomento sia stato vietato?
Sezione chiusa? Se si parla di cose naturali, senza scendere in pornografia che non ci interessa, cosa c'è di vietato? Perchè si dovrebbe parlarne tra pochi? E come scegliere i "pochi"? Dal pollicione? Dal numero dei messaggi? Da chi ...xxx.. con chi dirige? Quale i parametri di inclusione e di esclusione?
O forse non ci sentiamo in grado di affrontare argomenti comuni seppur piccanti senza dover per forza scendere sul pornografico? Non si possono forse dire le stesse cose senza essere lascivi o pornazzi? Da donde queste affermazioni? Sinceramente non capisco dove volete parare. Una sezione sexyporno, fotografica o discorsiva, non ci sarà mai, perchè non ci interessa trattarla, ma sexy e basta, chi la vieta? Non abbiamo ben capito, per esempio, che ad Ale gli piace pelosa, mentre a me depilata? Non è abbastanza sexy questo? Vogliamo dire anche cosa ci facciamo dopo? Non credo sia questo il punto, no?
Spiegatemi, sinceramente a questo giro non capisco di cosa ci si lamenta.
Come dice Sassi, non fosse passato nemmeno un mese da quando si son sollevati polveroni per la troppa libertà "fotografica" di Amici, ora si chiede tutto il contrario? A parte che la linea editoriale la decide chi paga e non noi, ma una linea c'è e si mantiene ben ferma: la libertà di dire e parlare, in modo decente, di tutto..... Cosa manca? |
| robi nood |
Inserito il - 16/02/2010 : 23:25:46
Sembra un film di Antonioni! |
| gold286 |
Inserito il - 16/02/2010 : 23:18:31
A me sta cosa del "pollicionato" poi.. Io sono anni che frequento il forum (da quando c'era Meow) sono un tipo ok ? Non sono un tipo okkey ? Mi avete dato il pollicione non mi avete dato il pollicione (sinceramente sti cazzi) ? Chi lo decide ? "Quis custodiet ipsos custodes ?". A me i club "privati" sono sempre stati sui cosidetti. Come il prive' in discoteca solo per i "vip" per dare quella sensazione di finta esclusivita'. Ma questo forse e' un mio problema :-) Vabbe' detto cio'... Al di la del fatto che effettivamente come dice fenice se voglio vedere delle foto sessualmente esplicite esitono infinito^2 siti + 1 e quindi qui in effetti credo siano semplicemente fuori contesto. Non capisco pero' il bisogno di una "riserva nella riserva". Sinceramente da quando frequento il forum ho sempre assistito a discussioni civili ed interessanti, laddove' si e' presa una deriva potenzialmente pericolosa sono intervenuti i moderatori (esistono proprio a questo scopo, direi pero' che possa contare sulle dita di una mano le occasioni in cui siano dovuti intervenire), non vedo quindi il bisogno di creare una zona ad accesso controllato solo per "le persone okkey". Se il problema poi e' che qualcuno ha "paura" ad esprimere pubblicamente le proprie idee, non capisco cosa cambi se il gruppo e' leggermente piu' ristretto. Abbiamo fatto sto discorso 100 miliardi di volte ormai, una volta ancora ed in piu' mi domando che senso ci sia ad essere qui ad affermare la propria liberta' di potere stare nudi o vestiti senza essere incarcerati od equiparati ad un "sex offender", se poi ci vergognamo di dire (ad esempio) che ci piace farci fare un pom-pino (si l'ho chiamato cosi' volutamente; se volte chiamatelo "sesso orale" ma la sostanza non cambia ;-) ) e abbiamo bisogno di una sezione ad hoc.... Alessandro perche' non si puo' scherzare o parlare approfonditamente di certi argomenti anche qui ? Cosi' ci sara' di cosi' "segreto" ed impronunciabile in "pubblico" ? Che si sono nudista, non vado in spiagge nudiste per cercare rapporti scambisti o prestazioni sessuali ma, si e' vero, se c'e una bella donna nuda la guardo volientieri schifo non mi fa (ma sarebbe uguale anche se fosse vestita); tuttavia non mi metto a sbavare come un cane rabbioso ne magari mi viene una erezione. Non capisco cosa ci sia di male (che tanto poi alla fine sempre li si finisce) a dire "Si sono nudista e mi piace la patata", oppure "Si sono una brava madre e moglie, sono nudista e mi piace fare sesso con le manette". Io comprendo la volonta' di spezzare il paradigma nudista=sesso ma se la strada e' cercare di imporre la visione nudista=asessuato credo che non ne valga la pena e non sia la via corretta (mia modesta opinione), anche perche' effettivamente non e' la realta'. Creare poi due zone separate una "edulcorata" in cui si tenta di dare la visione del nudista purista del contatto con la natura, ed una invece dove si possa parlare liberamente della vita vera. Beh ritengo questa essere si una facciata, che contribuisce, sempre a mia modesta opinione, inoltre all'idea diffusa del "vedete fanno tanto gli innocenti poi sono dei maiali".
|
| alessandro40 |
Inserito il - 16/02/2010 : 21:30:57
No Robi sono le tue di ragioni, si rispondeva a Koala che si è chiesto come mai certi argomenti non possono essere trattati, io ho solo detto che fra i nudisti regna molta ipocrisia, poi se tu non sei tra questi tanto meglio per te, ma siccome, mi ripeto ,il topic foto nudiste è stato visitato da più di 8000 mila essere umani, mentre, ne prendo uno a caso. il topic nudismo e vangelo ha avuto solo 2 risposte, tutto questo un senso lo avrà e allora perchè nascondersi dietro ad un dito e invece non parlarne apertamente? che tiri più un pelo di gnocca che un carro di buoi, non credo di averlo inventato io e non perchè vado in spiaggia senza costume che non ne posso parlare, o no? tu pensi che le 5/6 mila persone che ogni we frequentano Lido di Dante siano tutti mossi da un sano moto naturista? chi pensa questo è un ipocrita. ps: se io venissi qui per cercare sesso sarei un idiota patentato, perchè ti faccio una domanda: con chi? |
| robi nood |
Inserito il - 16/02/2010 : 20:44:10
È dall’inizio della discussione che pare esserci una totale incomunicabilità.
Di fronte a ogni tentativo di portare delle ragioni ci si scontra contro questa – infondata, immotivata e reiterata – accusa di ipocrisia.
Pare che chiunque disapprovi la trattazione di certi argomenti (come: il massaggio al lingam è masturbazione o no?) o il postaggio di quelle noiosissime foto di belle donne (ma per quale motivo? per trarne quale sollazzo?) debba essere considerato uno che mantenga una facciata falsa e che sotto sotto nasconda le aspirazioni degli 8.000 che trarrebbero soddisfazione dallo sbirciare foto erotiche.
A me non sembra che ci siano degli argomenti tabù, che subiscono chissà quali censure: mi sembra che ci siano argomenti noiosi o argomenti pruriginosi.
Se a qualcuno non va di seguirli non vedo alcun atteggiamento ipocrita né attentati alla libertà di pensiero.
|
| Koala |
Inserito il - 16/02/2010 : 19:35:11
| robi nood ha scritto:
Ok, quelli che tacciano gli altri di ipocrisia vengono su questo sito solo per cercare sesso e per scambiare materiale pornografico.
(Visto che volete la rissa...).
|
|
| alessandro40 |
Inserito il - 16/02/2010 : 19:28:28
l' hai sparata un pò grossina eh |
| robi nood |
Inserito il - 16/02/2010 : 19:21:13
Ok, quelli che tacciano gli altri di ipocrisia vengono su questo sito solo per cercare sesso e per scambiare materiale pornografico.
(Visto che volete la rissa...). |
| alessandro40 |
Inserito il - 16/02/2010 : 19:04:37
Scusate ma il policione a che serve, oggi sono andato a fare il pieno di gasolio, ho detto che son pollicionato ma non mi han fatto lo sconto....dico, creare una sezione dove solo i pollicionati possono partecipare, dove si può scherzare, parlare approfonditamente di certi argomenti, è così impensabile? Vuoi partecipare? ti fai conoscere come persona OK e partecipi, non ti fai conoscere come persona OK , non partecipi ! sei pollicionato e non ti frega na fava di partecipare, non pertecipi!ora mi diranno ma c'è già una sezione per pollicionati, un fatto mortorio |
| musicman11 |
Inserito il - 16/02/2010 : 18:28:36
io penso che guardare delle belle foto di belle donne,non sia ipocrisia,anzi lo sarebbe non guardarle  |
|
|
