| Autore |
 Discussione  |
|
Koala
iNudistfedelissimo
1668 Messaggi |
 Inserito il - 15/02/2010 : 13:59:19
|
|
Come gia' scritto in un altro forum, ho notato come nei forum nudisti venga quasi volutamente data un'immagine "impeccabile" del nudismo, quasi a contrastare le cattive dicerie su di esso. Noto tagli e censure su alcuni argomenti, foto o commenti, come se pendesse una spada di Damocle sopra le nostre teste che impedisca una libera espressione di pensiero come negli altri forum generici.
|
 |
|
|
Algol
iNudistfedele
Regione: Toscana
1013 Messaggi |
Inserito il - 15/02/2010 : 15:32:16
|
| Vero per la libera espressione di pensiero.....però devi anche considerare che ,come più volte detto, se non ci fosse un pò di buon senso e un pò di misura in questo forum...allora chi ci venisse la prima volta lo potrebbe scambiare benissimo per un sito porno!..Il che penso che sia molto disdicevole per chi ha progettato il sito e per chi faticosamente ha cercato di dare un'impronta precisa di stile e familiarità all'argomento scottante del nudismo. |
 |
|
|
ConteMax
iNudistfedelissimo
Regione: Veneto
Prov.: Venezia
Città: Mestre
2979 Messaggi |
Inserito il - 15/02/2010 : 16:21:58
|
Una volta c'era un forum, il primo a cui mi iscrissi, che aveva una sezione denominata "tabù", accessibile solo agli iscritti e solo previa autorizzazione dello staff.
Questa sezione serviva proprio per poter chiacchierare, discutere e scherzare in modo goliardico, affrontando anche argomenti piccanti e scabrosi come infatti pure i naturisti trattano. Questo però, sia lo rendeva "invisibile" a chi cerca pruriti e/o occasioni sotto la voce "nudismo", sia ai curiosi che volessero dare un'occhiata al mondo naturista e quindi evitando di dare un'impressione ambigua per i malpensanti.
Effettivamente, spesso ci si ritrova a pesare col bilancino gli argomenti, sapendo d'essere sotto gli occhi di chiunque, dando un'impressione di un mondo naturista da educande, quasi formato da esseri asessuati e privi di desideri.
Il mio parere è che una sezione "protetta" sarebbe l'ideale.
|
la vita è come il caffè. Puoi metterci tutto lo zucchero che vuoi ma se non mescoli rimane amaro. A. Zanardi |
|
|
|
Koala
iNudistfedelissimo
1668 Messaggi |
Inserito il - 15/02/2010 : 16:34:38
|
| ConteMax ha scritto:
Effettivamente, spesso ci si ritrova a pesare col bilancino gli argomenti, sapendo d'essere sotto gli occhi di chiunque, dando un'impressione di un mondo naturista da educande, quasi formato da esseri asessuati e privi di desideri.
|
|
|
|
|
|
robi nood
Istrione
Città: Roma
2057 Messaggi |
Inserito il - 15/02/2010 : 17:45:35
|
Forse c'è anche una sostanza, dietro un aspetto apparentemente formale.
Non credo che "libera espressione" comporti l'incontrollato postaggio di pensieri, parole e immagini; penso che ognuno metta in atto un controllo prima di aprire la bocca o scrivere due righe, dunque non vedo perché qui dentro occorra abbassare la guardia.
Ci sono argomenti che io non tratterei in pubblico - per una infinità di motivazioni valide -, mentre non avrei remore a parlarne con un gruppo di persone conosciute.
L'immagine "impeccabile" potrebbe anche nascondere una sostanza: che certe derive non appartengono, appunto, al nudismo così come da me inteso.
|
|
|
|
matteone
iNudistfedelissimo
Città: -
6895 Messaggi |
Inserito il - 15/02/2010 : 18:06:44
|
| I dubbi di Koala:
ho notato come nei forum nudisti venga quasi volutamente data un'immagine "impeccabile" del nudismo, quasi a contrastare le cattive dicerie su di esso. |
Non la vedo in senso negativo.
Lo sforzo è di rendere impeccabile un'area in cui chiunque si affacci possa vederne gli aspetti positivi, perché quelli negativi si cerca di eliminarli non di nasconderli dietro la facciata o sotto il tappeto.
|
|
|
|
|
Koala
iNudistfedelissimo
1668 Messaggi |
Inserito il - 15/02/2010 : 18:21:59
|
| Giuste osservazioni le vostre, Robi e Matteone, ma cercare di far vedere solo l'immagine e gli aspetti positivi del nudismo, non si rischia di essere anche ipocriti e non veritieri? |
|
|
|
|
a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello
24279 Messaggi |
Inserito il - 15/02/2010 : 19:01:17
|
Dico la mia:
avere una sezione "chiusa" fa sorgere pruriti strani, curiosità morbose. Non a caso ad un neofita che vedesse quella sezione, la curiosità in lui sorta, sarebbe troppo grossa. Lo scrivere a cavolo pur di raggiungere i 50 messaggi necessari per entrarvi sarebbe motivo dominante per stare nel forum, e comunque darebbe un'idea (sbagliata) che, dietro le quinte, poi succede altro.
I tagli e le censure, le poche attivate, son sempre state rivolte a troll o a persone che praticano solo nudismo sessuale, cosa che non ci interessa a prescindere.
Sul fatto che i nudisti non siano asessuati, è uno dei nostri cavalli di battaglia. Non ci tiriamo indietro nell'affrontare l'argomento, non poniamo limiti, purchè si rimanga nei limiti della decenza discorsiva, non si diano impressioni sbagliate, nel senso che la frequentazione di luoghi in nudità comune è fatta per scopi "tranquilli", e che se poi ci scappa un'amicizia, un'intesa, che i due, tre ...... in privato facciano altro, purchè in privato, son beati cavolini loro.
Quello che in ogni discorso dovrebbe sempre ben trasparire, anzi essere palese, è che non si accettano esibizionismi (leggi exibit, segaioli et similia) in quanto ci interessa una frequentazione pulita e tranquilla di tutti i nostri posti nudonaturisti, forum compresi. Non vorremmo dare l'impressione o la mal'interpretazione che stanto nudi si è automaticamente disposti a fare e subire sesso. Fuor di questo nulla toglie che si possa parlare di tutto. |
 Max Pg- http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=990
Libero Pensatore - Ciò che non farei non dovrà mai diventare ciò che non devono fare gli altri. - Stay hungry, stay foolish - Per aspera ad astra -
Gli schemi sono solo nelle menti di chi se li prefissa. Siate sinceri con voi stessi e ascoltate la vostra natura.
Chi sono gli altri per definire che cos’è normale e cosa diverso
Casa mia e cosa ci puoi trovare http://villafenice.blogspot.com
 
 |
|
|
|
massal
iNudistfedele
847 Messaggi |
Inserito il - 15/02/2010 : 20:39:16
|
| Messaggio di Koala
Come gia' scritto in un altro forum, ho notato come nei forum nudisti venga quasi volutamente data un'immagine "impeccabile" del nudismo, quasi a contrastare le cattive dicerie su di esso. Noto tagli e censure su alcuni argomenti, foto o commenti, come se pendesse una spada di Damocle sopra le nostre teste che impedisca una libera espressione di pensiero come negli altri forum generici.
|
Non penso affatto che sia solo una questione di facciata. Ho potuto constatare in questo forum ed in altri posti non virtuali, a frequentazione naturista, che è possibile praticare un naturismo/nudismo franco, schietto, assolutamente pulito e trasparente, in cui l'essere nudi non rappresenta un fine a se stesso - o finalizzato a chissà che -, ma uno strumento, un mezzo a stabilire una comunicazione interpersonale scevra da sovrastrutture culturali o mentali che sono palesi in una società tessile, in cui l'essere vestiti è connaturato alla propria funzione sociale e lavorativa. Credo che questo forum di discussione vuole essere rappresentativa di questo tipo di naturismo, e che se ne voglia fare portavoce. Con ciò non voglio assolutamente dire che i naturisti debbano essere per così dire, portavoci di un "naturismo angelico" o se vuoi, asessuato: al contrario, i naturisti sono esseri pienamente sessuati, anzi, mi pare ovvio che non fanno nulla per nasconderlo. Solo che in una società tessile dove il nudo è automanticamente associato al sesso o alla comuicazione sessuale - il messaggio è: se sei nudo, è sinonimo di disponibilità sessuale- , i naturisti vogliono farsi portatori di un messaggio: si può essere pienamente uomini, o pienamente donne - e paradossalmente, integralmente nudi, senza che ciò sia connotato automaticamente da un qualche messaggio trasversale di natura sessuale. Come a dire: la natura umana è la comunicazione, la relazionalità, e questa è molto più importante del fatto di essere nudi e che con questo, si debba necessariamente trasmettere un codice segreto di disponibilità sessuale. Anzi ti dirò di più: vedo nel naturismo un codice etico di pienezza del proprio essere uomo e del proprio essere donna, non una negazione o una mercificazione fine a se stessa (il sesso nella società consumistica, è visto come un mezzo per trasmettere il messaggio, legato ai consumi o alla merce che si vuole vendere).
E se non trovi tutto ciò profondamente rivoluzionario e controtendenza, in una società mercificatrice come la nostra, non so come ti possa sfuggire.
Un caro saluto anche a te. |
|
Modificato da - massal in data 15/02/2010 20:40:15 |
|
|
|
alessandro40
iNudistfedelissimo
Regione: Emilia Romagna
Prov.: Reggio Emilia
Città: reggio emilia
1273 Messaggi |
Inserito il - 15/02/2010 : 20:55:24
|
| Koala ha scritto:
Giuste osservazioni le vostre, Robi e Matteone, ma cercare di far vedere solo l'immagine e gli aspetti positivi del nudismo, non si rischia di essere anche ipocriti e non veritieri?
|
quotissimo
e nel mondo nudo/naturista c'è molta ipocrisia |
http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=746
|
|
|
|
massal
iNudistfedele
847 Messaggi |
Inserito il - 15/02/2010 : 21:26:18
|
| alessandro40 ha scritto:
quotissimo
e nel mondo nudo/naturista c'è molta ipocrisia
|
Sarei contento se ci renderesti partecipi di qualche esempio concreto di tale ipocrisia. Io preferisco non giudicare perchè mi hanno portato a conoscenza di pettegolezzi a sfondo delatorio e non piuttosto, facenti riferimento ad episodi concreti in cui l'essere naturista era finalizzato ad attività "trasversali" a sfondo sessuale o di scambio di coppia. Non mi riconosco altrimenti in una diversa defizione di "ipocrisia" a cui il tuo messaggio sembra alludere.
Un caro saluto. |
|
|
|
|
matteone
iNudistfedelissimo
Città: -
6895 Messaggi |
Inserito il - 15/02/2010 : 21:35:41
|
| alessandro40 ha quotato:
| Koala che si chiedeva:
...non si rischia di essere anche ipocriti e non veritieri?
|
e nel mondo nudo/naturista c'è molta ipocrisia
|
Il non essere ipocriti non vuol dire evitare ogni forma di bon ton e savoir faire.
E' come quello che per giustificare il proprio comportamento diceva: "io sono sincero".
No, te* sei solo maleducato.
*non tu! |
|
Modificato da - matteone in data 15/02/2010 21:36:01 |
|
|
|
alessandro40
iNudistfedelissimo
Regione: Emilia Romagna
Prov.: Reggio Emilia
Città: reggio emilia
1273 Messaggi |
Inserito il - 15/02/2010 : 22:05:02
|
Matteone adesso ti faccio un esempio di cosa è per me l' ipocrisia...il topic fotografia nudista è stato letto 8120 volte, motivo? c'erano foto, poi alla fine si è andati oltre, ma quella è l' umanità, sono gli uomini e le donne che tutti i giorni ci circondano, il vedere, lo sbirciare fa parte dell' essere umano.
Io mi inkazzo quando mi sento preso in giro da profili fake, dai troll, ma non certo per una tetta in foto
Chi di noi non ha guardato un filmetto porno, ma il voler dare sempre e comunque un aspetto sterile al nudismo non serve a nulla
Mi da fastidio se uno usa il nudismo per arrivare al sesso,ma se siamo nudisti maggiorenni che diavolo di male ci sarà parlare di tutto, sesso incluso?
Come già detto mille volte, noi non siamo ne migliori ne peggiori dei tessili, ognuno di noi ha la propria sessualità, il proprio modo di essere,ma censurare cosa serve? |
http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=746
|
|
|
|
massal
iNudistfedele
847 Messaggi |
Inserito il - 15/02/2010 : 22:33:02
|
| alessandro40 ha scritto:
Matteone adesso ti faccio un esempio di cosa è per me l' ipocrisia...il topic fotografia nudista è stato letto 8120 volte, motivo? c'erano foto, poi alla fine si è andati oltre, ma quella è l' umanità, sono gli uomini e le donne che tutti i giorni ci circondano, il vedere, lo sbirciare fa parte dell' essere umano.
|
Adesso te la sparo grossa. Poco fa nel post di cui sopra, ho detto che non mi identifico né mi faccio portavoce, di un naturismo/nudismo che definirei "asessuato". Esiste a parer mio, un piacere, un senso di appartenenza, di condivisione legato direttamente al fatto di essere nudi e che questa nudità sia - in situazione assolutamente paritaria, condivisa. Esiste una bellezza intrinseca nell'essere nudi, e se tale bellezza è foriera di un benessere condiviso, che artisti nei secoli di storia dell'umanità hanno cercato di trasmetterci con la loro arte, che male vi può essere se tutto ciò rientra a pieno diritto nello spirito naturista?
|
Io mi inkazzo quando mi sento preso in giro da profili fake, dai troll, ma non certo per una tetta in foto
Chi di noi non ha guardato un filmetto porno, ma il voler dare sempre e comunque un aspetto sterile al nudismo non serve a nulla
Mi da fastidio se uno usa il nudismo per arrivare al sesso,ma se siamo nudisti maggiorenni che diavolo di male ci sarà parlare di tutto, sesso incluso?
|
Ma questo ha poco o nulla a che fare con l'ipocrisia di cui tu sembravi voler parlare nella risposta a Matteone. Ipocrisia sarebbe nel caso mi facessi promotore di una iniziativa di facciata "naturista" - avvalendomi anche di certificazioni ad associazioni naturiste internazionali, per poi mandare avanti iniziative a sfondo sessuale o di scambio di coppia (questa è l'accusa che viene da più parti fatta ad una famosa associazione regionale, di cui non posso far menzione). Non posso altresì come essere umano - nei suoi limiti e difetti, negare che vi sono parti ombrose nella mia personalità o di cui non vado affatto fiero. Ma ciò non ha molto a che fare con l'ipocrisia vera, farsi promotore di iniziative di facciata con finalità che non siano pienamente "naturiste".
|
Come già detto mille volte, noi non siamo ne migliori ne peggiori dei tessili, ognuno di noi ha la propria sessualità, il proprio modo di essere,ma censurare cosa serve?
|
Stai forse dicendo che in questo forum non è possibile avanzare richieste o formulare critiche alla maniera che hanno molti qui in Italia, di essere naturisti? non mi risulta. Ad esempio, non trovo del tutto trasparente la politica di alcuni "club naturisti" nei confronti dei single, e non mi pare che di ciò non si possa parlare o che i post vengano censurati. E cmq non sarebbe in topic con il thread. Un caro saluto.
|
|
|
|
|
robi nood
Istrione
Città: Roma
2057 Messaggi |
Inserito il - 16/02/2010 : 00:00:10
|
| alessandro40 ha scritto:
Matteone adesso ti faccio un esempio di cosa è per me l' ipocrisia...il topic fotografia nudista è stato letto 8120 volte, motivo? c'erano foto, poi alla fine si è andati oltre, ma quella è l' umanità, sono gli uomini e le donne che tutti i giorni ci circondano, il vedere, lo sbirciare fa parte dell' essere umano.
Io mi inkazzo quando mi sento preso in giro da profili fake, dai troll, ma non certo per una tetta in foto
Chi di noi non ha guardato un filmetto porno, ma il voler dare sempre e comunque un aspetto sterile al nudismo non serve a nulla
Mi da fastidio se uno usa il nudismo per arrivare al sesso,ma se siamo nudisti maggiorenni che diavolo di male ci sarà parlare di tutto, sesso incluso?
Come già detto mille volte, noi non siamo ne migliori ne peggiori dei tessili, ognuno di noi ha la propria sessualità, il proprio modo di essere,ma censurare cosa serve?
|
Non capisco questa abitudine di estendere agli altri le proprie abitudini, di considerare universali i propri desideri e ambizioni.
Non credo che uno che non sbavi per un calendario da camionista debba essere considerato ipocrita: forse è soltanto uno che non si senta edificato dalle stesse immagini o dalla trattazione degli stessi argomenti.
E inviterei ad essere maggiormente rispettosi degli altri.
|
|
|
|
massal
iNudistfedele
847 Messaggi |
Inserito il - 16/02/2010 : 10:36:09
|
| robi nood ha scritto:
Non capisco questa abitudine di estendere agli altri le proprie abitudini, di considerare universali i propri desideri e ambizioni.
Non credo che uno che non sbavi per un calendario da camionista debba essere considerato ipocrita: forse è soltanto uno che non si senta edificato dalle stesse immagini o dalla trattazione degli stessi argomenti.
E inviterei ad essere maggiormente rispettosi degli altri.
|
Ehm... Alessandro40 sta alludendo al fatto che il naturismo può essere tranquillamente considerato una sorta di "guardonismo legalizzato"  Ma a proposito: hai un esempio fotografico di "naturismo asessuato" sul tipo di Barbie e Ken... versione "naturista"? mi pare di aver intravisto qualche foto del genere in giro per il forum, ma non riesco a trovarlo!
Ciao |
|
|
|
|
a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello
24279 Messaggi |
Inserito il - 16/02/2010 : 11:49:59
|
| alessandro40 ha scritto:
Matteone adesso ti faccio un esempio di cosa è per me l' ipocrisia...il topic fotografia nudista è stato letto 8120 volte, motivo? c'erano foto, poi alla fine si è andati oltre, ma quella è l' umanità, sono gli uomini e le donne che tutti i giorni ci circondano, il vedere, lo sbirciare fa parte dell' essere umano.
Io mi inkazzo quando mi sento preso in giro da profili fake, dai troll, ma non certo per una tetta in foto
Chi di noi non ha guardato un filmetto porno, ma il voler dare sempre e comunque un aspetto sterile al nudismo non serve a nulla
Mi da fastidio se uno usa il nudismo per arrivare al sesso,ma se siamo nudisti maggiorenni che diavolo di male ci sarà parlare di tutto, sesso incluso?
Come già detto mille volte, noi non siamo ne migliori ne peggiori dei tessili, ognuno di noi ha la propria sessualità, il proprio modo di essere,ma censurare cosa serve?
|
|
Max Pg- http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=990
Libero Pensatore - Ciò che non farei non dovrà mai diventare ciò che non devono fare gli altri. - Stay hungry, stay foolish - Per aspera ad astra -
Gli schemi sono solo nelle menti di chi se li prefissa. Siate sinceri con voi stessi e ascoltate la vostra natura.
Chi sono gli altri per definire che cos’è normale e cosa diverso
Casa mia e cosa ci puoi trovare http://villafenice.blogspot.com
|
|
|
|
Koala
iNudistfedelissimo
1668 Messaggi |
Inserito il - 16/02/2010 : 11:59:43
|
Max, credo che il tuo intervento sia stato chiaro ed esauriente. P.s. anche perche' difendi la categoria degli anziani... |
|
Modificato da - Koala in data 16/02/2010 12:05:21 |
|
|
|
Emanuele74
iNudistospite
18 Messaggi |
Inserito il - 16/02/2010 : 13:26:48
|
| alessandro40 ha scritto:
Matteone adesso ti faccio un esempio di cosa è per me l' ipocrisia...il topic fotografia nudista è stato letto 8120 volte, motivo? c'erano foto, poi alla fine si è andati oltre, ma quella è l' umanità, sono gli uomini e le donne che tutti i giorni ci circondano, il vedere, lo sbirciare fa parte dell' essere umano.
Io mi inkazzo quando mi sento preso in giro da profili fake, dai troll, ma non certo per una tetta in foto
Chi di noi non ha guardato un filmetto porno, ma il voler dare sempre e comunque un aspetto sterile al nudismo non serve a nulla
Mi da fastidio se uno usa il nudismo per arrivare al sesso,ma se siamo nudisti maggiorenni che diavolo di male ci sarà parlare di tutto, sesso incluso?
Come già detto mille volte, noi non siamo ne migliori ne peggiori dei tessili, ognuno di noi ha la propria sessualità, il proprio modo di essere,ma censurare cosa serve?
|
Sono d'accordo con te ... però non credo si tratti di ipocrisi, anzi di coerenza.
Certo il sesso è una componente normale della vita di ciascuno di noi però credo che ogni cosa abbia un proprio tempo ed un proprio luogo.
Se vado al circolo del tennis gioco a tennis, se vado su un sito per naturisti/nudisti mi aspetto di parlare di argomenti che abbiano a che fare con la natura e con la piacevole sensazione di liberarsi dai vestiti e da ciò che rappresentano, se voglio parlare di sesso o eccitarmi con foto e discorsi erotici vado su siti specifici o affitto un film porno.
Questo non significa che non si possa fare qualche battuta anche a sfondo erotico, si sono sempre fatte anche qui sopra, ci abbiamo riso tutti e nessuno le ha censurate, ma aprire una sezione dedicata credo che sarebbe fuori tema con le finalità del sito (non credo che vi sia una sezione V.M.18 sul sito della lega calcio o degli sport invernali), questo non vuol dire che l'erotismo e il sesso siano da condannare ... semplicemente non sono una componente caratterizzante del naturismo/nudismo e quindi non meritano una sezione ad hoc. |
Lele74 |
|
|
|
ConteMax
iNudistfedelissimo
Regione: Veneto
Prov.: Venezia
Città: Mestre
2979 Messaggi |
Inserito il - 16/02/2010 : 15:05:31
|
Ma perchè si da sempre per scontato che un settore "chiuso" debba essere "erotico"??
Io lo intenderei piuttosto un settore più libero (ed a questo credo si riferisse Alessandro40 quando parlava di ipocrisia).
Ad esempio, quando s'è parlato di tantra. Tutti attenti a non far trasparire un messaggio sbagliato per chi ci elgge da fuori. "Il tantra non c'entra nulla col naturismo!!" Vero, ma se è per questo, nemmeno i massaggi c'entrano.
In un settore "libero" uno avrebbe potuto dire: "a me il massaggio tantra piace proprio perchè erotico", senza fare mille acrobazie lessicali.
oppure: "hai davvero due belle tette" (che detto da naturista a naturista ha una valenza, ma letto da fuori ne ha un'altra). Sfido chiunque, qui nel forum a permettersi di fare un apprezzamento simile. Eppure, lo si direbbe tranquillamente per degli occhi particolarmente belli, ma non dovrebbe essere lo stesso? In teoria si, ma ci poniamo il problema di come lo interpreta chi ci legge.
Non continuiamo a pensare ad una sezione in cui postare foto porno, racconti erotici o fantasie sessuali.
|
la vita è come il caffè. Puoi metterci tutto lo zucchero che vuoi ma se non mescoli rimane amaro. A. Zanardi |
|
|
|
sassineri
iNudistaffezionato
Regione: Marche
Prov.: Ancona
378 Messaggi |
Inserito il - 16/02/2010 : 16:08:29
|
| ConteMax ha scritto:
Ma perchè si da sempre per scontato che un settore "chiuso" debba essere "erotico"??
|
E invece è proprio questo che molti pensano. Vedi l'annosa questione degli album privati. Ci possono essere svariati motivi per cui uno decide di farlo... eppure i più pensano subito male.
Comunque mi sembra che qui si stia rovesciando la questione. Finora ho sempre sentito parlare contro certe foto che danno un'idea sbagliata del naturismo eccetera eccetera.... e ora invece le difendiamo? Quello che non va bene nella sezione amici va bene nel forum? O qualcosa mi sfugge? |
|
|
|
|
Koala
iNudistfedelissimo
1668 Messaggi |
Inserito il - 16/02/2010 : 16:55:03
|
| ConteMax ha scritto:
Ad esempio, quando s'è parlato di tantra. Tutti attenti a non far trasparire un messaggio sbagliato per chi ci elgge da fuori. "Il tantra non c'entra nulla col naturismo!!" Vero, ma se è per questo, nemmeno i massaggi c'entrano.
In un settore "libero" uno avrebbe potuto dire: "a me il massaggio tantra piace proprio perchè erotico", senza fare mille acrobazie lessicali.
oppure: "hai davvero due belle tette" (che detto da naturista a naturista ha una valenza, ma letto da fuori ne ha un'altra). Sfido chiunque, qui nel forum a permettersi di fare un apprezzamento simile. Eppure, lo si direbbe tranquillamente per degli occhi particolarmente belli, ma non dovrebbe essere lo stesso? In teoria si, ma ci poniamo il problema di come lo interpreta chi ci legge.
|
|
|
|
|
|
musicman11
iNudistfedelissimo
1674 Messaggi |
Inserito il - 16/02/2010 : 18:28:36
|
io penso che guardare delle belle foto di belle donne,non sia ipocrisia,anzi lo sarebbe non guardarle  |
musicman11 |
|
|
|
alessandro40
iNudistfedelissimo
Regione: Emilia Romagna
Prov.: Reggio Emilia
Città: reggio emilia
1273 Messaggi |
Inserito il - 16/02/2010 : 19:04:37
|
| Scusate ma il policione a che serve, oggi sono andato a fare il pieno di gasolio, ho detto che son pollicionato ma non mi han fatto lo sconto....dico, creare una sezione dove solo i pollicionati possono partecipare, dove si può scherzare, parlare approfonditamente di certi argomenti, è così impensabile? Vuoi partecipare? ti fai conoscere come persona OK e partecipi, non ti fai conoscere come persona OK , non partecipi ! sei pollicionato e non ti frega na fava di partecipare, non pertecipi!ora mi diranno ma c'è già una sezione per pollicionati, un fatto mortorio |
http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=746
|
|
|
|
robi nood
Istrione
Città: Roma
2057 Messaggi |
Inserito il - 16/02/2010 : 19:21:13
|
Ok, quelli che tacciano gli altri di ipocrisia vengono su questo sito solo per cercare sesso e per scambiare materiale pornografico.
(Visto che volete la rissa...). |
|
|
|
alessandro40
iNudistfedelissimo
Regione: Emilia Romagna
Prov.: Reggio Emilia
Città: reggio emilia
1273 Messaggi |
|
|
Koala
iNudistfedelissimo
1668 Messaggi |
Inserito il - 16/02/2010 : 19:35:11
|
| robi nood ha scritto:
Ok, quelli che tacciano gli altri di ipocrisia vengono su questo sito solo per cercare sesso e per scambiare materiale pornografico.
(Visto che volete la rissa...).
|
|
|
|
|
|
robi nood
Istrione
Città: Roma
2057 Messaggi |
Inserito il - 16/02/2010 : 20:44:10
|
È dall’inizio della discussione che pare esserci una totale incomunicabilità.
Di fronte a ogni tentativo di portare delle ragioni ci si scontra contro questa – infondata, immotivata e reiterata – accusa di ipocrisia.
Pare che chiunque disapprovi la trattazione di certi argomenti (come: il massaggio al lingam è masturbazione o no?) o il postaggio di quelle noiosissime foto di belle donne (ma per quale motivo? per trarne quale sollazzo?) debba essere considerato uno che mantenga una facciata falsa e che sotto sotto nasconda le aspirazioni degli 8.000 che trarrebbero soddisfazione dallo sbirciare foto erotiche.
A me non sembra che ci siano degli argomenti tabù, che subiscono chissà quali censure: mi sembra che ci siano argomenti noiosi o argomenti pruriginosi.
Se a qualcuno non va di seguirli non vedo alcun atteggiamento ipocrita né attentati alla libertà di pensiero.
|
|
|
|
alessandro40
iNudistfedelissimo
Regione: Emilia Romagna
Prov.: Reggio Emilia
Città: reggio emilia
1273 Messaggi |
Inserito il - 16/02/2010 : 21:30:57
|
| No Robi sono le tue di ragioni, si rispondeva a Koala che si è chiesto come mai certi argomenti non possono essere trattati, io ho solo detto che fra i nudisti regna molta ipocrisia, poi se tu non sei tra questi tanto meglio per te, ma siccome, mi ripeto ,il topic foto nudiste è stato visitato da più di 8000 mila essere umani, mentre, ne prendo uno a caso. il topic nudismo e vangelo ha avuto solo 2 risposte, tutto questo un senso lo avrà e allora perchè nascondersi dietro ad un dito e invece non parlarne apertamente? che tiri più un pelo di gnocca che un carro di buoi, non credo di averlo inventato io e non perchè vado in spiaggia senza costume che non ne posso parlare, o no? tu pensi che le 5/6 mila persone che ogni we frequentano Lido di Dante siano tutti mossi da un sano moto naturista? chi pensa questo è un ipocrita. ps: se io venissi qui per cercare sesso sarei un idiota patentato, perchè ti faccio una domanda: con chi? |
http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=746
|
Modificato da - alessandro40 in data 16/02/2010 22:43:52 |
|
|
|
gold286
iNudistamico
116 Messaggi |
Inserito il - 16/02/2010 : 23:18:31
|
A me sta cosa del "pollicionato" poi.. Io sono anni che frequento il forum (da quando c'era Meow) sono un tipo ok ? Non sono un tipo okkey ? Mi avete dato il pollicione non mi avete dato il pollicione (sinceramente sti cazzi) ? Chi lo decide ? "Quis custodiet ipsos custodes ?". A me i club "privati" sono sempre stati sui cosidetti. Come il prive' in discoteca solo per i "vip" per dare quella sensazione di finta esclusivita'. Ma questo forse e' un mio problema :-) Vabbe' detto cio'... Al di la del fatto che effettivamente come dice fenice se voglio vedere delle foto sessualmente esplicite esitono infinito^2 siti + 1 e quindi qui in effetti credo siano semplicemente fuori contesto. Non capisco pero' il bisogno di una "riserva nella riserva". Sinceramente da quando frequento il forum ho sempre assistito a discussioni civili ed interessanti, laddove' si e' presa una deriva potenzialmente pericolosa sono intervenuti i moderatori (esistono proprio a questo scopo, direi pero' che possa contare sulle dita di una mano le occasioni in cui siano dovuti intervenire), non vedo quindi il bisogno di creare una zona ad accesso controllato solo per "le persone okkey". Se il problema poi e' che qualcuno ha "paura" ad esprimere pubblicamente le proprie idee, non capisco cosa cambi se il gruppo e' leggermente piu' ristretto. Abbiamo fatto sto discorso 100 miliardi di volte ormai, una volta ancora ed in piu' mi domando che senso ci sia ad essere qui ad affermare la propria liberta' di potere stare nudi o vestiti senza essere incarcerati od equiparati ad un "sex offender", se poi ci vergognamo di dire (ad esempio) che ci piace farci fare un pom-pino (si l'ho chiamato cosi' volutamente; se volte chiamatelo "sesso orale" ma la sostanza non cambia ;-) ) e abbiamo bisogno di una sezione ad hoc.... Alessandro perche' non si puo' scherzare o parlare approfonditamente di certi argomenti anche qui ? Cosi' ci sara' di cosi' "segreto" ed impronunciabile in "pubblico" ? Che si sono nudista, non vado in spiagge nudiste per cercare rapporti scambisti o prestazioni sessuali ma, si e' vero, se c'e una bella donna nuda la guardo volientieri schifo non mi fa (ma sarebbe uguale anche se fosse vestita); tuttavia non mi metto a sbavare come un cane rabbioso ne magari mi viene una erezione. Non capisco cosa ci sia di male (che tanto poi alla fine sempre li si finisce) a dire "Si sono nudista e mi piace la patata", oppure "Si sono una brava madre e moglie, sono nudista e mi piace fare sesso con le manette". Io comprendo la volonta' di spezzare il paradigma nudista=sesso ma se la strada e' cercare di imporre la visione nudista=asessuato credo che non ne valga la pena e non sia la via corretta (mia modesta opinione), anche perche' effettivamente non e' la realta'. Creare poi due zone separate una "edulcorata" in cui si tenta di dare la visione del nudista purista del contatto con la natura, ed una invece dove si possa parlare liberamente della vita vera. Beh ritengo questa essere si una facciata, che contribuisce, sempre a mia modesta opinione, inoltre all'idea diffusa del "vedete fanno tanto gli innocenti poi sono dei maiali".
|
|
|
|
robi nood
Istrione
Città: Roma
2057 Messaggi |
Inserito il - 16/02/2010 : 23:25:46
|
| Sembra un film di Antonioni! |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
La facciata...
