| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| itaindo |
Inserito il - 22/01/2014 : 22:11:48
"Non ci credo alla "garibaldineria" di un post scritto dal rappresentante ufficiale di un'Associazione. Ha pieno diritto di pubblicizzare qui le attivita' dell'Associazione ma non di offendere gratuitamente tutti i nudonaturisti, oltretutto usando termini che siamo ben abituati a sentire da chi con il naturismo ha ben poco a che fare (comprese le pubblicita' di tanti prive' mascherati da centri "nudisti"). Io non ci sto e chiedo che il post venga rimosso e riammesso solo quando verra' proposta un attivita' in termini corretti e non offensivi. Io sono nudista convinta,senza problemi di sessualita',iscritta ad un'associazione che credo sia composta da gente che si da da fare per diffondere il nudismo e non se ne sta chiusa a farsi i propri interessi e che e' ben attiva nel tentare di raddrizzare le cose che non vanno nell'associazionismo nudista in Italia: non tollero di essere messa,con tanti altri come me,nel calderone degli ipocriti frustrati che si definiscono "naturisti" solo per avere esperienze "trasgressive" "piccanti" e "provocatorie". Ben vengano le iniziative che insegnano alle persone il sereno vivere la propria sessualita',servono proprio a far capire tante cose per cui si batte il mondo nudonaturista,ma in modo non provocatorio (e,ritengo,"provocante",alimentando la confusione fra nudismo e pratiche sessuali) e rispettando chi si batte per un nudismo corretto e rispettoso."
entre scrivevo questa mia considerazione il post e' stato rimosso ma ritengo comunque gravissimo quello che e' successo,nonostante gli inteventi che cercavano di "stemperare" il tutto distogliendo l'attenzione con argomentazioni "fantasiose". Io il post l'ho salvato e prima di scrivere me lo sono riletto ben bene e ribadisco che IO NON CI STO. |
| 30 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| a_fenice |
Inserito il - 28/01/2014 : 23:14:46
calunnia...diffamazione.... a mezzo stampa.... risarcimenti....crisi economica...soldini facili...
|
| siman |
Inserito il - 28/01/2014 : 22:50:34
Che nella (chiamiamola per tatto) "confusa" spiegazione sul perché assonatura sia uscita da questo forum, si abbia calunniato a priori e senza prova gli iscritti e i moderatori è pacifico.
Che la cosa, visto da chi arriva, possa offenderci...beh, se me lo consentite, è arduo oltre che fantascientifico .
|
| asterix |
Inserito il - 28/01/2014 : 21:30:02
| starless ha scritto:
A forza di pensare da perdenti si diventa dei perdenti.
|
La penso esattamente come te, ma la realtà è ben diversa, purtroppo. |
| starless |
Inserito il - 28/01/2014 : 21:09:35
@asterix. Forse mi sono dimenticato il verbo, e te lo dico da iscritto ad associazione naturista:
Si, le associazioni, ma soprattutto la federazione FENAIT deve cambiare .
Deve smetterla di pensare che l'Italia è il paese dove il nudismo non ce la farà mai. Da tenere nascosto, al chiuso, in cattività!
A forza di pensare da perdenti si diventa dei perdenti. |
| maro58 |
Inserito il - 28/01/2014 : 20:58:27
Sono andato a leggermi sul sito assonatura il loro commento e... non commento quanto da loro scritto riferito al sito iN ovvero:
"La presenza di AssoNatura sul forum “inudisti.it” è sempre stata difficile.L'iscrizione di centinaia di infiltrati, da un lato i bigotti e conformisti sino alla vergogna, e dall'altro gli scambisti e i maniaci di sesso mentale e fotografico, hanno spesso causato attriti tra i moderatori e assonatura; esprimere la propria posizione in modo chiaro ed inequivocabile è sempre stato oggetto di attenzioni morbose; da un lato dalla mole di trogloditi che visitano il sito e dall'altro dai moderatori preoccupati di mantenere il forum nei binari di un fair play degno di un equilibrismo circense...."
Scusatemi sarò anche scemo ma ci ho messo non poco a capire che tale commento era riferito al sito iN.
Se ne sono andati dal sito ?
Sono euforico della notizia. |
| asterix |
Inserito il - 28/01/2014 : 20:54:17
Giusto il pensiero di Ballardini, come la riflessione di Starless.
Ma se nel panorama naturista italiano sono proprio le associazioni che vedono nel naturismo solamente un aspetto commerciale ed una fonte di guadagno ad avere gli agganci politici giusti per ottenere i loro scopi, perchè spesso politica ed affari vanno troppo d' accordo, ben poco potere hanno, purtroppo, le associazioni che vedono il naturismo per quello che è poco o nulla hanno da offrire in cambio di una legge al politico di turno. |
| starless |
Inserito il - 28/01/2014 : 20:38:36
Secondo me le questioni sono interconnesse.
Troppo poco però sappiamo, sulle ragioni (profonde o superficiali) che, almeno per ora, hanno saldato gli interessi di assonatura al movimento politico di cui sopra!
Anche quì sono d'accordo con itaindo: questo sodalizio non mi sembra una grande storia di contenuti. Probabilmente si tratta di un banale, ma riuscito, tentativo di agganciare reciprocamente, richiesta di visibilità e legittimazione.
Ma non è sui "veicolatori" politici che scattano le perplessità, quanto sui contenuti della proposta di legge! Messi in sequenza con il delirio delle premesse al corso di tantra rosso, rischiano di allontanare la realtà nudista/naturista italiana dalla normalità e dall'Europa.
Non vorrei che tralasciassimo le importantissime parole di Ballardini, che ha scritto un concetto sacrosanto:
| cescoballa ha scritto:
Da qualche anno ho capito che vi è una sostanziale differenza tra chi si impegna per il naturismo per pura passione senza nessun interesse economico (anzi spesso rimettendoci come tanti amici naturisti) e chi invece del naturismo deve fare la sua fonte di sussistenza economica (si badi bene, cosa assolutamente legittima)concentrando le sue attività, nel caso di Assonatura, in iniziative, a mio parere, molto "border line" e mai incentivando il naturismo libero, spontaneo, in luoghi non chiusi (e gratuiti) come spiaggie, fiumi, escursioni, ecc. e proponendo una legge regionale in Piemonte tutta concentrata sulle "attività economiche legate al naturismo" (e in questo forum si è criticata quella proposta in Veneto che al confronto è "libertaria").
|
Io credo che questa sia la vera questione.
Partire dalla maggiore o minore propensione al sesso all'interno del naturismo e del nudismo, è una trappola. Un argomento su cui discuteremo in eterno senza mai trovare qualcosa che stia bene a tutti. Per carità se ne parli, come si parla di politica o di calcio.
Tornando a Ballardini.
Io sottoscrivo la sua riflessione e rilancio.
L'unica strategia per ridurre ai minimi termini le connotazioni sessuali, vere o presunte, nel nudismo è renderlo pubblico, palese!
Portarlo sulle spiagge, nei fiumi, in collina!
Questo deve diventare l'obiettivo principale delle associazioni.
Ben vengano le strutture private, senza però regolamenti assurdi come quello del guru di Cortazzone e riti di iniziazione degli adepti. |
| asterix |
Inserito il - 28/01/2014 : 20:28:43
| Goldchair60 ha scritto:
se vi fate un giro sul loro sito noterete che piu' che appoggio è una chiara connotazione politica quella di Assonatura, hanno pure uno spazio sul un famoso ,,blog,, nazionale,
la mia è una constatazione, vedere per credere
|
Confermo Gold.
"Assonatura, associazione di riferimento del naturismo in Italia..." sti'catzi...
Ce ne sarebbe per uno sputtanamento politico a livello nazionale. |
| itaindo |
Inserito il - 28/01/2014 : 19:32:47
E allora peggio per loro e per chi li appoggia |
| n/a |
Inserito il - 28/01/2014 : 19:28:14
| itaindo ha scritto:
| asterix ha scritto:
Leggendo la loro proposta di legge naturista, portata avanti anche con alcuni esponenti politici locali (pare tutti della stessa area politica) mi vien da pensare: Ma questi politici, conoscono questa filosofia "sessual-naturista" di Assonatura?
Perchè nel campo della politica tutto è buono per sferrare attacchi strumentali specialmente se pruriginosi e a sfondo sessuale.
|
Non credo proprio,come non credo in una connotazione politica della scelta:si va dove si trovano appoggi,cosa piu' che legittima,ma vorrei sapere davvero anche io se chi appoggia la loro proposta ha chiare quali sono le finalita' (e si' che mi sembra piuttosto chiaro....)
|
la mia è una constatazione, vedere per credere |
| itaindo |
Inserito il - 28/01/2014 : 19:09:26
| asterix ha scritto:
Leggendo la loro proposta di legge naturista, portata avanti anche con alcuni esponenti politici locali (pare tutti della stessa area politica) mi vien da pensare: Ma questi politici, conoscono questa filosofia "sessual-naturista" di Assonatura?
Perchè nel campo della politica tutto è buono per sferrare attacchi strumentali specialmente se pruriginosi e a sfondo sessuale.
|
Non credo proprio,come non credo in una connotazione politica della scelta:si va dove si trovano appoggi,cosa piu' che legittima,ma vorrei sapere davvero anche io se chi appoggia la loro proposta ha chiare quali sono le finalita' (e si' che mi sembra piuttosto chiaro....) |
| asterix |
Inserito il - 28/01/2014 : 18:39:08
| Goldchair60 ha scritto:
altro O.T.,
anche io ho letto il loro post ed è chiara
la loro matrice politica e di certo non la nascondono,
di conseguenza hanno agito come loro di solito fanno, non accettano critiche , e se le fai ti attaccano e non discutono
|
Leggendo la loro proposta di legge naturista, portata avanti anche con alcuni esponenti politici locali (pare tutti della stessa area politica) mi vien da pensare: Ma questi politici, conoscono questa filosofia "sessual-naturista" di Assonatura?
Perchè nel campo della politica tutto è buono per sferrare attacchi strumentali specialmente se pruriginosi e a sfondo sessuale. |
| Nudomark |
Inserito il - 28/01/2014 : 17:20:08
Resta comunque sempre una certa amarezza per questo fatto...e da dirigente di associazione anche un pò di disaffezione. Anche con la proposta di legge che stamo cercando di portare avanti nella più assoluta chiarezza e nel maggiore coinvolgimento possibile, al di là di preziosi suggerimenti, altrove sono arrivate le solite critiche alle associazioni.
Credetemi ci si resta male, si dedica tempo e passione in ciò che si ama, si è sempre in pochi a darsi da fare e a metterci la faccia ma poi arrivano solo critiche preconcette.
Noi si va avanti, si cerca di cambiare certe cose che non funzionano perchè ci si crede, perchè nel mondo nudista- naturista si incontrano anche e soprattutto persone speciali! (e non parlo solo per esperienza personale)
Mi piacerebbe si riuscisse a lasciare indietro il passato da parte di tutti e si cercasse di guardare solo in avanti, abbiamo da costruire un'infinità di possibilità...sarebbe bello farlo tutti insieme! |
| n/a |
Inserito il - 28/01/2014 : 17:13:54
| siman ha scritto:
| a_fenice ha scritto:
...Glielo abbiamo detto, e invece di correggere il tiro, ha preferito uscire e parlar male dalle sue pagine.
Noi ci sentiamo di aver fatto anche troppo per salvarli.
Ora vediamo chi si è fatto male davvero
|
O.T.
Ho letto quel post sul loro sito. Che dire? Pare più un volersi auto convincere che l'uscita da questo sito sia un bene. Quando uno decide di andare via (da qualunque luogo)se non si trova bene, di solito lo fa punto e basta; affermare: "meno male che sono andato via"...solitamente presuppone o dimostra l'esatto contrario.
|
altro O.T.,
anche io ho letto il loro post ed è chiara
la loro matrice politica e di certo non la nascondono,
di conseguenza hanno agito come loro di solito fanno, non accettano critiche , e se le fai ti attaccano e non discutono
|
| siman |
Inserito il - 28/01/2014 : 16:15:37
| a_fenice ha scritto:
...Glielo abbiamo detto, e invece di correggere il tiro, ha preferito uscire e parlar male dalle sue pagine.
Noi ci sentiamo di aver fatto anche troppo per salvarli.
Ora vediamo chi si è fatto male davvero
|
O.T.
Ho letto quel post sul loro sito. Che dire? Pare più un volersi auto convincere che l'uscita da questo sito sia un bene. Quando uno decide di andare via (da qualunque luogo)se non si trova bene, di solito lo fa punto e basta; affermare: "meno male che sono andato via"...solitamente presuppone o dimostra l'esatto contrario. |
| a_fenice |
Inserito il - 28/01/2014 : 15:21:33
Mizio scusami se mi hai interpretato male. Ho usato il tuo scritto, che condivido, e ho rafforzato mettendo altro. Siamo sulla stessa linea.
Aggiungo. Parlare di sesso, uhm, semmai di sessualità!!! O perché siamo nudisti bisogna spiegare come funziona il kamasutra o come funziona il viagra?
Diverso è il parlare del rapporto che nasce tra nudisti, che ha delle sessualità miscelate, e spiegare che i problemi non sorgono se … non pensano a fatti di sesso, non vedono gli/le altre come … buchi disponibili.
Non credo che siccome siamo nudisti bisogna spiegare come funziona un privee!!! Allora si che saremmo fuori tema.
E questa vien chiamata ipocrisia. Se così fosse, da domani bisognerà sapere da tutti non solo sesso e genere, ma anche se… sanno pitturare un muro, se sanno fare marmellate, se sanno far di conto… ognuno di noi nella vita fa altro, nei mestieri, meglio hobbyes, nel sesso.
E per questo deve diventare argomento di discussione?
È anche questo che è stato contestato ad assonatura. Vuoi proporre un corso Tantra? Perfetto.
Vuoi dire che aumenta la conoscenza della propria e altrui risposta sessuale, quindi il primo risvolto è godere meglio e completamente un rapporto? Perfetto.
Ma che c'azzeccano i nudisti che eventualmente vanno nei privee? Perché solo i nudisti, perché quelli di fenait?
I tessili non ci vanno? Quelli che non sono iscritti a nulla non ci vanno? Quelli iscritti ad assonatura non ci vanno? E uno che sta solo con sua moglie, allora il corso Tantra non gli deve interessare?
Su, tutto quel topic è una mazzata sui marroni. Glielo abbiamo detto, e invece di correggere il tiro, ha preferito uscire e parlar male dalle sue pagine.
Noi ci sentiamo di aver fatto anche troppo per salvarli.
Ora vediamo chi si è fatto male davvero
|
| mizioeanto |
Inserito il - 28/01/2014 : 15:19:40
Beh, Pieros, l'ho detto subito... rileggendomi non capisco me stesso, figuraimoci se oggi riesco a capire gli altri :)
Pensavo di non riuscire a farmi capire, invece sono io che ho problemi ad intendere :)
|
| pieros_it |
Inserito il - 28/01/2014 : 15:03:14
| mizioeanto ha scritto:
| siman ha scritto:
Ci son vari modi di quotare. A volte è per riprendere un concetto già espresso ( e per approfondirlo ) senza, con questo obiettare su chi ha postato.
|
In effetti mi riferivo più propriamente al post di pieros.
|
io ho quotato sia un tuo intervento che uno di siman con la stessa logica, non c'era nulla rivolto a voi nello specifico, ma era solo per chiarire ancora meglio il concetto espresso... |
| mizioeanto |
Inserito il - 28/01/2014 : 14:09:26
| siman ha scritto:
Ci son vari modi di quotare. A volte è per riprendere un concetto già espresso ( e per approfondirlo ) senza, con questo obiettare su chi ha postato.
|
In effetti mi riferivo più propriamente al post di pieros.
|
| siman |
Inserito il - 28/01/2014 : 13:54:32
| mizioeanto ha scritto:
| pieros_it ha scritto:
..ma di certo nel forum di modellismo non pretendono di parlare di sesso....
|
Infatti.
Non capisco però perché quotate me nell'esprimere questi pensieri.
Mi domando, è chiaro quello che tento di dire?
|
Ci son vari modi di quotare. A volte è per riprendere un concetto già espresso ( e per approfondirlo ) senza, con questo obiettare su chi ha postato.
Per conto mio, in questo caso, è successo cosi .  |
| mizioeanto |
Inserito il - 28/01/2014 : 13:38:32
| pieros_it ha scritto:
..ma di certo nel forum di modellismo non pretendono di parlare di sesso....
|
Infatti.
Non capisco però perché quotate me nell'esprimere questi pensieri.
Mi domando, è chiaro quello che tento di dire?
|
| pieros_it |
Inserito il - 28/01/2014 : 13:10:07
| mizioeanto ha scritto:
| siman ha scritto:
Io credo (e il discorso "Davide/Assonatura" esula e neppure mi interessa più di tanto) che la filosofia di questo sito sia quella che più condivido: [...] Ho capito bene?
|
Siman, sai che condivido anche io questa filosofia; ognuno fa ciò che vuole, ma in questo contesto si richiede un certo tipo di comportamento.
Purtroppo qualcuno già più volte nominato dice più o meno che se la maggior parte degli iscritti qui fa anche del sesso libero (e lo dice lui, io non so quantificare quanti siano, ne mi interessa, sempre per il discorso di cui sopra), è da ipocriti voler lasciare fuori dal sito (e dal mondo naturista in genere) il discorso sesso.
Forse così sono stato un pochino più chiaro :)
|
e allora perchè il discorso sesso deve per forza essere abbinato al nudismo e non al modellismo?....sai quanti appassionati di modellismo iscritti ad un forum di modellismo frequentano i privè??? .....ma di certo nel forum di modellismo non pretendono di parlare di sesso....
...se una associazione nudista si fa influenzare cosi tanto dal "preconcetto principe" sul nudismo mi sa che tanto nudista non è...
|
| mizioeanto |
Inserito il - 28/01/2014 : 13:06:57
| siman ha scritto:
Io credo (e il discorso "Davide/Assonatura" esula e neppure mi interessa più di tanto) che la filosofia di questo sito sia quella che più condivido: [...] Ho capito bene?
|
Siman, sai che condivido anche io questa filosofia; ognuno fa ciò che vuole, ma in questo contesto si richiede un certo tipo di comportamento.
Purtroppo qualcuno già più volte nominato dice più o meno che se la maggior parte degli iscritti qui fa anche del sesso libero (e lo dice lui, io non so quantificare quanti siano, ne mi interessa, sempre per il discorso di cui sopra), è da ipocriti voler lasciare fuori dal sito (e dal mondo naturista in genere) il discorso sesso.
Forse così sono stato un pochino più chiaro :) |
| pieros_it |
Inserito il - 28/01/2014 : 13:05:05
| siman ha scritto:
| mizioeanto ha scritto:
... ha spesso espresso il concetto che "noi" (quelli che tendono a parlare solo di nudismo e non di sesso) siamo degli ipocriti in quanto, benché la maggior parte di "noi" frequenti club o comunque abbia dei comportamenti sessuali liberi, su questo sito ed altri affini, tendiamo ad escludere il discorso sesso...
|
Io credo (e il discorso "Davide/Assonatura" esula e neppure mi interessa più di tanto) che la filosofia di questo sito sia quella che più condivido:
Il nudismo è una cosa, le trasgressioni un'altra. Qui si fa nudismo e si parla di nudismo e di tutto quello che un nudista, eventualmente, fa o non fa nella sua vita privata non interessa nulla e a nessuno.
Tutti i nudisti, qui dentro, sono ben accetti perché, appunto, nudisti. Fuori da questo contesto: liberi tutti.
Ho capito bene?
|
direi di si, hai capito benissimo.....cosi come a noi non interessano le trasgressioni private che uno può avere allo stesso modo nn ci interessano i gusti sessuali (tanto è vero che qui non ci sono paletti di alcun genere nè sull'essere singoli o coppia, nè sull'essere coppia etero o gay...ecc...) perchè se è il nudismo che ci interessa che cacchio ci frega cosa poi uno fa a casa sua sotto le lenzuola??? o peggio ancora perchè dovrebbe interessarci con chi lo fa....?
una coppia scambista può tranquillamente essere una coppia che vive il nudismo in maniera seria e corretta.....basta che gli scambi li cerca nei privè e il nudismo invece nelle spiagge nudiste, senza mischiare le 2 cose.
|
| siman |
Inserito il - 28/01/2014 : 12:45:50
| mizioeanto ha scritto:
... ha spesso espresso il concetto che "noi" (quelli che tendono a parlare solo di nudismo e non di sesso) siamo degli ipocriti in quanto, benché la maggior parte di "noi" frequenti club o comunque abbia dei comportamenti sessuali liberi, su questo sito ed altri affini, tendiamo ad escludere il discorso sesso...
|
Io credo (e il discorso "Davide/Assonatura" esula e neppure mi interessa più di tanto) che la filosofia di questo sito sia quella che più condivido:
Il nudismo è una cosa, le trasgressioni un'altra. Qui si fa nudismo e si parla di nudismo e di tutto quello che un nudista, eventualmente, fa o non fa nella sua vita privata non interessa nulla e a nessuno.
Tutti i nudisti, qui dentro, sono ben accetti perché, appunto, nudisti. Fuori da questo contesto: liberi tutti.
Ho capito bene? |
| siman |
Inserito il - 28/01/2014 : 12:40:41
| a_fenice ha scritto:
Nelle regole del villaggio, visibile a tutti, c'è scritto che se fa freddo, ti devi coprire solo il torace, rimanendo pipo e pisello all'aria. Perché non il contrario?
Prima di accusare, ci vorrebbe del sano auto esame di coscienza.
|
E' indubbio e sacrosanto che a casa propria ognuno definisca le proprie regole.
Certo è che richiedere nudismo quando fa freddo chiedendo di coprire spalle, schiena e addome perché sono le parti che più risentono del freddo e lasciare i genitali scoperti....è molto difficile che tale invito appaia "normale nudismo" e più facile che sia interpretato come esibizionismo da una parte e voyeurismo dall'altra. |
| mizioeanto |
Inserito il - 28/01/2014 : 12:39:09
vorrei fare una piccola precisazione sulla seconda parte.
Nel sito c'è di tutto, vergini, monogami, scambisti, sessoliberi di quasi ogni tendenza, ma ciò che fanno non è diverso da ambienti tessili come non è diverso da altri. [...][/quote]
A_Fenice, non so se non mi sono spiegato bene io, oppure se non ho capito a fondo il tuo intervento.
Davide nei suoi interventi (anche in altri posti) ha spesso espresso il concetto che "noi" (quelli che tendono a parlare solo di nudismo e non di sesso) siamo degli ipocriti in quanto, benché la maggior parte di "noi" frequenti club o comunque abbia dei comportamenti sessuali liberi, su questo sito ed altri affini, tendiamo ad escludere il discorso sesso.
Vedrai che la cosa si ripeterà... gli è stato contestato un post dove fa riferimento al sesso anche libero (e ognuno fa quel che vuole) dove si diceva, tra le altre cose, che era un po' fuori luogo. Uscirà nuovamente la storia che qui siamo ipocriti perché come può un "popolo" scambista contestare il sesso?
Boh, spero di essermi spiegato, se mi rileggo non sembro troppo chiaro neanche a me stesso :( |
| asterix |
Inserito il - 28/01/2014 : 11:45:29
| a_fenice ha scritto:
Nelle regole del villaggio, visibile a tutti, c'è scritto che se fa freddo, ti devi coprire solo il torace, rimanendo pipo e pisello all'aria. Perché non il contrario?
Prima di accusare, ci vorrebbe del sano auto esame di coscienza.
|
Il regolamento è in perfetto stile Assonatura, rasenta il delirio.
Invece che considerare il naturismo e la loro struttura un mezzo per la socializzazione, esortano le donne a non dare confidenza agli uomini presenti nella struttura.
E che dire del punto 5 del regolmento, che discrimina in partenza la presenza maschile rispetto a quella femminile.
Purtroppo regola usata anche all' interno di altre associazioni naturiste nell' organizzazione dei loro eventi o per l' accesso in alcune strutture affiliate FENAIT e non.
Queste sono regole puramente commerciali, più indicate a club privè che a strutture dallo spirito naturista. |
| a_fenice |
Inserito il - 28/01/2014 : 11:30:28
| mizioeanto ha scritto:
Chissà perché mi aspettavo una reazione del genere. Non conosco Davide di persona, ma sono anni che ci "incrociamo" su siti, forum, mailing list ecc., e queste uscite non mi sorprendono per niente.
Secondo me gli stiamo dando davvero troppa importanza; certo, da fastidio che qualcuno sparga la voce che qui le persone sono o bigotte, o ipocrite (visto che quello che dice suona come... vanno tutti ai club per scambisti ma sul sito fanno i santerellini), ma pazienza.
|
Nel sito c'è di tutto, vergini, monogami, scambisti, sessoliberi di quasi ogni tendenza, ma ciò che fanno non è diverso da ambienti tessili come non è diverso da altri.
Non si può parlare di ipocrisia perché uno è corretto in ambito pubblico e poi a casa sua fa quel che vuole. Non si può accusare gli iscritti fenait di essere, anche se solo a maggioranza, frequentatori di club privee. Crede forse che i suoi iscritti frequentino solo la parrocchia di vattelappesca?
L'ipocrisia c'è quando uno dice: io sono un santo, io sono asessuato, e poi invece lo trovi ovunque si bazzica sesso.
Nel mondo di asessuati non esistono. E se ci sono non fanno numero.
Spacciare per ipocrisia la corretta di comportamento è da xxxxxx
E cmq, basta leggere cosa vien proposto da quel pulpito per giudicare.
Un esempio per tutti. Noi non accettiamo foto semivestite, anche se naturali. Viste nel contesto anonimo di un sito, puzzano di esibizionismo, anche se non lo sono.
Nelle regole del villaggio, visibile a tutti, c'è scritto che se fa freddo, ti devi coprire solo il torace, rimanendo pipo e pisello all'aria. Perché non il contrario?
Prima di accusare, ci vorrebbe del sano auto esame di coscienza. |
| asterix |
Inserito il - 28/01/2014 : 10:05:05
Ho letto il testo di Assonatura e gli interventi degli utenti del forum, superfluo dire che condivido quanto scritto da Fenice, Cinelli, Ita ecc.
Il concetto di Assonatura mi ricorda molto quello dei bambini, giochiamo insieme e siamo amici finchè il gioco lo decido io, ma quando mi sento dire che vuoi cambiare gioco, allora non siamo più amici e dico a tutti gli altri che tu non sei un buon amico.
Purtroppo queste uscite isteriche le ho già viste in altri forum che frequento di altre argomentazioni.
Ogni forum ha le proprie regole, capita che qualcuno le trasgredisca, volontariamente o involontariamente, ma a tutti viene dato il modo di correggersi rientrando nel regolamento. La maggiorparte di questi rimangono correggendosi, una minoranza esce polemicamente scatenando casini in giro per il web (FB è il social più usato come valvola di sfogo).
Ma in conclusione, se mi piace rimanere in quel forum, cerco di rispettare le regole, se non mi piacciono me ne vado silenziosamente o continuo a seguirlo lo stretto necessario, se arrivo a piantare casini, vuol dire che in quel forum mi ci trovavo bene, forse molto bene, ed il fatto che io sia stato invitato a prendere o lasciare, in fin dei conti per un mio voler non rispettare gli altri...mi brucia eccome.
Per non parlare del modo in cui questi personaggi decino di uscire dai forum, annunciandolo a reti unificate, come se la loro uscita fosse un grave danno per il forum, questo vuol dire che non hanno capito che il mondo va avanti anche senza di loro, certo nei forum ci sono utenti più "carismatici" di altri e a volte il loro silenzio si sente, ma questi si sono conquistati il carisma sul campo, cosa che chi abbandona raramente è riuscito a fare. |
|
|
