i sessoliberi colpiscono ancora

a_fenice 15/08/2012 23:32 2.644 Visite
Avatar
Utente
Messaggi: 2555
16/08/2012 11:16
Ma se han citato espressamente il sito perche' nessuna indicazione sugli altri? Io chiederei ufficialmente spiegazioni al giornalista:siamo stati direttamente tirati in ballo e ha il dovere di rispondere delle info che pubblica! Si potrebbe anche contattare la direzione del centro per chiarire la situazione.
Avatar
Utente
Messaggi: 249
16/08/2012 11:35
Onestamenente io ricordo di un messaggio del genere di un utente di Grosseto, ci ho fatto caso perchè in toscana non ci sono molti centri benessere dove si può stare senza costume anche se come messaggio puzzava e molto, sono quasi sicuro che fosse un Blog ma non ci metterei la mano sul fuoco, essendo iscritto anche su altri due forum potrei anche averlo letto da qualche altra parte.
Avatar
Utente
Messaggi: 2555
16/08/2012 14:17
up.
Avatar
Utente
Messaggi: 3126
16/08/2012 15:36
Così tutti i frequentatori di centri benessere leggono il forum iNudisti e scelgono dove andare? Soprattutto dove c'è trasgressione? Non potrebbe essere che gli affari andavano male e si sono inventati la storia dell'acquirente che gli ha spiegato del sito? Se io vado a un centro benessere e mi trovo bene perché vedo come lavorano, ci continuo ad andare. Se poi non sono un nudista non leggo di sicuro questo sito. Se sono un pervertito, vado dove ci sono le recensioni sui luoghi più "divertenti". Non credo in ogni caso che un riferimento solo o anche solo pochi riferimenti siano la causa della chiusura di un centro benessere. Poi guarda caso non si trova il post incriminato. Caccia alle streghe? Ai fantasmi? O speculazioni da bugiardino del tirreno? Forse è un articolo fatto mescolando sapientemente verità e menzogna? Non saprei cosa dirvi, ma i dubbi sono leciti.
Avatar
Utente
Messaggi: 2555
16/08/2012 15:38
sante parole :)
Avatar
Utente
Messaggi: 874
16/08/2012 16:13
Sarebbe il caso di rispondere al giornalista chiedendo immediata smentita.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7475
16/08/2012 16:23
alepina ha scritto:
Sarebbe il caso di rispondere al giornalista chiedendo immediata smentita.
Già pensato, ma prima dobbiamo essere certi che il post incriminato non esista più e, meglio ancora, riuscire a ricostruire cosa c'era realmente scritto.
Avatar
blatore
Utente
Messaggi: 69721
16/08/2012 16:33
Cambiano nome al sito:

iNudisti seri e sani che non vogliono rotture di p alle e non si immischiano con altre attività . Chiaro ?

Sarà in po' lungo, ma potrebbe essere efficace .
Avatar
Utente
Messaggi: 3126
16/08/2012 18:03
Allora propongo iMaiali[:D], come diversivo al nostro sito.[:D] Qui potranno scrivere liberamente recensioni e fantasie.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23748
16/08/2012 20:53
Federico ha scritto:
Allora propongo iMaiali[:D], come diversivo al nostro sito.[:D] Qui potranno scrivere liberamente recensioni e fantasie.
Un altro? Ma se si perdono per quanti ne hanno. Solo ricordiamoci, li non è divertente, fan già tutti sesso libero. Meglio qui, più trasgressivo e ciccia fresca (pensano loro). Vabbe, se solo venissero segnalati.....
Avatar
Utente
Messaggi: 1089
16/08/2012 22:12
Gente non ve ne prendete è un mondo così...
Avatar
Utente
Messaggi: 3627
17/08/2012 00:25
Una vera porcata ... ora i moderatori prima di cancellare messaggi che coinvolgono attività devono farne una foto e conservare i dati dell'utente in modo che eventuali indagini abbiano una traccia da seguire.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23748
17/08/2012 06:46
Mai fatte copie di nulla per non incorrere nella violazione della privacy. Ogni volta che si cancella foto, profili, clienti, utenti Etc, TUTTO vien cancellato dagli archivi per non incorrere in noie. Solo dei bannati rimane nick ed email in forma criptati e leggibile solo dal software per evitare una reiscrizione. E poi, la responsabilità legale di quanto scritto nel sito è tale solo se vien vista e lasciata dove è. Non esiste premoderazione nei blog e forum, ma solo nei profili. Ci sarebbe reato solo se uno scritto vien letto e lasciato al suo posto. Si diventerebbe correi. In questo caso lo scritto imputato, tra l'altro, se vero, era solo di una proposta: il tizio non aveva parlato di struttura assecondante. Per cui solo proposta indecente, nulla a carico dei proprietari. E se non lo ritroviamo, anche se è esistito, vuol solo dire che l'abbiamo visto e cancellato a rispetto delle norme. Dov'è il reato del tizio e ancor più nostro?
Avatar
Utente
Messaggi: 3126
17/08/2012 13:44
Vogliono rendervi la vita impossibile...
Avatar
Utente
Messaggi: 2382
18/08/2012 00:00
Davvero. Come se fosse un attacco incrociato preordinato, fra articoli e st'ultima cosa. Ma le estati scorse accadde lo stesso? O è da adesso che sembrano avercela col sito?
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.