rispetto ed educazione

n/a 02/09/2026 21:37 1.662 Visite
Avatar
n/a
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
guardano se accadono situazione moleste.....ma se per questo in serata passano anche a settacciare e pulire la spiaggia, il punto però non è questo. E' che ognuno di noi deve tenerla pulita a prescindere se c'è qualcuno che la pulisce....
Avatar
blatore
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
siman ha scritto:
blatore ha scritto:
....Anche questo modo di comportarsi ci fa capire come sia difficile il naturismo in Italia.....
E' una questione di educazione e rispetto, indipendentemente che si sia nudisti, naturisti oppure tessili...
Ne convengo, ma per chi è nudista l'educazione ed il rispetto sono basilari, verso chiunque , verso la natura. Per i tessili tale condizione puó essere disattesa, anche se deprecabile , ma per chi vuole star nudo non ci possono essere deroghe.
Avatar
blatore
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
siman ha scritto:
blatore ha scritto:
Ciò che voglio esprimere non è una questione di braghe, ma una diversa e più profonda sensibilità, che chi non è nudo puó non avere senza che ció diventi ineducato o irrispettoso . Se ci pensate potrete trovare atti non necessariamente ineducati che da nudi non fareste, e che per il solo fatto di essere nudi lo fa diventare un atto dal significato irrispettoso e ineducato.
BHO' Per esempio?
Tirare il sassi nel mare!
Avatar
n/a
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
gianfrancognudo ha scritto:
Devo dire solo una cosa che mi trova d'accordo con Blatore( l'educazione civica non é nè nuda nè vestita ) solo che non è una materia di insegnamento da molto tempo, sia dai genitori che nelle scuole. Il rispetto altrui non esiste più così 2+2= uguale IGNORANZA.
[:)]son d'accordo con te e quasi con tutti, io il mio rudo ,se non trovo un bidone della pazzatura me lo porto a casa, e poi lo getto nel cassonetto[:)]
Avatar
n/a
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
si Eroe è un'idea e spero possa stimolare i fequentatori....ma sono alquanto avvilito. Uno spera sempre che un bisogno comune (come quello del naturismo) sia compreso nella sua totalità e non solo l'andare in giro "a chiappe al vento", facendo sì che si abbia il rispetto per le cose e le persone, sono uno stupido idealista....
Avatar
blatore
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
siman ha scritto:
A Blato e Gomper. Mah! Vabbè! Sarà. A me però tutta questa storia che i nudisti sono o devono essere meglio degli altri, pare un pò una str--zata. (MA SENZA OFFESA EH [:D])
Ma scusa , chi l'ha detto che devono essere meglio di altri ? E poi gli altri chi ? Devono essere ancora piu educati e rispettosi , che non vuol dire essere meglio. Il grado di educazione e di rispetto deve o meglio dovrebbe essere maggiore. Non si tratta di essere piu bravi o piu belli, si tratta di avere un comportamento che tenga in adeguata considerazione il fatto di essere nudi. Se sei in costume in una spiaggia tessile e ti metti vicino ad una persona anch'essa in costume non assumi alcun atteggiamento ineducato, ma se lo fai quando sei nudo e ti metti accanto allora assumi un comportamento almeno non educato , anche se non fai niente di particolare . Il nudismo necessita di spazi diversi ed in questo si differenzia e se ne deve tener conto.
Avatar
Utente
Messaggi: 72
01/01/2000 00:00
Devo dire solo una cosa che mi trova d'accordo con Blatore( l'educazione civica non é nè nuda nè vestita ) solo che non è una materia di insegnamento da molto tempo, sia dai genitori che nelle scuole. Il rispetto altrui non esiste più così 2+2= uguale IGNORANZA.
Avatar
Utente
Messaggi: 2382
01/01/2000 00:00
Federico ha scritto:
Nudi o vestiti, gli incivili restano incivili e le persone per bene restano per bene. Però ciò che deve trasparire ai tessili è che il nudista è più rispettoso dell'ambiente. Questa per noi è già un ottima pubblicità!
Più che altro ci rende l'immagine dovuta. Sentendo parlare nudisti e naturisti veri, si nota di solito una maggior coscienza dell'ambiente, oltre che maggior cura di se stessi e, a volte, salutismo. Certo, a noi chi da nudo è "sporcaccione" (intendo pure nel senso che sporca e lascia immondezza in giro) fa doppia rabbia perché fa associare la categoria a queste cose da malnati. Anche se chi fa quest'associazione è ignorante e trae conclusioni affrettate, perché basta che legga due scritti (neanche faziosi) sul naturismo per accorgersi che il rispetto dell'ambiente, per il naturista, è forse anche più importante dello stare nudi.
Avatar
Utente
Messaggi: 2382
01/01/2000 00:00
gianfrancognudo ha scritto:
Devo dire solo una cosa che mi trova d'accordo con Blatore( l'educazione civica non é nè nuda nè vestita ) solo che non è una materia di insegnamento da molto tempo, sia dai genitori che nelle scuole. Il rispetto altrui non esiste più così 2+2= uguale IGNORANZA.
In effetti è un'assurdità che l'educazione civica (già 30 anni fa, spesso evitata facendo un'ora in più di storia...) non venga insegnata: spesso, quando si dice ai ragazzini che questa o quella cosa è sbagliata o reato, rispondono: "Nessuno ce l'ha detto". @Siman Nessuno chiede ai naturisti di essere o credersi migliori degli altri. I valori che in genere si hanno (ambiente, natura, salute ecc.) sono notevoli, ma da qui ad essere migliori o peggiori degli altri ce ne corre. E se anche volessimo dividere la società in tante categorie, non ce n'è una che non abbia sempre (anche) la sua piccola dose di ipocrisia; un po' come tutte (e dico TUTTE) le ideologie politiche e religiose di ogni colore. Pure di noi possono dire, obiettivamente, che abbiamo la nostra dose ipocrita. Pure noi abbiamo gli oscurantisti e gli integralisti (anche nell'altro senso! [:D]). Insomma, a rischio di sconfinare nel banale, migliore può al limite essere un individuo rispetto a un altro. Mai, credo, un insieme rispetto ad altri.
Avatar
Utente
Messaggi: 2382
01/01/2000 00:00
Biotto ha scritto:
Federico ha scritto:
...difetti sono dei singoli. ...
Un altro che ce l'ha coi singoli... [:D][:D][:D]
Eh no, eh! Fede, questo no, almeno tu!!! Ihihihihh [:D][:D][:D]
Avatar
Utente
Messaggi: 2382
01/01/2000 00:00
E come me. Facciamo le Frecce Tricolori, a 'sto punto! [:)]
Avatar
Utente
Messaggi: 1910
01/01/2000 00:00
Federico ha scritto:
...difetti sono dei singoli. ...
Un altro che ce l'ha coi singoli... [:D][:D][:D]
Avatar
Utente
Messaggi: 6172
01/01/2000 00:00
ma i guardaspiaggia non guardano la spiaggia?
Avatar
Utente
Messaggi: 2878
01/01/2000 00:00
Ma se partiamo da un presupposto diverso, dall'altro lato, tutto assume una sua logica. Non siamo rispettosi dell'ambiente perchè siamo nudisti. Chi l'ha detto? Dove sta scritto? Io son convinto che, di massima, qui siamo tutti o quasi delle persone mentalmente mature, normalmente rispettose e senza pregiudizi. Amiamo il mare, la natura, il sole e l'aria, la vita semplice e sociale. Questo ci porta conseguentemente a trovare logica e piacevole la nudità. Insomma, non rispettiamo l'ambiente perchè stiamo nudi ma stiamo nudi perchè amiamo la natura e con essa ci immedesimiamo. Poi ci sono anche quelli che si tolgono il costume solamente per non avere i segni bianchi che poi fan brutto da vedere con l'amante o nei clubs....e probabilmente son proprio gli stessi che se ne fregano di abbandonare le sigarette, le carte e le immondizie in spiaggia o nel bosco "tanto le lasciano tutti, saran mica le mie a far la differenza". Allora, senza fare classificazioni io direi: "chi rispetta il prossimo, chi rispetta l'ambiente, chi rispetta gli animali, probabilmente è anche un nudista o potenziale nudista".
Avatar
Utente
Messaggi: 3128
01/01/2000 00:00
Nudi o vestiti, gli incivili restano incivili e le persone per bene restano per bene. Però ciò che deve trasparire ai tessili è che il nudista è più rispettoso dell'ambiente. Questa per noi è già un ottima pubblicità!
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.