Fuori tema (e prometto di chiudere):
-------------[8)]
scusa Rossella ma l'Ente Certificatore è un istituto di altra natura, che per determinate materie, può svolgere "in deroga" compiti di indirizzo e di servizio, propri dell'Amministrazione Pubblica.
Mentre la Legge "impone" la Cetificazione Energetica, solo ed esclusivamente per determinati motivi, nelle cui casistiche, sono previsti particolari attività e normate, da una ventina d'anni. Non mi pare vi sia quell'obbligo per Gardacqua a meno che, sia stata oggetto di attività ricompresa tra quelle previste.
Nel marasma italiano ogni regione, a seguito delle Autonomie Locali prevista dal 2000, legifera all'interno del proprio "cortile", per cui accade che, in Piemonte vi siano più classi, in Lomabardia altre e via di seguito. Purtroppo ma peggio ancora, vi sono altri tormenti che diventa noioso quanto vergognoso citare.
---------------[:(]
Per Jarod era una provocazione, motivata dal fatto di associare la dizione "case" con Gardacqua.
"Casaclima" come detto prima è una buon Protocollo, non ottimo ma buono e si tratta, di una procedura che trae origine da una Austriaca, fatta poi italiana da un'altra Associazione illustre (quest'ultima) e di persone serie.
---------------[:I]
L'emissione di Certificazione Energetica, putroppo, non garantisce quanto atteso e cioè migliore risparmio energetico. Questo è un argomento proposto da una categoria commerciale.
---------------[:I]
Per quanto detto riprendo la speranza, già invocata con voi tutti.
Un saluto