Giusto e sbagliato ciò che scrivi. Lo stile e la grammatica si evolvono col tempo (mi auguro tuttavia che l'uso "internettiano" della K al posto del CH continui ad essere un obbrobrio). Negli articoli di giornale, per esempio, viene consentito e non è ritenuto un errore, l'uso dell'apostrofo subito prima del rimando a capo.

Io non sono d'accordo, è una frase sbagliata, e NON SCORRE A ME. Ripeto, non voglio aggiungere un CHE, ma un CHE dopo l'inciso ci deve essere; perciò se il CHE finisce dentro l'inciso, ne serve un altro dopo. Ma visto che così ci sarebbero troppi CHE, meglio accorciare l'inciso e lasciare fuori l'unico CHE che rimane. [:D] Meglio di così non so spiegarlo senza avere di fronte te e il testo. In ogni caso la copia che correggerei a mano è la mia. [;)]

Il grande Kerouac,in uno dei suoi libri, ha diverse pagine senza nessun segno di interpunzione:ricordo di averle lette praticamente in apnea [:D][:D]...ma era il grande Kerouac e poteva permetterselo[^]. E' bella questa discussione,spero dia uno spunto di riflessione (a me lo ha dato) per farsi un ripasso sull'uso di punto,virgola (non mia sorella [;)])ecc. Un libro che mi intriga e' "La punteggiatura" di Simone Fornara

Ho capito perfettamente il tuo pensiero. Non concordo sulla tua volontà di apporre cancellazioni e aggiunte a mano sul testo stampato. Al limite (ma io non lo farei) puoi avvertire la persona a cui farai leggere il libro, che una tua frase è stata stampata in modo diverso da come l'avevi scritta. Ricordati che un racconto si legge per quello che vuole esprimere (e il tuo racconto ci riesce in pieno) e non per esaminare al microscopio piccole imperfezioni.

Sì, forse hai ragione.. è che quando me ne sono accorta ci son rimasta un pò male.. perchè l'ho scritto io così, modificando l'originale che secondo me andava bene, per giunta.

Quando si diventa (per merito per carità) artisti conclamati, si può fare e disfare ciò che si vuole. Un noto pittore/scultore italiano, ha defecato dentro dei barattoli di latta facendoli poi chiudere ermeticamente come i normali barattoli delle conserve alimentari e sull'etichetta assieme al nome dell'autore c'è scritto: "MERDA D'AUTORE". Quelle...opere, sono andate a ruba. Sicuramente io non mi intendo d'arte, tuttavia mi suona buffo (se non peggio) immaginare qualche appassionato d'arte moderna, prendere in mano una di quelle lattine acquistate con parecchio denaro e mostrarle orgoglioso. Da Wikipedia: "....è stato sottolineato anche un lato poetico, quello della cessione da parte dell'artista di una parte di sé" E poi c'è gente al mondo, come Matteone, che odia le poesie (!) [:81][:81][:81] http://it.wikipedia.org/wiki/Merda_d'artista

Goditi la soddisfazione di essere letta e di aver contribuito alla nascita di un libro: è la cosa più importante!

[:)]

Posso fare la rompi e dire che per me è scorretto affermare ciò? Noi assimiliano il cibo, cioè lo rendiamo simile a noi e lo incorporiamo. Tutto quello che non assimiliamo, e cioè che non diventa come noi e quindi parte di noi, lo espelliamo, sono scarti. Quindi questa cosiddetta "merda d'autore" per me non è una parte dell'autore. Si tratterebbe di una parte di sè se decidesse di targliarsi, che ne so, una fetta di chiappa. [:D]

A me e' stata consigliata qualche modifica:ho capito benissimo il discorso e ne avrei discusso volentieri,sia riguardo la punteggiatura sia sulla costruzione di certe frasi,sia sul titolo.Ma non avevo tempo (ne' molta voglia) di fare modifiche sostanziali allo scritto inviato:mi e' rimasta la soddisfazione di aver partecipato ma soprattutto quella di aver messo per iscritto,al volo e senza nessuna pretesa, un ricordo bambino che mi ha fatto bene recuperare;se non ci fosse stata questa iniziativa probabilmente sarebbe rimasto solo un bel ricordo lontano,avrebbe perso forza e importanza. Se mai avro' altre velleita' letterarie vedro' di elaborarlo,ma a me rimane comunque la sensazione di una bella esperienza.

Il tuo racconto, pubblicato o no, è rimasto comunque l'unico (tra tutti quelli giunti )ad aver esplorato il tema nudista con occhi e parole di un bimbo e questo, al di là di tutto, è un tuo merito. Come avevo scritto in qualche post: il bello dello scrivere e partecipare, è quello di mettersi in gioco. L'eventuale pubblicazione o meno è in secondo piano. Meno merito è il non aver voluto trovare un paio d'ore per riassemblarlo secondo i consigli che ti sono arrivati, tramite me, da molte persone nudiste e non. [:)]

Ma magari ho dato spunto a qualcuno piu' bravo e malleabile di me [:)]

Impossibile. Nessuno (tra i pochi che lo hanno letto) può pubblicare la rivisitazione del tuo racconto senza il tuo consenso.

Non parlo di rivisitazione, parlo di spunto,che e' ben diverso. Non credo di essere stata l'unica al mondo ad aver visto miei coetanei nudi (a tre anni) in spiaggia senza che venisse allertata l'Interpol [:D]

Assolutamente no. Però sei stata l'unica tra una cinquantina di autori, ad aver avuto la fantasia e l'intuizione di approcciare il nudismo da quell'ottica. Non è difficile scrivere, l'arduo è avere delle buone ispirazioni. Nella raccolta di idee durante il concorso, ci sono stati due racconti tra quelli "non impeccabili" meritevoli di essere rivisti. Uno (il tuo) è andato purtroppo perso, l'altro (con il permesso del suo ideatore) è presente nell'antologia.