Non per niente ho usato il verbo arrogare.

Ho avuto un'esperienza simile alcuni anni fa. Correndo in una zona di campagna su un piccolo sentiero, incontrai alcuni cacciatori che "gentilmente" mi informarono che se avessi continuavo a correre in quelle zone rischiavo di farmi impallinare il culo. Purtroppo di gente squilibrata in giro ce n'è molta se poi uno di questi è pure armato le cose possono essere mettersi molto male. E' disgustoso che qualcuno si arroghi diritti solo perché ha un'arma in mano.

Non mi meraviglia che chi si diverte ad uccidere esseri viventi poi sia anche un prepotente con i suoi simili soprattutto quando è armato.

sti cacciatori!! hanno rotto i....... no alla caccia!

Il cacciatore si arroga il diritto di decidere dove devono andare le persone nei luoghi demaniali? Visto anche gli ultimi incidenti di caccia... basta con i fucili! Esistono aree private dove andare a sparare. Io sono dalla parte dei bagnanti e di chi vive la natura senza armi.

Non giudico l'opportunità o meno di andare a caccia, quello che mi sembra strano è che il tizio si arroghi il diritto di utilizzo esclusivo della zona. Capisco che abbia il permesso di esercitare la sua attività, ma questo non vuol dire altro che lui "può", non che possa mandar via gli altri!

Son personalmente contrario alla caccia. I cacciatori godono di molti diritti e non mi stupirei se, nel caso specifico di questo tread, non ci sia stato alcun comportamento errato. E' certo comunque che ogni cacciatore può passare su qualunque terreno privato anche se è coltivato. In più, se lo stesso è recintato, in caso una preda volante colpita vi precipitasse, lo stesso cacciatore ha diritto ad entrare per recuperarla.

Oggi grazie al mite Ottobre ho potuto andare, sia pure da solo, senza la signora, alla nostra spiaggetta che è vicino ad un canneto. E' arrivato un cacciatore di uccelli acquatici e si è appostato mettendo in acqua i richiami (anatre di plastica). Io ero con il mio lettino a prendere l'ultimo sole d'autunno quando si avvicina e mi dice che disturbo le sue prede con la mia presenza (in quel momento ero col costume ). Gli ho risposto che è tutta l'estate che eravamo costantemente attorniati da anatre cigni garzette e qualche svasso maggiore. Lui mi ha risposto che gli allontanavo gli uccelli di passo non gli stanziali locali. Vista la mia insistenza a restare mi dice che mi avrebbe messo il cartello di avvertimento e mi ha fatto vedere la licenza e l'ordinanza della regione che permette questo tipo di caccia dal 1 di ottobre 2014. A questo punto viste le mie dimostranze non tanto a favore della caccia ha cominciato a dirmi che dovevo andare alla "punta del Vo" e che non avrei dovuto mostrar le mie "regalie". Gli ho risposto che ero venuto apposta li perché non c'è mai nessuno da disturbare ma lui mi ha detto che quella del Vò è la spiaggia dei culattoni (non lo sapevo neanche; Vi risulta a Voi ?) e dove io sarei dovuto andare , secondo lui. Per non far degenerare ulteriormente la discussione ho deciso di ripartire col mio Kayak e tornare alla "Baia Bianca" dove come per beffa, c'erano alcuni uccelli migratori cigni e garzette in attesa di essere impallinati. Ci rivediamo a Maggio addio lago. Bobby senza sig,ra.