kevin, mica dovrò riquotarmi per far rileggere cosa ho scritto no? Mi pare che son stato chiaro sul discorso luker, ma non si fanno guerre private, si manda segnalazione o copia degli scambi delle discussioni a chi di dovere, stop. Poi c'è chi ci pensa a buttarlo fuori, e non solo dalla chat, ma da tutto il sito, e far in modo, per quanto possibile, che nemmeno rientri. Il problema? E' che spesso, troppo spesso, ma troppo troppo spesso, si piglia e si mettono alla stessa stregua tutti, colpevoli e innocenti, e questo è inaccettabile.

Non sono mai entrato in chat, nè, per ora, mi accingo farlo. Questo mio difetto di partecipazione, mi pesa sulla coscienza. Il motivo principale è che non mi sento a mio agio con il caxxeggio, le conversazioni disordinate, ma soprattutto, che trovo fuori luogo l'idea di imbattermi in improbabili personaggi nudi in webcam, o con aspettative di questo tipo. Sembra un paradosso, quello che scrivo, ma più passa il tempo, più sono felicemente coinvolto in incontri associativi, attività in spiaggia, quindi centinaia di giornate di "nudismo attivo", e più sono infastidito dalla "nudità strumentale", sguaiata e priva di bon ton. Intervengo quindi senza avere nessun tipo di conoscenza "tecnica" della videochat, essendomi però fatto una idea della suo abuso da parte di alcuni utenti. Credo che la discussione aperta da kevin57, sia stata impostata in maniera corretta, rivolgendo agli utenti del sito dei suggerimenti tecnici, degli automatismi, da introdurre eventualmente anche con modifica del regolamento per dare una "oggettività", all'uso distorto. Questa raccolta di suggerimenti appare quanto mai utile. Del resto, non mi pare che kevin o vale lo chiedano, ma in ogni caso esercitare una funzione di supplenza della moderazione, sarebbe un errore, e su questo do ragione a Max. A_fenice, infatti, ribadisce un concetto del tutto condivisibile, anzi fondamentale, e cioè: presunzione di non colpevolezza e rispetto dei ruoli. Insomma, credo che vi possiate intendere, ed incontrare con un piccolo sforzo di avvicinamento.

Nessuno di noi, almeno io, ha mai voluto esercitare nessuna funzione di supplenza alla moderazione...ma la stessa moderazione ci ha chiesto più volte a noi "veterani" di collaborare, in quanto non sempre presenti, a vigilare sull'andamendo della videochat!Pertanto, mi spiace, ma trovo del tutto fuori luogo i commenti della moderazione, nella persona di Max..perchè evidentemente i suoi occhi e le sue orecchie hanno visto e sentito male...e se ci si agita cosi tanto..per qualche "scaramuccia" che avviene in chat, cosi come nel forum, a questo punto sarebbe meglio chiudere sia l'uno che l'altro! Io, continuerò ad esprimere me stesso ed il mio pensiero...in quanto non violo in alcun modo il regolamento, che a mio avviso, e in qualità di utente...andrebbe completamente rivisto e rinnovato!Detto ciò,mi ritengo abbastanza indignato, per essere stato considerato "un potere forte" cosa che non mi si addice assolutamente e che non è assolutamente veritiera! Cerco di difendere soltanto ciò che di positivo è stato costruito..anche grazie a noi (utenti)...perchè ripeto, senza molti di questi...la chat sarebbe solo una schermata bianca..o peggio ancora un ricettacolo di spazzatura! Osservate moderatori, osservate...ma facendo più attenzione!! Anche i vertici..possono toppare, mi spiace!

Vale, se facesti un piccolo sforzo di leggere tutto quanto ho scritto, e non solo le parole che ti risultano ostiche, avresti già capito. E non dirmi che sono cose nuove. Sono anni che ripeto sempre quelle, anche quando avevi altri nick. Nessuno ha negato di aver chiesto la collaborazione di tutti, te in particolare, e sai benissimo quante volte ti ho chiesto, io in persona, di aiutare. Mai negato. Ma nello stesso modo in cui ogni giorno lo si chiede a tutti. Ciò non significa però che sia corretto arrivare ad ergere barriere o reprimende con chi entra da imbranato nella chat, così come nel forum o altrove. Il comportamento ostativo, e spesso offensivo, verso gli utenti, si è impossessato da molti in chat. E chi entra da novellino e sbaglia si sente spiazzato e rifiutato e questo non va bene, da parte di nessuno. Ripeto, non stiamo parlando del ceetino che arriva e pensa di essere in una chat porno e agisce di conseguenza, e un eventuale intervento avrebbe una giustificazione. Qui stiamo parlando di chi si affaccia e scappa via perché viene attaccato dagli utenti a causa di non saluti, non cam, e altre menate del genere. E nessuno ha detto che tolti gli imbranati, o meglio il tempo che gli serve per capire, poi se è un cretino, un luker, noi non si intervenga. Ma sta a voi segnalare e a noi intervenire. Nella vita di tutti i giorni che fai? Se trovi auto in doppia fila o che blokkano un accesso per invalidi, gli tagli le gomme o chiami i vigili? Lo so, la voglia di saltargli addosso è tanta, ma non è così che funziona, e non è detto che i primi errori siano meritevoli di reprimende. A voi sta il compito di segnalare e contribuire a che sia un ambiente sano e sereno, ad altri il compito di punire gli atti fatti con malizia e dolo, ma solo quelli, non altri.

scusate l'ignoranza...ma chi sono i luker?

Come Starless, non sono mai entrato in chat. Sono poco incline alle "chattate" di gruppo, ai gruppi whatsup, ai gruppi facebook. Strumenti organizzativi ottimi, ma che, se usati male, se considerati come luogo di dibattito e non solo di svago fine a se stesso, portano a litigi e discussioni interminabili relativamente alla pienezza di un bicchier d'acqua. Credo tuttavia, che il discorso sia assolutamente estendibile sia al forum che alla sezione amici. Ho letto finalmente tutta la discussione avvenuta, e conoscendo gran parte dei protagonisti, ed essendo sicuro del loro reciproco affetto, quello che mi appare chiaro, è che tutti hanno a cuore la buona vita della comunità de INudisti. Questo è sicuramente un ottimo punto di partenza. I ruoli chiaramente son diversi. Quanto scrive Max,in virtù del ruolo che ricopre, non solo è giustissimo, ma è anche benedetto. Nessuno di noi vorrebbe e verrebbe in un posto che non sia accogliente, sano, sereno, ma altresi pieno di bestie feroci pronti a mordere. Reputo quindi giuste le preoccupazioni di Max, relativamente a qualcosa che, a torto o ragione ha notato, e che vorrebbe curare prima che il problema divenga troppo importante. Una moderazione che ha questo tipo di attenzioni verso tutti, per me è una garanzia. Del resto, come si dice, uccidi il mostro finchè è piccolo!!! Tuttavia, credo che a nessuno sia venuto mai in mente di sostituirsi alla moderazione.Quando si è potuto, con elementi concreti alla mano, si è sempre cercato di segnalare il possibile attraverso i canali opportuni. Da utente, più o meno "inserito", trovo fastidioso essere ripreso quando si esprime un parere, pur crudo che sia. Se penso una cosa, credo sia giusto esprimerla.Se trovo che un discorso sia banale, perchè non dirlo? se trovo che ci sia una manifestazione di arroganza,perchè non farla presente? Chiaramente il tutto senza tacciare nessuno di ottusità e cretinaggine. A volte, e parlo soprattutto in prima persona, il troppo garantismo di Max ha fatto storcere il naso, e ieri è stato uno di questi giorni. Riprendo la considerazione di Starless, che si mostra come di consueto molto saggio. Amici belli che fare? Proviamo a trovarla una sintesi visto che tutti noi siamo assolutamente convinti della buona fede di ognuno di noi e l'un dell'altro?

Nessuno di noi credo abbia innalzato barriere, si chiede semplicemente un pò di educazione.. Per il resto il benvenuto è assicurato! Da pochi giorni, entrano sempre nuovi utenti, che mi pare si stiamo trovando molto bene e siano stati accolti a dovere!! Non è che i tuoi occhi Max vedono altre cose? Eppure mi sembra che qualche utente ti abbia anche risposto di non trovare li dentro tutto ciò che tu riporti..ma d'altronde tu sei il capo..probabilmente avrai dei superpoteri!!!! Per quanto concerne il discorso cam..caro Max, io almeno ho trovato la mia soluzione..che non svelo però! Infine, per rispondere alla tua domanda sul se trovo un accesso bloccato..ti rispondo che la prima volta cerco di richiamare gentilmente colui che viola, la seconda cerco di chiamare i vigili...se i vigili non arrivano..da buon terrone, Si, gli buco le ruote della macchina!!

Inutile girarci attorno. Le chat, i blog e i forum son luoghi di aggregazione e come tali puoi incontrare persone che a pelle non ti piacciono come anche i futuri migliori amici della tua vita. Credo che ciò sia stato constatato da tutti. Una volta ad un utente iscritto da poco ho detto: "Impossibile che ti potranno piacere tutti, improbabile che piacerai a tutti". Forse, se ognuno tenesse ben presente questo concetto, si eviterebbero presupponenza (da parte dei vecchi ma soprattutto dei nuovi) e crisi isteriche da chi riceve un appunto da come si porge. Giuste tuttavia le preoccupazioni di chi si occupa del forum: se è vero che nessuno è indispensabile è altrettanto ovvio che ognuno è utile. C'è però da considerare un altro aspetto: a volte utenti che intervengono spesso spariscono e non credo sia solo dovuto ad un qualche sentimento di disagio. Osservando vecchissimi treads mi è capitato di leggere utenti con moltissimi interventi numerati nel profilo ma che, di fatto, non ho mai letto in tempo reale da quando mi sono iscritto. Un avvicendamento tra utenti credo e suppongo sia normale solo per mutati svaghi e distrazioni che lo hanno portato a non seguire più un dato sito senza, con questo, che la colpa sia di quest'ultimo.

Avevo postato tempo fa un commento con le stesse tue valutazioni, credo tu sia riuscito a rendere meglio il loro contenuto.

anche io concordo e condivido [;)][;)][;)]

Non faccio parte della trimurti (per fortuna del sito), però faccio parte dell'ampia schiera degli amici della trimurti e dell'ancora più ampia schiera delle persone che li leggono sempre volentieri. P:S: Ho quasi finito il limoncello...[:101]

a questo si rimedia facilmente: fatti trovare in chat con la cam accesa e nudo [:p][:p][:p][:p]

ahahhahahahahahha, sei mitico [:17][:17][:17][:17]

[:)][:)][:)] Mi sa che tu e gomper abbiate usato più o meno le stesse parole con me, quando m'imbattei in risposte non del tutto smielate né improntate alla proverbiale sensibilità femminile. [:D][:D][:D] Col senno di poi, ma anche con quello di allora, devo ammettere che mi aiutarono molto a sbollire la voglia di rispondere per le rime, evitandomi anche una pessima figura. [:)][:)][:)] Credo però che fu ancora più determinante il coro di comprensione e di conforto che mi trasmisero tanto affetto e mi fecero sentire accolta, accettata e rispettata. [:)][:)][:)] Di questo ringrazio ancora tante belle persone con cui ho incrociato la tastiera, anche solo per il fatto che mi sopportano in un forum quasi esclusivamente maschile, per frequentazione e per stile comunicativo. [:I][:I][:I]

siman ha scritto: Forse, se ognuno tenesse ben presente questo concetto, si eviterebbero presupponenza (da parte dei vecchi ma soprattutto dei nuovi) e crisi isteriche da chi riceve un appunto da come si porge.

[^][^][^] Non posso che quotare. [:D][:D][:D]

siman ha scritto: Giuste tuttavia le preoccupazioni di chi si occupa del forum: se è vero che nessuno è indispensabile è altrettanto ovvio che ognuno è utile. C'è però da considerare un altro aspetto: a volte utenti che intervengono spesso spariscono e non credo sia solo dovuto ad un qualche sentimento di disagio. Osservando vecchissimi treads mi è capitato di leggere utenti con moltissimi interventi numerati nel profilo ma che, di fatto, non ho mai letto in tempo reale da quando mi sono iscritto. Un avvicendamento tra utenti credo e suppongo sia normale solo per mutati svaghi e distrazioni che lo hanno portato a non seguire più un dato sito senza, con questo, che la colpa sia di quest'ultimo.

[^][^][^] ... E riquotare ... [:D][:D][:D]

pieros_it ha scritto: a questo si rimedia facilmente: fatti trovare in chat con la cam accesa e nudo

[:37][:37][:37] [:257][:257][:257]