Fiumicino - Autorizzata nuova spiaggia nudista

starless 22/04/2015 13:27 3.226 Visite
Avatar
Marcolino
Utente
Messaggi: 69723
22/04/2015 13:27
Ma che bella notizia!!! [:D][^] Marcolino
Avatar
Utente
Messaggi: 1268
22/04/2015 13:27
Avatar
Nudomark
Utente
Messaggi: 69723
22/04/2015 14:49
Bene! Pian piano otterremo sempre più spiagge...siamo come la goccia che scava la roccia![:D] Mai mollare e impegno di tutti in un'unica direzione.
Avatar
Utente
Messaggi: 2408
22/04/2015 17:13
[:278]
Avatar
Utente
Messaggi: 657
22/04/2015 20:15
Beh....è una bella notizia...soprattutto perchè il tratto di spiaggia è destinato anche ad altro! Speriamo si possano sentire ancora notizie cosi!
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
22/04/2015 20:41
cioè..... vi rendete conto della lungimiranza di questo sindaco? Senza chiedergli nulla, ha capito l'uguaglianza delle persone, e probabilmente pure l'indotto economico... e se da una parte, chiediamo chiediamo e non ci danno nulla o pochi mq, questo ci fa il regalo di ben 600 mt, e senza che nessuno lo abbia chiesto. Starless, fategli pervenire i più grossi complimenti da parte della comunità nudita tutta....
Avatar
Marcolino
Utente
Messaggi: 69723
22/04/2015 21:37
a_fenice ha scritto:
cioè..... vi rendete conto della lungimiranza di questo sindaco? Senza chiedergli nulla, ha capito l'uguaglianza delle persone, e probabilmente pure l'indotto economico... e se da una parte, chiediamo chiediamo e non ci danno nulla o pochi mq, questo ci fa il regalo di ben 600 mt, e senza che nessuno lo abbia chiesto. Starless, fategli pervenire i più grossi complimenti da parte della comunità nudita tutta....
Max se ci fosse una struttura disponibile ad ospitarci comincerei a a fare gia' un pensierino anche per il raduno 2016 !! [8D][:p] Marcolino
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
22/04/2015 21:40
Marcolino ha scritto:
a_fenice ha scritto:
cioè..... vi rendete conto della lungimiranza di questo sindaco? Senza chiedergli nulla, ha capito l'uguaglianza delle persone, e probabilmente pure l'indotto economico... e se da una parte, chiediamo chiediamo e non ci danno nulla o pochi mq, questo ci fa il regalo di ben 600 mt, e senza che nessuno lo abbia chiesto. Starless, fategli pervenire i più grossi complimenti da parte della comunità nudita tutta....
Max se ci fosse una struttura disponibile ad ospitarci comincerei a a fare gia' un pensierino anche per il raduno 2016 !! [8D][:p] Marcolino
OT (non del tutto), Sappi che una delle papabili di quest'anno era S. Severa, solo che non ci sono strutture ricettive per le masse, per cui la meta romana è ancora in agenda, e non è detto che non ci organizziamo un'uscita di un giorno..... Fine ot
Avatar
Marcolino
Utente
Messaggi: 69723
22/04/2015 21:47
Bhe' ma vuoi che un sindaco coi controOO come questo a Fiumicino non abbia influenza su qualche imprenditore del settore, nonche' capacita' di fiutare il business che ne deriverebbe?[;)] Io sguinzaglierei Starless in avanscoperta eheheheh[:p][:)][:)] Marcolino
Avatar
Utente
Messaggi: 1268
22/04/2015 23:51
Oggi è stata una giornata lunga. Felicemente estenuante. Una telefonata con l'UNI a Torino, e poi una serie di riscontri e di verifiche. Infine un primo contatto (per ora burocratico) con il comune di Fiumicino. Ebbene si: una amministrazione comunale, un sindaco hanno finalmente usato il buon senso. Hanno, banalmente ma saggiamente, dato riconoscimento e regolamentazione ad abitudini ed attività già consolidate: la pratica del nudismo, la presenza dei cani con i loro proprietari, gli appassionati del kite-surf, i pescatori con la canna o in apnea. Tutte "utenze" che da tempo preferiscono spiagge poco o per nulla frequentate, e che hanno trovato una autonoma forma di coabitazione. Per chi non lo conosce, tengo a precisare che il comune di Fiumicino ha una estensione vastissima come territorio. Un tempo era il XIII MUNICIPIO di Roma. Da diversi anni è un comune autonomo, popolato. Malgrado abbia infrastrutture notevoli (aeroporto, porto, oleodotto, autostrada) mantiene nell'entroterra una forte connotazione agricola, con aziende zootecniche all'avanguardia sparse nelle località di Maccarese e Torre in Pietra. Il tratto costiero, piuttosto esteso, è in gran parte (forse per intero, non sono sicuro) inserito nella Riserva Naturale del Litorale Romano, caratterizzato da dune sabbiose. Tutto questo per rimarcare come ci troviamo dinnanzi un territorio con grandi potenzialità. Per il quale esiste suolo non ancora consumato dal cemento. Fortunatamente ancora in grado di scegliere strade virtuose, anche dal punto di vista ambientale e turistico. Evidentemente, questa grande potenzialità si addice al turismo naturista. Ora sarà importante non tradire questa apertura di credito. Mi auguro che i nudisti (romani e non) si facciano trovare pronti. L'associazione naturista si impegnerà per offrire il suo contributo.
Avatar
Utente
Messaggi: 1085
23/04/2015 09:29
Starless, da quello che capisco, il tratto di spiaggia interessato è quello che già da tempo viene frequentato "senza costume", ma spesso con altri fini. Non ci siamo mai stati, ma alcuni amici hanno una volta provato a frequentare questa spiaggia, ma si sono trovati male e non sono più tornati. Speriamo che l'ufficializzazione faccia tornare il tutto alla normalità
Avatar
Utente
Messaggi: 3628
23/04/2015 15:52
mizioeanto ha scritto:
Starless, da quello che capisco, il tratto di spiaggia interessato è quello che già da tempo viene frequentato "senza costume", ma spesso con altri fini. ...
Forse il fine del sindaco è proprio quello ovvero "visto che è già frequentata male cerchiamo di ridurre il danno attirando turismo naturista" così sarebbe una specie di furbata mentre lo stavamo pensando come ad un eroe ... comunque anche se fosse così ok va bene l'importante è che quella spiaggia non si trasformi o resti una specie di bordello perché ne deriverebbe un danno e cattiva immagine per tutti noi.
Avatar
Utente
Messaggi: 743
23/04/2015 16:07
Eroe ha scritto:
mizioeanto ha scritto:
Starless, da quello che capisco, il tratto di spiaggia interessato è quello che già da tempo viene frequentato "senza costume", ma spesso con altri fini. ...
Forse il fine del sindaco è proprio quello ovvero "visto che è già frequentata male cerchiamo di ridurre il danno attirando turismo naturista" così sarebbe una specie di furbata mentre lo stavamo pensando come ad un eroe ... comunque anche se fosse così ok va bene l'importante è che quella spiaggia non si trasformi o resti una specie di bordello perché ne deriverebbe un danno e cattiva immagine per tutti noi.
Le teorie complottistiche di solito sono le più affiscinanti, ma anche quelle che più facilmente ti fanno perdere di vista la realtà delle cose. Possiamo discutere relativamente alla frequentazione più o meno buona della spiaggia, ma l'unica cosa certa, al momento, è che abbiamo una spiaggia in più!!!! Possiamo altresi incominciare a buttar giù valanghe di parole,critiche, distinguo e negatività sparse, ma ritengo che l'atteggiamento più giusto sia quello di far meno parole e più fatti. La certezza è che bisognerà lavorarvici, a maggior ragione se è mal frequentata, e soprattutto se si teme l'effetto boomerang. Questa spiaggia non sarà solo patrimonio dei romani, ma di tutta la famiglia nudista Italiana. La figuraccia, il ritorno d'immagine negativo, sarà per tutti. Per cui, attenzione a scender dalla barca. L'associazione laziale son sicuro farà il suo. In questo caso mi attendo però una mano ed un sostegno anche da parte dei non associati laziali..altrimenti, al nudismo, al naturismo, ci si tiene solo a parole..ed a proprio uso e consumo ( armiamoci e partite ).
Avatar
Utente
Messaggi: 599
23/04/2015 22:15
Di fronte alla presunta cattiva frequentazione di cui parlano mizioeanto il sindaco avrebbe potuto fare come tanti altri: o chiudere gli occhi o partire con una repressione generalizzata (vedi interventi di varie forze dell'ordine) colpendo nel mucchio "buoni" e "cattivi". Considero positivo l'aver battuto la strada opposta, proprio perchè la semiclandestinità dei posti è uno degli elementi che scoraggiano spesso la frequentazione normale. P.S. - Se poi abbia anche agito per liberarsi in parte di un problema, mi sembra più che ragionevole per un amministratore pubblico.
Avatar
Utente
Messaggi: 1085
24/04/2015 09:32
Per chiarire... la mia non voleva essere una polemica o l'espressione di un timore, anzi, tutt'altro. Non conosco di persona la situazione di quella spiaggia ma, se effettivamente si tratta di quella che ho capito (non ho troppi riferimenti geografici), volevo esprimere la speranza che con l'ufficializzazione ci sia anche una pulizia.
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.