Letto solo di recente. In ogni caso facendo una ricerca su Google Brian Manslow non viene fuori ed al suo posto compare: Abraham Harold Maslow (Brooklyn, 1º aprile 1908 – Menlo Park, 8 giugno 1970) è stato uno psicologo americano che studiò la motivazione ... http://www.psichepedia.it/index.php/psicologia-dinamica/330-maslow-psicologia-umanista Forse il giornalista ha sbagliato a scrivere il nome comunque anche se l'articolo se lo fosse inventato lui per me dice cose logiche o almeno mi appaiono logiche. Insistendo sulla ricerca di Brian Manslow appaiono solo degli articoli di giornale anche se è vero che la mia ricerca è limitata alle pagine in italiano

Questa volta no, dai. Si capisce il senso del "non si sta nudi per sesso ma per stare nudi". E questo, almeno da noi, è bene sia chiaro. Questa cosa riguarda i malati di sesso, non persone a posto col cervello e in pace con se stessi.

No., mi riferivo ai commenti, non agli articoli. Si trova sempre scritto: se c'è una bella figa giovane va bene, ma vecchie e piselli evitino. Come la vuoi chiamare questa? Che gente del @@@

interessante articolo. Riporta tutte le conclusioni che conosciamo e andiamo predicando da sempre. Unica cosa in cui dubito, dove afferma...."riduce le porno dipendenze".... sarà vero? [}:)][}:)][}:)][}:)][}:)][;)][;)][;)][;)]

I commenti omofobi di certa gente non devono mettere paura, mettono solo forte delusione. Da quelle parole non traspare solo un'idea antinudismo, ma un'idea omofoba, pornofila e altamente sessocentrica. È questo che mi delude del mio paese, non che non mi vogliono vedere nudo, ma le motivazioni portate a sostegno, che evidenziano problemi e xenofobie ben più gravi e assurde

Una delle tante posizioni di un teorico. Potremmo dire che ha scoperto l'acqua calda, ma ci è favorevole e quindi ben venga. Dopo il servizio su Focus, che al contrario propugnava l'ennesimo "Nudo è porco", questo è istintivamente un sollievo; ancor più se arriva dagli U.S.A., culla del puritanesimo sebbene pure delle avanguardie e con un Uomo Medio dalla mediocrità sconcertante. Sono d'accordo con le perplessità qui esternate circa alcuni effetti benefici, ma in linea di massima fa riflettere anche noi. Quanto ai commenti on-line, dalle vostre annotazioni mi aspettavo dai lettori (ancorché non del Giornale ma del Fatto Quotidiano) la prevedibile levata di scudi coi soliti noiosissimi motivi, ma in fondo non ce ne son stati poi così tanti. A ogni modo, come già altri hanno detto, tanti scrivono solo per sentirsi "invitati alla festa", senza preoccuparsi nemmeno del rischio di palesare la propria ignoranza. E mica solo da noi: ricorderete tutte le boiate vomitate in un giornale on-line russo quando vi pubblicarono le foto Reuter del Raduno 2013 (sì, quello di questo sito, per chi è vebuto dopo): da "Pedofili" (causa, foto di spalle di un bambino di tre anni) a "Ma come fanno quelle donne a spogliarsi se non sono ben fatte". Significativa la tizia che ammette di denudarsi in casa aggiungendo "Sarò strana?". Magari se sapesse qualcosa di più ce l'avremmo già tra noi. PS Ottime le analisi di Spagna e del nostro naturistissimo PaoloBolsena [;)]

bravo Spagna anche io mi ero accorto della castroneria sul nome Diciamo pure che l'articolo è un minestretto di robe diverse ispirato - per così dire - dall'estate. Sono peraltro d'accordissimo con Siman, le cause della scarsa propensione al nudismo delle italiche genti non credo siano nelle stelle nella sfiga o nel bigottismo. Credo che il problema sia più ampio. Non vedo proprio le grandi innovazioni sociali che altri citano. Anzi vedo il contrario. Il nostro problema è proprio l'incapacità di cambiare, il che è singolare considerando le origini di questo paese. L'Italia è oggi un paese fortemente conservatore, tra i paesi del cosiddetto mondo ricco arranchiamo (culturalmente, giornalisticamente e naturalmente accademicamente) quando si parla di scienza, magari attaccandoci al talento di uno o due grandi italiani che ci sono capitati con un po' di sedere (siamo il paese dei DiBella, del metodo Stamina, della legge 40 ecc.). E' un paese conservatore in tutto, veniamo considerati i più razzisti d'Europa, non abbiamo alcun interesse per i diritti dell'individuo, ci piacciono i furbetti, siamo - ovviamente - anni indietro nella diffusione di Internet e della banda larga, non riusciamo a liberarci delle corporazioni, che determinano una lunga serie di privilegi economici e di status, e quindi non esiste il merito in pressoché alcun campo e viene invece premiata la lottizzazione a tutti i livelli e in praticamente qualsiasi ambito pubblico o parapubblico, viviamo immersi in un oceano legislativo che lega le mani a chiunque abbia delle buone idee, non esiste da noi alcun dibattito pubblico locale (con alcune rare e meritorie eccezioni). In più l'Italia è un paese a cui mancano istituzioni moderne, ci riempiamo di bocche sulla Costituzione che non solo non è la migliore del mondo ma proprio mancano nella Costituzione principi fondamentali così come una qualche visione ispirata su felicità e uguaglianza. La nostra è una Costituzione di sopravvivenza, non di sviluppo umano. Insomma siamo in mano - per dirne una delle centomila - ai tassisti (con tutto il rispetto per loro, che difendono il proprio orticello com'è inevitabile), le uniche novità sono generate da accadimenti esteri che sfuggono al nostro controllo. La più grande riforma normativa degli ultimi vent'anni è probabilmente la patente a punti. La maggiore novità culturale, invece, è il vistoso calo dell'utenza televisiva under35, il che naturalmente è indotto da novità che arrivano dall'estero. In questo quadro figuriamoci come possono venire considerati quegli alieni che - udite udite - vogliono AHAHA evitare di ricorpire il proprio corpo per nasconderlo. Ok mi sono sfogato ;)

Questo articolo mi è piaciuto molto! Accettare le armi e non accettare il nudo? E' vero è il culmine della follia! Deduco che ci educano alla violenza e ci diseducano al rispetto e al benessere personale. Permettiamo a chi sta al potere di fare leggi, spesso, palesemente ingiuste e costringerci a rispettarle?

Ho riletto volentieri questo articolo! Che le osservazioni siano vere oppure esagerate, comunque esce una grande pubblicità a favore del nudismo!

Secondo me l'ha scritto il ministro delle finanze...

Ovvio e concordo. Piccolo sfogo da parte di chi queste cose le sta leggendo da una vita. Piccolo sfogo da chi pensa che un articolo isolato serva a poco o nulla. Il nudismo, secondo me, dovrebbe essere "sdoganato" in ben altre maniere.

Io credo che alla fin fine non dipenda molto da paure o sessofobie o quant'altro ma dalla "stoffa" di certi giornalisti. Ti chiedono di fare un articolo sul nudismo? Ecchecacchio, muovi il culo e vai a provarlo questo nudismo...sennò come fai a parlarne?

Speriamo di no. Alla nostra età ci mancherebbe ancora. [}:)] Scherzi a parte...tutti questi distinguo e sottolineature sul sesso assente mi fanno venire il latte alle ginocchia.

Letti anch'io. - di solito chi commenta gli articoli è un poveraccio che scrive solo per mania di protagonismo infatti, se vai a vedere su qualsiasi articolo di un qualsiasi argomento, si trovano moltissimi individui con i polpastrelli sulla tastiera e il cervello (quel poco che usano) altrove. -proprio l'effetto che tale articolo provoca, mi lascia sempre più convinto delle mie precedenti affermazioni sulla poca utilità. -quanto al bigottismo...beh mi pare che in Italia si siano fatti parecchi passi avanti nella....disinvoltura di costumi e stili di vita. Il nudismo invece, vi pare non decolli? La colpa sarebbe del bigottismo? E come mai non ha fermato la (sacrosanta) emancipazione femminile? E i divorzi più numerosi dei matrimoni in chiesa? E gli aborti? No, no, no. Se il nudismo non riesce ad avere una sua importanza e attrattiva, i motivi devono essere per forza altri e ricercati altrove. Troppo facile sbolognare il tutto con i bacia pile e il Papa in Italia.

...e grazie al coso: tu sei un nudista. Ognuno di noi, qui dentro, è ovvio sia (usando il tuo termine) attratto dal nudismo. [;)] Dipende: se intendi che mancano leggi chiare e certe che dicano: qui si, qui no, qui no, qui no, qui si, qui no, qui si... sono d'accordissimo. Sul fatto, invece, che moltissime attività private e nudiste pretendano di catalogare, targare, tassare e inquadrare i clienti nudisti attraverso altrettanti leggi/regolamenti...allora discordo assolutamente e anzi, considero ciò una delle principali cause del "non nudismo" in Italia. Bellissimo passaggio che giustifica la seconda parte del mio ragionamento appena sopra. Concordo al 100% parola per parola. [:)] A Paolo Bolsena: raramente sono incappato in un post così esauriente, pacato e acuto come il tuo. [:257]