Sono d'accordissimo con siman !!!

C'è scritto che i nudisti erano incuranti dei guardoni. Quindi avrebbero dovuto coprirsi perché c'erano i guardoni! Ma ci rendiamo conto del livello delle persone che scrivono questi articoli?

Sarò un idealista, ma a me non piace mettere tutto sul piano del ritorno economico. Qua si tratta di un sopruso vero e proprio fatto da alcuni bagnanti "tessili", che potrebbero andare in qualunque spiaggia, ed invece si recano in una delle pochissime spiagge tradizionalmente frequentate dai nudisti, a molestare questi ultimi facendo fotografie e addirittura chiedendo l'intervento delle forze dell'ordine a tutela di non si sa quale loro diritto.

È corretto affermare che l'Italia è l'unico paese dell'Europa occidentale nel quale si rischia, ancora nel 2016, di essere pesantemente sanzionati per stare nudi in spiaggia?

Il telegiornale regionale della RAI, nella sua edizione delle 14, ha dedicato un servizio alla vicenda dal titolo"protesta dei naturisti a Campomarino. Nel servizio, abbastanza bilanciato, sono state illustrate le ragioni delle proteste dei naturisti, non solo, chi ha curato il servizio,ha posto anche l'accento sul ruolo trainante che una spiaggia dedicata al naturismo, può avere sul turismo è quindi sull'economia. Tra l'altro, è stato intervistato anche il giornalista che ha fatto l'esposto. A questo punto, io penso che alla fine tutto questo parlare e scrivere su tutti i media locali e non, farà bene alla causa, anche perchè nessuno di questi ha preso posizioni contrarie, anzi. E chissà se un domani, dovremmo proprio ringraziare"l'incauto" giornalista che ha sporto denuncia.

Mi auguro che la spiaggia venga popolata ancora dai nudisti. Pur di far notizia, la malizia non manca mai [:82]

No comment.

Fa ridere solo a leggerlo un articolo simile e non ne parliamo delle parole riportate nell'esposto. Allora è vero che l'analfabetismo funzionale in italia è realtà. I bambini e i guardoni chi li protegge? e i bambini ci arrivano da soli in spiaggia? C'è un asilo in mare?

Dal Quotidiano di Puglia del 23/8/2016: " Dopo le denunce, gli scandal e le lamentele, sono arrivati Guardia Costiera, Polizia locale e Carabinieri. Ieri, infatti, c’è stato un blitz congiunto a un campo nudisti abusivo. La notizia fece scalpore e a divulgarla fu il giornalista-ambientalista Mimmo Carrieri. Da qualche tempo sulla spiaggia in zona Commenda nei pressi di Campomarino di Maruggio, era guerra aperta ai seguaci del naturismo la cui presenza infastidiva non poco bagnanti e residenti. Lo stesso Carrieri, responsabile del settore Ambiente ed ecologia dell’associazione Cpa di Sava, il 26 luglio scorso fece un esposto alla Procura: «Nel tratto di spiaggia libera antistante la pineta D’Ayala, da diversi anni ormaisembrerebbe che con il silenzio assenso da parte delle autorità del posto gruppi di naturisti provenienti da ogni parte d’iItalia assumano atteggiamenti contrari alla pubblica decenza sdraiandosi nudi sulla sabbia, sugli scogli e spesso sfilando anche sulla battigia incuranti della presenza di bambini e di guardoni nascosti tra la vegetazione». A conferma dell’abusivo uso di quel tratto di spiaggia, è arrivato il blitz di ieri effettuato da unità della Guardia Costiera, affiancate dai Carabinieri della Stazione di Maruggio, unitamente ad agenti della Polizia locale. I militari, transitando attraverso una pineta, si sono presentati all’improvviso su quella spiaggia e hanno sorpreso alcuni uomini e donne completamente nudi che con la massima disinvoltura erano stesi al sole" Ecco il http://m.quotidianodipuglia.it/taranto/taranto_campomarino_spiaggia_nudisti_blitz_carabinieri_guardia_costeira_per_sgombero-1924919.html

pessimista,se non ci sono riusciti i ciellini...

ci sono affermazioni di sto tizio che equivalgono a firme,questo sta con quelli dell'hate day

è una firma,sono quelli che pretendono che il naturismo sia consrntito solo in campi nudisti ermeticamente circondati da una barriera alta 2,50 metri

quoto,anch'io sono per reagire con chi fa il prepotente,è una questione di diritti e rispetto per tutti non di soldi

Riporto copia incolla: San Giovanni Paolo II (Karol Józef Wojty#322;a -1920-2005-). Nel suo libro “Amore e responsabilità” del 1960 scrisse: “ Poiché è creato da Dio, il corpo umano può rimanere nudo e spogliato, eppure preserva intatti il suo splendore e la sua bellezza. La nudità come tale non dev’essere equiparata all’impudicizia. C’è impudicizia soltanto quando la nudità svolge un ruolo negativo rispetto al valore della persona. Il corpo umano non è una fonte di vergogna. L’impudicizia, così come il pudore e la modestia, è una caratteristica dell’interiorità di una persona. “

Secondo me bisognerebbe, con forza e determinazione ma con civile gentilezza, controbattere il giornalista o chi sia stato riportato dal giornalista circa molteplici affermazioni gratuite e oltremodo offensive. Si parla di "ritrovo di nudisti sprovvisti di autorizzazione". Esiste forse una autorizzazione per i tessili? Non credo. Si tratterà quindi di stabilire se il nudismo in quel tratto sia o meno offensivo (anche verso i guardoni?) Scriviamo in massa a sto Carrieri e spieghiamogli che col nudo non s'è mai fatto male nessuno. dedicasse i suoi sforzi alla sporcizia sulle spiagge piuttosto, che di inquinamento si muore!