Ho appreso la notizia che l'ex Presidente , ora Vice, Francesco Ballardini non fara' parte del prossimo Consiglio Direttivo che scaturira' dalle prossime elezioni che si svolgeranno in Assemblea Annuale...dopo tanti anni di onorato ed apprezzato servizio. Lui a mio avviso sarabbe la persona piu' adatta per la successione alla Presidenza Fenait, spero ci sia questa idea a monte della scelta di lasciare la dirigenza Anita. Salutoni, Marcolino.

Max ma quel nome non si è proposto lui...non si sa nemmeno se è d'accordo! E A.N.ITA.avendo le elezioni l'8 aprile ancora non ha deciso se proporre un candidato suo o appoggiare altri.

davvero triste il panorama delineato da A Fenice ... non ho mai frequentato strutture naturiste in Italia, l'unica esperienza "fallita" risale ad anni fa al Camping Classe di Lido di Dante dove volevo alloggiare nella allora zona naturista (chissà se esiste ancora ...) ma essendo in quell'occasione single mi fu negato l'accesso. Ora sapendo cosa c'è dietro il giro delle tessere non ci penso proprio, preferisco restare vestito che foraggiare tali personaggi ...

@xserse sei dispiaciuto delle conclusioni che ho tratto dopo aver letto di post di A fenice o di cos'altro? ... perché se è vero quanto affermato (e non ho al momento dubbi), il fatto che accedere ad una struttura privata necessita il tesseramento ad un'associazione e da tale atto discenda anche una manifestazione di volontà in un'assemblea, la cosa mi sembra come minimo poco trasparente ... così come mi lascia molto perplesso la commistione associazione/titolare di strutture ... da profano, come non restare indifferente alle denunce esposte ... poi sicuramente non tutte le associazioni sono uguali e molte persone si impegnano senza secondi fini ...

Sono assolutamente d'accordo. Parole giuste. Ogni associazione dovrebbe rappresentare questi valori

Max i sistemi di votazione son cambiati e quindi le percentuali. Ma ricorda che di persone che si candidano non credo ce ne siano... Comunque è ancora presto, le elezioni anche del CD sono il 22 aprile. Per quanto riguarda il francese invece mi spiace ma non sono d'accordo stavolta i francesi han toppato alla grande, e ti assicuro che le elezioni le rifanno ma il francese spero lo lascino dov'è... in Francia! Credimi. Poi eleggano chi vogliono, ma lui no. Ma io ormai son fuori da ogni partita...la mia vita ormai è rivolta solo ad altro purtroppo. E tra questo altro oltre ai problemi personali da risolvere c'è finalmente di tornare ad occuparmi di sociale nei ritagli di tempo come in passato.

Vorrei ribadire che giri di tessere non è un'espressione adatta, A.N.ITA. non ha alcun giro strano, i suoi fedeli tesserati sono assolutamente veri e concreti. E così è per altre serie associazioni. Per favore non denigriamo il lavoro e la passione della quasi totalità delle persone che sacrificano tempo e spesso anche denari personali per amore del naturismo o nudismo che sia! Vorrei tanto che anziché ragionare sempre e solo "contro" tutto e tutti si lavorasse per il bene del naturismo. E lo dico a tutti quanti, tesserati e non tesserati, simpatizzanti e "antipatizzanti"! A.N.ITA si muove entro regole di trasparenza e serietà. Entro queste regole deciderà ogni comportamento futuro in ogni sede.

Le percentuali sono cambiate, e le ho viste, ma A sono ancora suddivise a numeri, e la fetta più grossa va a chi non ha soci effettivi, B la somma di tutti gli altri è piuttosto risicata, se si riflette su una congiunzione della triade. I francesi l'avranno fatta sporca, forse, ma altre fonti mi dicono sia stato tutto un gioco di poteri. Comunque son cose su cui possiamo solo stare a guardare. Candidati per l'Italia invece ce ne sono già, e ho già due nomi. Uno da bocciare è uno da sostenere decisamente. Per come lo conosco, anche se per qualcuno non sarà la perfezione, è un'ottima persona. Solo che ha bisogno dell'aiuto di tutti. Non ho fatto a caso questo topic. Spero che il nome giri e sia sostenuto. Non so perché sia uscito solo ora, il nome, ma so che c'è poco tempo per cspirlo, aiutarlo, creare un fronte come si deve. Siman, infatti dopo averci provato per anni, alla fine ho mollato per non ammalarmi ulteriormente, ma tutto quel mondo, se funzionasse a dovere, in ogni ambito, è ciò che amerei ci fosse. E in queste occasioni non si può nascondere la testa, anche se sono convinto che non cambierà nulla. Ma intanto ci provo nel mio piccolo. Se funziona, beh tornare non è difficile, se non funziona, non è difficile nemmeno rimanere dove sono.

sanno già benissimo tutto... l'attuale presidente federale, in fase di nuove elezioni, dicesi sia economicamente legata al nostro. Non so se sia vero, ma di fatto tra le nostre elezioni, più quelle europee, si preannuncia un cambio epocale.... si spera. Cmq a suo tempo venne interpellata per un "cambio" dal fondo. Fu risposto che si poteva legare tutte le associazioni, e disconoscere, di fatto, la federazione, se si fondava qualcosa di forte e alternativo. E si ritorna all'inizio del problema. Se ti presenti dicendo che deve essere riconosciuta una cosa nuova che ha 1.500 soci, e che deve essere disconosciuta una da 3000...... Decisamente il cambiamento passa per un cambio alla presidenza, non c'è verso!!! A si, ci sarebbe un'altra cosa: un tesseramento di massa alle altre associazioni... quindi parliamo di utopie, essendo in Italia.

Verissimo quanto dici, nessuno dubita che i tesserati delle varie associazioni lo siano realmente, quanti lo abbiano fatto perchè ci credono pure un po meno. Però rimane il nodo dei cosiddetti soci Uni. Ammesso e non concesso che siano VERI, di fatto c'è una scorrettezzza di fondo nell'obbligare il tesseramento ad una unica associazione, guarda caso proprio quella legata alla moglie del Presidente uscente. E la scorrettezza prosegue nel fatto che a questa signora, non l'ha mai eletta nessuno, ne risulta abbia un consiglio direttivo al suo fianco. E prosegue ancora quando poi, alle decisioni del Cd federale, o alle relative votazioni, di fatto solo urla e minacce fanno prendere strade lievemente diverse, altrimenti la dittatura è palese. E visto invece l'impegno e il cuxx che mettono le altre associazioni territoriali, questo fa girare le scatole. Si, c'è bisogno di rinnovamento. Grazie mille agli uscenti, è andata come è andata, ma per favore, cambiamo. Ma per cambiare ci vuole un fronte forte, e persone altrettanto forti. Persone ce ne sarebbero pure, il fronte.... riusciranno le associazioni non UNI a coalizzarsi per dare atto ad un cambiamento profondo? Tanto per tenerci aggiornati... decreto che trasforma i reati 726 da penale ad amministrativo.....con relative multe elevate da 100 € a 5000....e l'interrogazione Lacquanniti che doveva provare a tirarci fuori dalle paure, e su cui Fenait, secondo me, doveva puntare fortemente.....Fidenzio mi informa oggi che è uscito un altro decreto, 20/2/17 n°14 art 9: Oltre alla sanzione minima di 5000€ ora il naturista si può beccare la Daspo. Il Decreto Legge 20 febbraio 2017, n.14 art.9 comma 2. Ferma restando l'applicazione delle sanzioni amministrative previste dagli articoli 688 e 726 del Codice penale e dall'articolo 29 del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 114, il provvedimento di allontanamento di cui al comma 1 e' disposto altresi' nei confronti di chi commette le violazioni previste dalle predette disposizioni nelle aree di cui al medesimo comma. http://www.italiaoggi.it/news/dettaglio_news.asp?id=201703102118381178&chkAgenzie=ITALIAOGGI&titolo=Daspo%20ai%20parcheggiatori%20abusivi quando dico che Fenait avrebbe di che occuparsi, non parlo a vanvera. Non che debba riuscirci per forza, ma in un anno di decreto depenalizzativo non si è sentita una parola, ora sarà anche peggio. @Miki1110....quello che è successo a te è successo a me, finchè non sono entrato nelle grazie del gestore. Mille sono i problemi che si nascondono dietro, ma il primo è che purtroppo non c'è una federazione forte che "obbliga" a certe giuste scelte imprenditoriali. Oltre a questo poi c'è la classica fuga all'estero dei nudisti italiani, che se ne fottono delle associzioni, e dei nostri luoghi, di continuo contrastati, associandoci pure il NON SOSTEGNO alle associazioni SERIE, quindi di fatto si lascia tutto in mano ad un pugno di pochi volontari. E 4500 soci, purquanto forti, e non lo sono, non se li caga nessuno. Ma i colpevoli non sono chi sta dentro, ma è chi stà fuori. Non si può pretendere nulla, se uno non entra e non combatte per i suoi ideali. Sempre che poi chi detiene il potere non sia proprietario o socio di campeggi, che abbia idee e voglia, e sia sostenuto come non mai dagli ltri.

Che ci sia la necessità/obbligo di essere iscritti, è data dalla natura organizzativa legale delle strutture. Entro se sei un socio. Non va bene che questa cosa sia monopolizzata da una NON associazione sola, con le relative conseguenze. Oltre al fatto che poi i dirtlitti degli associati non siano tutelati; sei iscritto, ma se sei single non entri ovunque. La cosa sarebbe già più vera se al momento del tesseramento ci sia una scelta tra TUTTE le associazioni italiane, e non obbligata a una sola. La commistione invece è lapalissiana bei suoi effetti. L'unico e ultimo atto di nudismo pubblico fu nel 2002, quando fenait prese la concessione della spiaggia di lido di dante e lo consegno all'aner. Da allora gli atti successivi sono proposte di legge tese al nudismo strutturale ( nei campeggi) e nessun cenno o quasi sul nudismo su territorio libero. A questo aggiungi cosa viene scritto è pubblicizzato su Infonaturista, tra l'altro giornale stampato da UNI, ma preso da fenait come organo ufficiale: solo e soltanto pubblicità ai campeggi, e non una riga sui territori pubblici, ancor meno se non federati Son queste le cose che devono cambiare, e la speranza va tutta alle altre associazioni

Non saprei. Le tessere forse andrebbero ampliate con agevolazioni verso " cose" non strettamente naturiste. Di per sè anche se io sono fuori dal giro, facendo un estratto per età, quale tgt si ottiene? Sicuramente associazioni come Anita dove mi pare proprio ci siano brave e volentdrose persone se non supportate da enti maggiori non potranno fare poi di tanto. Ma di certo cosit come al governo o in aziende dei cambi generazionali saranno d' obbligo prima o poi. Il punto e' dove siamo e dove vorremmo andare. Abbiamo tutti le idee chiare in merito e soprattutto le stesse?

Potrebbe essere utile fornire tutte queste info a INF in modo da rifondare o far da loro disconoscere Fenait?

Nella mia ignoranza (anche) su cose associative e senza voler offendere nessuno, mi pare si stia solo urlando alla luna e poco altro. Prima di tutto non ho capito una cosa leggendo: Le varie Associazioni sono contro questo consiglio di amministrazione INF oppure no? Perché, francamente, non ho capito se sono solo alcuni (o molti o moltissimi) semplici iscritti alle varie associazioni a voler cambiare il direttivo nazionale oppure se ANCHE! i consigli direttivi di queste associazioni, vorrebbero un ventata di gente nuova. Perché intendiamoci, non mi pare di aver letto alcuna affermazione in merito, da parte di alcun componente dei vari consigli direttivi. Se a 3VENAT, ANAA, SFKK, ANAB, ANAP, ANEI, ANITA, LIBURNIA, UNI di qui, Uni di là, Uni di su e Uni di giù e a UNS va bene così....ragazzi, fatevene una ragione: DEVE ANDARVI BENE A TUTTI. Perciò, solo quando la maggioranza delle associazioni dovesse EVENTUALMENTE volere davvero un cambiamento... è solo allora che si possono trovare (e secondo me esistono) molte possibilità per abbattere quella che, mi pare di capire leggendo, è un continuum da parte di pochi a dispetto di molti.

Non vi capisco voi nudisti. Non vi va come è e cosa fa la federazione e mugugnate. A me se non va una qualsiasi cosa che penso non curi i miei interessi e/o aspettative, evitò di considerarla e stop. Che mi frega di quelli?