|
nudovestito ha scritto:
Scusate se posto in ritardo, Max, quando vuoi sei grande | a_fenice ha scritto:
Non avrà scritto chiaro del tutto, ma di fatto il sospetto, ma soprattutto la derisione, se non l’offesa generalizzata, è partita in quarta.
Dalla domanda di chiarimento di marco, a cui si poteva aspettare una risposta, si è fatto il “quarto grado “ e si diventati giudici e mastro titta in un botto.
Se poi come risposta manda fanculo, beh digli pure che esagera!!!
|
|
peccato, speravo "sempre", ma anche "quando vuoi" non è male.[:)][:)][:)]
Lasciami gonfiare un attimino....
Ma il fatto è semplice: io sono di base di un'idea: o cogli durante il fatto (esempio sulle foto, quando mandano le fake, o piselli più che barzotti se non proprio duri del tutto. E qui banno senza pietà, e moltissimi scrivono anche incazzati e offesi, ma chissene), o sospetti di un doppio fine, ma che spesso è solo una scrittura frettolosa o fatta senza riflettere su cosa si può capire.
Mai detto che si licenzia tutti, ma che nei casi dubbi, non abbiamo nessuna fretta di dare la caccia alle streghe, e se lo banniamo con qualche giorno di ritardo, campiamo lo stesso....perchè se invece il tizio è solo "illetterato" che non ha scritto un bel messaggio condito di fiorelini, si può aspettare e dargli modo di spiegarsi..e salviamo un iscritto e magari una brava persona.
Avendo poi in anni di esperianza trovato più maialotti tra scritture coltissime che tra sproloqui, beh io sono per aspettare e capire bene prima di fare danni.
E a prescindere lo staff è composto di altre persone, ed è l'unico che può esprimere condanne.