Non è ammesso il nudo ne a nord ne a sud. Non c’è delibera alcuna. Esiste solo il raggiungimento del buonsenso di chi governa ora comune e forestale per cui non rompono in una

ciao, sono un frequentatore della spiaggia della bassona a lido dante. malgrado le voci che si sentono io la trovo un bel posto..tranquillo dove fare amicizia e poter leggere un libro in liberta. mi chiedevo se anche la parte sud della spiaggia (ossia a sud della foce del bevano) sia anch'essa naturista. avete informazioni a proposito?

Io sono convinto che a Fenice abbia detto una cosa sbagliata. Il fatto che non ci sia una delibera comunale non cambia niente perchè una parte della spiaggia è notoriamente frequentata dai naturisti dagl'anni 70.. Questo fatto (quando a qualcuno gli girava di denunciare)ha sempre portato ad archiviazioni od a sentenze assolutorie (le ultime nel 2012) e la Magistratura ha sempre affermato che il nudo integrale in quella zona non è reato. Le delibere e le ordinanze comunali non sono obbligatorie e non sono previste da nessuna legge o regolamento.

Se c’erano le delibere (come sono in qualunque posto nudista in Italia, e sono così pochi che le conosciamo ben tutte) non ci sarebbero state le multe. Se c’erano le delibere, non c’eri te a protestare ne a fare teatrini in ogni assemblea del posto, ne a riempire il web con le tue tesi. I tuoi ragionamenti son belli, ma di fatto per stare nudo senza venir multato o arrestato devi avere le spalle coperte. Il fatto che in quella spiaggia adesso ci sia una specie di tregua che permette di star nudi tranquillamente, non significa nulla. Se domattina cambia il capo della forestale o al capitano dei vigili girano i marroni, o alle altre forze dell’ordine, possono scendere in spiaggia e farne un tritacarne. Nulla conta se poi il pm da il non luogo a procedere, nessuno ha autorizzato me riconosciuto un bel nulla. E non ricominciamo con le solite diatribe. L’amico andrà a nord relativamente senza problemi, a sud credo ancor meno, visto che laggiù di forze dell’ordine non c’è traccia, e quindi se la godrà al massimo, ma da qui a dire “lo puoi fare, è legale” ce ne corre

Ritengo una grave inesattezza,aFenice, affermare "I tuoi ragionamenti son belli, ma di fatto per stare nudo senza venir multato o arrestato devi avere le spalle coperte". Non si viene multati o addirittura arrestati se per sbaglio o per dolo qualche Forza pubblica interviene.Chi decide oggi è il prefetto alquale si può fare ricorso ed il nudo integrale in aree note ha sempre ottenuto archiviazioni o sentenze assolutorie dalla magistratura in aree non riconosciute dai comuni con delibere che dovrebbero servire per valorizzare l'area interessata con servizi..

Ciò non significa che qualcuno ti abbia autorizzato a star nudo, tant’e Che ti multano e poi devi spendere montagne di soldi per avvocati etc. Che sia un’assurdita Siamo tutti in sintonia, ma che sia lecito no. Altrimenti, se così fosse, potresti denunciare chi ti ha multato.

Puoi sempre aiutarli per il pagamento delle spese per il ricorso

grazie per le risposte. non era mia intenzione far litigare nessuno. sappiamo tutti che non esiste nessuna delibera comunale, ma alla fine il nudismo e' tollerato. volevo solo capire se anche l'altro tratto di spiaggia fosse frequentato da nudisti.

Sicuramente non e litigare, ci mancherebbe altro, si espongono solo opinioni, anche se contrastanti

Questa però, se la federazione avesse (ma temo non ne abbia) soldi da spendere/investire, sarebbe una buona opportunità per una campagna "pubblicitaria" sui media pro nudismo. Mi spiego: pensate se, successivamente all'assoluzione dei verbali emessi in quanto non costituiscono reato, istituissero una causa di risarcimento danni al corpo di appartenenza dei verbalizzanti (ma ancor di più, personalmente a coloro che hanno verbalizzato!). E pensate, ancor di più, se la vincessero. A quel punto Vigili Urbani, Carabinieri, Guardie Forestali, Boys scout e chi più ne ha più ne metta, si guarderebbero bene di elevare verbali col rischio, alla fine, di rimetterci soldi di tasca propria. In ogni caso, una causa anche se persa e con relativi costi da affrontare, riempirebbe pagine di giornali e servizi televisivi, ponendo finalmente la questione nudismo davanti alla classe politica.

Per una legge chiara che eviti denunce per errata interpretazione o per favorire qualche amico occorre una legge o, a mio parere, può bastare una circolare interpretativa del Ministro della Giustizia. Sino ad ora le associazioni e la FENAIT sono state latitanti e speriamo bene nel futuro. Una cosa che si potrebbe fare subito con poche persone (una decina bastano) sarebbe quella di manifestare davanti al Ministero della giustizia perché non sa che esistiamo anche noi e qualche puntata davanti al Parlamento con distribuzione di volantini. Caro Siman una causa alle forze dell’ordine non si può fare perché verso loro non c’è il diritto di rivalsa (solo lo stato ne risponde nei casi estremamente gravi): se le forze dell’ordine avessero questo rischio con la paga che prendono, forse, non denuncerebbero nessuno.

La FENAIT ha pensato solo ed esclusivamente ai loro "club". Delle spiagge libere non gliene fregava assolutamente niente, anche perché non gli portano €. Sul futuro del nudismo/naturismo, credo che resta una incognita.

in questi giorni ci sono migliaia di persone con tante bandiere a protestare, oggi come in passato. E non mi risulta che chi governa, al di là del proprio colore, si sia mai alterato o preso decisioni diverse di fronte alle manifestazioni. Con 10 persone… meglio fare una gita al mare e qui hai detto un cosa ahimè vera. Nessuna possibilità di rivalsa. L’agente applica le leggi (normalmente poco chiare) e il giudice sentenzia se è corretta o meno. Finito. Ad oggi l’unica rivalsa possibile è sulle lungaggini di giudizio. Quando cioè ci mettono troppo ad emettere una sentenza. Io ho avuto una causa da tre giorni che si è prolungata per otto anni, ho fatto causa allo stato e ho vinto bei soldini, che non ripagano le perdite, ma almeno sono una soddisfazione.

A Fenice e Fiden: Einstein disse: "Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa". [;)] Art 323 c.p. abuso d'ufficio. bla bla bla...quel reato che commette quel PUBBLICO UFFICIALE nello svolgimento di un servizio pubblico quando provoca intenzionalmente: A) un ingiusto vantaggio patrimoniale a se o ad altri. B) un danno ingiusto ad altri. Il danno ingiusto ad altri c'è. Si vincerà? Non è importante. L'importante è la grande risonanza che una causa istruita contro alcuni appartenenti a Forze dell'Ordine avrebbe su giornali, tv e rete. Altro che quattro gatti con un cartello davanti a Montecitorio. [8D]

Io il 23 luglio 1998 da solo feci una protesta nudo davanti a Montecitorio per sollecitare il governo a far discutere in commissione una proposta di legge da me portata avanti con Sauro Turroni primo firmatario ed altri 105 deputati. La Fenait disse anni prima della presentazione della proposta che essa non serviva. La proposta ferma alla Camera fu poi portata in Commissione senza però arrivare allaula. E fu l'unica volta che una proposta sul naturismo arrivò in commissione.