il nesso è una fantasia dei cattofasci che essendo contrari ci affibbiano un'etichetta psichiatrica,se vuoi la controprova vai in qualche struttura naturista incomincia a fissare le persone magari fotografale pure e cronometra quanto ci mettono a buttarti fuori a scarpate nel c...

Salve a tutti, Mi piacerebbe conoscere la vostra opinione: quale è secondo voi il nesso tra esibizionismo e nudismo? E non mi riferisco al semplice piacere di essere guardati (quello può succedere in una qualunque spiaggia mista, basta che si abbia un bel corpo) ma il piacere di attrarre altre persone con il preciso intento di farsi guardare. Grazie

Il nesso è semplice: essendo finita la moda degli impermeabili, (quelli indossati nudi al parco che poi aprivi di sorpresa per far vedere “la sorpresa”), oggi che il mondo non si accontenta più di poco, meglio esibirsi da nudi, magari in coppia o più, quindi cosa c’è di meglio che farlo tra nudisti? Ma appunto “fra” nudisti, dove a volte si annida anche qualche realistico guardone, altrimenti detto falegname. Ma questi non son nemmeno nudisti, solo poveri psicopatici che non trovano di meglio da fare che farlo davanti a chi non desidera vedere, se no che gusto c’è? Non condanno la pratica, ognuno ha diritto di divertirsi come vuole, MA NON CON CHI VUOLE, una differenza non da poco. C’è una bella spiaggia in Francia dove ciò è apprezzato, si è tra consimili, e fanno anche fare a chi è più bravo, ma perché devi rompere i marroni in luoghi non consoni che poi tutti prendo la nomea di psicopatici? X Andrea :anche cattocomunisti, anche fascisti e anche solo comunisti, fidati, apri la mente. Certe patologie colpiscono tutti. Pure socialisti e via dicendo…

può essere Max però quelli organizzati che hanno un network mondiale e tanti soldi sono catto(o evangelico)fasci,finanziati dall'oligarca russo responsabile anche dell'obbrobrio che si è tenuto a Verona: non puoi spiegare altrimenti per esempio come mai una vecchia alcolizzata inglese ha promosso una campagna per far saltare un evento naturista in piscina ed un'altra esaltata ha fatto la stessa cosa in Canada con gli stessi mezzi e le stesse argomentazioni con la differenza che in Canada sono riusciti a far saltare l'evento minacciando di mettere una bomba se questo si fosse svolto

Non vorrei sembrare OT ma il tema di questa discussione si collega perfettamente su quello che è successo a Vizzola Ticino. Il confine tra esibizionismo e nudismo,bisognerebbe spiegarlo al Sindaco di Vizzola che ha tutti i diritti di risolvere le problematiche del comune che amministra,ma a mio parere non ha nessun diritto di confondere e di fare di tutto e un po' mischiando varie categorie di persone che si spogliano eccitandosi per pulsioni sessuali assieme a persone che si spogliavano solo per rilassarsi in maniera integrale dei tre bagni di luce,d'acqua. Quindi per favore..lasciamo perdere gli evangelici,cattofascisti o i cattocomunisti e gli aristogatti,lasciamo perdere cosa capita dall'altra parte del mondo e riflettiamo cosa capita in Italia,perchè l'esempio di Vizzola parla chiaro! https://www.prealpina.it/pages/vizzola-ticino-il-sindaco-multa-i-nudisti-229761.html A me personalmente non mi è piaciuto il titolo dell''articolo innanzitutto. Non è corretto usare il termine nudisti quando si fa riferimento allo scambismo o al sesso all'aperto e naturismo quando si fa riferimento a luoghi sicuri e regolamentati,questp è un appunto che volevo precisare. Saluti

Non che ami i fasci, (al pari dei com) ma i russi non erano rossi?

Se Luzy Pan ne ha voglia, dato che conosce benissimo la storia di Vizzola e Castelnovate, e al suo dire stanno facendo multe (mi correggerà se sbaglio) nella zona nudista, lasciando indenni i frequentatori sessoliberi. Anche il sindaco di la racconta la stessa solfa di quel consigliere di Lido di Dante (senza far nomi) che diceva: non abbiamo nulla contro i naturisti, ma solo contro chi fa sesso libero in spiaggia e non viene isolato. Ma siccome non sappiamo distinguere (chi scopa da chi sta a prendere il sole tranquillo) non vogliamo nessuno. Peccato che l’area di sosta camper denominata “campo scambiata”, con fortissima frequentazione di neri nudi e ben dotati che offrivano la merce di notte, era di proprietà e gestione proprio del Comitato cittadino, alias di coloro che erano guidati dallo stesso consigliere. Che forse era bene togliere possibilità di esercitare a gratis in spiaggia, per poterli far pagare per esercitare di notte, e risolvere anche il problema disoccupazione degli extraeuropei? Spero che Luzy vi illumini. Non che voglia avallare ciò che dice Andrea, visto che si prende la sua libertà di dire ciò che crede e preferisce, ma in quel particolare caso, vizzola, in effetti è proprio casapound che la fa da padrone su questa cosa, e insomma, lo batte bandiera nera, non rossa

Quella dell'esibizionismo è indubbiamente una patologia. Bisognerebbe capire cosa passa nella mente di un esibizionista mentre si esibisce ovvero si eccita? Ma perché questa cosa lo fa eccitare pur sapendo che chi lo vede in genere o si spaventa o ne ha disgusto? Forse ha carenze affettive e vuol dimostrare di avere tutti gli attributi di un vero maschio o vera femmina (anche se nel caso delle donne esibizioniste in genere agli uomini piace) sperando di attrarre interesse? Mistero? Comunque sarebbe interessante se un esibizionista ci raccontasse cosa prova e perché lo fa. In ogni caso, salvo rari casi, è un comportamento che credo col tempo si attenua o scompare non ricordo di aver mai notato un esibizionista adulto tranne uno che incontravo quando andavo nella spiaggia di San Menaio a confine con Calenella (Vico Garganico) ma a quest'ora dovrebbe essere in pensione.

Occhio che dietro quel termine ci stanno una marea di livelli, e le patologie sono solo ai livelli più alti. I nudisti stessi sono o possono essere etichettati come esibizionisti, solo che non sono patologici, non lo fanno per motivi sessuali, e di norma son nudi solo tra consimili e consenzienti. Idem, quasi, ad esempio a cap d’adge, spiaggia trasgressiva. Li uno va solo per due motivi, vedere e fare cose sessuali da nudo e in mezzo agli altri. Anche questa non può essere definita patologia. È solo un gusto di far qualcosa di strano assieme ad altri che hanno gli stessi gusti. Come chi va nei privee, come chi fa sesso al buio etc. Le patologie diventano quando coinvolgono gente che non ha nessuna voglia di vederli, (l’esempio del maniaco nudo sotto l’impermeabile è uno di questi: si mostra a chi non sta lì per vederlo), tipo chi va in spiaggia nudista tranquilla e si prende le sue libertà che non sono le libertà degli altri. Quindi sono sopraffazioni e minimo mancanze di rispetto degli altri. Qualcuno dice: il nudismo non è esibizionismo. Neanche nelle più spinte interpretazioni. Può essere vero, ma solo se visto da nostro punto di vista, ma secondo il punto di vista di un tessile perbenista, anche noi siamo come quelli peggio. Per me è esibizionismo anche mostrare le proprie fattezze sotto un bel vestito, anzi, indossare un bel vestito per apparire e già esibizionismo. Avere una auto grande e già esibizionismo. Vestire solo roba firmata è esibizionismo. Portare tacchi 15 con minigonna è esibizionismo. Siamo tutti esibizionisti. Non patologico Che non fa male agli altri Che non investe la sfera sessuale, non sempre almeno, ma sempre esibizionismo è.

Esibizionismo.... credo che si faccia riferimento al cosiddetto "disturbo esibizionistico della sfera sessuale"..... Classificazione di ordine medico ma su base ideologica, poco scientifica, quasi nulla psicologica... questo giudizio negativo del concetto di "esibizionismo" semplicemente perché l'approccio alla sessualità odierna è tale da stigmatizzare ogni comportamento sessuale, fino ad arrivare alla sessuofobia, all'omofobia, al sessismo Importunare le persone con atti sessuali non condivisi dalla collettività è importunare e basta... il famoso maniaco con l'impermeabile, importunava e basta, è la reazione sessuofoba dei più a decretare quell'azione come più dannosa di altre e come tale più violentemente perseguita dalla legge... nella nostra bella società nudofobica la vista dei genitali richiama immediatamente all'idea di reato, e se maschili a quella di violenza. Questo è il problema nudofobico alla sua radice... Se legittimi la nudità guarisci, anche se indirettamente, i maniaci del sesso. Ma per legittimare la nudità occorre prima risolvere ideologicamente e criticamente l'approccio sessuofobo della collettività al sesso.

Con patologia intendevo appunto questo che hai scritto. Gli altri che praticano esibizionismo ed altro fra maggiorenni consenzienti rientrano nei gusti sessuali e sono fatti loro purché lo facciano nei luoghi consentiti.

Non sempre c'è esibizionismo tout court ma una specie di passerella/esposizione per attirare l'attenzione o l'interesse di qualche papabile.

Infatti. La patologia è ben definita, basta guardarsi Google per leggerla. Però lo sappiamo che esibirsi, e non solo sulle altalene da acrobati o su un palco cantando, fa parte delle caratteristiche del genere umano. L’umano deve solo capire modalità e limiti giusti ad ogni contesto.

Stando anche a quello che hai scritto prima direi che la "patologia" non è affatto ben definita, o forse lo è nei testi ma nei fatti poi subiamo costantemente un uso della parola "esibizionismo" che rimane circoscritto alla sfera sex e la cui funzione è repressiva (critico-negativa). Uno che gira con una Lamborghini in pieno centro città è un esibizionista? O per la comunità di cittadini l'esibizionista è la tipa che scende da una utilitaria elettrica in minigonna, top e zeppe da 20cm ai piedi? Quante volte ti hanno detto che sei un esibizionista? potremmo rispondere tutti a questa domanda...

Appunto. Mi dai ragione. L’esibizionismo puro è una patologia ben definita Poi a seconda del nostro vissuto definiamo come exibit tante altre cose, di sui la maggioranza son nella sfera-ambito sex. In fondo ci tagliamo i capelli e ci laviamo per esibirci, per non sembrare barboni. Ma questo non è negativo, quindi c’è anche un exibit normale o ammesso o accettato o addirittura imposto: i dress code di alcuni ambiti pubblici ad esempio. Poi alcuni arzigogolano l’uso dell’italiano definendo tali status come altro, tipo buon gusto, etichetta, educazione… ma in fondo in fondo è tutto legato all’essere, al mostrarsi, all’esibirsi. Una in minigonna però al massimo mi attira, ma non mi disturba. Così come l’affarista in giacca e cravatta. Ne mi destabilizzano tette nude al mare o il palestrato che mostra i risultati di ore e ore spese in palestra. Al massimo possono crearmi invidia, forse desiderio. Detto ciò, nella vita comune vengono definiti dei confini: dove finisce la “normalità” e dove inizia la “violazione” E qui il discorso si fa durissimo. Perché? Perché tutto viene filtrato dal proprio vissuto, dalla propria cultura, dal proprio credo, dalla propria morale e dal proprio pudore. Quindi ciò che è normale per un è trasgressivo per l’altro. E ci potrebbe anche stare. Dove si supera il limite? Quando il nostro essere, il nostro credo, lo vogliamo applicato agli altri, come fosse una legge, un dogma. Per me son trasgressive le tette nude quindi te le copri. E io non ci sto. Non verrò sotto casa tua a tette nude, ma te o guardi e stai zitto, o ti volti, o scegli un’altro luogo, oppure … CRESCI, APPRENDI CULTURE, AMPLIA LA TUA VISIONE DEL MONDO, RENDITI CONTO CHE NON ESISTI SOLO TE E CIÒ CHE VEDI NON È UNA RAPINA, UN OMICIDIO, UNA VIOLENZA, ma solo un diverso modo di vivere la vita, e a quelle tette ti sei nutrito pure te da piccolo, ci giochi da grande, le sogni di notte (e anche di giorno) Quindi la tua cultura arcaica è solo un grandissima ipocrisia, perché ciò che stai condannando è ciò a cui agogni di continuo, e non è un peccato, ma è natura.