Da parte mia nessuna accusa a nessuno. Essendo dell'ambiente so benissimo che è quasi impossibile sapere a chi vanno effettivamente i dati e che per forza di cosa ci si deve appoggiare a terzi. Come già detto a mio parere è stata sbagliata la legge della privacy in partenza. Era tanto più semplice negare l'utilizzo dei dati a tutti, così com'è ora alla fine il consenso glielo dai per sfinimento

Vorrei dire una parolina, ma mi astengo 1- è una del miliardo di ditte informatiche che producono software ed è la più quotata e seguita. Se rei sei in grado di sapere i nomi di ogni ditta, fatto avanti, così miriamo preciso coi vaffa 2- e ringrazia Dio che il problema è da una parte sola!! Il forum si basa su un software vecchissimo che non permette molte cose, ed è succedaneo al sito, o volevi le stesse app anche qua dentro? Non ci vuol molto a inserirle 3- sono impostazioni di browser e di supporti. Noi cerchiamo di esser funzionali su quante più possibili, e Bebeto non fa l’informatico di professione, quindi chi si accontenta gode. Ps: non è vero quanto dici, ogni sito in rete reagisce in modi diversi. Io ne giro una quantità folle ogni giorno e trovo di tutto, come già detto. 4- io mi accontenterei che risolvano il problema di registrare validamente le scelte in modo che non rompano di continuo, ma, come già detto, il problema riguarda tutti quelli che hanno questo supporto, e che a quanto posso verificare, rappresenta direi il 90% del mercato. Ciò non toglie che bebeto stia anche cercando diversamente, fosse che non fosse che non ne trovi uno più consono e funzionale 5-lo ordina la legge, sia le disposizioni riguardo i DPRG, sia per la questione pubblicita. Se qualche magnate ci supporta le spese del sito, non indifferenti, potrebbe rimanere solo quello della privacy. Siccome così non è, e siccome bebeto non ha vinto ne all’enalotto ne ad altro, in qualche modo almeno una parte delle spese bisogna coprirle, oppure può semplicemente chiudere tutto. Che scegliamo? 6- già detto prima. Se ne trovassimo uno che funziona meglio ben disponibili, ma ad oggi questo c’è Vediamo chi è come risponde: risposto, pensi che sia ancora vago? Che vuoi che ti dica? Non appartengo alla schiera dei complottisti, ne facciamo complotti. Cerchiamo di sopravvivere, in mezzo a mille difficoltà e problemi, col poco, anzi, nulla che abbiamo come riscontro. E ora una piccola nota polemica (perché leggere alcune parole fa male): critiche son sempre ben accette, costruttive sarebbe meglio, offensive… occhio a dove ci si spinge con le parole, qua è tutto gratis, fatto dalla voglia di unità di bebeto, chi non ama e chi non piace,…, non è obbligato a rimanere. Ci mettiamo soldi, impegno, ore di lavoro, ogni giorno da anni. Quando qualcuno farà lo stesso è autorizzato a prendere posizione, diversamente, buoni i consigli, male certe critiche. Cmq, andiamo avanti, chiuso l’argomento.

Ma se riesco a perder tanto tempo a scrivere, prova a perderne un attimo per analizzare, senza metterti a fare il polemico. Ho scritto un miliardo generico per dire una marea, dovrei forse scrivere il numero esatto? I permessi per la pubblicità sono obbligatori solo nei siti che inseriscono pubblicità di qualsiasi tipo. Chi non ne ha non ha obbligo di metterne, e se qualcuno non rispetta le leggi non è un nostro problema. Anche per me è una cagata l’obbligo di dover mettere tutti questi consensi, a mio avviso basterebbe scrivere una pagina in cui si dichiari cosa significa privacy e che dati vengono inviati, poi chi vuole entra chi non vuole rimane fuori. Ma non son io a scrivere le regole, ma l’Europa, e l’Italia si è adeguata in toto. Semmai le domande van poste a chi fa le regole. Per le dimensioni delle diverse finestre ti ho già spiegato, ogni supporto ogni cellulare e ogni sistema operativo agisce e restituisce in modi diversi. Han cercato di fare uno standard che vada bene a quanti più possibili, e alla fin fine, clikkando poi la pagina si chiude. Circa un mese fa per non si sa quale motivo, tranne il discorso di navigazione anonima già conosciuto, le pagine si riproponevano ogni tre secondi, ad oggi seppur non siamo ancora al massimo, visto che ancora chiede autorizzazioni, stiamo un po’ meglio. Evidentemente qualche modifica è stata fatta, o Aruba ha rimesso a posto qualche blocco che impediva le azioni. Perché non bastassero i nostri problemi, quelli degli altri, c’è da aggiungere la difficoltà a far funzionar bene il server a causa della scarsa tecnologia della base. Su cui non possiamo far nulla perché non ci son soldi per passare ad altre più serie. Quanto ai banner, rileggi meglio, il riferimento era solo a quello della finestra a centro schermo, che doveva scorrere o rimanere fissa in alto e scomparire, ma era ingestibile e rompeva troppo le @@ per un tornaconto troppo minimo, ed è stata tolta. Rifletti invece su un particolare: pensi di essere il solo a lamentarti delle difficoltà operative? Pensi che noi non stiamo sul sito al pari tuo è ci rendiamo conto benissimo di quanto succede? Pensi siamo così masochisti da divertirci a dover chiudere finestre, o che vogliamo allontanare gente perché si stufa? Segnaliamo i problemi al webmaster, se ne discute di continuo, si cercano soluzioni diverse, ma se era così semplice cambiare, chi ci fa essere così fessi da non farlo? Quindi … segnaliamo… chiudiamo le finestre… e si va avanti.

e di nudismo non si parla più? [:D][:D][:D]

Devo dire che di tempo per scrivere ne hai molto più tu di me, quindi qualche minuto in più non credo che faccia tanta differenza nella tua vita, nella mia si, il tirare avanti la carretta mi assorbe la totalità della giornata. Se le cose sono così dobbiamo farcele andare bene, e se bebeto chiuderà tutto pazienza, si vive anche senza questo sito, e comunque ce ne sono altri. Io su Internet navigo solo col PC, quindi ho solo un mezzo per vedere come sono strutturate le pagine web. Però dato che hai scritto che gli accordi con i signori della privacy vengono negoziati, non potreste raggiungerne uno tale da far in modo che il banner sia meno invadente? Pochi giorni fa mi sono collegato ad un sito ed è comparso il banner, identico per impaginazione, struttura, scritte di spiegazione e così via, da farmi supporre che siano gli stessi che imerversano su amici, con la differenza che accanto al tasto ACCETTA, compare il tasto RIFIUTA TUTTO... Sarò anche polemico, ma vorrei tanto spere perchè la stessa ditta si presenta un maniera diversa su siti diversi. Se è vero che l'Italia ha fatto male le leggi, e si è adeguata peggio ai dettami europei (quando mai ne abbiamo azzeccata una?), però ciò mi prova che dei margini per aggiustare le cose ci sono, bisogna usarli. Consiglio: Con questo freddo è sempre meglio chiuderle le finestre, altrimenti vi prendete una polmonite! [:2][:2]

Vediamo se ora riesce a caricare l'immagine, l'ho ulteriormente ridotta e rinominato il file.

Approfitto anche per far presente che nella sezione AMICI il banner della privacy ha ancora solo due possibilità di scelta, nonstante che pubblicai l'articolo del giornale con la nuova legge che obbligava i ladr... Emh, gestori della privacy, ad aggiungere un pulsante per rifiutare in un click i loro obblighi. Pubblico i banner di alcuni sti i quali hanno aggiornato tale banner a prova di ciò che affermo. Tra questi c'è un sito che ha lo stesso banner della sezione AMICI, ma con l'opzione in più per rifiutare. Se lo hanno aggiornato loro potete fare lo stesso anche voi, giusto? invitao chi si occupa di queste cose di provvedre, in quanto presumo che siate fuori legge, quindi passibili di sanzioni. A presto.

non ha caricato correttamente l'immagine che hai postato

A me non succede, né da cellulare né da PC. Tu dove lo riscontri il problema? Da PC? Che browser usi?

Macché vai tranquillo, non muore nessuno [:)]

Ti risulti che ci sia una sola cosa in tema pubblicitario per cui neghi il consenso e non ti arriva nulla? Di norma io accetto, e alla prima mail che arriva, annullo le newsletter. Tanti nei siti è ingestibile il toglierli o meno. Da parte nostra non viene inviato nessun dato a nessuno, serve solo per i pochi banner presenti nelle pagine, che danno un piccolo aiuto economico.

Ecco appunto, un altro che mentre si parla di morti mangia ciliegie… Se guardi in alto questa è la sezione bug etc, che c’entra il nudismo ?

Quanto a mandarli a … spero solo che gli accedenti non tornino indietro, rimarremmo secchi all’istante.

Non ci sono più banner nel sito. Dopo i problemi dell’ultimo di Savechildren di uno due anni fa, e visto che non aveva risconti, abbiamo tolto tutto. Lavorerei sulla chache, o non so cosa.

Gli avvisi son due, uno per il dgpr è uno per la pubblicità. In teoria dovrebbero comparire ogni tre mesi il primo (che però ha sempre un box di richiamo in fondo schermo, e ogni sei mesi il secondo. Uno dei motivi principali perché riappare è durante eventuali navigazioni anonime, perché non riesce a registrare la scelta, quindi appare più volte e ad ogni accesso. Se la navigazione non è anonima… sappiamo che succede, sono gli stessi format ormai in uso da tutti, stessa ditta per intenderci, ma con alcuni funziona con altri no. La ditta è stata avvisata del problema. L’unica consolazione che abbiamo verificato, è che non succede solo a noi, ma anche a siti ben più grossi del nostro. Per fare un esempio, molte testate online di giornali. Ogni volta chiede conferme che ci son già. Speriamo che la ditta riesca a capire l’inghippo e a risolvere. Di sicuro l’infinità attuale di sitemi operativi diversi, tra computer e cellulari, da questo problema. Ciò che viene scritto come standard, che dovrebbe essere uno standard assoluto, così assoluto non è.