Credo che non serva per la causa naturista [:(]

Maneskin, tutti nudi per il lancio del singolo “MammaMia”: ecco le reazioni dei social https://www.gay.it/maneskin-nudi-per-mammamia Cosa ne pensate? Sarà utile o no alla causa naturista o sarà interpretato come un tentativo di rendersi originale a tutti i costi anche se non è del tutto una novità?

Non dovevano togliere i talebanesimi? Non bisognava violare le regole? Questi si mettono nudi, fanno gli androgini, i bsx, i gay… sfondano muri come pochissime volte è successo finora. Fanno parlare, scuotono le coscienze. Tra chi li identifica con satana (che cercasse satana tra le sue file, altri 1200 pedofili scoperti da poco), chi dice nulla di strano, chi si sente di inveire… comunque fanno parlare. Avanti tutta. Peccato che: 1- cavolo, troppo pelo [8D][8D][8D] 2- ma i “naturisti”, associazioni in primis, quando prenderanno esempio? No, si vogliono ancora le spiagge-ghetto riservate, e così non se ne esce. Se non si rompono gli schemi, almeno dove è possibile farlo, senza violare leggi, ma violando consuetudini arcaiche, la strada sarà sempre più lunga. Molto lunga.

Un vecchio politico della prima repubblica diceva: "Parlatene bene, parlatene male, basta che ne parliate". Nel mondo dello spettacolo specialmente, le provocazioni e gli anticonformismi, pubblicitariamente pagano sempre. Evviva chi ha il coraggio di mostrarsi nudo ma sinceramente non saprei se tutto questo fa bene al nudismo in se stesso. Credo però, che neppure gli faccia del male. Insomma, son del parere che immagini nude fini a se stesse, eseguite per battage pubblicitario, col nudismo, c'entrino come i cavoli a merenda.

Concordo..... Secondo me col nudismo questa pubblicità a noi non servirà a niente.... Spero di sbagliarmi... Dovrebbero mostrarsi nudi almeno per un'anno... Allora forse. Avere la possibilità di chiedere a loro se hanno qualcosa in comune con il nudismo... Giusto per farsi un'idea.....

Ma è ovvio che non ci sia un legame diretto col nudismo. Mica stanno prendendo il sole, mica han detto che preferiscono vivere nudi o chissà cos’altro!!! Però se viene accettata l’immagine nuda (nuda poi, le stelline copron tutto, è solo un’immagine più trasgressiva che altro), l’idea che nudo è normale, di conseguenza quanto è più normale un nudo da spiaggia? Per questo ogni uscita nuda è un vantaggio, sdogana l’idea di normalità.

Attento Max! Se tu che sei nudista, definisci quell'immagine "trasgressiva"... ...la successiva opinione che nudo è normale, per chi nudista non è, va a farsi friggere. Rimango però sulla mia prima opinione che immagini a fini pubblicitari di nudo, non favoriscano e neppure danneggino il nudismo.

Credo che sia alquanto improbabile che un tessile, vedendo i Maneskin nudi in una foto, decida di convertirsi al nudismo. Né può aiutare il nudismo il diffondersi di immagini di persone nude: ci sono già diverse pubblicità che mostrano parti del corpo nude ma non mi pare che il nudismo ne abbia giovato. Probabilmente è stata produttiva la pubblicità di Idealista, col cliente che si spogliava nell'immobile in visita sentendosi già a casa sua. Almeno faceva apparire come normale il fatto di stare nudi. Se i Maneskin dichiarassero tranquillamente che prendono il sole nudi, allora sì che sarebbe una bella pubblicità per il nudismo.

Trasgressiva, perché? Perché non son ripresi nudi in attività, qualsiasi, ma apposta per la foto. Ma mica ho detto porno? Trasgressiva significa in primis fuori dalle regole, o dalla norma. Tutto qui. Vedere dei nudi non aiuta? Fino a tempo fa si vedevano nudi solo nei film esteri visti all’estero, e nei porno. Quanto più vedremo il nudo su altri “ambienti, supporti, xyz”, tanto più vedere una persona nuda sarà una normalità, quindi in automatico una persona al mare non sarà scandalosa. Non siete d’accordo? Pazienza, tanto il cambiamento di rotta avverrà sicuramente tra qualche decennio, e non potrò dire: ve l’avevo detto

Secondo me il nudismo balneare esploderà, se esploderà, solo attraverso una moda lanciata da qualche personaggio famoso. Lo stesso percorso che negli anni 70 fece diventare famoso (e imitabile) il monokini. Quando Brigitte Bardot, subito imitata da altre donne famose dello spettacolo, iniziò a stare in monokini...anzi, per esattezza, in topless.

Al giorno d'oggi, se uno vuole vedere nudo (o altro) non è che ci voglia molto. Il problema è che, a differenza di qualche decennio fa, molte più persone hanno la possibilità di dire la loro ed è sufficiente un minimo di notorietà perché le loro esternazioni abbiano un seguito. Quindi nudo (e altro) finche si vuole all'interno delle proprie mura, ma guai se viene esposta una statua che evidenzi le fattezze di un corpo umano. L'ipocrisia impera sempre di più. Per questo non credo che i Maneskin possano portare alcun beneficio al nudismo, sempreché - ripeto - non dichiarino pubblicamente di essere nudisti.

E' quello che ho sempre sostenuto.

Ci si abitua a vedere il nudo,se fossimo "NOI"a girare appunto nudi in ambienti tessili,ma vedere un'immagine nuda, qualunque sia, ogni tanto, ho fortissimi dubbi.... Spero comunque di sbagliarmi..... In caso da qui ad all'ora non ci sarò più neanch'io [:255]

gia, vero anche questo, solo che stiamo propagandando costumi al posto del nudo, luoghi sempre più limitati, e anche nei nostri non è che… Se dobbiamo aspettare questo… per fortuna che a casa non ho problemi…

Mi sà che purtroppo.... [:(][:(]