ma nessuno ha parlato di luoghi più violabili, perchè ripeto si verificano ovunque...quindi qualsiasi luogo in forma minore o maggiore si presta.
Detto questo ai tessili non do tanti torti visti certi spettacoli deprecabili e la frequentazione in cui spesso i discorsi sono: ieri siamo stati in quel club privè...; stamattina abbiamo messo l'annuncio su quel sito vediamo se ci raggiunge l'altra coppia... il tutto a volte corredato da "spettacoli".
Personalmente credo che questo andazzo finirebbe nel momento in cui si trovassero luoghi dediti e legali anche per questo tipo di desideri, che trovo leciti, non li sto criticando.
Sicuramente successivamente si avrebbero spiagge realmente naturiste in maggioranza e probabilmente quasi deserte.
Ma ripeto sono considerazioni personali che valgono quel che valgono.
p.s.: a te che sei sicuramente più esperto di me...ma le feste erotiche hanno a che fare col naturismo?
lo chiedo perchè sono rimasto fermo alla vecchia definizione di naturismo e forse è cambiata e brancolo nell'ignoranza.
|
a_fenice ha scritto:
Forse non hai presente che internet non è un ambito privato. Che google naviga e cerca ogni associazione possibile si termini di ricerca lanciati.
Non vale che sia scritto in un forum, tra l’altro cosa inutile dato che ogni persona che sia nudista e che naviga qui dentro sa benissimo ciò che può accadere di “anomalo”, perché il forum è internet.
Se ti dovessi fare un elenco di quanti giornalisti nel tempo han preso dati qua dentro per scrivere i loro articoli senza interpellarci, assorbendo solo la parte scandalistica del tutto, senza ragionare sull’essenza… ti piglierebbe un coccolone.
E si, lo ripeto, scrivere queste cose non risolve il problema ma ne innesca altri.
E come se te volessi combattere il ladro d’appartamento indicando la zona della città dove ci sono gli appartamenti più vulnerabili.
Se volete parlarne, dite come vi siete protetti o avete risolto il problema, il tipo di difese adottate, non dove ci sono finestre facilmente violabili.
Il fatto che poi siano presenti dei ladri più o meno numerosi in certe zone, non determina che siano tutti dei ladri, o che si salva il più ladri di tutti gli altri. Questa associazione è la massima espressione di qualunquismo, o di generalizzazione offensiva di suo, e mi astengo su altri aggettivi in merito.
Facciamo un altro parallelismo? Sardegna, calabresi? Tutti rapitori di bambini. Sicilia, Campania, Puglia? Tutti mafiosi. Milanesi? Tutti corrotti. Romani? Tutti ladri e collusi.
È questo che stiamo rischiando, agli occhi del mondo.
Ad un tessile non interessa se un nudista viene attaccato da un segaiolo. Interessa l’altra faccia della medaglia: dove ci sono nudisti c’è gente nuda e altri che si segano, quindi TUTTI vanno eliminati per la pubblica decenza.
È forse questo lo stato di fatto? Certo che no. Qui gli attori hanno la stessa densità, forse meno, dei ladri.
Per un ladro non fai saltare in aria una città. Cerchi di far si che non rubi, o arresti il singolo, non dici: città di ladri.
Quindi si; ripeto, facciamola finita con questi report del piffero, combatteteli se necessario, allontanatevi se non ne avete le forze, unitevi per difendervi, ma basta raccontare addirittura nei dettagli le anomalie che succedono.
|