Caro Marcolino, mi vedo costretto a ribadire ancora una volta che non ho intenzione di promuovere nessuna lista ne tantomeno candidarmi a nessun C.D. di nessuna Associazione o Federazione; so benissimo che ci sono in giro personaggi che da anni mettono in giro queste voci false e prive di fondamento; l'hanno già fatto nel 2019 dicendo a tant* che io e Franca (che allora era Vice Presidente dell'A.N.ITA.) stavamo creando una lista da contrapporre all'assemblea elettiva del 2020, a quella che avrebbe costruito l'attuale Presidente (cosa che peraltro sarebbe stata più che legittima); i fatti hanno dimostrato quanto fosse falsa e denigratoria la cosa; tra l'altro quando nell'ultimo C.D. del 2019 Franca ha chiesto di discutere di queste voci, ripeto, false e infondate, non si è voluto discuterne perché "non erano presenti tutti i componenti del C.D." e il Presidente è andato a fare l'aperitivo chiudendo la riunione (esiste il verbale che purtroppo in pochi leggono). Io ho detto e ribadisco che continuerò a "lavorare" per il naturismo come "operaio" con chiunque chiederà la mia collaborazione, come è avvenuto per "Fa' la Cosa Giusta" quest'anno (io e Franca ci siamo occupati dell'allestimento e disallestimento, dei turni, della logistica, etc.). L'unica cosa che avevo accettato, dietro particolare insistenza della Presidenza FENAIT, era di essere il candidato, sottolineo candidato, per la Federazione Naturista Italiana al posto vacante di Responsabile dello sport per EUNAT; posto che ha visto l'elezione della candidata della Federazione Spagnola Sook-hwa Non. Se avessi previsto che l'accettazione di questa candidatura, e sottolineo ancora candidatura, avrebbe portato problemi in FENAIT, con le dimissioni di un componente del C.D., non avrei mai accettato di essere candidato. Ma questi episodi e altri ci porterebbero molto lontano e fuori tema. Concludo perciò rassicurando te, e tutti coloro che mi leggono, che Francesco Ballardini non si farà promotore di nessuna lista non presenterà nessuna candidatura, non aspira a nessun incarico sia Associativo che Federativo e ha come unica aspirazione la crescita del nudo naturismo in Italia collaborando con chiunque ne chieda il contributo. Chi mi conosce bene, e tu Marcolino sei tra questi, sa che quando dico una cosa non torno indietro, così come avevo detto che dopo due mandati da Presidente non ne avrei fatti più e non ne ho fatti più a costo di "sciogliere l'Associazione" se non si trovava qualcuno che lo facesse (e si è sacrificato Marco Cattaneo [;)]). Naturalmente questo non significa che se si dovesse presentare un gruppo di soci, con un programma che condivido, alla prossima Assemblea elettiva per il nuovo C.D. e il nuovo Presidente, questi non trovino il mio appoggio e voto, così come quello dei tanti che, seppur pubblicamente in silenzio, condividono quello che penso e scrivo. Francesco

Non tutto il Direttivo [;)], penso che anche lì, come tra i soci, vi siano intelligenze e competenze e poi non si deve mai fare "di tutta l'erba un fascio". Per il resto mi sembra di essere stato chiaro; io non promuoverò nessuna lista alla prossima assemblea elettiva ma se se ne presentasse una di cui condividessi il "programma" potrei sostenerla e pubblicizzarla. Francesco

Caro Stefano io non sono affatto contento che le cose stiano così, e non dovresti esserlo neanche tu che tanto hai dato a questa Associazione fin dai tempi di Girardelli (per chi non lo sapesse è stato uno dei fondatori dell' A.N.ITA.), che hai contribuito per tanti anni all'uscita della rivista ItaliaNaturista e che per anni sei stato il "massaggiatore" nelle serate organizzate all'H2O di Milano. Rispondendo anche ad Eroe, io sono deluso che l'Associazione a cui sono iscritto da 24 anni abbia imboccato questa strada; i successi su tante cose sono indubbi e nessuno li mette in discussione, anzi si plaude a questo, ma è altrettanto indubbio che gli spazi di discussione interna, di confronto e dialogo non trovano più spazi per esprimersi (a meno che non siano lodi o "mi piace") e che si persegua una logica, legittima ma a mio parere sbagliata, da "primi della classe", del " come siamo bravi noi nessuno" di chiusura nei confronti di tutti, Associazioni o singoli, che non "fanno quel che diciamo noi". Ripeto che, contro questa logica, non mi rassegno, non voglio ancora gettare la spugna, ritengo che in A.N.ITA. vi siano ancora intelligenze e volontà per modificare, democraticamente e attraverso gli strumenti statutari, questa, a mio parere, deriva autoritaria, autoreferenziale e autoritariamente decisionista. Per questo continuo ad invitare i tanti soci che in questi anni hanno "abbandonato" l'Associazione (oltre 200 nel solo 2001) anche, forse, perché delusi o in disaccordo con questo nuovo corso imposto all'A.N.ITA., ad iscriversi all'Associazione. Francesco

Caro Siman, in teoria avresti anche ragione, ma da una parte non vuoi "gettare la spugna" perché a quell'Associazione hai dato oltre vent'anni di impegno, dall'altra chiedo di riscriverei (non solo ai "vecchi"), perché credo ancora nel confronto, nella democrazia e nella possibilità.di cambiare questo stato di cose. Per quanto riguarda poi iscriversi ad altre Associazioni personalmente l'ho già fatto dall'anno scorso (e non è detto che l'anno prossimo non mi inscriva anche ad altre ancora; non sono quei 30€ all'anno che mi cambiano la vita, poi ho smesso di fumare [;)][:)]) prendendo la tessera dell'ANAB e dell'ANER. Al di là delle voci false e infondate, messe in giro da qualcuno che butta "fango" sperando che qualcuno ci creda, rendo noto anche qui le vere ragioni che mi hanno portato a questa scelta Mi sono tesserato all'ANAB perché è un'associazione molto dinamica che, nei suoi 13 anni di vita è cresciuta costantemente e ha ottenuto vari risultati come la legge regionale sul naturismo in Abruzzo, la prima spiaggia naturista autorizzata abruzzese, perché impegna persone e "soldi" (a proposito è aperta una raccolta di fondi a cui tutti possono contribuire, info sul sito ANAB) per gestire nel migliore dei modi questa bella spiaggia di "Lido Punta le Morge", perché è un'associazione che crede molto nella Federazione Naturista Italiana e che lavora per l'unità dei naturisti; in ultimo perché conosco molti soci ANAB fin da quando si sono costituiti come Associazione (alcuni erano soci A.N.ITA.) e perché ho verificato che, anche di fronte a problematiche che possono sempre esistere in una comunità, la democrazia e il confronto interno non viene mai meno. Mi sono inscritto all'ANER, con cui negli anni mi sono più volte "dialetticamente scontrato" avendo idee diverse su alcune questioni, in particolare sull'utilità della FENAIT e la figura del suo ex Presidente, perché abitando in Romagna mi sembra giusto fare parte dell'associazione del posto, perché frequento le serate organizzate dall'ANER alle Driadi di Faenza e la spiaggia naturista che storicamente è stata ottenuta , e difesa, da questa Associazione; in ultimo perché conosco il Presidente dell'ANER da oltre vent'anni (gli ho anche già detto, molto amichevolmente, che sarebbe ora di pensare ad un "ricambio" [;)][:)]) e spero che riprenda i rapporti con la FENAIT,da cui l'ANER era uscita alcuni anni fa ed eventualmente rientrarvi. Chiedo scusa se sono andato un po' OT, ma spesso mi faccio prendere la mano nel rispondere [;)][:)]; prometto che nel prossimo post resterò sull'argomento; interruzione della collaborazione tra INudisti e l'A.N.ITA.. Francesco

Io Naturalmente sono molto dispiaciuto che si sia interrotta una collaborazione quasi ventennale che, tra alti e bassi, c'è sempre stata tra IN e l'AN.ITA.. Devo constatare, ancora una volta, che sono prevalse ragioni e interessi di parte rispetto agli interessi generali del nudo naturismo,facendo prevalere un'autoreferenzialità che sta portando l'A.N.ITA. a non collaborare con le altre realtà naturiste (Associazioni, Federazione, INudisti, ecc.). Riconosco all'A.N.ITA. molte cose più che apprezzabili (difesa dei sanzionati, autorizzazioni di spiagge, iniziative sui territori, l'idea dei distretti naturisti, ecc.) ma tutto ciò, se non inserito in uno spirito di collaborazione e di unità tra i naturisti, rischia di dare l'impressione di voler essere i "primi della classe" e riproporre dinamiche da "grande associazione" di "Ribolziana" memoria. Francesco P. S.: Consiglierei a Max, per la chiarezza ed la trasparenza di un'eventuale dibattito, di pubblicare i documenti che hanno portato alla rottura della collaborazione tra il sito IN e l'A.N.ITA.

Sicuramente c'è del vero in quel che dice Pieros; dichiarare che hai avuto oltre 300 nuovi iscritti nel 2021, e naturalmente sono contento della cosa, non dicendo che hai perso oltre 200 soci nello stesso anno ne è un esempio; si preferisce avere "forze nuove e vergini" che non conoscono ne la storia del naturismo ne, tantomeno, quella dell'AN.ITA. piuttosto che "soci storici" che potrebbero dare un contributo, anche critico se necessario, alla crescita dell'Associazione e del naturismo. Quando ho posto la questione nell'assemblea di settimana scorsa mi è stato risposto che è normale un "turn over" di oltre il 20%; all'osservazione che i rapporti dell'A.N.ITA con la FENAIT, le altre Associazioni e gruppi naturisti si stavano "raffreddando" mi è stato risposto che non era quello il luogo per "discuterne", alla richiesta di Marco Cattaneo di fare decidere all'assemblea, che è sempre sovrana, di accettare di usufruire del 5 X 1000 (in quanto Associazione di Promozione Sociale) gli è prima stato risposto che il C.D. aveva già deciso poi non si è voluto mettere ai voti la proposta così come non si è voluto mettere ai voti la proposta di Franca Iamele di riaprire il forum A.N.ITA. chiuso a marzo, accampando come ragione che non era all'ordine del giorno (ma allora a cosa servono le varie ed eventuali?). Purtroppo per molti attuali associati, e anche per alcuni componenti del C.D., dire che questo modo d'agire ricorda metodi "ribolziani" nel gestire l'associazione, sia all'interno che all'esterno, non significa nulla; personalmente, avendo dato oltre vent'anni di impegno nell'Associazione e al naturismo, non me la sento di gettare la spugna (come scrive Marcolino) e guardare da fuori "con un sorriso sornione". Per questo motivo, ancora con più forza, invito chi era iscritto a rinnovare e chi non è iscritto a farlo; questo sia per le tante cose buone che l'A.N.ITA. ha fatto e farà, sia per correggere questo modo di agire dell'attuale dirigenza. Francesco Ballardini

Marcolino ti assicuro che nessuno ha intenzioni di formare liste. E le continue voci in proposito non hanno alcun fondamento! Francesco lo ha già ribadito più volte. Piuttosto, nonostante quello che si racconta in giro, ambedue teniamo all'Associazione. Se si fosse accettato il confronto all'inizio e non si fossero raccontate in giro cose poco piacevoli sul mio conto e su quello di Francesco le cose forse sarebbero andate diversamente. Purtroppo quanto accaduto anche in Fenait e con Alessandro e Simona dimostrano che è impossibile dialogare. Forum e ora anche questa altra cosa inaspriscono le chiusure. Faccio notare che nessuno nega altri meriti, ci mancherebbe. Ma parlare di noi come il vecchio da persone che sono entrate in cd con me e sentire altri che nulla sanno del naturismo pontificare verità su argomenti che nemmeno conoscono è mortificante...

Quest anno non sono ancora mai andato ne' alla playa ne' a Porto d'Adda [:(]... Magari in agosto turni permettendo. Marcolino

Ce ne faremo una ragione. INudisti continuerá sicuramente sulla strada intrapresa portando avanti il dialogo con tutti in tutti i campi. Pretendere di moderare in casa d'altri non mi sembra una grande idea quantomeno per rispetto di chi ha creato un sito importante e lo gestisce con abilità da 20 anni!

Che amarezza, la strada intrapresa da ANITA con questi metodi non trova minimamente la mia approvazione... spero in un futuro prossimo di ritrovare l'associazione in cui tanto mi ero ritrovato in questi anni... per idee, spirito e valori. [:243] Marcolino

Francesco ma se persino in assemblea dei soci (che dovrebbe essere sovrana) non vengono accettate istanze dagli associati... dammi retta, questa non e' aria per chi ha sempre lavorato e guidato l'associazione democraticamente con la regola del "uno vale uno" che sicuramente tu ricorderai meglio di me essendone stato il primo sostenitore durante gli anni della tua presidenza. E' piu' che evidente che persone come te, Marco C., Perrucci, me (presumo) ed altri, non siano gradite (col nostro modo di pensare e ragionare con la nostra testa e la nostra fermezza nell'esprimere dissenso), che se il 20% ed oltre di turn over sara' pur fisiologico, ma quando li' dentro finisce qualcuno di noi qualcun altro stappa una bottiglia... fossi in te mi goderei la pensione, il sole ed il mare, poi magari se proprio proprio ci tieni sarai sempre in tempo a ripresentarti alle prossime elezioni con una lista al tuo seguito, almeno questo nessuno puo' impedirtelo, anche se gia' immagino tutti gli stratagemmi per ostacolarti. [;)] Un abbraccio, Marcolino.

Non voglio alimentare polemiche. Prima o poi ci troveremo da qualche parte e ne parleremo! A proposito...playa prima o poi?

Contenti loro... Ti diro', una volta mi sarei accapigliato per contrastare cose di questo genere, oggi onestamente non ne ho piu' voglia e lascio che le cose scorrano mentre io me ne sto sereno a guardare, magari a volte pure con un sorriso sornione. [;)] Marcolino

Si' Marco lo so che non ve ne e' intenzione, il mio era semplicemente un modo per dire che, ora come ora non c'e' spazio per la mediazione, perche', a quanto mi e' parso capire, questi fanno quello che vogliono dritti per la loro strada chiudendo la porta ad ogni accenno di voce contro la loro corrente...per cui, se davvero Francesco vuole continuare a cercare di correggere la rotta che ha preso l'associazione, non vedo altre strade se non quella di tornare in pista... altrimenti segua il mio consiglio e si goda la pensione perche' sarebbe tempo sprecato secondo me. Un abbraccio, Marcolino.

Non sono informato, stai stimolando la mia curiosita'... [:p][;)] Marcolino