Se sono SOLO genitali, la foto non viene accettata. Se per caso ne trovaste una, magari sfuggita per la mole di lavoro, non avete che da segnalarlo con le apposite funzioni nei profili, o scrivendo a webmaster.inudisti.it

Frequento questo sito solo da una decina di giorni, per cui posso avere una visione un po’ diversa dagli iscritti più “vecchi”. Lasciatemela prendere un po’ alla lontana. Tre o quattro anni fa siamo casualmente capitati, mia moglie ed io, su una spiaggia nei pressi di Bordeaux; era una normale e bella spiaggia, non appartata ed abbastanza affollata, ma il particolare che ci ha colpito era che i quattro quinti dei bagnanti erano tessili ed il rimanente nudi. Il punto è che non c’era evidentemente il minimo imbarazzo nè il minimo problema da parte degli uni e degli altri. Chi voleva stare nudo stava nudo, chi voleva tenersi il costume se lo teneva, uomini, donne, bambini, singoli o coppie o famiglie, mescolati casualmente e dunque senza zone tessili o nude. Epperbacco, questa è civiltà, senza bisogno di leggi particolari (la Francia in effetti non ne ha) o di riserve indiane. Questo è l’obiettivo - lontanissimo, ahinoi - che dobbiamo porci. Per cui trovo che dobbiamo metterci d’impegno nel far apparire il nudismo come costume assolutamente normale, solare e trasparente, assolutamente lontano dall’erotico-tenebroso. Ed un modo di perseguire questa normalità è di presentarci, visto che mi pare di capire che questo sia il sito di gran lunga più frequentato, in modo fermo e dignitoso. Propongo dunque che le foto ammesse come presentazione e come album pubblico siano soltanto di due tipi: - foto o disegni o animazioni di fantasia o di paesaggi o comunque senza presenza umana; - foto di persone, nude o vestite, con la loro faccia ben visibile: non abbiamo niente di cui vergognarci e dobbiamo mostrare molto chiaramente che non abbiamo niente di cui vergognarci. Se per mille motivi non possiamo mettere la nostra faccia, ebbene, non ce la mettiamo, ma per favore non esponiamo quarti di bue nudi e con la faccia tagliata o coperta. Aggiungerei anche che le coppie che vogliano rendere pubbliche le loro foto devono esibire per l’appunto, foto di coppia e non di solo lui o di solo lei. Direi anche, ma mi sembra effettivamente di chiedere troppo, che le foto siano anche belle foto, per quanto sia difficle giudicare quando una foto sia bella; perlomeno non fotacce squallide tipo voyeuristiche Polaroid . Grazie per l’attenzione. Attendo critiche e/o approvazioni.

a me sinceramente se non conosco chi mi fa la foto non mi va di essere fotografato,tantomeno ripreso, neanche se sono vestito( se non erro ci vuole il consenso) ciao a presto

Nudisti col complesso di colpa. E di che? Rifletteteci un attimo. La contraddizione è palese, tanto quanto la difficoltà di liberarsi di un archetipo collettivo come quello di associare il nudo alla sessualità e quindi al peccato. Di conseguenza, meglio un bel volto in primo piano che un corpo nudo senza testa. E con questo ho detto tutto. Ciao.

Concordo pienamente caro Emanuele.....

Uhe, nessuno vuole tappare la bocca a nessuno, ha già illustrato per bene le cose Max: si chiede solo di lasciarci (che poi sarebbe da dire lasciare al vero amministratore, colui che unico si sorbisce il duro e immenso lavoro di programazione) un poco di respiro. Ogni utente legge e prende in considerazione solo quello che gli interessa, al contrario moderatori e amministratori devono prendere in considerazione tutto e non è facile farlo se si continua a battere il chiodo e se ognuno prota avantti cose differenti; i moderatori poi devono anche leggersi tutto, un lavoro immane che diventa anche poco gratificante se ci si vede sempre messi in discussione, ostaggiati, se ci sono sempre le stesse cose (accuse o non accuse poco importa) a cui dover rispondere. Ad un certo punto alle cose bisogna pur mettere la parola fine. Poi si possono riprendere ma lasciando un opportuno lasso di tempo, che non è un mese, veh [8D][8D] Ecco ma perchè c'è questa convinzione? Stavamo già da tempo discutendo tra noi amministratori della questione, ancora da prima che qualsiasi utente ne prendesse coscienza e ne scrivesse sul forum. Non credo non saremmo arrivati alle stesse decisioni anche senza le pressioni dell'utenza. Sono convinto che non sia così, ma un'affermazione del genere, specie se fatta pubblicamente (ricordo che il forum è leggibile da chiunque), pare voler dire che l'amministrazione del sito è a favore della pornografia (cosa che non può che far male a chi si occupa di amministrare il sito) e risulta anche essere un buon invito ai pornografi (che invece devono imparare a stare alla larga da noi). "Concessioni" era tra virgolette, non mi veniva un termine appropriato senza scrivere una lunga frase e ho accorciato, impropriamente, molto impropriamente, in quel modo. Anch'io! Ah, hai un MP.

Bene allora da domani si cassano tutte le foto di persone vestite (se non si ha il coraggio di mostrarsi nudi non si è nudisti), tutte le foto in cui il viso non è riconoscibile (fatte di spalle, sfocate, lontane, in ombra, a tre quarti, e via dicendo), tutte le foto che non hanno attinenza con il nudismo (e non dico naturismo visto che questo sito si chiama INudisti e non INaturisti). Anzi eliminaimo anche le foto che mostrano il volto perchè possono essere truccate. Insomma, proprio non la si vuole capire, anzi peggio, ogni volta che l'amministrazione "concede" (tra virgolette dato che si tratta sempre di azioni preventivate da tempo) qualcosa, subito ci si affretta a chiedere qualcosa di più, mai contenti!!!! Mi dispiace Marcolino, ma questi discorsi sono discorsi da integralisti e proprio tu non dovresti farli: se non sbaglio anche tu ti lamenti di chi, campeggi o altro, non ammette coniugi tessili, bene è lo stesso identico principio che stai proponendo di adottare in riferimento alle fotografie degli album, il principio del sospetto (un principio per il quale qualcuno ha anche chiesto l'abolizione degli album, siano essi pubblici che privati, tanto a che servono le foto?) Ah, si certo, ma le limitazioni vanno bene quando riguardano gli altri, non quando riguardano se stessi! Gli utenti hanno il diritto di mostrarsi o non mostrarsi e nessuno può vietare loro di postare foto con il viso tagliato, certo non sono esteticamente gradevoli (ma non sempre, ci sono foto di artisti veri in cui il taglio del viso fa parte della ricerca fotografica stessa), certo ci si può chiedere ma a che pro pubblicare foto tagliate, certo si potrebbero fare tagli meno brusci (ma non tutti sanno lavorare con la macchina foto o con l'editor d'immagini) ma sono perfettamente legali. In passato (ora non ho tempo di andare ha controllare) c'erano diversi utenti noti con foto tagliate. Non basta quello per giudicare le persone. Qui si vuole evitare l'infiltrazione di persone che abbiano scopi diversi da quelli della condivisione del nudismo, non fare inutili e sterili processi alle intenzioni, basati poi su prove effimere quali il taglio delle fotografie. Non possiamo stare qui ad esaminare con lanternino le foto! Se volete fatelo pure voi, ma poi vi gestite voi le lunghe disanime da parte di chi viene censurato (qui si che si può parlare di censura!), disanime che noi non abbiamo ne il tempo ne la voglia di seguire, già bastano e avanzano quelle con chi realmente si comporta male! E anche queste discussioni sono non solo inutili ma anche dannose, dato che rubano tempo allo sviluppo del sito, alla moderazione vera, al controllo degli utenti realmente critici (ovviamente non mi riferisco alla domanda più che legittima di emydvx, ma all'evoluzione che spesso causano tali domande).

Ragazzi, valutate bene le cose prima di sparare sentenze! Oggi come oggi appare alquanto problematico, er molte realtà, mpstrarsi palesemente come nudisti o naturisti. Paradossalmente è meno probleamatico mostrarsi come membri di un sito di sesso che di un sito di nudismo. Le reticenze verso il nostro modo di pensare sono tantissime e fortissime, e crtedo che tutti voi lo sappiate benissimo. Per altreo nelle nostre regole è ben scritto che le foto non devono essere dei genitali ma devono prendere in esame i 3/4 del corpo, poi qualcosa ci può scappare e su questo contiamo sulla collaborazione di tutti (tenendo presente che una sola segnalazione da sola non può portare alla cancellazione di un album o di un utente, ce ne vogliono diverse; scusate ma pur nella massima fiducia verso gli utenti, ma i furbi esistono e spesso riceviamo segnalazione che si rilevano solo delle ripicche, abbiamo bisdogno di certezze per poter intervenire).

Non è così, mi dispiace, ma solo se vi poneste per un attimo nei panni dell'amministrazione capoireste che le cose non sono e non possono essere così semplici e scontate! Il regolamento ammette foto con la testa mozzata, questo basta e avanza! Foto che vanno dal collo ai piedi non possono essere considerate foto di genitali! Ora non esageriamo, perchè di questo passo qualsiasi foto con persona nuda potrebbe diventare foto di genitali.

Aggiungo un'altra cosa... Personalmente ritengo assurdo che nei centri nudisti e sulle spiagge nudiste sia stata messa per prassi la proibizione di scattatre foto e fare riprese fotografiche, se siamo convinti che lo stare nudi sia naturale per qule motivo dobbiamo temere foto e filmati? Però questo è il mio personalissimo parere, poi mi rendo perfettamente conto che la realtà è intrisa di tanti altri aspetti e comprendo perchè qualcuno, anzi molti oggi non abbiano il coraggio di mostrarsi pubblicamente. Io stesso, che di certo non mi celo dietro un anonimato spinto, che ho detto a tutti i familiari di essere nudista, che ne parlo con diversi colleghi, ecco io stesso ancora non so se sarei capace di espormi per un'intervista pubblica!

Sono pienamente d'accordo!! A mio parere chi si sente di pubblicare una propria foto intera nudo lo faccia pure, altrimenti ne metta una vestito, primo piano, di spalle o di un paesaggio, ma non tagliata o censurata... Queste lasciamole ad altri siti...

Perché non sappiamo come poi vengono usate queste foto... Ricordo che ci sono siti che vendono foto naturiste rubate...

Ho un quesito: perché certe persone quando devono presentarsi con una foto inquadrano tutto il corpo tranne la testa e si vedono solo i genitali, non mi pare molto coerente come cosa, se sono un naturista e lo pratico allora mi assumo la responsabilità in caso di pubblicazione di una mia foto di inquadrare anche la faccia, altrimenti e meglio che non pubblichi nulla.... per me questa delle foto fate cosi mi sa tanto di esibizionismo e qualcos'altro.....[?] ps: a me la cosa fa riflettere molto... forse puo collegarsi alla discusione sesso e naturismo : http://www.inudisti.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3016