sono apparsi i cartelli,ma non sono male e soprattutto non ci riguardano:c'è scritto:chiunque commette atti osceni in luogo pubblico è punito con la reclusione da 3 mesi a 3 anni

Questo io lo interpreterei come un buon segnale nei nostri confronti da parte del sindaco che, seppur non sbilanciandosi ufficialmente, credo voglia far capire che il sano naturismo li' non sara' mai perseguito.. non vi sembra?

se così fosse, era anche ora, no?[8D]

si appunto,direi che c'è da essere contenti,anche se al pratico non so quanto servano,comunque ribadiscono il princiopio che non è il naturismo che non va bene ma tutta un'altra cosa

Riguardo ai cartelli installati a Lido di Dante io ho inviato ai quotidiani locali ed a Ravennanotizie.it(pubblicata)la seguentelettera: -Spettabile Redazione, Fatti e non solo parole o scritte! Lungo lo stradello della Pineta di Lido di Dante che porta alla spiaggia libera della Bassona, frequentata notoriamente dai naturisti ma, purtroppo, anche da personaggi che compiono atti osceni, sono stati affissi, dal Comune di Ravenna, due cartelli informativi in quattro lingue. Sta scritto. Comune di Ravenna - Chiunque in luogo pubblico o aperto o esposto al pubblico, compie atti osceni è punito con la reclusione da tre mesi a tre anni. (Art. 527 del Codice Penale). Ritengo questo cartello solo uno spreco di denaro pubblico: 5-6 persone ed alcuni veicoli per l'installazione e le spese per la loro costruzione. Tutti sanno che l'atto osceno va contro la legge come va contro la legge anche rubare ma per questo e per gli altri articoli del codice penale non è stato installato un'apposito cartello. E poi, nella realtà l'atto osceno è sanzionato come colposo e viene applicata una piccola sanzione amministrativa che va da cinquantuno a trecentonove euro. Quello che occorreva realmente, ed io lo chiedo dagli anni 90, era un vero controllo da parte della Forza Pubblica (Polizia Municipale compresa) in borghese per prendere, in flagranza di reato, i maniaci. che commettevano certi atti davanti ai naturisti (in particolare): molte volte composti da intere famiglie con bambini. Solo nel 93 i Carabinieri di Lido Adriano fecero, che io sappia, veri controlli con una bella pulizia di maniaci ma, poi, ho visto poca presenza di controlli e le mie proteste, molte volte pubbliche, non hanno avuto successo: l'ultima volta, nel 2004, ne parlai personalmente col Prefetto di Ravenna e protestai in Piazza del Popolo. Moltissime telefonate di naturisti alla Forza Pubblica non hanno avuto il richiesto intervento e così ,alla fine, i maniaci hanno trovato in Lido di Dante un vero Paradiso. Ed allora: c'è chi propone, per risolvere il problema, di vietare la spiaggia ai naturisti perchè, al pari delle banche e delle gioiellerie, attira chi compie reati penali e, tanto per iniziare il Comune pone due cartelli. Ricordo che i fatti il Comune di Ravenna non li ha fatti vedere neppure per il rispetto delle regole previste nelle cinque ordinanze dallo stesso emesse gli scorsi anni per riservare un'area ai naturisti, In esse si prevedeva anche una forte ammenda per chi camminava sulle dune e si dovevano attraversare solo in certi punti segnalati per non compromettere la loro difesa alle mareggiate. Quindi nessun controllo e, come risultato, tanti maniaci e guardoni a transitare impunemente sulle dune ed alla fine la scomparsa completa delle dune. Fatti e, non solo parole o scritte!

Ottimo Fiden ... fatti non parole ecco quello che serve anche a noi: tanti scrivono nei forum lamentandosi delle situazioni o dei servizi giornalistici ma pochi, pochissimi fanno realmente qualcosa! Bravo!

Questa settimana ho inviato alcune lettere ai media di Ravenna e da essi pubblicate integralmente od in parte. Ho rivevuto l'immediata risposta del Comandante provinciale della Forestale al quale ho poi replicato. Le potete leggere al Link http://mihaela.altervista.org/maniacibassona.htm Fidenzio

speriamo bene... qua sembra che il bigottismo avanza....[V][:(]

Il sito”Ravennanotizie.it”comunica che a Marina di Ravenna (una decina di chilometri da Lido di Dante), nel corso di una festa della Lega Nord, mercoledì prossimo si svolgerà un incontro fra il sindaco di Ravenna Fabrizio Matteucci e il sindaco di Verona Flavio Tosi. Penso che questa potrebbe essere un’occasione buona per manifestare un pubblico dissenso dei naturisti verso il sindaco di Ravenna (responsabile del calo delle presenze naturiste), in particolare , per l’incivile comportamento da lui messo in atto contro la minoranza naturista e, con una copia in mano della legge regionale chiedergli dove ha letto che occorrono i servizi igienici e la recinzione. L’incontro dovrebbe avere come moderatore il vicedirettore de “il Resto del Carlino” e certamente saranno presenti diversi media locali. Basterebbero tre o quattro persone ma certamente i Naturconigli rimarranno tali ed aspetteranno di essere mangiati. Fidenzio

Mi piacerebbe proprio sapere quanti dei 120 fermati per atti osceni in luogo pubblico fossero esibizionisti, boscaioli, guardoni fastidiosi e quanti invece semplici nudisti che prendevano pacificamente il sole. Perchè se tanto mi da tanto e paragono la cosa a quanto è avvenuto in altri posti, il risultato sarebbe decisamente sconsolante. Se volessimo dare totale credito all'azione della forestale, già lo dice il comandante 50 su 120 sono stati deferiti all'Autorità Giudiziaria, indi 120 - 50 = 70 che stavano solo prendendo il sole nudi. Ma se poi uno di questi 50 non stava compiendo atti osceni, come riportato da Fidenzio nella sua conrorisposta, ho proprio il timore che ce ne fossero altri che si sono beccati la denuncia in silenzio. 300 controlli in 3 anni (dal 2006 a oggi), sono 100 controlli all'anno, divisi per 12 mesi danno meno di 10 controlli al mese, nemmeno uno al giorno (che dovrebbe essere il giusto livello di battugliamento allo stato attuale delle cose), vogliamo dividerli per 4 mesi (da giugno a settembre) ... fanno 25 controlli beh così quasi ci siamo, ma sarà proprio così? Anche perchè i controlli potrebbero essere contati non come giornate di passaggio ma come passaggi e allora due passaggi al giorno (o tre) e la quota di presenza costante si abbasserebbe notevolmente. Per mercoledì, peccato io abiti piuttosto distante (e devo già scendere per fine mese), altrimenti in questo periodo non avrei avuto problemi a presenziare.

ho l'impressione che stanno per riesumare Torquemada.... ho sentito che anche a Capacotta hanno transennato le dune, ovviamente contro i falegnami, che strano, ma vero si sono ribellati [:D] il tutto su questo link: http://www.river-blog.com/

grande,Virgola..brava

piacerebbe saperlo .... quanti falegnami tra questi sono stati arrestati?

Da Ravennanotizie.it: " Matteucci e Corsini a Lido di Dante. Naturismo, si cerca sul litorale un'area alternativa Stampa E-mail venerdì 29 agosto 200 Il sindaco Fabrizio Matteucci e l’assessore al Turismo e ai Lavori pubblici Andrea Corsini accompagnati da una delegazione del Comitato cittadino di Lido di Dante guidata dal presidente Gualtiero Morini e dal consigliere della Circoscrizione del Mare di Lista per Ravenna, Pasquale Minichini, hanno compiuto ieri pomeriggio un sopralluogo nella località. Prosegue il lavoro per il Piano dell'arenile, mentre si intende individuare un' area alternativa all'attuale per il naturismo. Il sopralluogo si è protratto per circa un’ora e mezzo ed è servito per fare il punto su varie questioni relative a Lido di Dante: lavori pubblici, fognature, arredo urbano, sicurezza e spiaggia dei naturisti. Quest’ultimo tema in particolare, è stato sollevato dai componenti del Comitato cittadino alla luce dei problemi provocati dalla presenza di alcuni personaggi nella pineta e sulle dune dietro alla spiaggia. Matteucci e Corsini, ricordando che gli uffici comunali sono al lavoro per predisporre il Piano dell’arenile che dovrà essere redatto entro il 2009, hanno avanzato la proposta di verificare la possibilità di trovare, lungo la costa ravennate, un’area alternativa per i naturisti. Un’area dove potere allestire servizi igienici e un bar come viene chiesto da anni dall’Aner. Queste strutture non possono essere allestite nel tratto di spiaggia che attualmente ospita gli amanti di questo tipo di turismo, in quanto si tratta di un’area di pregio naturalistico e quindi sottoposta ai rigidi vincoli ambientali. Comunque, hanno assicurato i due amministratori, continuerà ad essere massima l’attenzione del Comune, come è stata quest’anno, per contenere i fenomeni di degrado. Questo ed altri temi, saranno affrontati nell’ambito di un’assemblea cittadina che vedrà la presenza di Matteucci e Corsini che si svolgerà il 18 settembre". Sarà presente l'ANER all'assemblea del 18 prossimo? Non sarebbe bene essere presenti in tanti? E' veramente necessario spostare l'area naturista in un'altro spazio che non so dove possa essere trovato e capiente ad accogliere il grosso numero di naturisti attuali e per un'eventuale sviluppo? In un nuovo spazio per i naturisti non si ripresenterebbe di nuovo il problema dei maniaci: essi non si sposterebbero più? Non sarebbe meglio, per tanti motivi, che le autorità facessero quanto è in loro potere per correggere i problemi attualmente esistenti nell'area naturista e non solo in essa? In realtà il Sindaco di Ravenna come tessileintegralista non mira,piuttosto,a cercere un modo dolce per chidere definitamente il territorio comunale ai naturismo? Fidenzio

Si Fidenzio, hai ragione. Le scuse apparse sui giornali son solo tendenziose. Si hanno notizie diverse. E cioè che il sindaco, alla fine della passeggiata che han fatto in biciletta, abbia detto, <<questi da qui non li sposta nessuno>>, nel senso che siamo veramente troppi e che lo spostamento di spiaggia, giammai avvenisse, non risolverebbe, appunto, il degrado dei segaioli. Si il 18 bisogna esserci, io purtroppo sto lontano e farmi 300 Km per venirci mi è dura, ma ANER sarà presente, te pure, e spero vivamente molti altri. Fatevi sentire. Se vogliono risolvere i problemi non c'è che un sistema: Sorveglianza fitta e continua in spiaggia